管宗昌
交趾,秦時設(shè)象郡。又據(jù)《文獻通考·四裔考》:“漢武帝平南越……置交趾刺史以領(lǐng)之。后漢置交州,晉、宋、齊、梁因之,又為交趾郡。陳亦因之。隋平陳,廢郡置州。煬帝初,廢州置郡。唐武德中,改交州總管府;至德中,改安南都護府?!苯恢浩涞卮笾孪喈?dāng)于今越南中北部,以及我國廣東、廣西大部分地區(qū),是古代海上絲綢之路的重要節(jié)點,各種典籍多有記載,文學(xué)作品也時有書寫。唐詩中的交趾書寫更是漸成大觀,以獨特的方式記載著中原文明與它的交流與互動。
書寫交趾的唐詩涉及多個題材類型,最為主要的有貶謫、送別、詠物等。這些詩歌鮮明地展現(xiàn)出如下特點:
第一,相距遙遠(yuǎn)、風(fēng)物殊異和感念懷思關(guān)聯(lián)為三大核心內(nèi)容。
相距遙遠(yuǎn)是貶謫和送別詩重要的表達(dá)內(nèi)容。如杜審言流放時所作《旅寓安南》:“……故鄉(xiāng)逾萬里,客思倍從來?!泵餮赃b遠(yuǎn)。賈島《送黃知新歸安南》:“地遠(yuǎn)路穿海,春歸冬到家?!币嗍谴艘?。另外,沈佺期曾被貶此地,有多首詩歌存世。其《度安海入龍編》開篇說:“我來交趾郡,南與貫胸連?!彪m是陳述事實,但“貫胸”源自《山海經(jīng)》,有意渲染其地遙遠(yuǎn)。
風(fēng)物殊異也是重要內(nèi)容,包括氣候、自然環(huán)境、物產(chǎn)等。氣候炎熱是這些詩歌經(jīng)常表達(dá)的內(nèi)容。如杜審言《旅寓安南》:“交趾殊風(fēng)候,寒遲暖復(fù)催。仲冬山果熟,正月野花開。積雨生昏霧,輕霜下震雷。”鍾惺《唐詩歸》說:“六句記異,只是一個‘熱字?!鄙騺缙凇抖劝埠H臊埦帯分小八臍夥趾佟币彩谴艘?。自然環(huán)境中較為突出的內(nèi)容是“海”,如李洞《送云卿上人游安南》:“春往海南邊,秋聞半夜蟬。”賈島《送安南惟鑒法師》:“南海幾回渡,舊山臨老歸。潮搖蠻草落,月濕島松微?!倍紝懘说嘏R海多水之印象。獨特的物產(chǎn),如鯨、犀、象、龍涎、椰子樹、江蕉、桄榔、合浦珠、薏苡等,多篇可見。沈佺期的《題椰子樹》則專寫椰樹。
感念懷思有時表現(xiàn)為自己對故鄉(xiāng)(中土)的思念,如沈佺期的多首詩歌表達(dá)早回中原的渴望,《初達(dá)州》就有:“何年赦書來,重飲洛陽酒?!庇袝r則是希望對方能夠懷想中原,如楊衡《送王秀才往安南》:“無貪合浦珠,念守江陵橘。”
第二,鮮明的陌生感和奇幻色彩。
陌生感有時通過對風(fēng)物的詳盡描繪表現(xiàn)出來,如沈佺期的詠物詩《題椰子樹》,對椰樹進行細(xì)致描寫,是中土人對異鄉(xiāng)特產(chǎn)的好奇關(guān)注。有時則直言陌生驚異,如楊衡《送王秀才往安南》:“君為蹈海客,客路誰諳悉。鯨度乍疑山,雞鳴先見日?!?/p>
這種陌生感更多時候表現(xiàn)出明顯的奇幻色彩。具體說來,這種奇幻或表現(xiàn)為奇?zhèn)バ劾?,如杜審言《南海亂石山作》:“漲海積稽天,群山高嶪(yè)地。”或是瑰麗多姿,如同一首詩:“朝暾赩丹紫,夜魄炯青翠?!庇袝r則被描寫為令人生畏的怪異或神幻景象,如沈佺期《初達(dá)州》:“魂魄游鬼門,骸骨遺鯨口。”能夠看出,唐代詩人對交趾的殊異表現(xiàn)為兩種不同的認(rèn)知傾向:或正面或反面。其反面認(rèn)知與“瘴癘”“蠻荒”的傳統(tǒng)南蠻認(rèn)知一致,這在此類詩歌中也時有體現(xiàn),如沈佺期《三日獨坐州思憶舊游》:“炎蒸連曉夕,瘴癘滿冬秋?!辟Z島《送黃知新歸安南》:“火山難下雪,瘴土不生茶?!?/p>
縱觀這些詩歌,其陌生感和奇幻色彩(包括反面認(rèn)知)都和此地位置的遙遠(yuǎn)密切相關(guān),二者經(jīng)常交融描寫,如李洞《送云卿上人游安南》:“春往海南邊,秋聞半夜蟬。鯨吞洗缽水,犀觸點燈船?!笔變删渌哉锹吠具b遠(yuǎn)耗時長久,后兩句則有涉當(dāng)?shù)仫L(fēng)物??上?,在交通不暢的古代,交趾之于中土確是遙遠(yuǎn)的存在,這也成為詩人們的集體印象。相距之遙也自然成為感念懷思的重要導(dǎo)因。
第三,明顯的中土中心觀念。
此類詩歌的三大內(nèi)容其根源都在于以中土為中心。所謂相距遙遠(yuǎn),其背景都是相對于“故鄉(xiāng)逾萬里”而言,故鄉(xiāng)(中土)才是中心。所謂殊異和奇幻,也都是中土詩人眼中的認(rèn)知,沈佺期描寫椰樹后竟產(chǎn)生其不能隨歸中土的遺憾:“不及涂林果,移根隨漢臣。”可見其中土中心觀之深厚。對殊異的反面認(rèn)知更是對此地明確的疏離感,感念懷思也直接表現(xiàn)出中土才是其心理中心。
這與詩人為中土人士有關(guān),也與此地隸屬中土王朝的文化心理密切相關(guān)。沈佺期《度安海入龍編》:“尉佗曾馭國,翁仲久游泉。邑屋遺甿在,魚鹽舊產(chǎn)傳?!闭f的正是中土王朝對于交趾在政治上的統(tǒng)轄歷史,文化上在這里也有傳存。熊孺登《寄安南馬中丞》:“龍韜能致虎符分,萬里霜臺壓瘴云。蕃客不須愁海路,波神今伏馬將軍?!辈粌H歌頌了對方的威力,更是對強大中土王朝的宣揚。
交趾的早期記載可見于《禮記》和《山海經(jīng)》?!抖Y記·王制》:“南方曰蠻,雕題交趾?!薄渡胶=?jīng)·海外南經(jīng)》:“交脛國在其東,其為人交脛?!薄靶U”,馬融《禹貢》注:“蠻,慢也。”其義強調(diào)文明不化和落后。關(guān)于交趾(或交脛),或認(rèn)為是足相交,如郭璞:“言腳脛曲戾相交。”或認(rèn)為同川而浴,如孔穎達(dá):“云浴則同川,臥則僢(chuǎn)者,言首在外足相向內(nèi)?!被蛘J(rèn)為交頸(郭璞另說)、足骨無節(jié)(劉欣期《交州記》)等。解釋不一,但不外兩點:生理性狀或風(fēng)俗習(xí)慣。
揚雄的《交州箴》是較早的交趾文學(xué)書寫:“交州荒裔,水與天際。越裳是南,荒國之外?!薄盎摹保墩f文解字》:“蕪也……一曰草淹地也?!倍斡癫茫骸盎闹詫匆?。故為蕪穢?!蓖癸@的仍是其文明不化和落后?!耙帷保墩f文解字》:“衣裾也。”段玉裁:“故《方言》《離騷》注皆曰:‘裔,末也。《方言》又曰:‘裔,祖也。亦謂其遠(yuǎn)也?!北娊忉尵赶蚱涞靥幤h(yuǎn)?!八c天際”凸顯此地臨海的自然條件,水天相接,遙遠(yuǎn)而蒼茫,揚雄為后人提供了臨海蒼茫迷蒙的交趾印象。至陸機《贈顧交趾公真詩》仍沿襲此意:“伐鼓五嶺表,揚旌萬里外……高山安足凌,巨海猶縈帶。”顯其偏遠(yuǎn)與山海迷蒙。
《交州箴》核心內(nèi)容還是闡述交趾與中土若即若離的領(lǐng)屬關(guān)系。此地“爰(yuán)自開辟,不羈不絆”。
相比這些早期書寫,相距之遙、蠻荒落后、蒼茫迷蒙的印象等都被唐詩繼承下來,而唐詩之創(chuàng)造與之不同則有如下兩點尤需注意:
第一,殊異風(fēng)物的全新書寫。
“交趾”之稱最初凸顯的是以人為中心的視野,《交州箴》提及作為貢品的“白雉”“犀?!钡?,但風(fēng)物顯然還沒有成為重要的表達(dá)內(nèi)容;蠻荒炎熱是早期典型印象,到曹植《苦熱行》中仍是如此:“苦熱但曝露,越夷水中藏?!倍圃娭械氖猱愶L(fēng)物書寫已十分明顯,不僅范圍數(shù)量大增,而且已形成鮮明特色,既有反面認(rèn)知又有正面認(rèn)知,已不局限于蠻荒炎熱。
根本原因在于交流的日漸深入和廣泛。有的緣于人員流動,有的則是商業(yè)貿(mào)易,如晉王叔之《擬古詩》:“客從北方來,言欲到交趾。遠(yuǎn)行無他貨,惟有鳳皇子?!庇涗浀氖翘魄暗馁Q(mào)易活動。這些交流促進了對交趾認(rèn)知的深入,促生了唐詩的風(fēng)物書寫。
第二,中土中心觀的確定。
“交趾”之名關(guān)注的是當(dāng)?shù)氐娜饲椋拼O(shè)安南都護府,“安南”即安定南方,透露的是中土王朝對此地的統(tǒng)轄領(lǐng)屬。據(jù)《史記》載,揚雄所處的漢代剛經(jīng)歷過趙佗自立為王后又被收服的反復(fù),因而《交州箴》中的領(lǐng)屬關(guān)系若即若離。而唐代對此地的統(tǒng)轄是確定的。強大的唐朝(包括政治、文化、軍事等)都賦予中土詩人在交趾書寫時深重的中土中心觀念。
唐詩的交趾書寫直接影響了宋元等時代的相關(guān)詩歌,意義深遠(yuǎn)。