易軒 覃龍 張堅(jiān) 李清 李明勇
[摘 要]臨床醫(yī)學(xué)“5+3”人才培養(yǎng)模式的出現(xiàn),對(duì)醫(yī)學(xué)生科研能力的提升提出了新的要求和挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),學(xué)界對(duì)醫(yī)學(xué)生后期3年科研能力培養(yǎng)進(jìn)行了多種探索。但是查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道,發(fā)現(xiàn)關(guān)于5年制臨床醫(yī)學(xué)本科生教育教學(xué)方面,并沒(méi)有成熟的經(jīng)驗(yàn)可借鑒,目前依然處于探索階段。作為“5+3”人才培養(yǎng)體系的基礎(chǔ),5年制臨床醫(yī)學(xué)本科教育改革勢(shì)在必行。課題組強(qiáng)調(diào)從人才培養(yǎng)體系整體出發(fā),通過(guò)多方面的支持,加強(qiáng)5年制臨床醫(yī)學(xué)本科生的科學(xué)素養(yǎng)和科研綜合能力培養(yǎng),使每一個(gè)臨床醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生不僅成為一名合格的臨床醫(yī)生,更是一名合格的臨床研究者。
[關(guān)鍵詞]5+3模式;臨床醫(yī)學(xué);科研能力;本科生
[中圖分類號(hào)] G642.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2021)02-0084-03
臨床醫(yī)學(xué)“5+3”模式是現(xiàn)在及未來(lái)我國(guó)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域人才培養(yǎng)的主要模式[1],即臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生,在5年本科學(xué)習(xí)后,需要參加為期3年的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)。這種模式以培養(yǎng)臨床實(shí)踐能力為核心,以期培養(yǎng)合格的臨床醫(yī)師。
這種人才培養(yǎng)模式的提出,旨在應(yīng)對(duì)醫(yī)學(xué)生教育與就業(yè)難題:醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量不及醫(yī)療行業(yè)所需標(biāo)準(zhǔn)[2],故側(cè)重于培養(yǎng)臨床應(yīng)用型醫(yī)師,這能顯著提高醫(yī)學(xué)生的臨床技能水平。但同時(shí),這也對(duì)醫(yī)學(xué)生科研能力的提升提出了新的要求和挑戰(zhàn)。
首先,當(dāng)前教育對(duì)本科階段下的醫(yī)學(xué)生科研意識(shí)及科研能力的培養(yǎng)不夠重視,學(xué)生缺乏提出臨床科研問(wèn)題的能力,對(duì)于科研工作的認(rèn)識(shí)和理解還很欠缺。其次,學(xué)生完成本科學(xué)習(xí)后,又參加以提高臨床水平為核心的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn),培訓(xùn)的重心是提升臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的科研水平,這對(duì)醫(yī)學(xué)生的時(shí)間和精力提出了很高的要求。
為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),學(xué)界對(duì)后期3年科研能力培養(yǎng)進(jìn)行了多種探索:如張淑群等[3]提出在帶教教師的指導(dǎo)下,學(xué)生可針對(duì)文獻(xiàn)(尤指英文文獻(xiàn)),以PPT展示、講解為交流形式,以此來(lái)鍛煉學(xué)生的科研思維能力;焦偉偉等[4]提出應(yīng)鼓勵(lì)臨床研究生參加各類學(xué)術(shù)會(huì)議,讓學(xué)生了解領(lǐng)域前沿,開(kāi)闊學(xué)生的學(xué)術(shù)視野,并鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)掌握前沿動(dòng)態(tài),尋求科研突破點(diǎn)等。
可是,查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道,發(fā)現(xiàn)在“5+3”臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式下,關(guān)于5年制臨床醫(yī)學(xué)本科生教育教學(xué)方面,并沒(méi)有成熟的經(jīng)驗(yàn)可借鑒,目前還處于探索階段。也正由于沒(méi)有完全統(tǒng)一的成熟標(biāo)準(zhǔn)可以參考,5年制臨床醫(yī)學(xué)本科生教育改革需要涉及和探索的面非常廣。在科研能力要求方面,對(duì)于5年制臨床醫(yī)學(xué)本科教育教學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和創(chuàng)新的研究較少,特別是在國(guó)家新出臺(tái)的“5+3”臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)要求中,關(guān)于高水平科學(xué)素養(yǎng)和科研能力的對(duì)策研究尚未見(jiàn)到文獻(xiàn)報(bào)道。作為“5+3”人才培養(yǎng)體系的基礎(chǔ),5年制臨床醫(yī)學(xué)本科教育改革勢(shì)在必行。
一、推動(dòng)架構(gòu)系統(tǒng)化初級(jí)科研課程
為滿足初次接觸科研的需要,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生必須掌握一定基礎(chǔ)的科研知識(shí),且在本科后期階段,學(xué)生面臨見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)、考研及畢業(yè)諸多任務(wù),科研課程設(shè)置宜早不宜遲。
臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)在本科階段開(kāi)設(shè)了主修課衛(wèi)生學(xué),內(nèi)容為醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)的部分基本統(tǒng)計(jì)方法。同時(shí),部分高校也開(kāi)設(shè)有科研設(shè)計(jì)等課程來(lái)教授學(xué)生科研的方法。但由于缺少必要的文獻(xiàn)檢索及科研寫(xiě)作等相關(guān)知識(shí),學(xué)生的學(xué)習(xí)效果不盡如人意。因此,學(xué)??蓪⒀芯可A段相關(guān)課程提前到本科階段學(xué)習(xí),為學(xué)生構(gòu)造基本科研理論框架。
在本科階段,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)課程相較于其他專業(yè),具有繁和重的特點(diǎn),研究生科研課程對(duì)于本科生而言,內(nèi)容也過(guò)多過(guò)深,較難學(xué)習(xí),故將課程生搬硬套是不可行的。
錦州醫(yī)科大學(xué)在2012年開(kāi)始試行新課程教學(xué)模式[5],通過(guò)對(duì)學(xué)科內(nèi)部構(gòu)成、學(xué)科間聯(lián)系、基礎(chǔ)與臨床間聯(lián)系進(jìn)行交叉梳理,將12門基礎(chǔ)課程整合成為17個(gè)教學(xué)單元及若干以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(PBL)教學(xué)案例,這不僅增加了理論課程學(xué)習(xí)的條理性,也減少了臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生的學(xué)習(xí)壓力。
王惜彤等[6]以選修課的方式搭建臨床醫(yī)學(xué)本科生科研理論學(xué)習(xí)平臺(tái),但由于選修課程的考核尺度寬松,出于對(duì)考研的需要,學(xué)生往往只注重專業(yè)必修課的學(xué)習(xí),甚至在選修課堂上學(xué)習(xí)專業(yè)理論課程,僅僅將選修課作為獲取學(xué)分的途徑[7]。
受此啟發(fā),在讓臨床醫(yī)學(xué)本科生系統(tǒng)化了解、學(xué)習(xí)科研的目標(biāo)下,針對(duì)本科生科研課程,也可通過(guò)淺化、整合的方式,分模塊架構(gòu)一個(gè)新的理論課程,其中包括:1.典型科研設(shè)計(jì)方法的講解;2.代表性中英文數(shù)據(jù)庫(kù)介紹及其文獻(xiàn)檢索方法的講解;3.不同形式科研文體的寫(xiě)作講解;4.主要實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)操作技能的講解;5.主要實(shí)驗(yàn)室儀器介紹及主要實(shí)驗(yàn)方法的講解。這樣,既良好地適應(yīng)了臨床醫(yī)學(xué)本科教育特點(diǎn),又較好地滿足了學(xué)生的初級(jí)科研知識(shí)需求。同時(shí),為保證取得期望的科研培養(yǎng)成效,不僅需要落實(shí)架構(gòu)系統(tǒng)化初級(jí)科研課程,更要以主修課的形式開(kāi)設(shè)這一課程。
二、提升教學(xué)理念及轉(zhuǎn)變教學(xué)模式
在教學(xué)理念上,推廣以教師“教”為中心向?qū)W生“學(xué)”為中心轉(zhuǎn)移,由單純強(qiáng)調(diào)知識(shí)傳授向強(qiáng)調(diào)“傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力和提高臨床素養(yǎng)”三位一體協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變。在新的教學(xué)理念下,也出現(xiàn)了多種教學(xué)模式的探索。
目前高校使用的教學(xué)模式主要有:以授課為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(LBL)、以案例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(CBL)、問(wèn)題驅(qū)動(dòng)教學(xué)法(PBL)和以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(TBL)等,少部分課程還運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)(E-learning)模式。
LBL為傳統(tǒng)教學(xué)模式,其優(yōu)點(diǎn)是能將大量信息的知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)化傳授[8]。為讓學(xué)生系統(tǒng)化了解、學(xué)習(xí)科研,LBL模式必不可少,將貫穿整個(gè)課程體系。
CBL是以案例為引,帶動(dòng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)抽象難懂的知識(shí),易化并加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的記憶[9]。PBL重在以問(wèn)題啟發(fā)學(xué)生為主,促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的主動(dòng)學(xué)習(xí),而后通過(guò)協(xié)作、討論、反思來(lái)解決問(wèn)題,讓學(xué)生在過(guò)程中得到共同提升[10]。不論是通過(guò)案例還是問(wèn)題引導(dǎo)的教學(xué)方式,均可運(yùn)用在科研設(shè)計(jì)方法的教學(xué)中,且能收獲到不錯(cuò)的效果。以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式也可以運(yùn)用在科研寫(xiě)作的教學(xué)中,通過(guò)對(duì)具體的論文范例進(jìn)行解剖式講解,從而更好地讓學(xué)生了解各類科研文體的寫(xiě)作。
TBL模式的核心是團(tuán)隊(duì)協(xié)作,可選用在實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)操作技能的學(xué)習(xí)中,由教師確定教學(xué)重點(diǎn),而后各組學(xué)生一起,由課前預(yù)習(xí)、資料收集、討論交流、協(xié)同實(shí)驗(yàn)等方式完成知識(shí)的學(xué)習(xí)。該模式已在歐美地區(qū)廣泛應(yīng)用[11],得到了良好的教學(xué)反饋,我國(guó)也正在嘗試推廣該模式。
不同的授課模式適用于不同的課程,尤其對(duì)于系統(tǒng)化架構(gòu)的初級(jí)科研課程,因其內(nèi)部構(gòu)成的復(fù)雜性,更需要教師做到靈活運(yùn)用,并有選擇地使用,從而提高教學(xué)效果,增加學(xué)生對(duì)知識(shí)的接受程度。
針對(duì)部分不滿足于單純授課學(xué)習(xí)的課程(如文獻(xiàn)檢索),學(xué)生可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí),還可通過(guò)實(shí)際操作或視頻學(xué)習(xí),這樣可以更直觀地接受知識(shí)并運(yùn)用知識(shí)。
三、加強(qiáng)師資培養(yǎng)和人才隊(duì)伍建設(shè)
教師是教學(xué)的核心力量,是改革的最終實(shí)施者,改革是否成功與其關(guān)系密切,在對(duì)學(xué)生培養(yǎng)的同時(shí),需大力加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)。
我們可以通過(guò)學(xué)科教研室定期組織教學(xué)研討會(huì),就教學(xué)大綱及近期課程內(nèi)容進(jìn)行探討交流,以加強(qiáng)教師對(duì)課程的理解及把控能力。同時(shí)也需要支持教師的改革創(chuàng)新,給教師更多的機(jī)會(huì)[12],這也是為了給教育創(chuàng)造更多的可能,避免教學(xué)模式僵化和降低學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
此外,還可通過(guò)監(jiān)督考核、一票否決等機(jī)制,來(lái)樹(shù)立師德師風(fēng);通過(guò)明確人才準(zhǔn)入制度、拓展引才渠道等方式,來(lái)優(yōu)化教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu);通過(guò)重視教師考核與晉升等多個(gè)方面,提升教師的整體素質(zhì)及工作熱情[13],從而建立一支突破學(xué)科界限且綜合能力強(qiáng)的教師隊(duì)伍。
四、試行臨床專業(yè)本科生導(dǎo)師制
隨著各大高校擴(kuò)招的進(jìn)行,精英教育逐漸退化,而變成了大眾教育,原本的輔導(dǎo)員教育逐漸不能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)及生活需要。為解決這一問(wèn)題,本科生導(dǎo)師制漸漸成為國(guó)內(nèi)諸多高校進(jìn)行人才培養(yǎng)的一種重要模式[14]。
這一模式的出現(xiàn),本意為充分發(fā)揮教師對(duì)學(xué)生各方面的指導(dǎo)作用,拉近師生距離,便于教師對(duì)學(xué)生制訂個(gè)性化教育,促進(jìn)學(xué)生的健康成長(zhǎng)[15]。我們?cè)谂R床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生中推行導(dǎo)師制,更能讓學(xué)生得到了解并參與導(dǎo)師科研工作的機(jī)會(huì),能從中學(xué)習(xí)到學(xué)科前沿知識(shí),也能通過(guò)完成導(dǎo)師的部分具體的任務(wù),提高學(xué)生科研實(shí)踐能力[16]。然而在實(shí)踐過(guò)程中,由于大部分高校師資僅能滿足部分本科學(xué)生獲得導(dǎo)師培養(yǎng),或是需要導(dǎo)師在完成自身其他工作的情況下,給予學(xué)生一對(duì)多的指導(dǎo),故對(duì)學(xué)生的管理不夠。而在日常學(xué)習(xí)中,因?qū)W生疏于與導(dǎo)師交流等多種原因,部分本科生導(dǎo)師制流于形式。對(duì)此,可將本科生與研究生進(jìn)行協(xié)同培養(yǎng)[17],而后讓研究生以“小導(dǎo)師”的形式協(xié)助導(dǎo)師對(duì)本科生進(jìn)行指導(dǎo)。這不僅能解決師資缺乏的問(wèn)題,由于年齡差距不大的原因,也能使學(xué)生更方便地得到多方面的幫助。
五、開(kāi)展多種科研訓(xùn)練及科研活動(dòng)
與傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式相比,科研活動(dòng)能擺脫枯燥的學(xué)習(xí)氛圍及方式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情,而興趣是最好的老師,能將學(xué)生的被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)學(xué)習(xí)。當(dāng)然,由于低年級(jí)本科生基本醫(yī)學(xué)知識(shí)體系尚未建立,如不注意引導(dǎo)方式,會(huì)給學(xué)生造成科研門檻高、難度大等錯(cuò)覺(jué),影響學(xué)生的科研興趣和熱情[18]。
我們可通過(guò)設(shè)立第二課堂的形式,邀請(qǐng)專家學(xué)者、醫(yī)生及畢業(yè)校友等,分享科研經(jīng)歷、成果及進(jìn)展[19],這有助于提升學(xué)生的科研思維能力及科研知識(shí)儲(chǔ)備等。但隨著學(xué)生年級(jí)的上升,學(xué)習(xí)任務(wù)和文娛活動(dòng)的增加,學(xué)生難以靜心科研,第二課堂被敷衍性應(yīng)付,因此需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行正確引導(dǎo),避免第二課堂流于形式[20]。也可以像崗前培訓(xùn)一般,設(shè)置科研輪訓(xùn)項(xiàng)目[21],為即將進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)階段的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生,提供科研的基本方法、程序和技術(shù)的訓(xùn)練,從而提升其對(duì)科研的興趣,培養(yǎng)其科研素質(zhì)及綜合能力。
六、增加鼓勵(lì)措施及完善考核方式
第二軍醫(yī)大學(xué)推行本科生創(chuàng)新基金孵育項(xiàng)目,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行申報(bào),由專家審核通過(guò)后予以立項(xiàng),并組織考核,這在一定程度上鼓勵(lì)了學(xué)生參與科研,也取得了眾多成果[22]。雖然這對(duì)于鼓勵(lì)本科生參與科研來(lái)說(shuō),不失為一種可行的方式,但需要大量人力、物力的支持,起步所需時(shí)間也長(zhǎng)。
當(dāng)前大部分高校在評(píng)選獎(jiǎng)學(xué)金的時(shí)候,會(huì)考慮到學(xué)業(yè)成績(jī)及綜合測(cè)評(píng)成績(jī)。綜合測(cè)評(píng)成績(jī)包括多個(gè)方面,其中便包括參與各種課外活動(dòng)的經(jīng)歷。我們根據(jù)學(xué)生參加各類講座、論壇、會(huì)議和學(xué)術(shù)報(bào)告等科研活動(dòng)的情況,給予一定的綜測(cè)成績(jī),通過(guò)綜測(cè)與獎(jiǎng)學(xué)金的關(guān)系,調(diào)動(dòng)學(xué)生參與科研的興趣,以此來(lái)鼓勵(lì)學(xué)生參與科研,這是一種簡(jiǎn)單有效又能迅速推廣的鼓勵(lì)措施。
對(duì)于初級(jí)科研課程的學(xué)習(xí)考核,不宜選用傳統(tǒng)試卷統(tǒng)考的方式,可以采用分階段多元化評(píng)估方式,對(duì)學(xué)生在初級(jí)科研課程的各部分學(xué)習(xí),進(jìn)行包括案例設(shè)計(jì)、文獻(xiàn)檢索、實(shí)驗(yàn)技能及論文寫(xiě)作等的綜合性評(píng)估,以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
七、結(jié)語(yǔ)
對(duì)于醫(yī)學(xué)生而言,臨床和科研從來(lái)就不是相背離的兩件事,臨床并不妨礙科研,反而在臨床上有著海量的課題靈感和研究方向;科研的最終目標(biāo)也是服務(wù)于臨床,兩者相輔相成。完全脫離臨床的科研工作,不僅不切實(shí)際,也毫無(wú)作用。
因此,我們也特別注重臨床教學(xué),通過(guò)選取典型病例,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),指導(dǎo)學(xué)生深入了解相關(guān)學(xué)科課題研究方式及進(jìn)展,也會(huì)在每周(如學(xué)生隨帶教教師值班的時(shí)候)進(jìn)行一次組內(nèi)學(xué)習(xí),以PPT的形式,互相交流所閱讀的文獻(xiàn),探討文獻(xiàn)中的科研思路,從而提高學(xué)生的臨床思維及科研思維能力。
以上是在我國(guó)推行以臨床實(shí)踐能力培養(yǎng)為核心的臨床醫(yī)學(xué)“5+3”人才培養(yǎng)模式大環(huán)境下,為建立起適合臨床醫(yī)學(xué)本科生實(shí)情的創(chuàng)新“5+3”臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式而做的改革探索。探索尚需要大量樣本的實(shí)踐驗(yàn)證,這樣才能讓每一個(gè)臨床醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)生不僅成為一名合格的臨床醫(yī)生,更是一名合格的臨床研究者。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 封忠昕,陳琦,梁貴友,等.醫(yī)教協(xié)同深化“5+3”臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式的探索[J].醫(yī)學(xué)教育管理,2018(6):465-470.
[2] 胡偉力,陳怡婷,謝鵬,等.基于“5+3”改革加強(qiáng)臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生臨床能力培養(yǎng)的難點(diǎn)及對(duì)策研究[J].學(xué)位與研究生教育,2016(8):29-33.
[3] 張淑群,楊倩,趙茜茜,等.規(guī)范化培訓(xùn)制度下臨床專業(yè)學(xué)位研究生科研能力培養(yǎng)的教學(xué)研究[J].醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐,2019(1):89-91+124.
[4] 焦偉偉,申阿東.論醫(yī)學(xué)研究生科研思維的培養(yǎng)[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018(9):66-67.
[5] 劉超,李虹,王順,等.課程整合背景下醫(yī)學(xué)生科研能力培養(yǎng)模式的實(shí)踐研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016(12):33-34.
[6] 王惜彤,徐亞杰,陶率先,等.論某醫(yī)學(xué)院校臨床醫(yī)學(xué)本科生早期接觸科研現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].智慧健康,2019(2):45-48.
[7] 楊希祥,鄭偉.高等院校本科生公共選修課教學(xué)改革探索[J].大學(xué)教育,2016(11):18-19.
[8] 張成宸,李利生,魯艷柳.LBL、CBL和PBL教學(xué)法在藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2019(4):612-614.
[9] 劉向華,袁櫟,劉志軍,等.臨床醫(yī)學(xué)“5+3”生物化學(xué)與分子生物學(xué)教學(xué)探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2016(6):456-458.
[10] 王喜福,張宏寧.PBL教學(xué)法在提高臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)能力中的作用[J].醫(yī)學(xué)教育管理,2017(S1):36-37+41.
[11] 劉穎,劉適,秦偉,等.基于TBL的醫(yī)學(xué)生科研實(shí)踐模式的初步探索[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2017(7):35-36.
[12] 張嘉.綜合實(shí)踐活動(dòng)教師課程能力提升策略[J].中國(guó)教師,2019(2):72-74.
[13] 高亞杰,常青青,劉聰.新時(shí)代高職院校教師隊(duì)伍建設(shè)研究[J].昆明冶金高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2018(6):47-52.
[14] 謝生榮,陳冬冬,吳仁倫,等.基于本科生全程導(dǎo)師制的人才培養(yǎng)新思路研究[J].教育教學(xué)論壇,2019(8):223-224.
[15] 金錦花,王競(jìng)嫻,任云生,等.本科生導(dǎo)師制實(shí)踐與思考:吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院本科生導(dǎo)師制工作回顧[J].中國(guó)地質(zhì)教育,2018(4):41-45.
[16] 羅晶,張華.淺談五年制醫(yī)學(xué)生科研素質(zhì)的培養(yǎng)[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018(7):41-43.
[17] 劉占軍,侯維娜.本科生與研究生協(xié)同培養(yǎng)模式研究[J].科學(xué)咨詢(科技·管理),2017(8):91.
[18] 孫鵬,林海燕.本科生導(dǎo)師制培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生科研能力的實(shí)踐[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2017(12):996-998.
[19] 白靜雅,海向軍,汪玉堂,等.五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生科研能力培養(yǎng)的探索:以西北民族大學(xué)醫(yī)學(xué)院為例[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018(1):87-89.
[20] 馬超群,王月帆,李松聲,等.醫(yī)學(xué)本科生科研創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)的“材”與“教”[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2016(5):684-688.
[21] 徐讓,董利軍,李燕,等.五年制臨床醫(yī)學(xué)生科研輪訓(xùn)課程的實(shí)踐與思考[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017(3):90-92.
[22] 陳曉,崔進(jìn),蘇佳燦.臨床醫(yī)學(xué)八年制學(xué)生科研能力培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)與探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2017(6):473-475.
[責(zé)任編輯:鐘 嵐]