倪榮強，楊小平

（西華師范大學(xué) 文學(xué)院，四川 南充 637009）

四川省檔案館收藏的《清代巴縣檔案》約11萬卷，涵蓋家庭、宗教、產(chǎn)權(quán)以及司法等方面，內(nèi)容十分豐富，具有極其珍貴的文化價值，《清代巴縣檔案整理初編·司法卷·乾隆朝》從中批選了不同類型的司法檔案，全書分為兩冊，第一冊輯錄299畫幅，第二冊輯錄205畫幅。原卷為手寫，書寫文字多不循定體，內(nèi)中可謂“俗訛滿紙”，一定程度上能反映清代文字的使用情況。

俗字作為漢字的一種特殊形式，隨著漢字的產(chǎn)生而產(chǎn)生。所謂俗字，是相對于正字而言的，是一種不合法度、不講規(guī)范、鄙俗不雅的淺俗形體。有的俗字與正字相似，有的則與正字形體結(jié)構(gòu)差別甚大，俗字特別容易造成誤認(rèn)，對于古文獻(xiàn)的整理與研究造成不小的障礙，故研究俗字是極有必要的。本文依據(jù)《說文解字》《漢魏六朝碑刻異體字典》《干祿字書》《敦煌俗字典》《宋元以來俗字譜》等歷代辭書，擬以《清代巴縣檔案整理初編·司法卷·乾隆朝（二）》（下文簡稱《清代巴縣檔案》）為材料，選取其中俗字“”“”“”“”和“”進行考釋， 分析其產(chǎn)生原因，追溯其演變源流，描述其演變過程。在俗體討論時，多涉及歷代字書，行文時以當(dāng)時正俗關(guān)系為基準(zhǔn)，正字采用當(dāng)時官方認(rèn)可的規(guī)范繁體字進行討論。行文時，摘錄所研究俗字的引文出處，引文注明時間、事件及頁碼，以便于核查。

六、結(jié)語

俗字來源比較廣泛，偏旁簡省或改換、部件替換或增減、筆畫增減或異寫、符號替代等情況下都有可能產(chǎn)生俗字，但習(xí)非成是、約定俗成后，又會逐漸在社會上流通，俗字的存在會造成漢字識讀的困難，《清代巴縣檔案》中存在著大量俗字，極易造成誤判，而俗字的錯誤認(rèn)識又會造成對《清代巴縣檔案》的理解錯誤、句讀不當(dāng)?shù)葐栴}，直接影響《清代巴縣檔案》整理質(zhì)量與效率，因此，考釋其中的俗字可為《清代巴縣檔案》的解讀與研究掃清文字障礙，而且對解讀古代文獻(xiàn)亦將有所幫助。

漢字形體演變是一個長期漸變的過程，俗字作為漢字的一種特殊形式，并非單一歷史時期的產(chǎn)物，《清代巴縣檔案》中有些俗字承古而來，有些俗字歷代字書雖未收錄，看似書手偶然筆誤，但放在俗字群中進行歸納、比較、分析，亦可窺得演變規(guī)律，有利于認(rèn)識漢字演變規(guī)律，也形成對漢字簡化的正確認(rèn)識?！肚宕涂h檔案》中有的俗字又極具特色，許多俗字前人未曾進行過研究，故本文拙見希望對推動漢語俗字研究發(fā)展盡一份綿薄之力，同時，以冀為大型辭書的編纂與修訂提供參考，促進《漢語大字典》《中華字?！返却笮娃o書的進一步完善。

注釋：

① 《清代巴縣檔案》乾隆五十八年十二月二十九日周生、楊和盛保狀，第110頁。

② 《清代巴縣檔案》乾隆三十五年潤五月初七日縣衙審訊筆錄，第136頁。

③ 《清代巴縣檔案》乾隆三十五年九月十二日立賣契人王泰安同子元善供，第147頁。

④ 《清代巴縣檔案》乾隆五十九年九月初十日杜義和稟狀附口供，第201頁。

⑤ 《清代巴縣檔案》乾隆五十九年初六日縣衙審訊筆錄，第192頁。

⑥ 《清代巴縣檔案》乾隆五十九年九月十三日鄧勛臣、費玉保狀，第202頁。

⑦ 《清代巴縣檔案》乾隆五十九年九月初八日杜義和稟狀，第194頁。