李元恩 林詩(shī)慧
【摘要】民辦高校背景下的輔導(dǎo)員、班主任雙主體管理模式的探索有利于創(chuàng)新學(xué)生管理工作理念、提升為學(xué)生服務(wù)能力、增強(qiáng)民辦高等教育辦學(xué)創(chuàng)新活力,激活大學(xué)生思想政治教育隊(duì)伍新鮮血液,提高大學(xué)生思想政治教育的育人功能。提升運(yùn)用馬克思主義理論能力,提升高校作為思想政治教育主陣地作用,促進(jìn)高校思想政治教育理論和實(shí)踐的契合度,維護(hù)高校的和諧穩(wěn)定。有效幫助高校貫徹立德樹人理念,推動(dòng)高等教育的內(nèi)涵發(fā)展。本文以海口經(jīng)濟(jì)學(xué)院為例,就雙主體管理模式下的現(xiàn)狀進(jìn)行原因分析,得出現(xiàn)有體制下民辦高校班主任隊(duì)伍建設(shè)中存在的問(wèn)題及民辦高校傳統(tǒng)管理模式下單一輔導(dǎo)員主體工作的局限性,提出相應(yīng)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】問(wèn)題;局限性;對(duì)策
一、前言
隨著中國(guó)大眾化教育快速發(fā)展,中國(guó)高校規(guī)模不斷壯大,民辦高校迅速發(fā)展,學(xué)生人數(shù)和高校學(xué)生管理人員的比例嚴(yán)重失衡,2020年9月份??诮?jīng)濟(jì)學(xué)院的招生人數(shù)也是達(dá)到了新高。當(dāng)前時(shí)代,國(guó)家各個(gè)層面都高度重視大學(xué)生思想政治工作,民辦高校由于生源質(zhì)量、管理制度等多種因素綜合下,單主體的輔導(dǎo)員工作模式存在一定局限性,在民辦高校學(xué)生管理中,推行輔導(dǎo)員與班主任雙主體管理模式具有重要意義,班主任可以成為班級(jí)的引領(lǐng)者和組織力量,有班主任參與管理的學(xué)生,對(duì)學(xué)生更加了解,涉及的范圍更加全面和具體,對(duì)于學(xué)生的全面發(fā)展發(fā)揮著更加重要的作用,高校輔導(dǎo)員與班主任要加強(qiáng)協(xié)同工作,更利于實(shí)現(xiàn)“全員育人”、“全程育人”、“全方位育人”的“三全”育人機(jī)制的運(yùn)作。高校輔導(dǎo)員和班主任雙主體隊(duì)伍建設(shè),正日益受到各方重視和關(guān)注,雙主體管理模式是非常必要的,雙主體學(xué)生管理有利于提升高校思想政治教育的實(shí)效。
二、專職輔導(dǎo)員工作加強(qiáng)、高校班主任工作趨弱現(xiàn)狀及其原因分析
1、高校輔導(dǎo)員、班主任隊(duì)伍的現(xiàn)狀分析
新時(shí)代高校大學(xué)生思想政治教育居于各項(xiàng)工作的首位,2004年《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》(中央第16號(hào)文件)中明確指出,輔導(dǎo)員、班主任需要共同做好大學(xué)生思想教育,促進(jìn)大學(xué)生成長(zhǎng)成才。輔導(dǎo)員主要是按黨委部署開展思想政治教育工作;而班主任則側(cè)重指導(dǎo)學(xué)生的思想、學(xué)習(xí)、生活等。隨著高校的大眾化的發(fā)展,大學(xué)生在校人數(shù)不斷上升,高校管理越來(lái)越不容易,特別是民辦高校,由于生源質(zhì)量和管理制度的復(fù)雜,僅僅靠單一模式的管理主體輔導(dǎo)員不能完全適應(yīng)現(xiàn)代高校體系的發(fā)展,在民辦高校高校輔導(dǎo)員繁雜瑣碎事務(wù)很多,管理的學(xué)生人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的比例,管理壓力很大,由于管理人數(shù)多,輔導(dǎo)員很難精準(zhǔn)做到了解每個(gè)學(xué)生,根據(jù)每個(gè)學(xué)生的情況進(jìn)行學(xué)業(yè)規(guī)劃和職業(yè)生涯規(guī)劃,大學(xué)里班級(jí)是最基本的基層單位,只有發(fā)揮好班級(jí)的基層作用能夠促進(jìn)整個(gè)學(xué)院整個(gè)學(xué)校的發(fā)展,對(duì)于班級(jí)來(lái)說(shuō)班主任具有很重要的作用,可以有效提升大學(xué)生的思想政治教育的實(shí)效、維護(hù)高校校園的和諧穩(wěn)定。
2、高校班主任工作趨弱原因分析
(1)職責(zé)不清,班主任隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理。??诮?jīng)濟(jì)學(xué)院的班主任大部分是專職教師,兼職做班主任工作。兼職班主任往往教學(xué)和科研任務(wù)比較大,對(duì)這方面高校教師考核嚴(yán)格,導(dǎo)致班主任難以抽出充分的時(shí)間和精力管理班級(jí)事務(wù),很難了解學(xué)生各方面信息,難以做到教學(xué)和管理的兼顧。
(2)評(píng)價(jià)體系尚不完善,班主任管理工作流于形式。兼職班主任有比較繁重的教學(xué)和科研任務(wù),在晉升職稱考核評(píng)優(yōu)方面基本上只考慮他們以前崗位工作的完成情況,很少考慮到所做班主任工作的業(yè)績(jī)。這種評(píng)價(jià)模式也影響班主任做工作的熱情,有些兼職班主任工作流于形式。
(3)民辦高校有些班主任自身定位不清。部分教師高高在上和輔導(dǎo)員區(qū)別開來(lái),推卸管理責(zé)任,認(rèn)為學(xué)生的日常事務(wù)不值得一提。再者有些班主任是行政管理人員平時(shí)忙于各類事項(xiàng)難以抽身進(jìn)行管理,造成管理上的空白和銜接不連貫,甚至有些班主任認(rèn)為自己是專職教師身份,不屑于與輔導(dǎo)員溝通交流。班主任和輔導(dǎo)員間由于缺乏有效溝通,容易出現(xiàn)工作態(tài)度和內(nèi)容的隔閡,雙主體之間的工作不協(xié)調(diào)的情況時(shí)有發(fā)生。
(4)班主任專業(yè)化受訓(xùn)不足。輔導(dǎo)員、班主任有比較高的綜合素質(zhì)特別是管理素質(zhì),這是其工作性質(zhì)決定的,但在工作中相當(dāng)一部分兼職班主任沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的訓(xùn)練,專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)不夠,尤其容易欠缺教育學(xué)、心理學(xué)等專業(yè)受訓(xùn)背景,很難勝任班級(jí)管理工作,甚至出現(xiàn)工作失誤,難以收到預(yù)期的教育管理效果。
三、民辦高校班主任隊(duì)伍建設(shè)中存在的問(wèn)題
1、高校班主任工作職責(zé)不清,素質(zhì)不高
高校對(duì)于學(xué)生管理工作要求細(xì)致入微,學(xué)生教育管理工作復(fù)雜多變。既要做好班級(jí)日常事務(wù)的協(xié)調(diào)管理,比如班級(jí)的課堂管理、宿舍衛(wèi)生管理、黨員團(tuán)員發(fā)展、獎(jiǎng)助學(xué)金管理、學(xué)生信息收集校對(duì)等,也要做好一些發(fā)展性的工作,比如開展大學(xué)生的勞動(dòng)教育和心理健康教育、進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃和就業(yè)指導(dǎo)的相關(guān)培訓(xùn)等。有些班主任認(rèn)為這是需要輔導(dǎo)員做的,認(rèn)識(shí)不到自己的職責(zé),工作中效率不高。很多班主任都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)系統(tǒng)的培訓(xùn)就開始上崗,后期針對(duì)性的培訓(xùn)也比較少,這影響了班主任的專業(yè)化發(fā)展,有時(shí)很難適應(yīng)新時(shí)代下思想政治工作的要求。
2、班主任工作管理?xiàng)l例不健全,考核體系不完善
高校對(duì)于兼職班主任在學(xué)習(xí)管理工作中的考核標(biāo)準(zhǔn)不明確,甚至沒(méi)有制定嚴(yán)格班主任考核標(biāo)準(zhǔn),這也導(dǎo)致班主任在工作中的成績(jī)不能得到及時(shí)的肯定。這樣就沒(méi)有能形成良好的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,很難調(diào)動(dòng)班主任投入工作的積極主動(dòng)性。
3、班主任工作熱情不高,有些班主任形同虛設(shè)
多數(shù)兼職班主任老師是被動(dòng)被安排工作,他們平時(shí)和學(xué)生接觸比較少,在學(xué)生管理的過(guò)程中,對(duì)于所帶班級(jí)學(xué)生關(guān)注也比較少,很少參加班級(jí)事務(wù)。或者是在線上和學(xué)生有少數(shù)的溝通,這樣很難和學(xué)生建立深度情感聯(lián)系,對(duì)于班級(jí)中存在的問(wèn)題也不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),處理對(duì)所在班級(jí)管理滯后,甚至是有些學(xué)生不知道自己的班主任是誰(shuí),有些班級(jí)的班主任形同虛設(shè)。
四、民辦高校傳統(tǒng)管理模式下單一主體輔導(dǎo)員工作的局限性
1、民辦高校輔導(dǎo)員工作瑣碎繁重,難以深入創(chuàng)新性進(jìn)行學(xué)生系統(tǒng)管理工作
根據(jù)身邊輔導(dǎo)員個(gè)別訪談和大數(shù)據(jù)問(wèn)卷調(diào)查,超過(guò)一半以上的被調(diào)查輔導(dǎo)員反饋?zhàn)陨淼墓ぷ髁楷嵥榉敝兀影嗟搅璩?點(diǎn)的輔導(dǎo)員不在少數(shù),心理壓力巨大,難以釋放,難以抽出更多時(shí)間進(jìn)行系統(tǒng)化學(xué)習(xí)學(xué)生管理工作,進(jìn)而創(chuàng)新性發(fā)展,只有少部分的輔導(dǎo)員反饋能夠在上班時(shí)間完成基本工作量。以上情況出現(xiàn)的原因主要有輔導(dǎo)員帶班學(xué)生人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的200人,有些老師甚至達(dá)到了300人,同時(shí)還兼職黨建、就業(yè)等其他工作。另一方面高校學(xué)生管理把全部工作任務(wù)基本壓在輔導(dǎo)員身上,職責(zé)不明顯現(xiàn)象嚴(yán)重,輔導(dǎo)員干著幾個(gè)人的工作量。以上兩個(gè)方面的原因造成高校輔導(dǎo)員投入在思想政治教育上經(jīng)歷和時(shí)間相對(duì)不足,和學(xué)生面對(duì)面交流接觸的機(jī)會(huì)比較少,很難全面深入了解學(xué)生的具體情況。
2、民辦高校輔導(dǎo)員學(xué)生管理工作積極性和成就感較低
高校輔導(dǎo)員是高校思想政治教育的骨干力量,組織、實(shí)施和指導(dǎo)著大學(xué)生思想政治教育。但是由于民辦高校體制改革的不完善,輔導(dǎo)員的付出和收入不成正比,待遇偏低,認(rèn)可度不高,由于平時(shí)瑣碎繁雜事務(wù)過(guò)多,難以抽出更多時(shí)間學(xué)習(xí)理論知識(shí),造成理論和實(shí)踐的脫節(jié),普遍職稱不高,能評(píng)上副教授的輔導(dǎo)員寥寥無(wú)幾。調(diào)研從事的是思想政治工作,對(duì)于自身素質(zhì)要求比較高。高校給他們的待遇普遍卻偏低,這樣就給輔導(dǎo)員形成了一個(gè)心理落差,使得他們不愿意長(zhǎng)時(shí)間待在思想政治教育工作的崗位,有機(jī)會(huì)很多輔導(dǎo)員都想著轉(zhuǎn)崗或調(diào)離目前的工作崗位。這影響到了輔導(dǎo)員的工作積極性,也影響到高校學(xué)工系統(tǒng)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的穩(wěn)定性,給民辦高校的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)不少負(fù)面影響。
3、民辦高校輔導(dǎo)員考核評(píng)價(jià)單一陳舊,缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)制
有調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,約有87%被調(diào)查的輔導(dǎo)員認(rèn)為自己需要參加相關(guān)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)或進(jìn)修項(xiàng)目?,F(xiàn)在的學(xué)生是00后,需要我們要更加了解學(xué)生的動(dòng)態(tài),需要我們不斷更新自己的知識(shí)和思維方式,擴(kuò)展自身的閱歷,參加更多的高校輔導(dǎo)員專業(yè)培訓(xùn),提升自身的馬克思主義理論素養(yǎng)和高校輔導(dǎo)員專業(yè)理論知識(shí)素質(zhì),提升輔導(dǎo)員必備的危機(jī)干預(yù)能力和創(chuàng)新能力,但是目前來(lái)說(shuō)系統(tǒng)的專業(yè)輔導(dǎo)員培訓(xùn)進(jìn)修項(xiàng)目流于形式,進(jìn)修機(jī)會(huì)特別少,民辦高校輔導(dǎo)員知識(shí)更新理念和理論素養(yǎng)有待更大程度提升。
4、民辦高校育人力量單薄,易形成職業(yè)倦怠感
《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》中提出,專職輔導(dǎo)員和學(xué)生的比例總體應(yīng)該按照1:200進(jìn)行配備。調(diào)查結(jié)果顯示,超過(guò)53%的高校輔導(dǎo)員所帶班級(jí)的學(xué)生超過(guò)了這一比例,很多輔導(dǎo)員所帶的班級(jí)超過(guò)了高校1:240的最低標(biāo)準(zhǔn)。輔導(dǎo)員所管理的班級(jí)學(xué)生過(guò)多會(huì)造成工作的有效性深入性不夠,這很容易影響到高校思想政治教育工作的效果,高校在學(xué)生管理工作上也因此容易處于被動(dòng)位置。
五、優(yōu)化高校輔導(dǎo)員與高校班主任雙主體管理模式對(duì)策研究
1、細(xì)化高校輔導(dǎo)員和班主任的職責(zé),理順秩序
高校輔導(dǎo)員主要負(fù)責(zé)學(xué)生的日常思想政治教育日常管理,抓好學(xué)生的班風(fēng)紀(jì)律建設(shè);而班主任主要負(fù)責(zé)學(xué)生的思想政治教育學(xué)習(xí),主抓專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),培養(yǎng)良好的班級(jí)學(xué)習(xí)風(fēng)氣。雖然班主任和輔導(dǎo)員是學(xué)生思想政治教育工作的雙主體,兩者分工還是有一定區(qū)別。各自要明確自身定位,遵守自己的工作界限和職責(zé)。自身明白各自的管轄范圍,了解自身各自的工作重難點(diǎn),有的放矢,相互合作,多角度發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題,提升思想政治教育效果。
2、完善高校輔導(dǎo)員和班主任的協(xié)同管理體系和機(jī)制
高校學(xué)生管理工作不是一件容易的事,學(xué)生事務(wù)繁瑣復(fù)雜,高校要完善高校輔導(dǎo)員和班主任的協(xié)同管理體系和機(jī)制,充分借助網(wǎng)絡(luò)和新媒體在思想政治教育中的作用,形成完善系統(tǒng)的高校學(xué)生管理模式,各司其職,制定合作管理的模式,互相協(xié)調(diào),加強(qiáng)溝通,把學(xué)生小事放心上,學(xué)生安全放首位,協(xié)同促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)和各項(xiàng)技能的發(fā)展。不斷提升自身的各方面理論素質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng),加強(qiáng)教師師風(fēng)師德建設(shè),自覺(jué)遵守高校教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則的相關(guān)要求,提升班級(jí)凝聚力。
3、改進(jìn)高校輔導(dǎo)員和班主任的考核評(píng)價(jià)機(jī)制
輔導(dǎo)員和班主任的考核評(píng)價(jià)體系的改革對(duì)于發(fā)揮兩者的主觀能動(dòng)性,讓輔導(dǎo)員和班主任更積極主動(dòng)承擔(dān)自己那一份工作,把學(xué)生的小事放在心上,通過(guò)綜合能力和日常工作效果進(jìn)行每月積分進(jìn)行考核,過(guò)程和結(jié)果評(píng)價(jià),同行評(píng)價(jià)和學(xué)生評(píng)價(jià)相結(jié)合,通過(guò)分層次評(píng)價(jià),對(duì)輔導(dǎo)員和班主任各項(xiàng)工作成效進(jìn)行全方位的考核評(píng)價(jià)提升考核評(píng)價(jià)機(jī)制的監(jiān)督促進(jìn)作用。制定適合本校輔導(dǎo)員和班主任的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),公開公正透明,接受監(jiān)督。同時(shí)注重將激勵(lì)政策與考核結(jié)果相聯(lián)系。考核標(biāo)準(zhǔn)既注重基礎(chǔ)性又鼓勵(lì)專項(xiàng)及創(chuàng)新工作的開展??己藰?biāo)準(zhǔn)和過(guò)程管理的不斷完善的情況下,輔導(dǎo)員和班主任的工作積極性才能得到最大程度的提高。在日常工作中,輔導(dǎo)員和班主任充分發(fā)揮在教育中的主體作用,努力提高學(xué)生管理工作的實(shí)效性。
六、結(jié)語(yǔ)
新時(shí)代下基于輔導(dǎo)員工作模式下民辦高校班主任雙主體管理模式探索具有一定的現(xiàn)實(shí)需要和意義,要發(fā)揮兩者的合力,最大程度提升高校思想政治教育效果,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展任重而道遠(yuǎn),需要付出更多的實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
[1]胡欣岑.民辦高職院校兼職班主任工作探討[J].青春歲月,2018(09):135.
[2]馬云.高職專職輔導(dǎo)員和兼職班主任工作現(xiàn)存問(wèn)題及對(duì)策研究[J].讀與寫(教育教學(xué)刊),2014,11(02):64.DOI:10.16071/j.cnki.cn51-1650/g4.2014.02.233.
[3]竺正海,肖紅霞.高校班主任隊(duì)伍建設(shè)的問(wèn)題及對(duì)策[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2016(19):32-33.DOI:10.19299/j.cnki.42-1837/c.2016.19.012.
[4]徐寧寧.大學(xué)生班級(jí)管理“雙軌”模式探析——對(duì)高職生班主任、輔導(dǎo)員工作互動(dòng)問(wèn)題的思考[J].文教資料,2017(14):146-147.