王 佳, 劉豐良*
(中南大學 化學化工學院,湖南 長沙 410083)
氧氟沙星(OFX)是一種喹諾酮類抗生素藥物,這類藥物進入廢水后難以生物降解,富集能力強,嚴重威脅到生態(tài)平衡和人類健康[1]。TiO2光催化有機物降解作為一種環(huán)境友好型技術(shù),已廣泛應用于廢水處理領(lǐng)域。Li R 等[2]通過陽極氧化法制備了TiO2納米管,在紫外汞燈作用下,35 min 內(nèi)能夠光電催化降解100%的氧氟沙星溶液,COD 去除率也達到70%。王菊等[3]利用化學還原法將納米Au 粒子負載到TiO2/CF表面,在紫外光下催化降解左氧氟沙星,降解率達到86%。Vibhu Bhatia 等[4]利用溶膠凝膠法制備了Bi-Ni共摻雜TiO2光催化劑,當pH=3 時,光照6 h 內(nèi)能夠降解86%的氧氟沙星。由于TiO2本身對于可見光的利用率較低,且光生載流子容易復合,通過金屬改性后,金屬材料本身的熱不穩(wěn)定性以及能夠充當電子捕獲阱,限制了其實際應用,而非金屬摻雜(C、N、S、P 等)能夠有效避免這一問題,其中,非金屬元素N 和O 具有相似的結(jié)構(gòu)和電子特性,在可見光吸收和光催化活性方面表現(xiàn)出更優(yōu)良的性能,因而受到關(guān)注。過硫酸鹽作為一種類似于H2O2的氧化物,其裂解產(chǎn)生的硫酸根自由基(SO4?-,E0=2.60~3.10 eV)具有比·OH(E0=1.90~2.70 eV)更強的選擇性和更高的氧化還原電勢、長的半衰期(30~40 μs)[5]。
本文利用溶劑熱法制備不同系列N 摻雜TiO2光催化劑,并研究了其在可見光下協(xié)同單過硫酸氫鉀(PMS)光催化降解氧氟沙星廢水,考察了催化劑種類、催化劑濃度、PMS 投加量等因素對OFX 降解的影響。
試劑:銳鈦礦(Anatase,山東馳宇化工有限公司);鈦酸四丁酯、乙醇、乙酸、尿素、氧氟沙星均為市售分析純試劑;30 W LED 藍光燈(深圳新星源光電材料公司)。
儀器:X-射線衍射儀(XRD),Rigaku D/max 2550VB+18kw,日本理學;掃描電子顯微鏡(SEM),F(xiàn)EI Helios Nano-lab 600i,USA;紅外光譜儀(IR),Nicolet is 2,美國塞姆飛;紫外可見漫反射(UV-vis DRS),Cary 300,安捷倫科技公司。
1.2.1 TiO2光催化劑的制備
在室溫下,將3.5 mL 鈦酸四丁酯與30 mL 無水乙醇充分混合,加入1 mL 乙酸,磁力攪拌1 h,得到均勻黃色透明溶液,再緩慢滴加1.5 mL 蒸餾水,攪拌1 h,將混合溶液轉(zhuǎn)移至內(nèi)襯聚四氟乙烯反應釜中,160℃水熱反應18 h 后,冷至室溫,用乙醇和蒸餾水多次洗滌,105℃干燥3 h,研磨后置于到管式爐中,在空氣氣氛中煅燒2 h,即可得到TiO2粉體。
1.2.2 N-TiO2光催化劑的制備
在室溫下,將3.5 mL 鈦酸四丁酯與30 mL 無水乙醇充分混合,加入2 mL 乙酸,攪拌1 h,得到黃色透明溶液A;稱取不同比例的尿素溶于1.0 mL 水中,超聲5 min,得到溶液B。攪拌下,將B 加入A,然后緩慢滴加1 mL 蒸餾水,得到乳白色粘稠狀物質(zhì),轉(zhuǎn)移到內(nèi)襯聚四氟乙烯反應釜中,160℃水熱18 h 后,冷至室溫,分別用乙醇和蒸餾水洗滌,105℃干燥3 h,置于管式爐中,在N2氣氛下以5℃/min 的升溫速率分別升至500℃,熱處理2 h,即得到一系列的N-TiO2光催化劑。把N/Ti 摻雜摩爾比為0.1、0.2、0.6、1.0得到的催化劑依次命名為NT-1、NT-2、NT-3、NT-4。
1.2.3 光催化降解及活性測試
稱取0.025 g OFX,配置濃度為50 mg/L 的水溶液,取一定量的OFX 溶液分別稀釋成濃度為25、20、15、10、5 mg/L 的標準溶液,在波長λ=288 nm 處測得相應的吸光度,得到標準曲線。
取50 mL 濃度為10 mg/L 的OFX 溶液,加入1.0 g/L 光催化劑,超聲5 min,暗吸附30 min 達到吸附-解吸平衡,然后置于光源下進行反應,間隔20 min 取樣,用0.45 μm 的微孔膜過濾后,測定吸光度值。
OFX 的標準曲線如圖1 所示。
從圖2 不同N 摻雜量下的XRD 圖譜中可以看出,TiO2和N-TiO2在衍射角2θ=25.35°、37.86°、48.02°、53.97°、62.75°附近出現(xiàn)特征峰值(PDF#89-4921),分別對應銳鈦礦晶體的(101)、(004)、(200)、(105)、(204)面,沒有發(fā)現(xiàn)其他雜質(zhì)峰存在,說明N 的引入并沒有改變TiO2的晶相,制備的TiO2純度較高。
圖1 OFX 標準曲線
圖2 不同N 摻雜量下的XRD 譜圖
表1 不同摻雜量下的催化劑的晶粒尺寸
根據(jù)謝樂公式計算:D=K λ/(βcosθ),式中D 為晶粒尺寸,β為衍射半峰寬,θ為衍射角,K=0.89,λ=0.154 05 nm,計算得表1。隨著N 摻雜量的增加,TiO2典型的(101)面的峰強度增加,結(jié)晶度較好。與純TiO2相比,少量的N 摻雜在一定程度上能夠抑制了TiO2晶粒的生長,在相同的溫度下,不同摻雜量的樣品晶體生長速率接近,尺寸變化較小,同時晶面間距d 減小,這可能是由于N 摻入到TiO2晶格中,取代了部分O,產(chǎn)生了晶格畸變。
圖3a 為未摻雜樣品TiO2的SEM 圖,它是由大量不規(guī)則的塊狀粒子團聚而成,分散性較差,粒徑約為13 nm 左右,這與XRD 結(jié)果相一致,圖3b 為少量N 摻雜后的掃描電鏡圖,其團聚現(xiàn)象大大減弱,形貌、粒徑較均勻。
圖3 TiO2 和NT-3 粉體的SEM 譜圖
從圖4 不同N 摻雜量下的FT-IR 譜圖中可以看出,在3400 cm-1左右出現(xiàn)的吸收峰是由于水中O-H 伸縮振動引起的,1638 cm-1處是表面吸附水分子中的O-H 彎曲振動吸收峰,1474 cm-1處吸收峰歸因于Ti-N鍵的振動,與TiO2相比,在1050 cm-1處出現(xiàn)了一個新的吸收峰,這個峰是由于Ti-O-N 鍵振動所引起的,說明N 元素已成功摻入了TiO2。
從圖5 可以看出,純TiO2僅在紫外光區(qū)存在響應,在可見光區(qū)幾乎沒有吸收,其吸收波長為393 nm,根據(jù)半導體吸收閾值與能帶隙間的關(guān)系式:Eg=1240/λm,TiO2的帶隙能為3.15 eV,這與銳鈦礦晶體的帶隙能3.2 eV 相吻合。與未摻雜的TiO2相比,摻雜后的樣品在400~500 nm 的可見光區(qū)均存在一定的紅移現(xiàn)象,隨著N 摻雜量的增加,NT-3 樣品的吸收帶邊發(fā)生明顯紅移(27 nm),繼續(xù)增加N 含量,可見光吸收略微減弱。這可能是在摻雜量較低時,局域位置N 2p 軌道與TiO2價帶混合,形成一個摻雜能級,減小了禁帶寬度,光吸收邊緣拓展到可見光區(qū),但過量的N 摻入,則不利于復合樣品的合成[6]。
圖4 TiO2 和N-TiO2 的FT-IR 譜圖
圖5 N-TiO2 的紫外可見漫反射圖譜
2.6.1 N 摻雜量對OFX 降解效果影響
由圖6 所示,與購買的純銳鈦礦相比,制備的TiO2和N-TiO2光催化劑降解OFX 的效果明顯增強,這可能是由于制備后的光催化劑具有更小的晶體粒徑,促使吸附在催化劑表面或亞表面上的污染物增多,光催化性能增強。隨著N 摻雜量的增加,OFX 降解率先增加后基本不變,NT-3 為最優(yōu)光催化劑。
2.6.2 催化劑投加量對OFX 影響
由圖7 可知,OFX 的降解量隨著光催化劑投加量的增加而增加,當N-TiO2濃度為0.2~1.8 g/L 時,OFX 降解率由21.7%增加到76.6%,降解速率大大加快,繼續(xù)增加催化劑濃度至2.2 g/L 時,基本不發(fā)生降解,這可能是由于過量的納米粒子發(fā)生聚集,使得光線穿透能力大幅度減弱,傳質(zhì)速率低,不利于光催化反應的進行。本文中最佳的催化劑投加量為1.8 g/L。
2.6.3 PMS 濃度對OFX 的影響
在室溫為25℃下,NT-3 投加量為1.8 g/L,OFX 初始濃度為10 mg/L,PMS 濃度為1.0~3.5 mmol/L 時OFX 降解變化如圖8 所示。隨著PMS 濃度的增大,體系的氧化能力逐漸加強,OFX 去除率也隨之升高,這可能是由于在PMS 濃度較低時,生成的活性自由基數(shù)量有限,不足以有效氧化污染物廢水,當PMS 濃度增加到一定時,由于過量的SO4?-之間會發(fā)生反應,光催化活性減弱。當PMS 濃度3.5 mmol/L,光催化40 min 時,OFX 的降解率為83.1%,在100 min 時OFX 的降解率達到94.6%。
圖6 N 摻雜量對OFX 降解的影響
圖7 催化劑投加量對OFX 降解的影響
圖8 PMS 濃度對OFX 降解的影響
利用溶劑熱法成功制備了不同氮摻雜量的TiO2光催化劑,粒子主要以銳鈦礦相為主,結(jié)晶度較高,N元素成功摻入TiO2中,形成了Ti-O-N 鍵;摻雜后的樣品分散性較好,與純TiO2相比,其吸收帶邊發(fā)生了一定程度的紅移。在可見光作用下,N-TiO2協(xié)同PMS 降解OFX 的速率大大提高,光催化反應100 min 時,OFX 的降解率達到94.6%。