徐佰鴿 孟 紛 楊 寧 胡恩述 張總正 何艷飛

（1.棗莊市臺兒莊區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東棗莊277400；2.棗莊市農(nóng)業(yè)農(nóng)機技術(shù)推廣中心 山東棗莊277100）

為充分發(fā)揮良種對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵作用，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)選種，篩選出適合臺兒莊區(qū)種植的小麥新品種，筆者于2019-2020 年在臺兒莊區(qū)馬蘭屯鎮(zhèn)彭樓村肥力均勻、排灌方便的地塊，開展了45 個小麥新品種對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

小麥新品種展示試驗點在臺兒莊區(qū)中東部馬蘭屯鎮(zhèn)彭樓村嘉森家庭農(nóng)場，該地屬北溫帶季風(fēng)氣候，一年中四季分明。年平均氣溫為12.1℃，最高氣溫在7月，平均 28.5℃，最低氣溫在 1月，平均 0～1.6℃。土質(zhì)為砂姜黑土，肥力中等，前茬作物為玉米，畝平均產(chǎn)量為555 kg，有水澆條件。

1.2 試驗材料

參試品種共45 個，包括徐麥 36、濟麥 22、濟麥229、岱麥 217、荷麥 21、藁優(yōu) 5766、臨麥 9 號、魯原118、山農(nóng) 30、山農(nóng) 32、中麥 4072、魯原 502、圣麥102、煙農(nóng) 999、魯研 128、圣麥 127、山農(nóng) 24、泰科麥33、濟南 17 號、荷麥 25、淄麥 28、山農(nóng) 36、鑫麥 296、荷麥 24、良星 68、濟麥 23、山農(nóng) 29、鑫瑞麥 29、岱麥 366、莘麥 818、SH5311、登海 206、淄麥 29、登海 202、紅地 95、荷麥 22、荷麥 19、荷麥 20、鑫麥 807、峰川 9 號、岱麥 728、煙農(nóng) 1212、鑫瑞麥 38、山農(nóng) 28、濟麥44 等。

1.3 試驗設(shè)計

每個品種播種面積為333.3 m2，南北長242 cm，行距22 cm，小區(qū)寬40 cm，小區(qū)北為生產(chǎn)路，采取由東向西的排列方式，南北向種植，試驗不設(shè)重復(fù)。

1.4 播種方法

2019 年 10月25日播種，每畝基施 N、P2O5、K2O比例為 25∶10∶10 的復(fù)合肥 50 kg，采用種肥同播的方式，實行機械寬幅播種，用種量為16 kg/畝，小麥行距22 cm，小麥播種帶7 cm；播種時帶鎮(zhèn)壓器，及時進行播后鎮(zhèn)壓。

1.5 田間管理

試驗于 2020 年 4月15～17日田間澆水；4月28日查看小麥田間病蟲害，發(fā)現(xiàn)條銹病、白粉病有輕微發(fā)生；4月30日進行小麥 “一噴三防”；5月13日進行小麥飛防；5月23日進行理論測產(chǎn)；6月6日進行收獲。

1.6 數(shù)據(jù)測量

1.6.1 幼苗習(xí)性 于分蘗盛期觀察，分3 級：1 級為匍匐；2 級為半匍匐；3 級為直立。

1.6.2 熟相 根據(jù)莖葉落黃情況分為好、中、差3 級，分別以 1、3、5 表示。

1.6.3 白粉病 在小麥抽穗時白粉病盛發(fā)期分5 級記載，1 級：葉片無肉眼可見癥狀；2 級：基部葉片發(fā)??；3 級：病斑蔓延至中部葉片；4 級：病斑蔓延至旗葉；5 級：病斑蔓延至穗及芒。

1.6.4 抗倒伏性 倒伏面積占比植株為倒伏部分面積占小區(qū)總面積的百分率。倒伏程度分5 級記載，1 級：不倒伏；2 級：倒伏輕微，植株傾斜角度小于或等于 30°；3 級： 中等倒伏，傾斜角度 30°～45°（含45°）；4 級： 倒伏較重，傾斜角度 45°～60°（含 60°）；5 級：倒伏嚴(yán)重，傾斜角度在60°以上。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育性狀及抗性

由附表可知，各品種出苗期均在11月7日，幼苗習(xí)性方面，山農(nóng)30、煙農(nóng)999、煙農(nóng)1212、登海202共計4 個品種是匍匐型，其余41 個品種是直立型；抽穗期在 3月11～13日，其中魯源 502、煙農(nóng) 999、登海 206、鑫麥 807、莘麥 818 共計 5 個品種的抽期穗在3月11日，魯原118 和泰科麥33 2 個品種的抽穗期在3月13日，其余38 個品種的抽穗期在3月12日；全生育期方面，煙農(nóng)999 生育期最短為227 d，其次是濟麥23 生育期為229 d，山農(nóng)29、山東30、登海 206、魯原 118、圣麥 102、鑫麥 296、莘麥 818、良星 68 共計 8 個品種的生育期為 240～244 d，其余35 個品種的生育期為 230～235 d；株高方面，濟麥22、濟麥 23、魯原 118 等 24 個品種的株高為 72～79 cm，其余 21 個品種的株高為 80～89 cm；熟相方面，煙農(nóng) 1212、岱麥 728、登海 202、登海 206、峰川 9 號、荷麥 19、荷麥 24、山農(nóng) 28、SH5311、鑫麥807、鑫瑞麥 29、鑫瑞麥 38、淄麥 29、莘麥 818 共計14 個品種的熟相為好，徐麥16 熟相為差，其余40 個品種熟相為中；抗性方面，荷麥19 和荷麥22 豐產(chǎn)、抗病、不抗倒，峰川9 號豐產(chǎn)、抗倒、不抗白粉病，其余42 個品種的抗性較好。

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2.1 畝穗數(shù) 45 個參試品種中，有10 個品種畝穗數(shù)超過70 萬穗，以濟麥 44、煙農(nóng)1212、山農(nóng)28 和岱麥217 最高，均超過72 萬穗；畝穗數(shù)不足50 萬的有3 個品種，分別為徐麥36、濟麥22、濟麥229。

2.2.2 穗粒數(shù) 穗粒數(shù)整體與穗數(shù)呈負相關(guān)關(guān)系，但并非反比例關(guān)系[1]，最高的為鑫瑞麥38，達41.07 粒，其次為岱麥 366、荷麥 20、岱麥 728、鑫麥 807、山農(nóng)36、淄麥 29、淄麥 28，均為 32 粒以上；不足 30 粒的共有32 個品種。

2.2.3 千粒重 濟麥23 千粒重最高，為48 g，山農(nóng)29 為 47.8 g、山農(nóng) 28 為 47.1 g、荷麥 19 為 47 g，最低的為濟南17 號和濟麥229，分別為36 g 和36.7 g。

2.2.4 產(chǎn)量分析 從產(chǎn)量表現(xiàn)上看，濟麥44、山農(nóng)28、鑫瑞麥 38、煙農(nóng) 1212、岱麥 728、峰川 9 號均超過800 kg/畝；其次為鑫麥 807、荷麥 20、荷麥 19、荷麥22、紅地 95、登海 202、淄麥 29、登海 206、SH5311、莘麥 818，均在 700 kg/畝以上；徐麥 36 產(chǎn)量最低，為360.12 kg/畝，其次是濟麥22、濟麥229。比較分析發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)高產(chǎn)的品種，其共同特點是穗數(shù)高，且產(chǎn)量三要素比較協(xié)調(diào)，而產(chǎn)量較低的品種共同點是成穗率低、穗數(shù)偏少，且結(jié)實性較差。

3 結(jié)論與討論

從各展示品種的產(chǎn)量、成穗數(shù)、抗倒性、抗病性和熟相等多方面的綜合表現(xiàn)考慮，濟麥44、山農(nóng)28、鑫瑞麥 38、煙農(nóng) 1212、岱麥 728 共計 5 個品種表現(xiàn)最好且畝產(chǎn)量超過了800 kg；鑫麥807、荷麥 20、紅地 95、登海 202、淄麥 29、登海 206、SH5311、莘麥 818共計8 個品種表現(xiàn)良好且畝產(chǎn)量超過了700 kg；岱麥 366、鑫瑞麥 29、山農(nóng) 29、濟麥 23、良星 68、荷麥24、鑫麥 296、山農(nóng) 36、淄麥 28、荷麥 25、濟南 17 號、泰科麥 33、山農(nóng) 24、圣麥 127、魯研 128 共計 15 個品種表現(xiàn)較好且畝產(chǎn)量超過了600 kg。其他品種有待繼續(xù)試驗。

本試驗的實施，在當(dāng)?shù)仄鸬搅艘欢ǖ氖痉锻茝V作用，吸引了一批種植大戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的學(xué)習(xí)觀摩。筆者建議將上述綜合表現(xiàn)較好的28 個小麥品種納入重點考察和推廣范圍，通過進一步的展示和示范篩選，為大面積推廣提供更為可靠的理論依據(jù)。

附表 小麥新品種主要生長性狀和產(chǎn)量