吳惠秋 楊愛國 李愛國 張海燕 劉曉娜 許莉 張銀貴

(泰州市姜堰區(qū)植保植檢站，江蘇 姜堰 225529)

近年來，受氣候異常及種植模式改變等因素影響，農作物病蟲害發(fā)生呈逐年加重趨勢，為了保護農作物安全生長，提高作物產量，使用化學農藥仍是現(xiàn)階段控制農作物病蟲草害的重要手段之一[1]。過量使用化學農藥不僅增加病蟲害的耐藥性，而且對水稻等農作物品質構成影響，同時也影響了農業(yè)生態(tài)環(huán)境[2]。實施農藥減量控害是提高農產品質量安全水平和保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境的需要，也是現(xiàn)代農業(yè)建設和農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然需要[3]。姜堰區(qū)水稻常年種植面積30000hm2左右，對當?shù)丶Z食安全意義重大，為探明單季中粳稻病蟲防控綠色高效藥劑，為其農藥減量控害提供安全有效的解決方案，根據(jù)江蘇省農科院植保所項目要求，2020年泰州市姜堰區(qū)植保植檢站開展了單季中粳稻農藥減量控害解決方案示范，為進一步推廣應用提供依據(jù)。

1 試驗設計與方法

1.1 供試藥劑

10%多殺霉素SC(倍碩)、13%井岡·低聚糖SC(福音萊)、57%噻蟲·吡蚜酮WG(好把式)、70%吡蚜·呋蟲胺WG(漢杰)、45%三環(huán)·嘧菌酯SC(禾靈旺)、240g·L-1噻呋酰胺SC(戰(zhàn)祺)、40%三環(huán)唑SC(禾俠)、30%茚蟲威WG、5%甲維鹽SC(邦邦發(fā))，由江蘇邦盛生物科技有限公司提供；200億PIB·g-1斜紋夜蛾核型多角體病毒WG(科云)、32000IU·mg-1蘇云金桿菌WP(仙樓)，由武漢科諾生物科技股份有限公司提供；20%稻瘟酰胺SC由江蘇長青農化股份有限公司提供；200g·L-1氯蟲苯甲酰胺SC(康寬)由美國杜邦(中國)有限公司提供；35%氯蟲苯甲酰胺WG(優(yōu)福寬)、75%肟菌·戊唑醇WG(拿敵穩(wěn))由拜耳作物科學(中國)有限公司提供；25%吡蚜酮SC由江蘇克勝作物科技有限公司提供；40%稻瘟靈EC由江蘇江南農化有限公司提供；微量元素葉面肥由澳大利亞埃爾夫液態(tài)化肥有限公司提供。

1.2 供試作物與防治對象

水稻品種為“南粳9108”，防治對象為稻縱卷葉螟、大螟、二化螟、紋枯病、稻曲病、稻瘟病、稻飛虱等；另外兼顧水稻生長健壯和稻谷增產。

1.3 試驗地概況

試驗選擇在江蘇省泰州市姜堰區(qū)三水街道(橋頭)井賢家庭農場進行，該地地勢開闊平坦，交通便利，灌溉方便，代表性較強。水稻品種“南粳9108”，機插秧，機插時間6月15日。

1.4 試驗設計

根據(jù)水稻生育期，共設解決方案1(表1)、解決方案2(表2)和空白對照3個處理，不設重復。示范面積2.17hm2，其中解決方案1和解決方案2各1.07hm2，空白對照0.03hm2。用藥時間,3次別在分蘗末期8月1日、破口期8月21日和齊穗期8月28日。施藥方式為無人機飛防。

1.5 效果調查

1.5.1 水稻安全性

藥后不定期目測水稻生長發(fā)育情況，觀察與空白對照有無明顯差異。

1.5.2 水稻病蟲防效調查

第3次用藥后21d調查稻田主要病蟲發(fā)生危害情況及殘留蟲量，根據(jù)結果計算防效。

稻縱卷葉螟、螟蟲調查記載束葉(白穗)率，計算保葉(穗)效果。

保葉(穗)防效(%)=(對照區(qū)卷葉(白穗)率-處理區(qū)卷葉(白穗)率)/對照區(qū)卷葉(白穗)率×100

稻飛虱調查記載用藥后涌口基數(shù)及殘蟲數(shù)，計算蟲口減退率及防效。

蟲口減退率(%)=(藥前蟲口基數(shù)-藥后殘中數(shù))/藥前蟲口基數(shù)×100

防治效果(%)=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(100-對照區(qū)蟲口減退率)×100

稻瘟病、稻曲病、紋枯病分別調查記載總穗(株)數(shù)、病穗(株)數(shù)及病級，計算病情指數(shù)及防效。

病指=∑[各病穗(株)數(shù)×相對級數(shù)值]/[調查總穗(株)數(shù)×最高級值]×100

防效(%)=[對照區(qū)病穗(株)率、病指-處理區(qū)病穗(株)率、病指]/對照區(qū)病穗(株)率、病指×100

表1 泰州市姜堰區(qū)單季中粳稻農藥減量控害解決方案1

表2 泰州市姜堰區(qū)單委中粳稻農藥減量控害解決方案2

2 結果與分析

2.1 安全性觀察

藥后21d觀察方案1、2水稻生長發(fā)育情況，與空白對照區(qū)相比無明顯差異，水稻生長均正常，方案1、2配方藥劑在設計用量水平無明顯不良影響，未出現(xiàn)藥害等不良癥狀，也未發(fā)現(xiàn)對其它有益和有害生物的影響。

2.2 對病蟲防控效果

示范田主要病蟲有紋枯病、螟蟲、稻縱卷葉螟、稻飛虱、稻瘟病、稻曲病。方案1藥劑配方對紋枯病最終病指防效是93.0%，方案2是81.4%；方案1對稻曲病最終防效病指是98.2%，方案2是97.8%，稻曲病發(fā)生較輕，防效接近；方案1對稻瘟病最終防效是94.2%，方案2是95.4%；方案1對螟蟲最終枯白穗防效是90.6%，方案2是85.9%；方案1對稻縱卷葉螟卷葉率最終防效是96.8%，方案2是90.8%，方案1化學藥劑較方案2生物藥劑防效高6.0%；方案1對稻飛虱最終防效是94.6%，方案2是95.6%(表3所示)。

表3 泰州市姜堰區(qū)單季中粳稻農藥減量控害解決方案防控效果

2.3 保產效果

方案1和方案2保產效果均很明顯，理論測產結果：方案1示范區(qū)748.9kg·667m-2，方案2 731.7kg·667m-2，分別較對照增幅44.0%、40.7%(表4)。

表4 泰州市姜堰區(qū)單季中粳稻農藥減量控害解決方案示范區(qū)理產

3 結果與討論

綜合分析，方案1、方案2制劑用量較農戶自主用量減15%～30%，折純用量是農戶自主用量的30%～50%，采用高濃度飛防對水稻安全性好，對水稻病蟲綜合防控效果優(yōu)異，并對水稻健康生長有明顯促進作用，保產效果明顯，理論測產結果方案1、方案2分別較對照高44.0%、40.7%?？梢詽M足農藥減量控害和農產品提質增效的需要，建議2021年可進一步擴大示范推廣。

重視“秧池出嫁藥”，即秧苗帶藥移栽技術的應用，選用防控效果好、持效期長的藥劑，秧苗移栽前1～2d使用，防治關口前移，力求有效控制水稻大田前期病蟲的發(fā)生與危害，從而推遲大田第1次用藥，減輕中期防治壓力，才能實施示范解決方案1、方案2的3次用藥時間(分蘗末期、破口期、齊穗期)，比常規(guī)用藥減少1～2次。

水稻不同生育期，各種病蟲發(fā)生與危害程度具有一定的差異性，要及時準確把握病蟲的發(fā)生動態(tài)，抓準主要的防治對象，合理優(yōu)化配方，可以進一步降低水稻分蘗期和齊穗期藥劑品種與劑量。