焦瑒瑒,張婷,黃燦,付盼,廖雪蓮,蔣莎義,楊靜薇 (上海市兒童醫(yī)院,上海交通大學附屬兒童醫(yī)院血液腫瘤科,上海 200062)
肝母細胞瘤(hepatoblastoma,HB)是兒童最常見的肝臟惡性腫瘤,占兒童惡性肝腫瘤的2/3,多發(fā)生在3 歲內(nèi),由于順鉑為主的新輔助化療聯(lián)合手術(shù)切除的綜合治療,HB 的預后得到顯著改善,總生存率超過80%[1-3],初發(fā)HB 患者中60%患者不能完全切除腫瘤,但經(jīng)過新輔助化療后,其中85%可通過手術(shù)完全切除,對于化療后仍不能完全切除或者對化療無反應的患者,可選擇肝移植(liver transplant,LT)聯(lián)合化療的治療方式,本文總結(jié)了2014 年1 月至2020 年12 月上海市兒童醫(yī)院明確診斷為肝母細胞瘤并接受肝移植治療的8 例患者的臨床資料,分析治療結(jié)果,為臨床治療提供依據(jù)。
1.1 一般資料:回顧性研究,總結(jié)2014 年1 月至2020 年12 月上海市兒童醫(yī)院明確診斷并接受治療的66 例HB 患者病例資料,選擇行肝移植治療的8 例患者作為研究對象。
1.2 診斷與分期方法:所有患者均經(jīng)腫瘤組織病理檢查確診,治療前需行完善的影像學檢查評估原發(fā)瘤灶及常見轉(zhuǎn)移部位,檢查包括原發(fā)瘤灶的增強磁共振(magnetic resonance imaging, MRI)或增強計算機斷層掃描(computed tomography,CT),頭顱MRI、胸部CT、骨髓檢查及骨掃描。治療前分期根據(jù)PRETEXT(pretreatment extent of disease,PRETEXT)分期系統(tǒng),手術(shù)前分期根據(jù)POSTTEXT(post-treatment extent of disease,POSTTEXT)分期系統(tǒng)[4]。分期標準:Ⅰ期:腫瘤局限在1 個肝區(qū),相鄰的另外3 個肝區(qū)無侵犯;Ⅱ期:腫瘤累及1 或2 個肝區(qū),相鄰的另外2 個肝區(qū)無侵犯;Ⅲ期:腫瘤累及2 或3 個肝區(qū),相鄰的另外1 個肝區(qū)無侵犯;Ⅳ期:腫瘤累及所有4 個肝區(qū)。
1.3 實驗室檢查:化療過程中監(jiān)測血、尿、便常規(guī)、血生化、電解質(zhì)、甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)、心電圖、心臟彩超及聽力監(jiān)測等。肝移植術(shù)后監(jiān)測血生化、凝血功能、AFP、血藥濃度(他克莫司)。行多普勒超聲檢測肝移植后各吻合管道通暢與否,監(jiān)測術(shù)后并發(fā)癥,包括動脈并發(fā)癥、門靜脈并發(fā)癥、流出道梗阻、膽道并發(fā)癥。監(jiān)測EB 病毒(epstein-barr vrius,EBV)、巨細胞病毒(cytomegalovirus,CMV)、乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)等病毒抗體及DNA、真菌感染相關(guān)指標,從而監(jiān)測術(shù)后感染相關(guān)并發(fā)癥[5]。
1.4 治療方案:采用包括組織病理確診、手術(shù)、新輔助化療的多學科聯(lián)合診治模式?;煼桨覆捎肅CCG-HB-2009 方案[6]:C5VD 完成4 次化療后續(xù)使用ICE 方案,具體見表1。停藥指征:影像學無殘留且AFP 正常3 個療程停藥,若無AFP 增高者影像學無殘留后4 個療程停藥[6]。肝移植指征:PRETEXT Ⅳ期患者,POST-TEXT Ⅲ期患者伴肝靜脈或門靜脈累及。肝移植禁忌證:經(jīng)新輔助化療仍存在遠處轉(zhuǎn)移病灶或不能手術(shù)切除的肝外病灶[7]。術(shù)后常規(guī)給予免疫抑制治療:他克莫司聯(lián)合激素兩聯(lián)方案,根據(jù)血藥濃度調(diào)整他克莫司用量。術(shù)后常規(guī)使用肝素、華法林抗凝治療,華法林根據(jù)INR結(jié)果調(diào)整用量[5]。
表1 兒童HB 化療方案
1.5 聯(lián)合安全性評價:治療過程中每2 個療程行原發(fā)部位的評估,定期加做常見轉(zhuǎn)移部位的評估,治療結(jié)束后定期于本院血液腫瘤科隨診,評估原發(fā)部位、頭顱MRI、胸片等檢查,如發(fā)現(xiàn)復發(fā)或轉(zhuǎn)移,則記錄發(fā)生部位及時間。完全緩解(complete response,CR):體檢及影像學顯示腫瘤完全消失,AFP 正常4 周以上;部分緩解(partial response,PR):原發(fā)腫瘤縮小≥50%,無新發(fā)或疾病進展證據(jù);疾病進展(progressive disease,PD):原發(fā)腫瘤增大≥25%,或AFP 升高或有新發(fā)腫瘤;疾病穩(wěn)定(stable desease,SD):原發(fā)腫瘤縮小<50%,無任何腫瘤增大或新發(fā)病損證據(jù);復發(fā)(recurrence):活檢證實或有明確的影像學證據(jù)且AFP 在4 周內(nèi)連續(xù)3 次升高[7]。
1.6 隨訪:門診、住院或電話隨訪,總生存率(overall survival,OS)計算從確診日至隨訪截止時間或任何原因所致死亡的時間,無事件生存(event free survival,EFS)時間為確診之日起至事件發(fā)生的時間。該事件是指患兒疾病進展、復發(fā)、失訪、放棄治療及死亡。本組患兒隨訪截止時間為2021 年6 月31 日。
1.7 統(tǒng)計學分析:本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件進行相關(guān)統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料采以例 (%)表示,生存資料及預后分析采用Kaplan Meier 法。
2.1 一般資料:共納入病例8 例,占同期全部HB 患者的12.1% (8/66),中位發(fā)病年齡為54(30 ~130)個月,中位移植年齡為67.5 (36 ~175) 個月。男性3 例,女性5 例,男女比例為0.6:1。具體資料見表2。
表2 8 例肝移植患者臨床資料
2.2 診斷:結(jié)合AFP 升高,經(jīng)手術(shù)活檢組織病理學確診。PRETEXT 分期Ⅲ期3 例(37.5%),Ⅳ期5 例(62.5%)。肝靜脈受累1 例(12.5%),門靜脈受累4 例(50.0%)。病初伴肺部轉(zhuǎn)移者2 例 (25.0%)。POST-TEXT 分期Ⅲ期6 例 (75.0%),Ⅳ期2 例(25.0%)。
2.3 治療及反應:診斷時AFP 中位值為55 450(23 950 ~>121 000)ng/ml。移植前AFP 中位值為242(6.78 ~58025)ng/ml。AFP 下降比例中位值為99.7%(52.0%~99.9%)。移植后AFP 中位值為6.02(3.58 ~15015) ng/ml。所有患者均行術(shù)前化療,術(shù)前化療中位療程6(3 ~10)次。原發(fā)肝移植6 例(75%)。2 例挽救性肝移植(25%)均為治療結(jié)束后復發(fā)患者。術(shù)后化療6 例(75.0%)。2 例(25.0%)未行術(shù)后化療。術(shù)后化療中位療程3(0 ~5)次。
2.4 預后:截止隨訪日期, 中位隨訪時間為10.5(1 ~42)個月,CR 為6 例(75.0%),PR 為1 例(12.5%),病例5 肝移植術(shù)后完成5 次化療,AFP 為253 ng/ml,影像學未提示異常,評估為PR,死亡1 例(12.5%),死亡原因為血管吻合口出血。生存分析計算平均生存時間為(36.9±4.8) 個月(95%CI =27.5 ~46.3)。1 年OS 為87.5%±11.7%。
兒童HB 的治療包括手術(shù)、化療、放療、免疫治療及靶向治療等多種治療方法。手術(shù)是否完全切除及是否肝移植與兒童HB 的預后密切相關(guān)[8-9]。術(shù)前新輔助化療旨在為腫瘤完全切除提供機會,但應避免為完成常規(guī)腫瘤切除手術(shù)而延長術(shù)前化療。對于新輔助化療后仍不能完全切除的患者,全肝切除聯(lián)合原位肝移植是重要的治療方式。20 世紀90 年代肝移植治療兒童HB 的2 年OS 僅50%,復發(fā)率高[10]。隨著新輔助化療及移植專業(yè)的發(fā)展,療效得到改善。Otte 等[11]分析了國際兒童腫瘤協(xié)會關(guān)于肝移植治療兒童HB 的研究結(jié)果,顯示7 例接受原發(fā)肝移植的患者10 年OS 為85%。Umeda 等[12]的研究表明,肝移植治療HB 的5 年OS 為69.6%±9.7%。Khan 等[13]的研究顯示,肝移植治療HB 后1 年、5 年及10 年OS 分別為94%、75%和75%。Ezekina 等[8]研究了2010 年前及2010 年后肝移植治療兒童HB,結(jié)果顯示2010 年前1 年和5 年OS 分別為84.6%和75.1%,而2010 年后分別為89.1%和82.6% 。Herden 等[14]研究顯示, 總OS 為100%。Rammohan 等[15]研究顯示肝移植治療HB后1年、3年、5年分別為77%、64%和62%。我們的研究顯示肝移植術(shù)后1 年OS 為87.5%±11.7%,與既往統(tǒng)計結(jié)果相仿,但尚需進一步隨訪。
兒童肝移植治療HB 在過去20 年中得到不斷發(fā)展,兒童HB 發(fā)病率每年增長2.7%,可能與早產(chǎn)兒生存率提高相關(guān)[16],兒童HB 病例增加4 倍的同時,行肝移植治療的病例增加20 倍以上[10]。來自SIOPEL1 至SIOPEL4 的研究顯示肝移植比例和腫瘤可切除比例逐步上升,分別從5%和53%升至27%和97%[17]。本中心肝移植比例為12.1%,2018 年前肝移植僅1 例,其余均在2018 年后行肝移植,可能與對肝移植的認識、移植技術(shù)的發(fā)展相關(guān)。
考慮到兒童移植相關(guān)的并發(fā)癥對兒童的長期影響,Paganoti 等[16]回顧了PRETEXT/POS-TEXT Ⅲ和Ⅳ期的病例資料,比較廣泛肝切除和肝移植兩組的預后,表明在為肝移植手術(shù)做好充分準備后,可選擇廣泛肝切除術(shù),在無法肝切除時可轉(zhuǎn)向移植。El-gendi 等[18]也提出廣泛性肝切除可行,預后與肝移植相當。Fuchs 等[19]提出部分高?;颊呖尚懈吻谐苊飧我浦?,依賴于對新輔助化療的反應、先進的影像學分析及手術(shù)的條件等綜合因素,最終患者可取得R0 切除并且無局部復發(fā)。提示本中心可進一步行PRETEXT 分期Ⅲ期及Ⅳ期肝母細胞瘤經(jīng)廣泛肝切除和肝移植的預后相關(guān)研究。
兒童肝腫瘤國際合作組織結(jié)合既往SIOPEL、COG、GPOH 和JPLT 4 個主要組織的前瞻性研究,總結(jié)過兒童HB 預后相關(guān)因素,提示預后與遠處轉(zhuǎn)移、AFP 低于100 ng/ml、PRETEXT 分期、年齡等相關(guān),同時提出了PRETEXT 注釋因子(VPEFR)作為PRETEXT 分期的新增標準[20]。也有部分研究移植后HB 預后相關(guān)因素。雖然既往研究已證實肝移植治療不能完全切除的兒童HB 有效且長期預后良好,但移植后的生存主要受腫瘤復發(fā)的影響。移植后復發(fā)多發(fā)生在移植后1 年內(nèi),通常與肝靜脈浸潤、確診年齡、移植時間、移植前肺轉(zhuǎn)移、新輔助化療后腫瘤壞死<50%、移植前AFP 水平、新輔助化療后AFP 下降百分比相關(guān),目前尚無明確共識[21]。SIOPEL-3 研究表明伴肺轉(zhuǎn)移并僅通過化療完全消失的患者在接受肝移植后發(fā)生肺復發(fā)的風險遠高于肝部分切除術(shù)[22]。Lauferman 等[23]的研究表明,移植前AFP >160 ng/ml的患者EFS 較AFP ≤160 ng/ml 減低,差異有統(tǒng)計學意義。Triana 等[24]統(tǒng)計了31 例肝移植治療HB患者資料,未發(fā)現(xiàn)與預后相關(guān)的單因素。本研究1 例患者死亡原因為術(shù)后并發(fā)癥。目前其余全部存活,全部為緩解狀態(tài),7 例為完全緩解,1 例為部分緩解,尚需進一步隨訪,隨著隨訪時間延長,可能出現(xiàn)事件,可進一步統(tǒng)計預后相關(guān)單因素。
關(guān)于挽救性肝移植目前仍有爭議,SIOPEL-1研究顯示挽救性肝移植后4 年OS 為40%。日本1 項研究表明,11 例患者在挽救性移植后復發(fā)率為27%,5 年生存率為72%[12]。由于既往研究病例數(shù)有限,尚無明確的單因素與預后相關(guān)。本中心2 例為挽救性肝移植,均為治療結(jié)束后復發(fā)患者,病例1 治療結(jié)束6 個月復發(fā),病例5 治療結(jié)束9 年4 個月復發(fā),目前均存活,但病例5 目前評估為PR,AFP 仍高,尚需進一步隨訪。
關(guān)于肝移植術(shù)后是否化療目前仍有爭議,一項110 例HB 患者的研究表明,85 例肝移植術(shù)后化療患者較25 例術(shù)后未化療患者生存率并未獲益[25]。Triana 的研究表明,移植后是否化療對預后無影響[26]。雖然有關(guān)于肝移植術(shù)后是否化療與預后不相關(guān)的報道,目前大多數(shù)移植中心還是傾向于術(shù)后化療[27]。本研究病例4 死于術(shù)后1 個月,未行化療。病例8 術(shù)前已完成全部療程,且AFP 已持續(xù)正常4 次,故肝移植術(shù)后未行化療,其余患者均行術(shù)后化療。
綜上所述,肝移植為不能完全切除的兒童HB提供了治療機會。由于化療的進步、手術(shù)技術(shù)和術(shù)后管理技術(shù)的發(fā)展,肝移植的生存過去20 年內(nèi)持續(xù)改善。對于肝切除術(shù)后復發(fā)HB,即使是搶救性移植,結(jié)局也是可接受范圍。治療難點仍是復發(fā)、難治患者,需進一步探索新的治療方式。