話題

【教育部：加快開發(fā)家政托育養(yǎng)老等職業(yè)教育專業(yè)教材】

根據(jù)日前發(fā)布的“十四五”職業(yè)教育規(guī)劃教材建設(shè)實(shí)施方案，“十四五”期間將分批建設(shè)1萬(wàn)種左右職業(yè)教育國(guó)家規(guī)劃教材，指導(dǎo)建設(shè)一大批省級(jí)規(guī)劃教材。規(guī)劃教材建設(shè)要突出重點(diǎn)，補(bǔ)足緊缺領(lǐng)域教材。加快開發(fā)服務(wù)制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)等國(guó)家戰(zhàn)略、家政托育養(yǎng)老等民生需求緊缺領(lǐng)域?qū)I(yè)教材和對(duì)外開放需要的專業(yè)課程教材。方案要求，嚴(yán)格規(guī)劃教材編寫、選用、退出機(jī)制，堅(jiān)持“凡編必審”“凡選必審”，嚴(yán)格落實(shí)每三年修訂一次、每年動(dòng)態(tài)更新內(nèi)容的要求。

@黃醫(yī)濕：

家政托育養(yǎng)老出現(xiàn)教育專業(yè)教材，是城市化的必然趨勢(shì)。由于城市里通勤時(shí)間往往都比較久，醫(yī)院、學(xué)校這些地方離家都比較遠(yuǎn)，再加上老一代人往往都不習(xí)慣大城市的生活，都喜歡呆在鄉(xiāng)下，就必然導(dǎo)致和家庭有關(guān)的職能職業(yè)化……

@甜甜的西紅柿：

支持！這必定是大勢(shì)所趨，眼下正在大力發(fā)展職業(yè)教育，配套教材一定要跟得上時(shí)代的變化。

@今天不想吃食堂：

的確應(yīng)該加快開發(fā)家政托育養(yǎng)老等服務(wù)職業(yè)專業(yè)教材，現(xiàn)在市面上此類服務(wù)水平參差不齊，有了教材能幫助和指導(dǎo)專業(yè)人員更好地服務(wù)。

@泡泡愛了花甲粉：

雖然此類職業(yè)重在實(shí)踐，但是不能少了專業(yè)理論的指導(dǎo)！

【如何看待部分影視劇遭未看先評(píng)】

部分影視劇遭未看先評(píng)，水軍刷分控評(píng)呈一星五星兩極分化。據(jù)央視報(bào)道，近日，兩部影視劇接連出現(xiàn)了超前點(diǎn)評(píng)的荒誕現(xiàn)象。在某平臺(tái)的短評(píng)打分區(qū)，大量評(píng)分在原定上線時(shí)間前集中涌入，并呈現(xiàn)一星和五星兩極分化的狀態(tài)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一條1元錢甚至幾角錢的價(jià)格，就能吸引大量水軍接單控評(píng)。但其實(shí)，類似行為在許多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都廣泛存在。對(duì)此，您有什么看法？

@往幸福的方向走:

可以理解粉絲評(píng)高分，畢竟粉絲至少還是看了劇的，演員喜歡的人多自帶濾鏡也是演員的本事。但那種花錢買數(shù)據(jù)打高分或低分的應(yīng)該要承擔(dān)法律責(zé)任，那些沒看劇的“別家粉”打低分的也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，沒看劇不應(yīng)該評(píng)，是惡意競(jìng)爭(zhēng)。

@凡人日常記錄:

其實(shí)還是挺希望整頓文娛圈，很多年輕演員真的很優(yōu)秀，沒有被固有思維固定的演技，更加生動(dòng)值得欣賞，不應(yīng)該成為資本逐利的犧牲品，他們更應(yīng)該被培養(yǎng)成優(yōu)秀的文娛界出彩的人物，讓我們的作品不再平平無奇。

@蠟筆小茜:

建立良好可行的評(píng)分機(jī)制才是關(guān)鍵。近些年來隨著飯圈文化的發(fā)展，之前的評(píng)分機(jī)制明顯已經(jīng)很不公平了，但是各大平臺(tái)卻因此獲利不少。

@寶佑我福氣滿堂:

我認(rèn)為應(yīng)該出具體措施，看劇平臺(tái)和評(píng)分平臺(tái)掛鉤，要求看劇超過多少分鐘的才能評(píng)價(jià)。同時(shí)，看劇評(píng)分一星率超過50%的，應(yīng)該取消其評(píng)分參考性，計(jì)算時(shí)不予采納。

（感謝“黃醫(yī)濕”“往幸福的方向走”等網(wǎng)友對(duì)話題發(fā)出的評(píng)論）