董毅銘

【摘? 要】改革開(kāi)放四十周年來(lái)，共產(chǎn)黨代領(lǐng)中國(guó)從站起來(lái)到富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)，也讓上海得到巨大發(fā)展。上海作為改革開(kāi)放排頭兵，在改革開(kāi)放進(jìn)程中也作出了自己的貢獻(xiàn)?？偨Y(jié)改革開(kāi)放和總結(jié)上海是分不開(kāi)的，論文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析手段對(duì)此作一定闡述。

【Abstract】Since the 40th anniversary of Reform and Opening Up， the Communist Party has led China from standing up to becoming rich to becoming strong， and Shanghai has also made great progress. As a pacesetter in Reform and Opening Up， Shanghai has also made its own contribution in the process of Reform and Opening Up. Summing up the Reform and Opening Up and summing up Shanghai is inseparable， this paper uses the statistical analysis means to make a certain elaboration.

【關(guān)鍵詞】上海;改革開(kāi)放;因子分析

【Keywords】Shanghai; Reform and Opening Up; factor analysis

【中圖分類號(hào)】F299.27? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2021）02-0126-02

1 引言

自十一屆三中全會(huì)開(kāi)始實(shí)行的對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開(kāi)放的政策以來(lái)，我國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)歷了四十周年，中國(guó)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下取得了舉世矚目的業(yè)績(jī)。其中上海更是在此進(jìn)程中走在改革前沿，上海的成功離不開(kāi)改革開(kāi)放，上海的發(fā)展歷程也是改革開(kāi)放在風(fēng)雨中前行的奮斗史，而發(fā)展到今天還存在的各種問(wèn)題也是全面深化改革攻堅(jiān)克難的矛盾點(diǎn)?，F(xiàn)在上海承擔(dān)四個(gè)中心建設(shè)任務(wù)，這是提高我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，高質(zhì)量融入全球化進(jìn)程。所以不妨以上海這座城市為視角來(lái)分析改革開(kāi)放的成功經(jīng)驗(yàn)與待改進(jìn)之處。大數(shù)據(jù)背景下，運(yùn)用主流統(tǒng)計(jì)軟件SPSS給予一定的定量分析，可以更深刻地把握其中內(nèi)涵。

2 改革開(kāi)放與上海

通?？疾煲粋€(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r，都會(huì)觀測(cè)其經(jīng)濟(jì)變化情況。而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所有常駐單位，在一定時(shí)期內(nèi)，生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值的總和，常被認(rèn)為是衡量國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)。所以對(duì)比上海市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和全中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可以發(fā)現(xiàn)上海受改革開(kāi)放的影響及改革開(kāi)放在上海的縮影。

整體是構(gòu)成事物的諸要素的有機(jī)統(tǒng)一，部分是整體中的某個(gè)或某些要素，通過(guò)Pearson檢驗(yàn)，上海市GDP與全國(guó)GDP相關(guān)系數(shù)為0.996并且在0.01上顯著，兩者高度相關(guān)可以佐證這一點(diǎn)。這樣上海作為個(gè)案是可以在一定程度上去分析全國(guó)性政策改革開(kāi)放的。此外，上海GDP常年占全國(guó)GDP的5%左右，而截至2017年，全中國(guó)縣級(jí)市數(shù)有363個(gè)，上海人口占全國(guó)人口總數(shù)只有1%，上海貢獻(xiàn)率還是比較可觀的。那改革開(kāi)放遇到的矛盾尖銳的地方，在上海也可能更加突出。

3 上海城市分析

總的來(lái)說(shuō)，改革呈現(xiàn)全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、蹄疾步穩(wěn)、縱深推進(jìn)的局面。從以經(jīng)濟(jì)體制改革為主到全面深化經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明體制和黨的建設(shè)制度改革，黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革、行政管理體制改革、依法治國(guó)體制改革、司法體制改革、外事體制改革、社會(huì)治理體制改革、生態(tài)環(huán)境督察體制改革、國(guó)家安全體制改革、國(guó)防和軍隊(duì)改革、黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)制度改革、紀(jì)檢監(jiān)察制度改革等一系列重大改革。

在這樣的情況下，對(duì)上海的分析也應(yīng)該是多方位的，結(jié)合實(shí)際情況具體選出13個(gè)指標(biāo)，再選出9個(gè)城市與上海市作比較。各項(xiàng)指標(biāo)間或多或少會(huì)存在相關(guān)性，變量間信息的高度重疊和高度相關(guān)會(huì)給統(tǒng)計(jì)方法帶來(lái)諸多障礙因子分析方法能夠在盡量不造成信息大量丟失的情況下，大大減少參與數(shù)據(jù)建模的變量個(gè)數(shù)，是一種有效降低變量維度，并已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域的方法。通過(guò)此方法對(duì)變量降維后，除去醫(yī)院和衛(wèi)生院數(shù)變量，其余各變量的絕大部分信息（大于78%）都可被因子解釋。最終提取了3個(gè)因子，3個(gè)因子共解釋了原有變量總方差的91.848%。總體上，原有變量的信息丟失較少，因子分析效果較理想。

表1可以看出每個(gè)因子具體包含哪些變量信息。大部分信息都被第一個(gè)因子包含，所以第一個(gè)因子非常重要。第二個(gè)因子主要包含了兩個(gè)環(huán)境變量，第三個(gè)因子主要反映城市的受教育狀況。

表2是采用因子得分法后得出的排名。綜合方面上海排在第二名，武漢超越了年輕人普遍向往的北上廣，以后上海發(fā)展可以借鑒改革開(kāi)放歷程中武漢的經(jīng)驗(yàn)。圍繞人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾這個(gè)社會(huì)主要矛盾?？梢园l(fā)現(xiàn)武漢與石家莊是正負(fù)兩個(gè)極端，區(qū)域發(fā)展上北上廣之間有差距，長(zhǎng)江三角洲有差距，京津冀首都經(jīng)濟(jì)圈也有差距，這里用數(shù)據(jù)語(yǔ)言非常明確地表明了我國(guó)發(fā)展上地域上的不平衡。此外，不充分的發(fā)展數(shù)據(jù)中也有體現(xiàn)。例如，北京綜合得分表現(xiàn)很不錯(cuò)，但是第二因子排名基本墊底，這說(shuō)明北京的“五位一體”發(fā)展，與經(jīng)濟(jì)政治相比在民生環(huán)境方面是非常欠缺的。

對(duì)于上海，綜合、第一因子、第二因子排名是相一致的，比較突出的是第三因子排名倒數(shù)第三。這一因子主要解釋普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)，可以側(cè)面反映受教育情況，雖然這里也有可能受人口數(shù)等影響造成偏差，但在文化建設(shè)方面，相比經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確是非常不充分的。新時(shí)代背景下的發(fā)展方向是高質(zhì)量的，最終要使人民全面發(fā)展，而人的全面發(fā)展應(yīng)有之意包含精神追求。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑是基本矛盾，改革開(kāi)放四十年來(lái)一直強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力，弱化了精神文化方面。一方面，上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓中國(guó)各地年輕人都想來(lái)上海發(fā)展;另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化背景下上海成為國(guó)際金融中心，在改革開(kāi)放進(jìn)程中給上海思想文化上帶來(lái)兩把雙刃劍，人口密度大和商業(yè)化強(qiáng)。人口密度大且來(lái)自五湖四海讓上海有文化創(chuàng)新活力，但是包容萬(wàn)象文化的背后是各地文化不同難以調(diào)和的矛盾。這種矛盾再加上高生活成本讓許多來(lái)上海不久的年輕人沒(méi)有歸屬感，也就不會(huì)去追求上海思想文化，利己主義阻礙著我們?nèi)?chuàng)造文化。此外，各種文化沖擊下以及商業(yè)化利益追逐容易沖淡上海本土特色。改革開(kāi)放離不開(kāi)創(chuàng)新，上海要文化經(jīng)濟(jì)相結(jié)合創(chuàng)新發(fā)展模式，需要加強(qiáng)思想教育培養(yǎng)價(jià)值觀，在繁榮的商業(yè)背景下明白價(jià)值不是泛化的價(jià)格，文化和經(jīng)濟(jì)同等重要，開(kāi)始重視文化創(chuàng)新發(fā)展。其實(shí)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景非常好，影視文化動(dòng)輒上千萬(wàn)上億，發(fā)展了文化也能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，全面深化改革的全面要涉及物質(zhì)更要涉及精神層面。

4 展望

因子分析應(yīng)用非常廣泛，除了城市之間，還可以分析城鄉(xiāng)之間的差別。社會(huì)基本矛盾的一方面是不平衡不充分的發(fā)展，另一方面是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。所以還可以考察人民需要的變化，以及當(dāng)下人民更看重哪些方面，群眾是歷史的創(chuàng)造者，改革開(kāi)放的最終還是想滿足人民對(duì)美好生活的向往。

四十年前在歷史抉擇的十字路口，中國(guó)共產(chǎn)黨人運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理立足中國(guó)具體國(guó)情，開(kāi)啟了改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化的偉大征程。到如今，實(shí)踐證明了改革開(kāi)放是富國(guó)之路、富民之路。雖然現(xiàn)在改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)之重、矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)之多、治國(guó)理政考驗(yàn)之大都是前所未有的。當(dāng)前處在改革開(kāi)放深水區(qū)，碰到很多尖銳的矛盾，但是發(fā)展肯定與挑戰(zhàn)并存，不同發(fā)展時(shí)期會(huì)有不同問(wèn)題。上海堅(jiān)持給人民帶來(lái)更好生活，用創(chuàng)新不斷克服困難，最終走在了改革潮頭。習(xí)近平總書(shū)記提到，發(fā)展出問(wèn)題改革作文章，堅(jiān)持正確的道路，就能有新開(kāi)拓和新水平?？偨Y(jié)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)的偉大成就和寶貴經(jīng)驗(yàn)，才能在新時(shí)代下把改革開(kāi)放推向新水平，助力實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)、共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想。

【參考文獻(xiàn)】

【1】國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司.中國(guó)年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算方法[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1997.

【2】習(xí)近平在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上的講話[J].時(shí)代報(bào)告，2018（05）：6-13.

【3】習(xí)近平總書(shū)記在慶祝改革開(kāi)放40周年大會(huì)上的講話[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2018（50）：2+1.

【4】因子分析：統(tǒng)計(jì)方法與應(yīng)用問(wèn)題[M].上海：上海人民出版社，2016.

【5】習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[J].求是，2017（21）：3-28.