王先艷，鐘銘鼎，吳福星，戴宇飛，林 莉

(1.自然資源部第三海洋研究所，福建 廈門 361005; 2.福建省海洋生態(tài)保護(hù)與修復(fù)重點實驗室，福建 廈門 361005)

中華白海豚(Sousachinensis)是國家一級重點保護(hù)水生哺乳動物，瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約(the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES)附錄 I 物種[1]，被國際自然及自然資源保護(hù)聯(lián)盟(the International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, IUCN)紅色物種名錄列為“易?！蔽锓N[2]。在世界范圍內(nèi)，中華白海豚分布于東印度洋和西太平洋的近岸海域[3-6]。在我國，中華白海豚棲息于東南沿海的近岸及河口水域[7-8]，呈斑塊狀分布，目前主要的分布區(qū)包括廈門灣[9-11]、臺灣島西部近岸海域[12]、珠江口[13-15]、雷州灣[16-17]、北部灣[18-19]及海南島西南近岸海域[20]；福建省寧德海域、泉州灣和東山灣以及廣東省汕頭海域也有少量中華白海豚個體的分布[21-22]。歷史上，在遼寧省莊河市、上海市橫沙島、浙江省樂清縣等海域曾有過中華白海豚誤捕或擱淺的案例[7-8]。

廈門灣是中華白海豚的重要棲息地之一。上世紀(jì)60年代，為了降低中華白海豚對當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源的競爭，以及探討其商業(yè)價值，福建水產(chǎn)研究所曾在廈門港試捕了36頭中華白海豚[23-24]，依此推測當(dāng)時廈門灣的中華白海豚數(shù)量較多。上世紀(jì)90年代的調(diào)查顯示，廈門灣中華白海豚的種群數(shù)量已不足100頭[9]。Chen 等(2018)的調(diào)查估計，廈門灣中華白海豚種群數(shù)量在72頭左右，并且種群中成年個體的數(shù)量不超過50頭，符合IUCN紅色物種名錄對于極危(Critically Endangered, CR)種群的定義[25]。此外，Wang 等(2016、2015)的研究發(fā)現(xiàn)，廈門灣中華白海豚與鄰近的臺灣島西部近岸、東山灣等海域的中華白海豚不存在個體遷移交流，可能是一個相對孤立的地方小種群[26]，并且該種群還分隔為兩個相對獨立的社群[27]。

改革開放以來，廈門市經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人口劇增。1980年至今，廈門市GDP增長900多倍；常住人口由1980年的93萬增長至2019年的429萬。作為旅游城市，廈門市2019年接待游客超1億人次。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口增長也伴隨著大量的海洋開發(fā)活動，而沿海開發(fā)活動對中華白海豚這類近岸棲息的物種有著顯著影響[6,14,28]。本研究總結(jié)了廈門灣中華白海豚所面臨的主要威脅，以及廈門為保護(hù)該物種及其棲息地所采取的一些保護(hù)措施；分析了目前廈門灣中華白海豚保護(hù)仍然存在的問題，并提出改進(jìn)建議，以期為廈門灣乃至我國其他海域中華白海豚的保護(hù)和管理提供參考和借鑒。

1 廈門灣中華白海豚面臨的主要威脅

1.1 涉海工程

自上世紀(jì)50年代以來，廈門灣大量的涉海工程建設(shè)(圍填海、海堤建設(shè)、造橋、航道擴(kuò)建及清淤等)對中華白海豚及其棲息地造成較大影響，主要包括以下幾個方面：①涉海工程建設(shè)(如圍填海)造成中華白海豚棲息地萎縮[29]；截止至2017年，廈門灣累積圍填海面積約154 km2[30](圖1)，造成大量中華白海豚的自然棲息地永久性喪失。②人造海堤等涉海工程對局部海洋環(huán)境產(chǎn)生不利影響，如改變地形地貌和水動力環(huán)境[31,33]，加劇海底淤積和污染物富集[31,34]，影響局部海洋生態(tài)系統(tǒng)，從而導(dǎo)致中華白海豚棲息地退化。③工程建設(shè)施工期產(chǎn)生的大量懸浮物、高強(qiáng)度水下噪音等會干擾中華白海豚的正常行為，水下爆破產(chǎn)生的沖擊波還會對中華白海豚的聽覺造成直接傷害，甚至死亡[6,29,35]。歷史上，廈門灣曾多次發(fā)生水下炸礁意外炸死中華白海豚的案例[36-37]。由于長期涉海工程建設(shè)的累積性影響，廈門灣中華白海豚更偏好自然岸線而遠(yuǎn)離人工岸線，使得種群的分布與棲息地利用等方面與上世紀(jì)90年代相比均發(fā)生較大改變[32]。

圖1 1955—2017年廈門灣圍填海狀況與目前養(yǎng)殖區(qū)示意Fig. 1 Land reclamation from 1955 to 2017 and current mariculture areas in Xiamen Bay圖中資料引自文獻(xiàn)[27,30-32]。

1.2 漁業(yè)活動

上世紀(jì)末至本世紀(jì)初，密集的漁業(yè)活動對廈門灣中華白海豚及其棲息地造成了多重的影響，主要包括：①酷漁濫捕加劇了中華白海豚的餌料資源匱乏。研究表明，廈門灣漁獲量已急劇下降，漁獲物高營養(yǎng)層級種類少，漁業(yè)資源衰退明顯[38]，使得中華白海豚面臨食物短缺的局面。②水產(chǎn)養(yǎng)殖遍布中華白海豚分布密集區(qū)(圖1)，不但侵占和壓縮了中華白海豚的棲息地空間[27,39]，還會產(chǎn)生水體污染，影響局部海洋生態(tài)環(huán)境。③漁業(yè)活動常誤捕中華白海豚，廢棄漁網(wǎng)形成的海漂垃圾也會纏繞住中華白海豚，造成傷殘，甚至死亡[36]。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廈門灣中華白海豚種群有高達(dá)11.7%的個體身上有明顯的與漁業(yè)相關(guān)的傷口和致畸[39]。

1.3 航運及噪音

廈門港是重要的國際性樞紐港[40]。上個世紀(jì)末以來，廈門灣的貨物吞吐量持續(xù)飛速增長(圖2)；此外，輪渡、漁船、工程船、游艇、快艇等各類船舶也同樣眾多，在中華白海豚核心分布區(qū)之一的廈門西海域最為密集[27]。船只碰撞及螺旋槳打擊是廈門灣中華白海豚的重要致死因素之一，如2003年于演武大橋海面發(fā)現(xiàn)的一頭死亡中華白海豚，經(jīng)解剖分析鑒定為螺旋槳打擊致死；2004年一頭于東渡碼頭發(fā)現(xiàn)的死亡中華白海豚幼崽被鑒定為撞擊后窒息致死[36]。廈門灣中華白海豚對高速行駛的游艇和快艇有強(qiáng)烈應(yīng)激和規(guī)避反應(yīng)[43]。此外，船舶產(chǎn)生的噪音會影響中華白海豚聲吶探測和個體間交流，改變其行為模式，甚至導(dǎo)致中華海豚的直接死亡[44-45]。

1.4 水體污染

廈門灣位于九龍江入?？?，九龍江帶來的上游污染物加上廈門灣本地排放的工業(yè)廢水和生活污水對廈門灣水體造成污染。廈門灣長期受到九龍江入海的無機(jī)氮和活性磷酸鹽的困擾，年均污染排放量的波動較大[41-42](圖2)。上世紀(jì)，廈門灣中華白海豚體內(nèi)的Hg、Cu、Zn等重金屬含量非常高，尤其肝臟內(nèi)Hg含量極高[46]。陳炳耀等(2007)的研究表明，廈門灣中華白海豚體內(nèi)的Cd含量較之前可能增高[47]。廈門灣擱淺死亡的中華白海豚體內(nèi)的多環(huán)芳烴(PAHs)總量和致癌類型的多環(huán)芳烴比例均較高[48]。2013年，研究人員對一頭死亡的廈門灣中華白海豚解剖分析發(fā)現(xiàn)其正遭受體內(nèi)寄生蟲與消化道疾病的威脅[49]。水體污染不同于直接的物理傷害，其危害程度往往不能及時發(fā)現(xiàn)，具有長期累積性影響，更難以在短期內(nèi)徹底改善[6]。高濃度的有機(jī)物與重金屬污染可能影響到中華白海豚的生殖與發(fā)育，誘發(fā)疾病，引起交配、進(jìn)食以及運動行為的改變[50-51]。

圖2 1994—2017年廈門市部分中華白海豚致危因素變動曲線Fig. 2 Curves of threatening factors on Indo-Pacific humpback dolphins in Xiamen from 1994 to 2017圖中資料引自文獻(xiàn)[41-42]。

圖3 廈門灣中華白海豚分布Fig. 3 Distribution of Indo-Pacific humpback dolphins in Xiamen Bay

2 廈門灣中華白海豚的保護(hù)措施

為了降低以上各類威脅對廈門灣中華白海豚的影響，廈門市采取了一系列相應(yīng)的保護(hù)措施，以保護(hù)中華白海豚及其棲息地環(huán)境。

2.1 建立自然保護(hù)區(qū)

1997年，廈門市建立中華白海豚省級自然保護(hù)區(qū)，范圍包括第一碼頭和嵩嶼聯(lián)線以北，高集海堤以南的西海域和鐘宅、劉五店、澳頭、五通四點聯(lián)線的同安灣口海域(圖3)，總面積為55 km2，實行非封閉式管理；此外，將廈門市行政區(qū)域內(nèi)的其他海域設(shè)為保護(hù)區(qū)外圍保護(hù)地帶。2000年，廈門市將文昌魚市級自然保護(hù)區(qū)、白鷺省級自然保護(hù)區(qū)和中華白海豚省級自然保護(hù)區(qū)整合升級為廈門珍稀海洋物種國家級自然保護(hù)區(qū)，原中華白海豚保護(hù)區(qū)范圍被劃為廈門珍稀海洋物種國家級自然保護(hù)區(qū)(中華白海豚)核心區(qū)(圖3)。自從保護(hù)區(qū)建立以來，保護(hù)區(qū)內(nèi)的涉海工程、漁業(yè)捕撈等人類活動都受到一定程度的限制，為保護(hù)中華白海豚起到積極作用。

2.2 頒布法律法規(guī)

上個世紀(jì)80年代以來，廈門市政府針對中華白海豚及其棲息地保護(hù)頒布了一系列的法律法規(guī)或條例。1997年出臺《廈門市中華白海豚保護(hù)規(guī)定》[52]，明確規(guī)定個人、企業(yè)以及管理部門在保護(hù)區(qū)內(nèi)應(yīng)該履行的義務(wù)，如嚴(yán)禁傷害中華白海豚、限制保護(hù)區(qū)內(nèi)船速、保護(hù)中華白海豚餌料等。除了對物種保護(hù)的直接立法外，合理的海洋管理也對中華白海豚及其棲息地保護(hù)起到積極作用。1993年起，廈門市以海岸帶綜合管理(ICM)為框架制定了一系列開創(chuàng)性的海洋管理與保護(hù)政策，如《廈門市海域使用管理條例》(1997年)[53]與《廈門市海洋環(huán)境保護(hù)若干規(guī)定》(2009年)[54]，是我國最早的海域使用管理和生態(tài)補(bǔ)償制度法規(guī)之一，規(guī)定企業(yè)使用海域需要得到政府許可，使用后造成生態(tài)破壞需要支付補(bǔ)償[55]，有效加強(qiáng)了對沿岸開發(fā)活動的管理。近年來廈門市實行的環(huán)境治理保護(hù)規(guī)劃，如《海洋生態(tài)文明示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃》(2012年)[56]、《廈門市海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》(2016—2020年)[57]、《廈門海域水環(huán)境污染治理方案》(2015)[58]等，旨在改善廈門沿岸與海域環(huán)境，對保護(hù)中華白海豚的棲息地環(huán)境也起到積極作用。

2.3 加強(qiáng)涉海工程監(jiān)管

《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》[59]對于海洋工程環(huán)境影響有一套系統(tǒng)的審批制度。廈門市根據(jù)自己的特定環(huán)境，在涉海工程審批時考慮到對中華白海豚及其生境的影響，增設(shè)了相關(guān)的評估流程。同時規(guī)定在施工期應(yīng)當(dāng)給予重點保護(hù)，如設(shè)立監(jiān)測瞭望船，采用“聲墻驅(qū)趕”、“氣泡帷幕”等方式驅(qū)趕靠近施工水域的中華白海豚，降低水下沖擊波對中華白海豚的影響。相關(guān)主管部門和科研單位為施工期監(jiān)管提供技術(shù)支持，并研發(fā)了水下爆破遠(yuǎn)程水聲監(jiān)測系統(tǒng)、水聲信號驅(qū)趕裝置[60]，旨在降低涉海工程施工對中華白海豚的影響。在工程竣工后的營運期，還需對工程附近水域中華白海豚的活動情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)測與評估，及時判斷工程建設(shè)對中華白海豚的實際影響。一些科研單位通過長期的監(jiān)測，建立了廈門灣中華白海豚種群個體識別數(shù)據(jù)庫并對其種群狀況進(jìn)行了動態(tài)分析[25,61]，為評估工程建設(shè)對中華白海豚的影響提供了科學(xué)依據(jù)。

2.4 魚類資源管護(hù)

為保護(hù)和恢復(fù)廈門灣的漁業(yè)資源，改善中華白海豚餌料的短缺狀況，廈門市先后制定了一系列政策與措施：①1997年制定了《廈門市中華白海豚保護(hù)規(guī)定》，明確規(guī)定保護(hù)區(qū)內(nèi)嚴(yán)格禁止底拖網(wǎng)和高2 m、連續(xù)長度150 m以上的流刺網(wǎng)作業(yè)[52]；2008年，廈門市在特定海區(qū)(如五緣灣、同安灣口)設(shè)置禁漁區(qū)，常年禁止一切捕撈和養(yǎng)殖行為。②嚴(yán)格執(zhí)行伏季休漁政策，并與鄰近的漳州市和泉州市聯(lián)合打擊非法漁業(yè)活動。③2006年以來，廈門市逐漸清退海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)展中華白海豚的生存空間。2017年的海水養(yǎng)殖面積僅為峰值時期的1/9(圖2)。④開展?jié)O業(yè)資源的增殖放流，從2003年開始，廈門市漁業(yè)資源增殖放流累積達(dá)165 137.4萬尾，放流的魚類包括黃鰭鯛(Acanthopagruslatus)、真鯛(Pagrusmajor)、黑鯛(Acanthopagrusschlegelii)、白氏文昌魚(Branchiostomabelcheri)和大黃魚(Larimichthyscrocea)等[41]。

2.5 海域環(huán)境綜合治理

自上世紀(jì)80年代以來，廈門市開展了一系列海洋環(huán)境治理與修復(fù)工程，如建立了海漂垃圾治理體系，一定程度上緩解了中華白海豚棲息地環(huán)境質(zhì)量的惡化。廈門市政府立法對海岸和無人島進(jìn)行保護(hù)與管理，先后將7個建成的海堤進(jìn)行拆除或開口改造，改善了水動力環(huán)境，并對污染嚴(yán)重的內(nèi)灣、海域、無人島開展了清淤、截污、建設(shè)污水處理廠以及紅樹林種植等生態(tài)修復(fù)措施。2015年，廈門市與舊金山市建立了海洋垃圾防治合作關(guān)系，共同探究海漂垃圾防治策略。2017年，廈門首次啟用了海漂垃圾預(yù)測系統(tǒng)，監(jiān)測并預(yù)報九龍江輸入垃圾的漂浮軌跡和最佳攔截點，使清潔治理高效化。對比2015年與2009年廈門灣的海漂垃圾狀況，除九龍江口外，廈門灣其他海域垃圾總量與密度均有較大幅度下降[62]。

2.6 跨區(qū)域協(xié)同管理

近年來，廈門市重點關(guān)注中華白海豚的跨區(qū)域協(xié)調(diào)管理，如與漳州市、泉州市等開展聯(lián)合增殖放流、聯(lián)合打擊非法捕撈與海砂開采等。目前，已初步建立了廈門、漳州、泉州三地中華白海豚保護(hù)工作聯(lián)動機(jī)制，這對廈門灣中華白海豚的保護(hù)至關(guān)重要，因為中華白海豚不僅分布于廈門海域，鄰近的漳州、泉州海域也是中華白海豚的重要棲息地[27,32]。

2.7 公眾參與

廈門市積極推進(jìn)海洋環(huán)境與物種保護(hù)的科普宣傳，增強(qiáng)了公眾環(huán)保意識，提高了群眾素質(zhì)，為環(huán)境影響評價公眾參與的實施提供了基礎(chǔ)。廈門市在多所學(xué)校及科研院所創(chuàng)建了“全國海洋科普教育基地”，并在中華白海豚救助站的基礎(chǔ)上建立了科普館，以提高民眾的海洋保護(hù)意識，并積極致力于通過國內(nèi)國際專題活動進(jìn)行海洋保護(hù)經(jīng)驗交流與科普宣傳，如通過“世界海洋日暨全國海洋宣傳日”活動進(jìn)行公眾科普教育；自2005年以來每年舉辦“廈門國際海洋周”進(jìn)行國際海洋管理、科學(xué)技術(shù)的交流，現(xiàn)已具有較大的影響力；2018年起開始舉辦“中華白海豚保護(hù)宣傳日”活動，并開展海豚擱淺救助講座等，增強(qiáng)廣大市民對中華白海豚的了解和認(rèn)識。

3 存在問題與建議

廈門市針對中華白海豚面臨的威脅采取了一系列保護(hù)措施，取得了一定的成效，但城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中華白海豚保護(hù)之間的矛盾仍然突出。針對廈門灣中華白海豚的現(xiàn)狀，目前所采取的保護(hù)措施仍存在一些問題，亟需優(yōu)化改進(jìn)。

3.1 自然保護(hù)區(qū)優(yōu)化調(diào)整

2000年設(shè)立的廈門珍稀海洋物種國家級自然保護(hù)區(qū)將廈門西海域和同安灣口兩處當(dāng)時中華白海豚活動最為頻繁的水域劃為核心區(qū)，但目前中華白海豚的分布已發(fā)生較大的改變，核心保護(hù)區(qū)外的九龍江口、大嶝島、圍頭灣、浯嶼等海域現(xiàn)已成為中華白海豚的重要棲息地[11,27](圖3)，尤其是九龍江口與大嶝島海域還是廈門灣中華白海豚重要的撫幼場所[61]?，F(xiàn)有的保護(hù)區(qū)范圍不能很好地覆蓋廈門灣中華白海豚的重要棲息地，亟需優(yōu)化調(diào)整。因此，有必要將目前中華白海豚分布較多的九龍江口和大嶝島海域調(diào)整為核心區(qū)；將廈門灣中華白海豚東、西部社群遷移的唯一通道——廈門島和小金門島之間的海域[27]調(diào)整為一般控制區(qū)。此外，建議調(diào)整后的保護(hù)區(qū)將包含多地的行政管轄海域，應(yīng)加強(qiáng)跨區(qū)域的協(xié)同管理。

3.2 加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管

廈門珍稀海洋物種國家級自然保護(hù)區(qū)(中華白海豚)核心區(qū)位于港口航道，緊靠城市，管理難度較大，實行的是非封閉式管理，雖然制定了法規(guī)對保護(hù)區(qū)內(nèi)的船速、漁業(yè)活動以及工業(yè)活動進(jìn)行了一定限制，但野外調(diào)查過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)保護(hù)區(qū)內(nèi)非法漁業(yè)活動、限速區(qū)內(nèi)快艇超速行駛、涉海工程施工期監(jiān)測與驅(qū)趕不到位、廢棄漁具無人清理等現(xiàn)象。因此，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)區(qū)的執(zhí)法力度，切實做到保護(hù)區(qū)內(nèi)的人類活動依法依規(guī)而行；除了保護(hù)區(qū)內(nèi)，九龍江口、大嶝島等海域也是中華白海豚的重要棲息地，應(yīng)加強(qiáng)對這些保護(hù)區(qū)外中華白海豚重要棲息地的保護(hù)和管理。船舶限速可通過船舶自動識別進(jìn)行嚴(yán)格管理，其違規(guī)行為應(yīng)該被警告與追查[63]；涉海工程區(qū)域可設(shè)立監(jiān)控禁區(qū)，如有中華白海豚靠近，應(yīng)停止施工，以降低工程施工對中華白海豚的影響[29]。

3.3 加強(qiáng)中華白海豚及其棲息地環(huán)境監(jiān)測

廈門灣中華白海豚種群數(shù)量非常小，易受棲息地環(huán)境的干擾而產(chǎn)生較大影響，種群及其棲息地環(huán)境的動態(tài)監(jiān)測對其種群的延續(xù)尤為重要[64]。目前，廈門灣中華白海豚及其棲息地環(huán)境監(jiān)測主要存在以下不足：①雖然不同時期都有不同的科研團(tuán)隊對廈門灣中華白海豚開展過調(diào)查，但這些調(diào)查不連續(xù)，不能及時了解廈門灣中華白海豚的種群動態(tài)，而且不同團(tuán)隊采取的調(diào)查方法不同，不能很好地的進(jìn)行縱向比較。②廈門鄰近的泉州和漳州沿海海域未開展長期監(jiān)測，缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。③廈門灣中華白海豚棲息地的環(huán)境質(zhì)量、承載能力等方面研究不足。④涉海工程的環(huán)境影響評價都是針對某個特定的工程，但廈門灣幾十年來大量涉海工程建設(shè)對中華白海豚的累積性影響并不清楚。⑤目前增殖放流的魚類品種過于單一，僅包含了鱸形目中的鯛科和石首魚科，而已知的中華白海豚主要食物種類包括頜針魚目、鯡形目、鱸形目和蝶形目在內(nèi)的4目12科17種魚類[65]，應(yīng)根據(jù)中華白海豚的食性對增殖放流的魚類進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，并對增殖放流的效果進(jìn)行跟蹤評估。

因此，應(yīng)建立廈門灣中華白海豚及其棲息地環(huán)境綜合監(jiān)測體系，采用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)，如固定翼無人機(jī)、衛(wèi)星遙感、基于5G技術(shù)的實時監(jiān)控等手段，對廈門灣中華白海豚的種群動態(tài)、行為、棲息地環(huán)境及人類活動對中華白海豚的累積性影響等進(jìn)行長期監(jiān)測與評估，及時了解廈門灣中華白海豚的種群動態(tài)和棲息地環(huán)境變化，為管理部門的最終決策提供科學(xué)依據(jù)。

3.4 開展中華白海豚受損棲息地生態(tài)修復(fù)

廈門灣內(nèi)，許多原來中華白海豚的重要分布區(qū)域(如杏林灣、馬鑾灣、筼筜湖[9]和同安灣[32])由于興建海堤、橋梁和清淤等導(dǎo)致棲息地的永久性喪失或功能下降，這些海域觀測到的中華白海豚數(shù)量與頻次均已大大降低，甚至絕跡[9,61,66]。因此，在加強(qiáng)中華白海豚現(xiàn)有關(guān)鍵棲息地保護(hù)的同時，應(yīng)開展中華白海豚棲息地的生態(tài)修復(fù)研究，對部分受損的棲息地實施生態(tài)修復(fù)，拓展廈門灣中華白海豚的適宜生存空間。值得注意的是，中華白海豚棲息地的生態(tài)修復(fù)不是簡單地通過清淤、拆除網(wǎng)箱等手段來擴(kuò)展海域空間，應(yīng)通過系統(tǒng)的科學(xué)研究與論證，掌握中華白海豚對棲息地環(huán)境的生態(tài)需求，制定中華白海豚棲息地生態(tài)修復(fù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而在受損棲息地開展生態(tài)修復(fù)工程，并對生態(tài)修復(fù)的效果進(jìn)行評估。

4 結(jié)論

改革開放以來，隨著廈門市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人口劇增，同時也伴隨著大量的海洋開發(fā)活動，威脅著中華白海豚及其棲息地環(huán)境。廈門城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中華白海豚棲息地的演變是我國沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋環(huán)境變遷的一個縮影，廈門灣中華白海豚的保護(hù)和管理具有一定的代表性。本研究歸納總結(jié)了廈門灣中華白海豚面臨的各種威脅因素以及廈門市為保護(hù)中華白海豚所采取的一系列保護(hù)措施，積極保護(hù)中華白海豚及其棲息地并取得了一定成效；同時針對目前的保護(hù)措施存在的不足提出了改進(jìn)建議，如保護(hù)區(qū)優(yōu)化調(diào)整、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管、開展棲息地生態(tài)修復(fù)等，可為廈門灣乃至我國其他地方中華白海豚的保護(hù)和管理提供參考和借鑒。