賀奇志
(新疆兵團(tuán)第七師胡楊河市129 團(tuán)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心 新疆 奎屯 834032)
棉花全層施肥是指在秋季作物收獲后,棉田封凍前,通過(guò)人工或機(jī)械等方式,結(jié)合秋冬犁地把肥料均勻地施入棉田土壤全耕作層,并深翻土壤,耕深30 cm左右,使肥料和土壤充分混合,達(dá)到肥土相融的一種基肥施用技術(shù)。秋季全層施肥適合施入有機(jī)肥,對(duì)于化學(xué)肥料的投入,應(yīng)選擇不易淋溶或者揮發(fā)的遲效性種類,如磷肥、鈣肥、尿素等。以有機(jī)肥一次性投入為主,化學(xué)肥料一般按照年度常規(guī)計(jì)劃用量的30%投入,主要是為春季出苗健壯打基礎(chǔ)。
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)。129 團(tuán)9 連9-4-1 東。試驗(yàn)地前作為棉花,土質(zhì)為粘土,土壤肥力中等,地勢(shì)平坦,秋耕秋灌。
1.2 試驗(yàn)材料。①供試品種:魯研棉24 優(yōu)系;②試驗(yàn)所用肥料為過(guò)磷酸鈣(含磷46%),用于全層施肥。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)處理,1 個(gè)對(duì)照,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3 次。3 個(gè)處理都全層施肥,分別畝施過(guò)磷酸鈣(含磷46%)33.35 kg、22.35 kg、20.35 kg,對(duì)照不施用過(guò)磷酸鈣,以清水作對(duì)照。小區(qū)行長(zhǎng)25 m,寬4.56 m,小區(qū)面積114 m2。
1.4 試驗(yàn)調(diào)查方法
1.4.1 農(nóng)藝性狀調(diào)查。對(duì)處理和對(duì)照進(jìn)行定點(diǎn)定株調(diào)查,每個(gè)點(diǎn)定10 株(邊行、中行各5 點(diǎn)),共計(jì)50 株,進(jìn)行生育期調(diào)查,每5 d 調(diào)查棉花株高、葉齡、蕾、花、鈴、果枝臺(tái)數(shù)等農(nóng)藝性狀。
1.4.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)的測(cè)定。于吐絮期處理與對(duì)照各選取6.67 m2的樣點(diǎn)9 個(gè),調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)棉花株數(shù)和鈴數(shù),折算單株結(jié)鈴數(shù);吐絮后期選擇在長(zhǎng)勢(shì)一致的棉花上取上、中、下3 層吐絮棉鈴,每塊100朵,共計(jì)400 朵,測(cè)定鈴重和衣分。
1.5 田間管理。4 月20 日膜上精量播種,采用超寬膜,一膜3 行3 帶機(jī)采模式,加壓滴灌。畝理論株數(shù)9 238 株,實(shí)保苗株數(shù)處理平均8 070.67 株,對(duì)照8 000 株。分別于4 月 11 日和 5 月 4 日各中耕 1 次,耕深14 ~16 cm;人工除草3 次,防治蚜蟲(chóng)3 次(用20%啶蟲(chóng)脒和36%吡蟲(chóng)啉,7 ~8 d 防治1 遍)。生育期滴水11 次,共滴水350 m3/667 m2,生育期隨水滴肥,共施尿素41 kg/667 m2、磷酸二氫鉀23 kg/667 m2?;? 次,第1 次在5 月11 日,縮節(jié)胺用量為0.5 g/667 m2,第2 次在7 月20 日,縮節(jié)胺用量為6 g/667 m2;7 月1 日結(jié)束打頂。
2.1 全層施肥對(duì)出苗的影響(見(jiàn)表1)。從表1 可看出,在相同的播種條件下,全層施肥和未全層施肥出苗期和苗期天數(shù)基本相同,畝保苗株數(shù)處理平均8 140 株,較對(duì)照多140 株/667 m2。
表1 苗期調(diào)查表
2.2 對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響。從表2 可看出:處理1、處理2、處理3 苗期株高比對(duì)照分別高0.4 cm、0.9 cm、0.26 cm,葉片分別多0.7 片、1.6 片、1.2 片;現(xiàn)蕾期株高分別高11.2 cm、15.15 cm、7.6 cm,現(xiàn)蕾個(gè)數(shù)分別多3 個(gè)、5 個(gè)、1.6 個(gè),果枝臺(tái)數(shù)分別多1.05臺(tái)、2.25 臺(tái)、0.4 臺(tái)。綜上分析,全層施肥促進(jìn)棉花苗期壯苗早發(fā),加快棉花生育期進(jìn)程,促使棉花從營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)向生殖生長(zhǎng)轉(zhuǎn)化。
表2 苗期及蕾期農(nóng)藝性狀比較調(diào)查表
2.3 對(duì)棉花經(jīng)濟(jì)性狀的影響。由表3 可知:在7 月11 日調(diào)查中,處理1、處理2、處理3 較對(duì)照大鈴分別多0.4 個(gè)、0.7 個(gè)、0 個(gè),小鈴多0.15 個(gè)、1.42 個(gè)、0 個(gè),開(kāi)花節(jié)位高 0.2 節(jié)、1.8 節(jié)、0.15 節(jié);8 月 10 日調(diào)查中,處理1、處理2、處理3 較對(duì)照大鈴分別多0.55 個(gè)、1.6 個(gè)、0.2 個(gè),開(kāi)花節(jié)位高0.55 節(jié)、1.35節(jié)、0.05 節(jié)。所以全層施肥棉田更有利于完成秋桃發(fā)育,有利于棉花的吐絮。
表3 花鈴期調(diào)查表
2.4 對(duì)棉花產(chǎn)量的影響。從表4 可看出,全層施肥后產(chǎn)量均比對(duì)照增產(chǎn),增產(chǎn)8.66 ~33.36 kg/667 m2,處理2 產(chǎn)量最高,較對(duì)照增產(chǎn)9.3%,處理1、處理3 分別比對(duì)照增產(chǎn)5.7%、2.4%。
表4 試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)
2.4.1 方差分析。對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析(表5),發(fā)現(xiàn)處理間差異極顯著,區(qū)組間差異不顯著。
表5 方差分析
2.4.2 Lsd 法多重比較。由表6 可見(jiàn),多重比較結(jié)論:①處理1、處理2 相對(duì)于對(duì)照均具有極顯著增產(chǎn)效果,處理3 沒(méi)有顯著增產(chǎn)效果。②處理2 對(duì)處理1 具有顯著增產(chǎn)效果,而用肥較少,可以節(jié)約成本,最優(yōu)。
表6 Lsd 法多重比較
2.5 效益分析。由表7 可知,處理較對(duì)照增收12.35~ 143.41 元 /667 m2,投入產(chǎn)出比為 1∶1.4 ~ 1∶1.5。
表7 效益分析表
全層施肥促進(jìn)了棉花根系生長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)了棉花根深葉茂,增強(qiáng)了棉花苗期抗低溫能力,促壯苗早發(fā)。全層施肥能加快棉花生育期進(jìn)程,促使棉花從營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)向生殖生長(zhǎng)的轉(zhuǎn)化。全層施肥使棉花增產(chǎn)增效,增產(chǎn)8.66 ~33.36 kg/667 m2,增幅2.4%~9.3%。收益增加12.35 ~ 143.411 元 /667 m2,投入產(chǎn)出比在 1∶1.4 ~1∶1.5,有較好的經(jīng)濟(jì)效益,因此,要大力推廣秋冬季全層施肥。處理1、處理2 相對(duì)于對(duì)照均具有極顯著增產(chǎn)效果,處理3 沒(méi)有顯著增產(chǎn)效果。處理2 對(duì)處理1 具有顯著增產(chǎn)效果,而且用肥較少,可以節(jié)約成本,為最優(yōu)方案。