魏琴琴，李勝勝

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究

魏琴琴，李勝勝

（安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥 230000）

為研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理，課題組在利用熵值法測(cè)算2008—2018年我國(guó)30個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究結(jié)果顯示：整體上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間呈現(xiàn)“U”型關(guān)系；區(qū)域異質(zhì)性表明，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在“U”型關(guān)系，而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)抑制作用。因此，應(yīng)動(dòng)態(tài)處理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，差異化制定產(chǎn)業(yè)升級(jí)政策。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；熵值法

一、引言

改革開(kāi)放40多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3678.7億元增長(zhǎng)到2020年的1015986億元。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠資源、資本、勞動(dòng)力等要素投入，這種粗放型發(fā)展模式導(dǎo)致資源消耗過(guò)度、生態(tài)環(huán)境惡化和區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)等問(wèn)題，新時(shí)代促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展亟須新動(dòng)力。十九屆五中全會(huì)指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，要基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的遠(yuǎn)景目標(biāo)，則需要把目光聚焦在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從數(shù)量增長(zhǎng)向質(zhì)量發(fā)展、從規(guī)模擴(kuò)張向結(jié)構(gòu)升級(jí)、從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)高級(jí)化的變化過(guò)程[1]。但是在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)仍存在諸如產(chǎn)業(yè)效率不高、自主創(chuàng)新能力不足、民生改善不均衡等問(wèn)題[2]。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中心環(huán)節(jié)，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，要素配置、投入產(chǎn)出效率、環(huán)境質(zhì)量等都將得到充分改善和提高[3]。因此，在新發(fā)展階段下探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制，對(duì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的遠(yuǎn)景目標(biāo)具有重要意義。為此，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化如何影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，其內(nèi)在作用機(jī)制是什么，這是本文關(guān)注的重點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展本身和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素兩個(gè)方向進(jìn)行展開(kāi)?；趩畏矫鎸?duì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究，主要是從高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定、測(cè)度衡量和實(shí)現(xiàn)路徑等方面進(jìn)行展開(kāi)。在內(nèi)涵界定方面，新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展主要是指產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，指以產(chǎn)品高質(zhì)量為主導(dǎo)的生產(chǎn)發(fā)展，反映了一個(gè)國(guó)家人民生活質(zhì)量和水平、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志，是提高人民獲得感、幸福感的重要途徑，是高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù)[4–5]。任保平和李禹墨[6]在新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展評(píng)判體系的構(gòu)建中提出，高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量、改革開(kāi)放高質(zhì)量、城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量、人民生活高質(zhì)量等內(nèi)容。在測(cè)度衡量方面，部分學(xué)者通過(guò)使用勞動(dòng)生產(chǎn)率[7]、綠色全要素生產(chǎn)率[8]等單一指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，也有學(xué)者通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度[9-–10]?；诮?jīng)濟(jì)高質(zhì)量的驅(qū)動(dòng)因素研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制、金融規(guī)模、科技創(chuàng)新和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等均會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量產(chǎn)生影響。葉娟惠[11]基于空間杜賓模型研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在“M”型的非線性關(guān)系。薛軍民和靳媚[12]研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是東部地區(qū)還是中間西部地區(qū)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，并且主要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來(lái)促進(jìn)發(fā)展質(zhì)量的提高。汪宗順等[13]研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展正相關(guān)，金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展負(fù)相關(guān)，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融規(guī)模存在正向沖擊效應(yīng)，金融規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)程度高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

以上對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究已經(jīng)取得豐富的成果，然而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面看，尚缺乏實(shí)證探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的相關(guān)文獻(xiàn)。與之相似文獻(xiàn)研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。靖學(xué)青[14]基于長(zhǎng)三角地區(qū)的數(shù)據(jù)實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平的提升顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。干春暉等[15]研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的具有較強(qiáng)的穩(wěn)定關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化表現(xiàn)出不確定性。車(chē)明好等[16]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個(gè)維度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在非線性關(guān)系。通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究多集中于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、衡量評(píng)價(jià)和實(shí)現(xiàn)路徑等方面，或是從全要素生產(chǎn)率、科技創(chuàng)新、金融結(jié)構(gòu)等方面考察其對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，但學(xué)者們較少關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究。因此，本文的價(jià)值在于：一是基于多維度構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)算經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，為直接檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響提供指標(biāo)構(gòu)建基礎(chǔ)；二是理論分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供可參考的理論依據(jù)。

三、理論分析

促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，提升技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理配置，引導(dǎo)生產(chǎn)要素集聚式流動(dòng)，提高企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，而且有助于降低環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量提升的雙贏，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展[17]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化主要從兩個(gè)方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化通過(guò)提升人力資本水平，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的推進(jìn)，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占的比重隨之發(fā)生相應(yīng)的變化，發(fā)展重心逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，勞動(dòng)力也逐漸向工業(yè)部門(mén)和服務(wù)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力的提高，將會(huì)大幅度促進(jìn)社會(huì)人力資本水平的提升，進(jìn)而有效提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，達(dá)到節(jié)約生產(chǎn)成本的目的，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化可以通過(guò)改變要素配置影響全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化通過(guò)引入新管理制度、高新技術(shù)、現(xiàn)代化生產(chǎn)工藝等對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造，促進(jìn)生產(chǎn)要素合理流動(dòng)，提高各種資源要素的使用效率，優(yōu)化資源配置，達(dá)到節(jié)省人力物力的目的，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。

但是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展并非呈現(xiàn)簡(jiǎn)單線性關(guān)系。在工業(yè)化程度較高的國(guó)家或地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化固然可以通過(guò)提升服務(wù)業(yè)規(guī)模和效率，促進(jìn)服務(wù)業(yè)高速發(fā)展，主動(dòng)完成去工業(yè)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。但在工業(yè)發(fā)展相對(duì)落后的情況下，過(guò)度學(xué)習(xí)和模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的“去工業(yè)化”政策，通過(guò)政府干預(yù)將資源、資本、勞動(dòng)力等要素由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)投向第三產(chǎn)業(yè)，這將會(huì)導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展受到限制，經(jīng)濟(jì)下滑，從而無(wú)法支撐服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求，不利于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用可能存在一定差異。

四、模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型設(shè)定

本文旨在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，故構(gòu)建如下計(jì)量模型：

為進(jìn)一步驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)間是否存在非線性關(guān)系，本文在公式（1）的基礎(chǔ)上，引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的平方項(xiàng)，構(gòu)建如下計(jì)量模型：

其中，表示城市，表示年份，被解釋變量表示經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，解釋變量表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，表示其他控制變量，參考其他文獻(xiàn)[9,18]，選擇基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（）、城鎮(zhèn)化率（）、固定資產(chǎn)投資率（）和政府干預(yù)（）作為控制變量；為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

（二）變量說(shuō)明

1. 被解釋變量

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（Highqual）是一個(gè)綜合指標(biāo)，有學(xué)者采用人均GDP[7]、綠色全要素生產(chǎn)率[8]、全要素生產(chǎn)率[19]等單一指標(biāo)來(lái)衡量高質(zhì)量發(fā)展，這種單一衡量指標(biāo)在當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展背景下，存在一定局限性。為此，本文以中央“五位一體”總體布局以及“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念為立足點(diǎn)，考慮數(shù)據(jù)的全面性、客觀性和可獲得性等原則，構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定、福利與成果分配、資源利用與環(huán)境保護(hù)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和23個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[9,20,21]，然后利用熵值法確定權(quán)重，進(jìn)而較為準(zhǔn)確客觀地測(cè)算出30個(gè)省份（市、自治區(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平。指標(biāo)體系構(gòu)建具體見(jiàn)表1所示。

表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

2. 解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（）是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)比重逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，服務(wù)業(yè)占比逐漸提高。因此借鑒干春暉等[15]研究成果，本文采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度。

3. 控制變量

（1）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（）：完備的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以降低區(qū)域間產(chǎn)品運(yùn)輸成本和貿(mào)易成本，有助于地區(qū)規(guī)模效應(yīng)的形成，進(jìn)而間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本文采用道路長(zhǎng)度（鐵路與公路營(yíng)運(yùn)里程之和）占地區(qū)面積的比重衡量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

（2）城鎮(zhèn)化率()：城鎮(zhèn)化率的提高有利于非農(nóng)人口向城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)移，改善城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)等，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本文采用以城鎮(zhèn)人口占常住人口的比率來(lái)衡量城鎮(zhèn)化率。

（3）政府干預(yù)（）：政府通過(guò)財(cái)政支出為地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資本，但政府的財(cái)政支出也會(huì)干擾市場(chǎng)對(duì)資源的合理配置。本文采用財(cái)政支出占GDP比重來(lái)衡量政府干預(yù)程度。

（4）物質(zhì)資本投資率（）：物質(zhì)資本投資的增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，擴(kuò)大生產(chǎn)能力，拓展居民生活空間，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平具有一定的影響。本文采用固定資產(chǎn)投資額占GDP的比重加以衡量。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取30個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）2008—2018年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于EPS數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒等，部分缺漏數(shù)據(jù)用插值法補(bǔ)齊。變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)表

五、實(shí)證結(jié)果和分析

（一）整體回歸

在實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響時(shí)，F(xiàn)檢驗(yàn)表明存在個(gè)體效應(yīng)，進(jìn)一步經(jīng)過(guò)Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果顯示拒絕采用隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，因此本文選擇采用面板固定效應(yīng)進(jìn)行分析。具體回歸結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 整體回歸

注：（1）FE參數(shù)估計(jì)的括號(hào)內(nèi)為t值；（2）***、**、*分別表示在1%、5%、10%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，下表同。

在表3中，模型（1）為不加入任何控制變量時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果，此時(shí)作用系數(shù)為-0.025且在1%的水平下顯著，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化顯著抑制經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。在模型（2）至（5）依次加入相關(guān)控制變量后，回歸結(jié)果均顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化顯著抑制經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，雖然系數(shù)大小略有浮動(dòng)，但是其顯著性和系數(shù)符號(hào)都證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到抑制作用。根據(jù)前文的理論分析，進(jìn)一步地將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的平方項(xiàng)（2）納入模型。在模型（6）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的平方項(xiàng)系數(shù)為正且在5%的水平下顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的一次項(xiàng)系數(shù)依然顯著為負(fù)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平之間呈現(xiàn)先抑制后促進(jìn)的“U”型變化趨勢(shì)。原因可能在于中國(guó)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在地區(qū)差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不夠均衡等問(wèn)題，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從工業(yè)向服務(wù)業(yè)調(diào)整，因而導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率下降，所釋放的“結(jié)構(gòu)紅利”難以支撐經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，從而不利于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程跨越拐點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部新舊技術(shù)的革新實(shí)現(xiàn)高技術(shù)化和高附加值化，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)釋放新的活力，提升整體產(chǎn)業(yè)部門(mén)的效率。

從控制變量來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府干預(yù)、城鎮(zhèn)化率和物質(zhì)資本投資率均表現(xiàn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這與多數(shù)研究結(jié)果一致。

（二）穩(wěn)健性分析

1. 替換經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量指標(biāo)。本文借鑒張?jiān)掠训萚19]選擇全要素生產(chǎn)率衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的替代變量，對(duì)樣本進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果見(jiàn)表4，模型（1）和模型（2）顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間仍然呈現(xiàn)先抑制后促進(jìn)的“U”型變化趨勢(shì)，與前文分析基本保持一致，證明模型的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。

2. 考慮動(dòng)態(tài)效應(yīng)?？紤]到我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有連續(xù)的政策效應(yīng)，前期的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)后期的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的影響，為識(shí)別這一因素對(duì)本文估計(jì)結(jié)果的影響，加入經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的滯后一期作為解釋變量構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，并采用系統(tǒng)廣義據(jù)估計(jì)（SYS-GMM）方法進(jìn)行估計(jì)?；貧w結(jié)果見(jiàn)表4，模型（3）和模型（4）估計(jì)結(jié)果與前文分析基本保持一致，說(shuō)明即使考慮經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，本文估計(jì)結(jié)果仍然穩(wěn)健可信。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

注：SYS-GMM參數(shù)估計(jì)中，AR和Sargan檢驗(yàn)括號(hào)內(nèi)為p值，其余為z統(tǒng)計(jì)值。

（三）異質(zhì)性分析

考慮到我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平影響也可能存在異質(zhì)性。因此本文將研究樣本劃分為東部、中部、西部地區(qū)進(jìn)行實(shí)證分析，回歸結(jié)果見(jiàn)表5所示。

從表5的模型（1）估計(jì)結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的系數(shù)為0.087且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進(jìn)作用。分析其中原因可能在于東部地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人力資本、技術(shù)創(chuàng)新等方面遙遙領(lǐng)先中西部地區(qū)，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的進(jìn)程中，發(fā)展重心逐步向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，有助于提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)資源充分利用，進(jìn)而對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平產(chǎn)生促進(jìn)作用。由表5的模型（2）和模型（3）估計(jì)結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化則抑制了中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。加入平方項(xiàng)后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的平方項(xiàng)系數(shù)顯著為正，一次項(xiàng)系數(shù)仍為負(fù)?？梢?jiàn)對(duì)于中部地區(qū)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍然呈現(xiàn)“U”型變化趨勢(shì)，與整體樣本回歸結(jié)果一致。由表5的模型（4）和模型（5）估計(jì)結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)顯著的抑制作用，進(jìn)一步加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的平方項(xiàng)后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的一次項(xiàng)和平方項(xiàng)的系數(shù)均為負(fù)，并且未通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)。因而對(duì)西部地區(qū)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化抑制經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。分析其中原因可能是西部地區(qū)的省份發(fā)展水平普遍較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)，加上人才流失、各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施的不完善等因素制約，第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變，盲目地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，過(guò)早地“去工業(yè)化”，發(fā)展重心不斷向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展步伐，將會(huì)導(dǎo)致資源錯(cuò)配，反而不利于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

表5 異質(zhì)性分析

六、結(jié)論與建議

本文理論分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的作用機(jī)理，在利用熵值法測(cè)算2008—2018年中國(guó)30個(gè)省份（直轄市、自治區(qū)）的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）整體上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間呈現(xiàn)先抑制后促進(jìn)的“U”型變化趨勢(shì)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府干預(yù)、城鎮(zhèn)化率和固定資產(chǎn)投資率均是影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。（2）地區(qū)異質(zhì)性表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化顯著促進(jìn)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，而對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)“U”型變化趨勢(shì)，對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)抑制作用。

基于以上分析，本文提出的建議有：（1）因勢(shì)利導(dǎo)，適度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。穩(wěn)中有序推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程，利用新一代信息技術(shù)，加快工業(yè)4.0進(jìn)程，發(fā)展壯大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)進(jìn)行改革升級(jí)，實(shí)現(xiàn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。（2）因地制宜制定產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。充分考慮我國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性，循序推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，對(duì)中西部地區(qū)深度挖掘和利用各自資源稟賦，積極探索經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新路子。（3）應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)化、政府干預(yù)和物質(zhì)資產(chǎn)投資等要素在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的重要地位。進(jìn)行適當(dāng)產(chǎn)業(yè)扶持，穩(wěn)中有進(jìn)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，完善各地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

[1] 程莉, 王琴. 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響: 重慶市例證[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2020（1）: 96?99.

[2] 余泳澤, 胡山. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與基本路徑: 文獻(xiàn)綜述[J]. 宏觀質(zhì)量研究, 2018, 6（4）: 1?17.

[3] 朱風(fēng)慧, 劉立峰. 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于地級(jí)及以上城市經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 36（6）: 42?53.

[4] 安淑新. 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究: 一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理, 2018, 40（9）: 11?17.

[5] 程虹, 李丹丹. 一個(gè)關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一般理論——基于微觀產(chǎn)品質(zhì)量的解釋[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2014, 67（3）: 79?86.

[6] 任保平, 李禹墨. 新時(shí)代我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）, 2018, 47（3）: 105?113.

[7] 陳詩(shī)一, 陳登科. 霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2018，53（2）: 20?34.

[8] 吳傳清, 鄧明亮. 科技創(chuàng)新、對(duì)外開(kāi)放與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2019, 36（3）: 33?41.

[9] 楊仁發(fā), 李娜娜. 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展的影響[J]. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論, 2019（2）: 71?79.

[10] 李夢(mèng)欣, 任保平. 新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)及其路徑選擇[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué), 2019（5）: 26?40.

[11] 葉娟惠. 環(huán)境規(guī)制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非線性關(guān)系檢驗(yàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2021, 37（7）: 102?108.

[12] 薛軍民, 靳媚. 居民消費(fèi)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2019（22）: 42?46.

[13] 汪宗順, 鄭軍, 汪發(fā)元.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的實(shí)證[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2019, 35（19）: 121?124.

[14] 靖學(xué)青. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證分析[J]. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2005（3）: 51?55.

[15] 干春暉, 鄭若谷, 余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2011, 46（5）: 4?16+31.

[16] 車(chē)明好, 鄧曉蘭, 陳寶東. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng): 基于門(mén)限效應(yīng)的視角[J]. 管理學(xué)刊, 2019, 32（4）: 12?20.

[17] 孫振清, 劉保留, 李歡歡. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域碳減排——基于地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)體制改革, 2020（3）: 101?108.

[18] 何潔. 外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)工業(yè)部門(mén)外溢效應(yīng)的進(jìn)一步精確量化[J]. 世界經(jīng)濟(jì), 2000（12）: 29?36.

[19] 張?jiān)掠? 董啟昌, 倪敏. 服務(wù)業(yè)發(fā)展與“結(jié)構(gòu)性減速”辨析——兼論建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài), 2018（2）: 23?35.

[20] 鈔小靜, 惠康. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2009, 26（6）: 75?86.

[21] 魏敏, 李書(shū)昊. 新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度研究[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2018, 35（11）:3?20.

Research on the Influence of Advanced Industrial Structure on the High-quality Economic Development

WEI Qin-qin, LI Sheng-sheng

（Economics School of Anhui University, Hefei Anhui 230601, China）

The paper theoretically analyzes the effect mechanism of advanced industrial structure on high-quality economic development, based on the calculation of economic high quality of 30 provinces (cities and autonomous regions) in China from 2008 to 2018 by using entropy method. The results show that: on the whole, there is a U-shaped relationship between the advanced industrial structure and high-quality economic development. From the regional point of view, the advanced industrial structure can significantly promote the high-quality economic development level in the eastern regions. In the central regions, the relationship between the advanced industrial structure and the high-quality economic development also represents U-shape. However, in the western regions, the advanced industrial structure has an inhibitory effect on the high-quality economy. Therefore, the relationship between advanced industrial structure and high-quality economic development should be handled dynamically, and differentiated industrial upgrading policies should be formulated according to the current situation of regional economic development.

advanced industrial structure; high-quality economic development; entropy method

2020-06-30

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71761015）

魏琴琴（1995—），女，安徽合肥人，碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

F124

A

2095-9249（2021）04-0047-07

〔責(zé)任編校：王中蘭〕