黃曼姝 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院碩士研究生
空間公正,即追求所有的建筑使用者都能擁有或使用同等的空間,可以歸納為三點(diǎn):最大限度地利用空間資源,最大化每個人的空間資源,如陽光、空氣或視野等,創(chuàng)造多樣、有趣、緊湊和實(shí)用的空間;給所有人公平享有空間的機(jī)會,最大限度地減少對下層社會利益的損害;在開放的方式下進(jìn)行空間分配,使空間最大化開放,不僅針對社區(qū)本身,而且針對城市區(qū)域[1]。
從建筑和城市的角度來看,空間公正可以分為建筑內(nèi)空間公正、城市空間公正和空間品質(zhì)公正[2]。私密空間往往會因?yàn)轶w積、幾何形狀、朝向等問題,無法達(dá)到完全的一致,導(dǎo)致出現(xiàn)不公正問題。所以,在住宅這種最常見的私密性建筑中,不同的房間會出現(xiàn)空間品質(zhì)的差距。如何處理空間的均好性這一特殊問題,需要通過設(shè)計(jì)去解決。其中,社會安置房的空間公正問題是長期存在的難點(diǎn)問題。
圖1 鄞州人才公寓中戶型的咬合關(guān)系
在城市空間的公正分配上,安置房一直處于話題中心。安置房是政府進(jìn)行城市道路建設(shè)和其他公共設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目時,對被拆遷住戶進(jìn)行安置所建的房屋。由于安置房的建造預(yù)算有限、住戶大多為低收入人群,所以安置房一直都給外界帶來建設(shè)質(zhì)量差、環(huán)境設(shè)施不規(guī)范、住戶素質(zhì)較低等印象。在筆者對安置房的網(wǎng)絡(luò)調(diào)研中可以看到,在安置小區(qū)的交易過程中,本小區(qū)是否是安置房、小區(qū)環(huán)境是否干凈衛(wèi)生、住戶素質(zhì)以及是否吵鬧等問題依然是購房者高頻率關(guān)注的問題。而提出這些問題,本身就對安置小區(qū)帶有一定的歧視色彩。安置小區(qū)地段差、轉(zhuǎn)手難、投資回報(bào)低等問題,是很多拆遷安置居民面臨的困境。
鄞州人才公寓是政府的保障性住房,其目標(biāo)并非商業(yè)盈利,而是以低房價來吸引人才,進(jìn)而獲得良好的社會收益和經(jīng)濟(jì)效益。人才到此理應(yīng)得到公平的對待,那么普通商品房的品質(zhì)差異和價格差異在這個地方就不適宜繼續(xù)存在。
將公共交通空間—走廊置于每層平面中間的做法可以最大化房間的通風(fēng)采光,但同時中間走廊會將房間分為朝南和朝北兩邊,這就帶來了南北戶型采光的不公正問題。于是建筑師利用了Loft 戶型,將每一戶分為樓上和樓下兩部分,分別朝向建筑的南面和北面,戶型內(nèi)部的交通空間位于戶型中間、外部公共走廊的上方。這樣的布局使得相鄰兩戶形成上下左右咬合的關(guān)系,同時擁有相反方向上的南北房間和樓上樓下空間(見圖1)。由于每一戶都是上下兩層,所以公共走廊只需隔層布置,大大減少了公共交通空間所占的面積。
建筑師在建筑內(nèi)部解決了南北朝向不公平的問題,讓所有住戶都能擁有盡量均等的空間品質(zhì),賦予了所有人公平的享有空間的機(jī)會,體現(xiàn)了空間的公正性。
鄞州人才公寓是政府的保障性住房項(xiàng)目,面向收入相對較低的青年人才,所以房價與周圍相近的住宅小區(qū)相比低很多。但是,低房價并不意味著在地段、周邊環(huán)境及配套設(shè)施上存在劣勢。
人才公寓位于鄞州新城區(qū)泰康東路與學(xué)府路交叉口的西北側(cè),一側(cè)臨河。在城市地理區(qū)位上,人才公寓距寧波市區(qū)僅5 km,城市交通十分便捷。另外,與“人才”二字配套的,是周邊豐富的高校教育資源。公寓在寧波高教園區(qū)西側(cè),緊鄰浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院、寧波電大東校區(qū)鄞州學(xué)院、寧波諾丁漢大學(xué)等高校,以及浙江省寧波中學(xué)、鄞州外國語中學(xué)、鄞州中學(xué)等中學(xué)。除了有高校師生在此置業(yè)以外,還能吸引附近的中學(xué)生家庭。眾多利好條件,使得這個地塊人口密集,城市流動人口多,投資和租賃市場活躍,擁有與商品房同等競爭力的城市空間條件。低廉的總價、優(yōu)越的地段價值,帶來了較高的投資回報(bào)率,實(shí)現(xiàn)了為較低收入的青年人才提供的在城市地理區(qū)位分配上的公正性。
除了城市對于人才公寓的空間公正以外,人才公寓也回饋給城市以空間公正。人才公寓沒有像傳統(tǒng)小區(qū)那樣以明確的圍墻將內(nèi)部空間與城市分隔開,而是在建筑一層設(shè)置一系列的城市服務(wù)設(shè)施,并且為城市留出具有真正城市尺度的開放空間—青年廣場,將社區(qū)內(nèi)部空間開放給城市。于是社區(qū)內(nèi)部的環(huán)境與設(shè)施成了城市居民可以共同享用的便利。社區(qū)并不是占有了城市的一塊地為己用,而是優(yōu)化整合了城市空間之后再還給城市,為城市繼續(xù)輸出相應(yīng)的社會與文化價值,體現(xiàn)了對于人才公寓以外的城市居民的城市空間公正性。
寧波東部新城安置社區(qū)同樣是安置房項(xiàng)目,但在項(xiàng)目規(guī)劃初期,寧波市政府提出了拆遷戶就地安置的原則。雖然東部新城社區(qū)距離行政區(qū)中心較遠(yuǎn),但是其周圍配套設(shè)施完備,擁有充足的就業(yè)資源和教育資源,保證了安置居民的居住空間資源質(zhì)量、就業(yè)機(jī)會、教育機(jī)會和出行便利,在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)耐瑫r做到了真正的還地于民,讓安置居民在城市空間中能得到長久的公平發(fā)展的機(jī)會。
良好的城市空間環(huán)境和地理區(qū)位不僅能給安置居民帶來生活便利,而且能成為為居民帶來財(cái)富的一種方式。安置居民可以將住房作為二手房甚至新房在市場上轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓的對象通常是本地投資客戶或在周邊工作、學(xué)習(xí)的客戶。對于本地投資客戶來說,小區(qū)的地段價值、未來的升值空間是他們所看重的,對區(qū)位地段的未來規(guī)劃、城市交通配套和生活配套較為重視,良好的地理區(qū)位是吸引這類客戶的重要因素。對于在周邊工作、學(xué)習(xí)的客戶來說,距離工作、學(xué)習(xí)的地點(diǎn)近是最好的優(yōu)勢。城市空間的公正保證了安置居民資本平等發(fā)展的權(quán)益,給他們帶來了較高的拆遷回報(bào)率。
除了城市地理區(qū)位優(yōu)越之外,買房者同樣關(guān)心小區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生和環(huán)境品質(zhì)等。
在公共環(huán)境方面,東部新城社區(qū)利用自身與城市的高差將外部城市道路與居住區(qū)分隔開來。小區(qū)中心結(jié)合現(xiàn)有的城市河道,形成內(nèi)部景觀主軸線,引入舒適宜人的自然環(huán)境。沿河設(shè)置半圍合廣場,形成景觀、服務(wù)設(shè)施和商業(yè)的集中節(jié)點(diǎn)。
在建筑布置方面,社區(qū)采用基本對稱均衡的建筑布局,板式多層和點(diǎn)式高層錯落結(jié)合,保證了小區(qū)中心廣場的品質(zhì)和其他景觀的均好性。對于建筑本體來說,區(qū)別于其他商品房的歐陸風(fēng)或“三段式”外觀,建筑師采用了有獨(dú)特的現(xiàn)代審美的建筑立面設(shè)計(jì),以白色為底,橙黃色和藍(lán)色點(diǎn)綴其間,利用外陽臺的單獨(dú)體塊化處理來增強(qiáng)建筑的幾何感,體現(xiàn)了建筑的設(shè)計(jì)感和美感。住所往往能體現(xiàn)一個人的身份和社會地位,東部新城社區(qū)能成為拆遷安置居民進(jìn)入城市新生活的一張名片,給予他們作為城市居民展望未來的底氣和信心。
通過對比周邊商品房小區(qū),作為建造10 年以上的小區(qū),東部新城社區(qū)的房價更具競爭優(yōu)勢,而且與地段更靠近區(qū)中心的鄞州人才公寓周邊的同時期修建商品房小區(qū)基本持平,在整個鄞州區(qū)處于中上游水平,體現(xiàn)了其具有較高的商業(yè)價值。合理的房價、舒適的環(huán)境,使東部新城社區(qū)真正融入了新城,也帶領(lǐng)拆遷安置居民走入了自己的新生活。
很多建筑師在公共空間中尋找公正,在開放的廣場、商店、博物館中尋找空間公正,這是一種高貴的空間公正、一種奢侈的空間公正。這種公正,是處在低收入人群根本無暇踏足的地方,是他們無法觸及的公正。低收入人群需要擁有和其他人平等的空間,需要被城市承認(rèn),需要積累財(cái)富。而這些所有的起點(diǎn),就是他們的家。
在鄞州人才公寓和東部新城社區(qū)2 個住宅項(xiàng)目中,建筑師不僅僅滿足了甲方的要求,還為這里的拆遷安置居民帶來了額外的價值,為他們創(chuàng)造了與城市居民達(dá)到平等的窗口,幫助他們改變了身份。這是建筑師在城市中為低收入人群尋找到的空間公正,存在于他們自己所擁有的住所中,掌握在他們自己的手中,體現(xiàn)了建筑師全民關(guān)懷意識。