孫 海 ，張保常，趙 昆，江彥軍，李云龍，胡 彬，王 胤，曹金娟

（1.北京市植物保護站，北京 100011；2.北京市平谷區(qū)植物保護站，北京 101200；3.石家莊市農(nóng)業(yè)技術推廣中心，河北 石家莊 050051）

根結(jié)線蟲（Meloidogynespp.）可侵染為害茄果類、瓜類、十字花科類等多種蔬菜作物，隨著我國保護地蔬菜種植面積和種植年限的增加，根結(jié)線蟲發(fā)生的頻率和危害程度也在不斷上升，一般可造成蔬菜減產(chǎn)20%～30%，嚴重時減產(chǎn)90%以上，對蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成很大的影響[1-2]。

根結(jié)線蟲防治比較有效的方法是定植前進行土壤熏蒸消毒處理，效果比較好的藥劑包括棉隆、辣根素等，但土壤消毒的成本很高，667 m2成本普遍在1 000～3 000元，在產(chǎn)值低的作物上很難推廣應用。防治根結(jié)線蟲最常用的藥劑是噻唑膦和阿維菌素，但常年使用導致一些地區(qū)根結(jié)線蟲產(chǎn)生了抗藥性，防治用藥量也不斷增加，對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)環(huán)境安全都產(chǎn)生了不利影響[3]。

氟吡菌酰胺是近年來上市的一種低毒殺線蟲劑，作用于根結(jié)線蟲線粒體[4]，與其他殺線蟲劑無交互抗性[5]，正在全國快速的推廣應用中。周建宇等[6]在水稻上開展了氟吡菌酰胺藥劑種子包衣法及噴灑法對水稻擬禾本科根結(jié)線蟲的田間防效研究，但關于該藥劑在蔬菜上施藥方式的研究卻鮮有報道；因此，試驗采用氟吡菌酰胺的灌根、藥土穴施和滴灌3種不同施藥方式研究其對番茄根結(jié)線蟲的防治效果，以期為該藥劑的科學使用提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗地點

試驗地點設在平谷區(qū)大華山鎮(zhèn)小峪子村叢海逸園園區(qū)玻璃溫室大棚內(nèi)，上茬作物為甜瓜，根結(jié)線蟲危害發(fā)生較重，黏質(zhì)土。

1.2 試驗材料

試驗作物：番茄，品種為金鵬9號，9月4日定植，單畦高壟栽培，株距40 cm，行距1 m，畦長15 m，常規(guī)生產(chǎn)管理。

試驗藥劑：41.7%氟吡菌酰胺懸浮液（德國拜耳作物科學公司）；10%噻唑膦顆粒劑（日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社）。

施藥器械：滴灌施藥器械采用福州托萊司特機械有限公司的動力噴霧機。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計

試驗共設5個處理（表1），分別為41.7%氟吡菌酰胺懸浮液灌根處理、藥土穴施和滴灌施藥處理，以及10%噻唑膦顆粒劑處理和清水對照處理。每個小區(qū)面積30 m2，每個處理3次重復，隨機排列。

1.3.2 處理方法

灌根：41.7%氟吡菌酰胺懸浮液藥劑制劑用量為0.03 mL/株，每株用水量為400 mL，將藥劑均勻稀釋，定植后立即灌根處理。

藥土穴施：41.7%氟吡菌酰胺懸浮液藥劑制劑用量為0.03 mL/株，10%噻唑膦顆粒劑藥劑制劑用量為0.90 g/株，2種藥劑用細土量均為0.6 kg/畦（15 m2），將藥劑稀釋與細土攪拌均勻，藥土撒在定植穴底部，之后把移栽苗移入，覆土。

滴灌：41.7%氟吡菌酰胺懸浮液藥劑制劑用量為0.03 mL/株，用水量為40 L/畦（15 m2）。移栽苗定植后當天，將藥劑充分溶解，使用帶有藥筒、有壓力的動力噴霧機接入1條滴灌管，將藥液通過滴灌管滴入定植畦土中。

1.4 調(diào)查內(nèi)容和方法

番茄收獲后，挖取番茄根部，調(diào)查根結(jié)數(shù)，采用五點取樣法，每點選3株。病情指數(shù)分級如下：

0級——根系健康，無根結(jié)；

1 級——根系上有少量根結(jié)，占全根系的1%～15%；

表1 各處理施藥情況

3級——根結(jié)占全根系的16%～25%；

5 級——根結(jié)數(shù)量中等，占全根系的26%～50%；

7級——根結(jié)數(shù)量較多，占全根系的51%～75%；

9級——根結(jié)數(shù)量極多，占全根系的76%～100%。

計算公式：根部病情指數(shù)＝Σ（各病級株數(shù)×相應級數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×9）×100；防治效果＝（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100%。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

試驗結(jié)果的差異性分析采用SPSS軟件做DMRT分析。

2 結(jié)果與分析

由表2可知，清水對照區(qū)番茄根結(jié)線蟲發(fā)生嚴重，根部病情指數(shù)達到了54.8，使用41.7%氟吡菌酰胺懸浮液灌根和藥土穴施2個處理的番茄根結(jié)線蟲病情指數(shù)分別為16.2和18.5，防治效果分別達到70.4%和66.2%，且2個處理無顯著差異。藥劑對照10%噻唑膦顆粒劑藥土穴施處理防治效果為66.8%，與41.7%氟吡菌酰胺懸浮液灌根和藥土穴施2個處理無顯著差異。41.7%氟吡菌酰胺懸浮液滴灌處理的番茄根結(jié)線蟲病情指數(shù)為31.9，防治效果僅41.8%，顯著低于該藥劑灌根和藥土穴施2個處理及10%噻唑膦顆粒劑藥土穴施處理，防治效果較差。

3 結(jié)論與討論

由試驗結(jié)果可知，41.7%氟吡菌酰胺懸浮液灌根和藥土穴施2種方法對根結(jié)線蟲均有較好的防治效果，兩者都可以作為該藥劑的田間施用方法。灌根法操作簡單，適合在大部分地區(qū)推廣應用，藥土穴施法較為省工、省力，但要注意藥土混拌的均勻性。氟吡菌酰胺在植物體內(nèi)有一定的內(nèi)吸性和傳導性，但在木質(zhì)部中的傳導能力有限[7]；因此，在田間施藥時要盡量早用藥，并讓藥液或藥土能夠很好地覆蓋整個植物根系區(qū)域。滴灌施藥是3種方法中最簡單、省工的施藥方法，但在本試驗中，41.7%氟吡菌酰胺懸浮液滴灌處理對番茄根結(jié)線蟲表現(xiàn)出很低的防效，推測主要原因是藥劑通過滴灌系統(tǒng)沒有有效到達番茄根部區(qū)域。在田間滴灌系統(tǒng)中，定植番茄和滴灌孔之間大多不能一一對應，有的相隔距離很遠，藥液通過滴灌孔不能有效地分布到植物根部區(qū)域，有時藥液只集中在番茄根部一側(cè)，藥劑如果沒有熏蒸擴散的特性，很難對根結(jié)線蟲起到有效的控制效果，這也是藥劑滴灌處理普遍存在的一個問題。在田間要想提高滴灌施藥處理效果，在定植時就要注意定植植物和滴灌孔之間的對應關系，適當增加用藥量和用水量，保證藥劑能夠充分滴灌到植物根系區(qū)域，此項施藥技術需要進一步探索。

本試驗中，41.7%氟吡菌酰胺懸浮液灌根和藥土穴施2種方法與10%噻唑膦顆粒劑藥土穴施處理對番茄根結(jié)線蟲的防效差異不顯著，但其用量只有0.03 mL/株，667 m2用量在60 mL左右，遠少于10%噻唑膦顆粒劑的667 m2用1～2 kg，也低于大部分防治線蟲的化學藥劑；因此，其應用對防治線蟲危害和減少化學農(nóng)藥用量能起到很好的作用。

表2 41.7%氟吡菌酰胺懸浮液不同施藥方式對番茄根結(jié)線蟲的防治效果