唐穎文
(中共常德市委黨校 湖南省常德市 415000)
毛澤東指出:“所謂的馬克思主義中國(guó)化,就是馬克思主義的普遍真理跟中國(guó)革命的具體實(shí)踐的統(tǒng)一,一個(gè)普遍一個(gè)具體,兩個(gè)東西的統(tǒng)一就叫中國(guó)化。”換言之,馬克思主義中國(guó)化,就是將馬克思主義的基本原理同中國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合。馬克思主義的基本原理同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合的過程,一方面是在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和運(yùn)用理論,用理論指導(dǎo)實(shí)踐的過程;另一方面又是在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上深化對(duì)理論的認(rèn)識(shí)并豐富和發(fā)展理論的過程。農(nóng)村包圍城市道路的理論,是毛澤東同志集中了全黨的智慧,及時(shí)總結(jié)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),勇敢地沖破了教條主義的束縛,把馬克思列寧主義基本原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合,探索出了一條適合中國(guó)國(guó)情的革命道路。它是毛澤東思想的重要組成部分,是馬克思主義中國(guó)化的重要理論成果。
自從1871年法國(guó)無產(chǎn)階級(jí)舉行武裝起義,建立巴黎公社,特別是1917年列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月社會(huì)主義革命取得勝利,創(chuàng)立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家以后,國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)存在著一個(gè)共同的難以逾越的認(rèn)識(shí):無產(chǎn)階級(jí)及其政黨要想奪取革命的勝利,就必須走巴黎公社的道路,按十月革命的具體模式,即通過中心城市的武裝起義奪取政權(quán)。那么,在這種國(guó)際背景下,中國(guó)共產(chǎn)黨為什么放棄了城市中心論,走上農(nóng)村包圍城市的革命道路呢?
1927年國(guó)民革命失敗后,在總結(jié)革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)該說全黨對(duì)開展武裝斗爭(zhēng)的重要性有了基本統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。隨之而來的問題是,武裝斗爭(zhēng)的基地,或者說武裝斗爭(zhēng)的主攻方向,究竟放在哪里呢?這是中國(guó)共產(chǎn)黨在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間里爭(zhēng)論不休的問題。當(dāng)時(shí),之所以出現(xiàn)是以城市為中心,還是以鄉(xiāng)村為中心的爭(zhēng)論,一個(gè)重要的原因,就是對(duì)中國(guó)具體國(guó)情的不同認(rèn)識(shí),特別是對(duì)半殖民地半封建的中國(guó)的城市與鄉(xiāng)村之間關(guān)系的不同認(rèn)識(shí)。
主張以城市為中心的,堅(jiān)持通過中心城市的武裝起義奪取全國(guó)勝利的中國(guó)共產(chǎn)黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人,包括共產(chǎn)國(guó)際的某些領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為:在中國(guó),大城市的經(jīng)濟(jì)力量可以統(tǒng)治全國(guó),鄉(xiāng)村只是統(tǒng)治階級(jí)的四肢,城市才是他們的頭腦與心腹,單單斬?cái)嗨麄兊乃闹?,而沒有斬?cái)嗨麄兊念^腦、炸裂他們的心腹,不可能置他們于死地,革命就不可能取得最后的勝利。因此,他們認(rèn)為,只有中心城市的武裝暴動(dòng)取得成功,才可能影響小城市和鄉(xiāng)村,才可能取得革命在全國(guó)的勝利,所以一味地主張通過城市的武裝起義,來發(fā)展革命,奪取勝利。但是,中國(guó)的實(shí)際情況并不是他們所想像的那樣。恰恰相反,半殖民地半封建的中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的極端不平衡以及資本主義因素弱、經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展極端落后,使中國(guó)不可能形成像歐洲資本主義國(guó)家那樣的全國(guó)統(tǒng)一的資本主義市場(chǎng)。在中國(guó),廣大的鄉(xiāng)村由于自給自足的地方性自然經(jīng)濟(jì)占著顯著的優(yōu)勢(shì),仍然可以相對(duì)獨(dú)立于城市而頑強(qiáng)地存有鞭長(zhǎng)莫及之煩惱,舊中國(guó)的城市不可能像歐洲資本主義國(guó)家的城市那樣控制鄉(xiāng)村。而帝國(guó)主義的分裂政策造成的統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部不同派系的割據(jù)狀態(tài),又進(jìn)一步加劇了中心城市與廣大農(nóng)村的分離。這種中心城市無法統(tǒng)治廣大農(nóng)村的狀況,使廣大農(nóng)村成為反動(dòng)統(tǒng)治鏈條上的薄弱環(huán)節(jié),農(nóng)村不僅可以為堅(jiān)持長(zhǎng)期的武裝斗爭(zhēng)提供必要的物質(zhì)條件;更重要的是,由于中國(guó)民主革命的中心問題是農(nóng)民的土地問題,共產(chǎn)黨到農(nóng)村去后,只要堅(jiān)持開展土地革命,就可以得到最廣大農(nóng)民群眾的支持,是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭(zhēng)獲得深厚的社會(huì)階級(jí)基礎(chǔ)。所以這些,規(guī)定了中國(guó)革命可以而且必須走農(nóng)村包圍城市的道路。
1938年10月,毛澤東在黨的擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)上所作的《論新階級(jí)》的報(bào)告,詳細(xì)分析了“敵據(jù)城市我據(jù)鄉(xiāng)村,所以戰(zhàn)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的,但鄉(xiāng)村能夠最后戰(zhàn)勝城市”的主客觀條件。毛澤東指出:第一是半殖民地條件。在半殖民地,城市雖帶有領(lǐng)導(dǎo)的性質(zhì),但不能完全統(tǒng)制鄉(xiāng)村,因?yàn)槌鞘刑?,鄉(xiāng)村太大,廣大的人力物力在鄉(xiāng)村不在城市。第二是大國(guó)的條件。失去一部分,還有一部分。第三是今日的條件。今天主要的是中國(guó)進(jìn)步了,有了新的政黨、軍隊(duì)與人民,這是戰(zhàn)勝敵人的基本力量。1939年12月,毛澤東在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》中又做出了進(jìn)一步的論述,他說:“由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡(不是統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟(jì)),由于中國(guó)土地的廣大(革命勢(shì)力有回旋的余地),由于中國(guó)的反革命營(yíng)壘內(nèi)部的不統(tǒng)一和充滿著各種矛盾,由于中國(guó)革命主力軍的農(nóng)民的斗爭(zhēng)是在無產(chǎn)階級(jí)政黨共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,這樣,就使得在一方面,中國(guó)革命有再農(nóng)村區(qū)域首先勝利的可能;而在另一方面,則又造成了革命的不平衡狀態(tài),給爭(zhēng)取革命全部勝利的事業(yè)帶來了長(zhǎng)期性和艱苦性。由此也可以明白,在這種革命根據(jù)地上進(jìn)行的長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng),主要是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)?!?/p>
紅色政權(quán)生存論。毛澤東指出:“一國(guó)之內(nèi),在四周白色政權(quán)的包圍中,有一小塊或者若干小塊紅色政權(quán)的區(qū)域長(zhǎng)期地存在,這是世界各國(guó)從來沒有的事。這種奇事得發(fā)生,尤其特有的原因。而其存在和發(fā)展,亦必有相當(dāng)?shù)臈l件。”毛澤東在《中國(guó)紅色政權(quán)為什么能夠存在》一文中系統(tǒng)地論證了中國(guó)的紅色政權(quán)能夠存在的原因:第一,半殖民半封建的中國(guó)沒有統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟(jì),占主導(dǎo)地位的仍然是地方性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);第二,帝國(guó)主義劃分勢(shì)力范圍的政策,造成了帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)大地主大資產(chǎn)階級(jí)支持下的各派軍閥之間進(jìn)行著持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭(zhēng);第三,國(guó)民革命的影響;第四,全國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展;第五,相當(dāng)力量的正式紅軍的存在;第六,中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。
紅色政權(quán)建設(shè)論。在論述中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在和發(fā)展的基礎(chǔ)上,毛澤東進(jìn)一步提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的重要思想。所謂“工農(nóng)武裝割據(jù)”,就是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,以土地革命為主要內(nèi)容,以武裝斗爭(zhēng)為主要斗爭(zhēng)形式和以革命根據(jù)地紅色政權(quán)建設(shè)為依托的三者密切結(jié)合的思想。毛澤東認(rèn)為,“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想是共產(chǎn)主義和根據(jù)地工農(nóng)群眾必須充分具備的一個(gè)重要思想。土地革命、武裝斗爭(zhēng)和根據(jù)地建設(shè)是“工農(nóng)武裝割據(jù)”的三個(gè)不可分割的部分,是相互聯(lián)系的三位一體?!肮まr(nóng)武裝割據(jù)”思想奠定了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)革命道路的理論基礎(chǔ),同時(shí),發(fā)展了馬列主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命的理論,是農(nóng)村包圍城市革命道路的有機(jī)組成部分。
紅色政權(quán)發(fā)展論。毛澤東指出,農(nóng)村根據(jù)地的紅色政權(quán)必須走“朱德毛澤東式、方志敏式之有根據(jù)地的,有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的,深入土地革命的,擴(kuò)大人民武裝的路線”他指出:“必須這樣,才能樹立全國(guó)革命群眾的信仰,如蘇聯(lián)之于全世界然。必須這樣,才能給反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)以甚大的困難,動(dòng)搖其基礎(chǔ)而促進(jìn)其內(nèi)部的分解。也必須這樣,才能真正地創(chuàng)造紅軍,成為將來革命的主要工具??偠灾?,必須這樣,才能促進(jìn)革命的高潮。”毛澤東的這些論述,進(jìn)一步發(fā)展了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想,實(shí)際上是否認(rèn)了照搬外國(guó)經(jīng)驗(yàn)的“城市中心論”,提出了“以鄉(xiāng)村為中心”的思想,標(biāo)志著農(nóng)村包圍城市道路理論的初步形成。
農(nóng)村包圍城市的理論和實(shí)踐具有重大的意義,具體表現(xiàn)在以下方面:其一,農(nóng)村包圍城市是1927年革命失敗后中國(guó)革命唯一正確的道路。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的全部歷史證明,半殖民地半封建中國(guó)的基本國(guó)情決定了中國(guó)革命只能走農(nóng)村包圍城市的道路,而沒有任何別的路可走,一旦脫離了這條路道路,革命就會(huì)經(jīng)受挫折和陷于失敗。其二,農(nóng)村包圍城市理論是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持實(shí)事求是原則,一切從實(shí)際出發(fā),從中國(guó)革命的具體實(shí)際中得出來的,充分體現(xiàn)了以毛澤東為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人敢于突破前人,開拓創(chuàng)新的政治勇氣和理論勇氣。其三,農(nóng)村包圍城市道路的理論和實(shí)踐,體現(xiàn)了以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人敢于同形形色色教條主義錯(cuò)誤傾向作斗爭(zhēng)的頑強(qiáng)精神。其四,農(nóng)村包圍城市理論體現(xiàn)了以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)社會(huì)的深入調(diào)查和對(duì)中國(guó)國(guó)情科學(xué)把握。毛澤東不僅對(duì)中國(guó)歷史文化有著豐富的知識(shí),而且對(duì)半殖民地半封建的中國(guó)現(xiàn)狀也有深切的了解,他了解中國(guó)社會(huì)各個(gè)階級(jí)的現(xiàn)狀,清楚中國(guó)農(nóng)民的要求、農(nóng)民的價(jià)值和農(nóng)民對(duì)于中國(guó)革命的意義。其五,農(nóng)村包圍城市道路的理論和實(shí)踐,為殖民地半殖民地國(guó)家的革命樹立了在馬克思主義指導(dǎo)下,走自己的路的榜樣。世界上各個(gè)民族各個(gè)國(guó)家具有各自不同的國(guó)情,有著不同的具體革命實(shí)踐。各國(guó)共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)本國(guó)革命取得勝利,就必須堅(jiān)持馬克思主義基本原理同本國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合,堅(jiān)定不移地走自己的路。
農(nóng)村包圍城市的理論和實(shí)踐,成為毛澤東思想中最具有中國(guó)特色的部分。鄧小平對(duì)此有過高度的評(píng)價(jià)。他說;“毛主席最偉大的功績(jī)是把馬列主義的原理同中國(guó)革命的實(shí)際結(jié)合起來,指出了中國(guó)奪取革命勝利的道路?!薄榜R克思、列寧從來沒有說過農(nóng)村包圍城市,這個(gè)原理在當(dāng)時(shí)世界上還是沒有的。但是毛澤東同志根據(jù)中國(guó)的具體條件指明了革命的具體道路,在軍閥割據(jù)的時(shí)候,在敵人控制薄弱的地區(qū),領(lǐng)導(dǎo)人民建立革命根據(jù)地,用農(nóng)村包圍城市,最后奪取了政權(quán)?!币虼?,農(nóng)村包圍城市的革命道路理論,是中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是,是把馬克思基本原理同中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合創(chuàng)造性地走出的一條新的革命道路。這一理論既體現(xiàn)了馬克思列寧主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、工農(nóng)聯(lián)盟以及武裝斗爭(zhēng)的基本思想;又有鮮明的中國(guó)特色,為馬克思主義增添了新的內(nèi)容,創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義,是馬克思主義中國(guó)化的重要理論成果。