王輝, 邢繼, 孫中寧, 王一博
(1.哈爾濱工程大學(xué) 核安全與仿真技術(shù)國防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150001; 2.中國核電工程有限公司, 北京 100840)
壓水堆核電廠嚴(yán)重事故期間堆芯熔化,釋放大量放射性裂變產(chǎn)物進(jìn)入安全殼,這些裂變產(chǎn)物以氣體或氣溶膠的形態(tài)在安全殼內(nèi)輸運(yùn),當(dāng)安全殼失效時,這些裂變產(chǎn)物將釋放到外界環(huán)境,威脅公眾安全。即使安全殼未被破壞,這些有害物質(zhì)仍可能經(jīng)由混凝土安全殼縫隙、墻體與管道接口縫隙、閥門旁路等窄縫通道進(jìn)入大氣環(huán)境,給周邊人員及環(huán)境帶來影響[1]。傳統(tǒng)的安全分析假設(shè)氣溶膠泄漏率和氣體泄漏率相等,并未考慮到縫隙對氣溶膠的滯留作用,因而該假設(shè)是保守的[2]。為降低嚴(yán)重事故放射性后果計算中的保守性和不確定性,學(xué)者開展了縫隙內(nèi)氣溶膠的滯留特性的實(shí)驗(yàn)和理論研究[3-5],研究表明:安全殼縫隙對氣溶膠顆粒具有很強(qiáng)的滯留作用,與氣體泄漏率相比,氣溶膠的泄漏率會顯著降低。Morewitz等[6]提出直接根據(jù)縫隙的當(dāng)量直徑來預(yù)測氣溶膠的泄漏率模型。Nelson等[7]對毛細(xì)管內(nèi)氣溶膠滯留開展了實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)毛細(xì)管內(nèi)氣溶膠甚至?xí)霈F(xiàn)堵塞。縫隙內(nèi)氣溶膠的沉積受多種機(jī)理影響,如重力沉降、布朗擴(kuò)散、湍流擴(kuò)散和湍流碰撞,當(dāng)縫隙表面溫度遠(yuǎn)低于氣體溫度時,還存在著熱泳沉積,當(dāng)氣體含有水蒸氣且在縫隙表面冷凝時,也存在著擴(kuò)散泳沉積等。為快速計算縫隙內(nèi)氣溶膠的穿透及滯留系數(shù),研究人員基于實(shí)驗(yàn)和理論分析,總結(jié)了一系列關(guān)系式。Fuchs[8]利用流動函數(shù)的概念得到了顆粒穿透縫隙的模型,該模型考慮了重力沉降。Walton[9]和Pich[10]分別提出了相同的計算模型,由于該方法僅考慮重力沉降,對于亞微米級顆粒而言,擴(kuò)散沉積不可忽略,因此該方法僅適用于微米級粒子的計算,不適用于亞微米級的計算。文獻(xiàn)[11-12]分別建立了縫隙(毛細(xì)管內(nèi))的氣體流動和氣溶膠輸運(yùn)與沉積理論模型,前者考慮了層流、湍流和臨界流動的情形,而后者主要針對層流情形,在一定假設(shè)條件下,二者均可以分析縫隙(毛細(xì)管)的堵塞行為。Williams[13]進(jìn)一步完善模型,考慮縫隙內(nèi)水蒸氣的蒸發(fā)和冷凝,分別針對不可凝氣體、水蒸氣和氣溶膠建立了質(zhì)量、動量和能量守恒方程,縫隙內(nèi)氣溶膠的沉積機(jī)理考慮了重力沉降、熱泳沉積、擴(kuò)散泳沉積和不同的湍流過程。綜上所述,無論微通道內(nèi)氣溶膠泄漏率實(shí)驗(yàn)結(jié)果,還是理論模型中氣溶膠去除機(jī)制的選擇,都需要以微通道內(nèi)氣體的流動狀態(tài)為基礎(chǔ),張志弘等[14]更進(jìn)一步提出了利用氣體泄漏率和泄漏孔長度估算氣溶膠泄漏率的方法。現(xiàn)有關(guān)于微通道內(nèi)流動特性的研究多為低壓差情形,而在嚴(yán)重事故下,安全殼內(nèi)壓力較高,安全殼外則為大氣壓,縫隙兩側(cè)壓差較大,因此縫隙內(nèi)流速較高,馬赫數(shù)較大,甚至?xí)_(dá)到壅塞狀態(tài),而另一方面由于通道尺度較小,縫隙內(nèi)流動的雷諾數(shù)較低,流動的層流化現(xiàn)象比較明顯,這些與常規(guī)尺度通道內(nèi)的差異都會影響到氣溶膠的滯留特性。
本文以規(guī)則幾何結(jié)構(gòu)的毛細(xì)管作為微通道的代表,通過針對不同尺度的毛細(xì)管,1~500 kPa壓差范圍內(nèi)開展毛細(xì)管內(nèi)氣體泄漏特性研究,分析毛細(xì)管微通道兩端壓差與氣體泄漏率及微通道內(nèi)流動特性的關(guān)系,同時可以獲得不同特征尺寸微通道內(nèi)氣體的泄漏特性,為工程中復(fù)雜通道內(nèi)氣體泄漏率的計算評估提供理論依據(jù)。
毛細(xì)管內(nèi)氣體泄漏特性實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示,該裝置主要由壓力容器、空氣供應(yīng)系統(tǒng)、壁溫控制系統(tǒng)、氣溶膠配送系統(tǒng)和縫隙泄漏實(shí)驗(yàn)段等部分組成;壓力容器是實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的主體,毛細(xì)管的上游利用壓力容器模擬安全殼,壓力容器內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)空氣和氣溶膠的均勻混合和上游壓力的恒定。毛細(xì)管下游為大氣壓,從而可以實(shí)現(xiàn)毛細(xì)管兩端壓差和氣體組分的改變??諝夤?yīng)系統(tǒng)與壓力容器相連可以提供實(shí)驗(yàn)所需的空氣,壁溫控制系統(tǒng)用于維持壁溫和容器內(nèi)溫度的恒定。此外在壓力容器的外壁裝有貫穿件,可以用來連接毛細(xì)管實(shí)驗(yàn)件。
圖1 毛細(xì)管內(nèi)氣體泄漏特性實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Experimental setup for characteristics of gas leakage through capillary tubes
實(shí)驗(yàn)選擇了8種不同內(nèi)徑的毛細(xì)管,內(nèi)徑分別為25、50、75、100、150、175、200、300 μm,毛細(xì)管長度為10 cm。所選毛細(xì)管的內(nèi)徑公差隨著內(nèi)徑的不同略有不同:25 μm內(nèi)徑毛細(xì)管的公差是±1 μm;50~175 μm內(nèi)徑毛細(xì)管的公差是±3 μm;200~300 μm內(nèi)徑毛細(xì)管的公差是±5 μm。毛細(xì)管微通道采用卡套與密封環(huán)配合的方式進(jìn)行連接固定,并且可以通過螺紋或者法蘭與壓力容器相連,實(shí)現(xiàn)毛細(xì)管實(shí)驗(yàn)件的更換。
縫隙泄漏實(shí)驗(yàn)段如圖2所示,由壓力容器表面貫穿件引出一條管道,管道接球閥,球閥控制整條回路的開關(guān),球閥之后接毛細(xì)管實(shí)驗(yàn)件。毛細(xì)管的下游與集氣罐相連,集氣罐用來收集泄漏的氣體。集氣罐另一出口連接U型管壓力計,使用U型管壓力計測量集氣罐內(nèi)部壓力的變化,通過壓力的變化可以計算出不同工況下從毛細(xì)管泄漏出來的氣體量。毛細(xì)管和集氣罐為安裝有溫度控制系統(tǒng),用于控制實(shí)驗(yàn)過程中毛細(xì)管和集氣罐內(nèi)溫度的穩(wěn)定。實(shí)驗(yàn)過程中集氣罐內(nèi)壓力的升高會改變毛細(xì)管兩端的壓差,從而影響壓差和泄漏率的對應(yīng)關(guān)系。因此為避免集氣罐內(nèi)壓力升高所帶來的影響,實(shí)驗(yàn)測量中控制集氣罐內(nèi)壓力的變化小于壓差的0.5%,從而可以忽略壓力升高給壓差帶來影響。由于不同壓差下泄漏率不同,為確保每次實(shí)驗(yàn)有足夠長的測量時間,集氣罐有不同的體積,用于改變其內(nèi)部壓力的變化速度,控制達(dá)到限定壓力的時間,方便實(shí)驗(yàn)測量。
圖2 縫隙泄漏實(shí)驗(yàn)段Fig.2 Experimental section of leakage
壓力容器中的氣體通過毛細(xì)管通道泄漏出來,其泄漏率可以利用毛細(xì)管通道內(nèi)氣體的質(zhì)量流量或體積流量表示。由于縫隙尺寸較小,相應(yīng)的氣體流量也較小,目前暫無流量計的測量范圍能達(dá)到如此小的量級,本文采用壓差法結(jié)合理想氣體狀態(tài)方程進(jìn)行微小泄漏流量的測量。毛細(xì)管的上游為壓力容器,毛細(xì)管下游設(shè)置集氣罐,集氣罐是一個密閉的圓柱形容器,容積為Vcol,容器上部設(shè)置有溫度和壓力傳感器。初始狀態(tài)時,集氣罐內(nèi)具有一定壓力P1和溫度T的氣體;當(dāng)毛細(xì)管通道泄漏的氣體進(jìn)入集氣罐時,腔室內(nèi)的壓力會逐漸升高,待壓力升高一個微小量ΔP后,達(dá)到終止?fàn)顟B(tài)P2。根據(jù)理想氣體狀態(tài)方程,可以推算獲得泄漏氣體的總質(zhì)量Δm:
ΔP·Vcol=(P2-P1)·Vcol=Δm·Rg·T
(1)
式中Rg為氣體常數(shù)。
再結(jié)合通氣時間t即可得到毛細(xì)管通道內(nèi)泄漏氣體的質(zhì)量流量Qm:
Qm=Δm/t
(2)
在測量泄漏氣體流量的同時記錄縫隙實(shí)驗(yàn)段兩側(cè)的壓差以及混合氣體組分的數(shù)據(jù),進(jìn)一步擬合泄漏流量與壓差和氣體組分之間的函數(shù)關(guān)系。
低壓差下毛細(xì)管內(nèi)流動大多數(shù)為層流,目前計算毛細(xì)管內(nèi)氣體泄漏特性多采用基于層流推導(dǎo)得到的哈根-泊肅葉公式[15]。層流時管內(nèi)徑向速度分布為:
(3)
式中:v為速度,m/s;R為管道半徑,m;r為距管道中心線的距離,m;μ為氣體動力學(xué)粘度,Pa·s;dp/dz為壓力梯度,Pa/m。
對式(3)在管道截面上進(jìn)行積分,可以得到:
(4)
式中Qv為氣體體積流量,m3/s。
氣體質(zhì)量流量為:
Qm=ρ·Qv
(5)
式中ρ為氣體密度,kg/m3。
基于理想氣體假設(shè),進(jìn)一步有:
(6)
當(dāng)氣體在管道內(nèi)的壓降較小,可假設(shè)氣體溫度不變,即等溫流動,此時有:
(7)
式中:L為管道長度,m;pi為管道入口壓力,Pa;po為管道出口壓力,Pa。
則毛細(xì)管內(nèi)泄漏氣體的質(zhì)量流量有:
(8)
圖3和圖4給出了不同內(nèi)徑毛細(xì)管內(nèi)氣體泄漏的質(zhì)量流量隨其兩側(cè)壓差的變化關(guān)系,同時將不同壓差下泄漏流量的實(shí)驗(yàn)值與經(jīng)典理論公式的計算結(jié)果進(jìn)行了對比??梢钥闯?,內(nèi)徑小于100 μm的毛細(xì)管隨著毛細(xì)管兩端壓差的增加,泄漏的質(zhì)量流量增加較快,近似呈二次方增長。并且通過計算值與實(shí)驗(yàn)值的對比也可發(fā)現(xiàn),式(8)可以較好地預(yù)測毛細(xì)管內(nèi)泄漏的質(zhì)量流量,兩者間的相對誤差大部分在10%以內(nèi),只有內(nèi)徑100 μm的毛細(xì)管,在壓差達(dá)到500 kPa時開始出現(xiàn)變大趨勢,預(yù)測偏差達(dá)到36%。而分析內(nèi)徑大于100 μm的毛細(xì)管內(nèi)泄漏流量可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)壓差較小時,泄漏流量隨壓差增大依然呈二次增長趨勢,且與理論預(yù)測值比較接近,然而隨著壓差增加到某一值后,泄漏量的實(shí)驗(yàn)值上升趨勢變平緩,近似線性增長,并且開始偏離理論計算曲線。根據(jù)圖4(a)進(jìn)一步對比可知,隨著毛細(xì)管直徑的增加,發(fā)生轉(zhuǎn)變時的壓差變小,當(dāng)毛細(xì)管內(nèi)徑為150 μm時,在小于300 kPa之前的實(shí)驗(yàn)值與理論值之間的相對偏差在5%~10%;而從大于300 kPa數(shù)據(jù)開始較大地偏離理論公式。對內(nèi)徑175 μm的毛細(xì)管,在小于200 kPa的數(shù)據(jù)偏差在10%左右,從大于200 kPa開始較大地偏離理論公式。此后,更大的毛細(xì)管內(nèi)徑分別在不同的壓差下出現(xiàn)有不同程度的偏差,比如:內(nèi)徑為200 μm和300 μm的毛細(xì)管,則分別在100 kPa和80 kPa時出現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)值與理論計算值的偏離。
圖3 小內(nèi)徑毛細(xì)管內(nèi)泄漏特性Fig.3 The leakage characteristics of capillaries with smaller inner diameter
圖4 大內(nèi)徑毛細(xì)管內(nèi)泄漏特性Fig.4 The leakage characteristics of capillaries with larger inner diameter
總結(jié)來看,內(nèi)徑25、50、75 μm的毛細(xì)管未出現(xiàn)偏離理論公式的情況,內(nèi)徑100~300 μm的毛細(xì)管出現(xiàn)偏離理論公式的情況,并且隨管徑的增大,出現(xiàn)較大偏離的壓差也逐漸變小。通過分析認(rèn)為該偏離現(xiàn)象可能與管內(nèi)流體的流動狀態(tài)有關(guān),因此需要對雷諾數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步分析。
雷諾數(shù)是判別流體流動狀態(tài)的依據(jù),在管流中,通常雷諾數(shù)小于2 300的流動為層流,雷諾數(shù)等于2 300~4 000的流動為過渡狀態(tài),雷諾數(shù)大于4 000的流動為湍流。圖5和圖6給出了毛細(xì)管內(nèi)雷諾數(shù)隨壓差的變化規(guī)律。隨著壓差的增加,毛細(xì)管內(nèi)流速增大,雷諾數(shù)也增加。內(nèi)徑小于150 μm的毛細(xì)管,其雷諾數(shù)都小于2 000,因此其內(nèi)的流動狀態(tài)主要以層流為主;內(nèi)徑175~300 μm毛細(xì)管通道,隨著壓差的增加,其內(nèi)流動狀態(tài)會從層流過渡到湍流狀態(tài)。分析大直徑毛細(xì)管的從層流過渡到湍流的臨界雷諾數(shù)發(fā)現(xiàn),隨著毛細(xì)管內(nèi)徑的增加,臨界雷諾數(shù)所對應(yīng)的壓差變小,內(nèi)徑175 μm的毛細(xì)管,在300 kPa附近發(fā)生層流到湍流的過渡,內(nèi)徑200 μm和300 μm的毛細(xì)管,分別在200 kPa和100 kPa附近出現(xiàn)過渡。
圖5 小內(nèi)徑毛細(xì)管內(nèi)的雷諾數(shù)Fig.5 The Reynolds numberin capillaries with smaller inner diameter
將圖6與圖4進(jìn)一步對比分析發(fā)現(xiàn),臨界雷諾數(shù)所對應(yīng)的壓差與泄漏流量發(fā)生偏離時的壓差并不一致,泄漏流量偏離時所對應(yīng)的壓差更小一些,這表明在發(fā)生層流到湍流過渡前,泄漏流量的實(shí)驗(yàn)值與計算值已經(jīng)開始發(fā)生偏離,甚至對于150 μm毛細(xì)管而言,流動狀態(tài)一直處于層流,但在300 kPa附近時泄漏流量也發(fā)生了偏離,這說明流態(tài)轉(zhuǎn)變并非造成該偏離的唯一原因。
圖6 大內(nèi)徑毛細(xì)管內(nèi)的雷諾數(shù)Fig.6 The Reynolds number in capillaries with larger inner diameter
為進(jìn)一步分析毛細(xì)管內(nèi)氣體泄漏特性及流量偏離出現(xiàn)的原因,圖7給出了不同壓差下毛細(xì)管內(nèi)平均馬赫數(shù)的變化規(guī)律。隨著毛細(xì)管兩端壓差的增加,毛細(xì)管內(nèi)流速增大,因此毛細(xì)管內(nèi)的平均馬赫數(shù)也會相應(yīng)增大;但當(dāng)馬赫數(shù)增加到某一值后,增加趨勢會變平緩甚至停止增長,此時毛細(xì)管兩端壓差增大對馬赫數(shù)影響不大,而主要是影響密度進(jìn)而使泄漏流量增加,毛細(xì)管內(nèi)表現(xiàn)出壅塞特征,氣體的可壓縮性影響變得顯著。從圖7中還可以看出,對于較大內(nèi)徑的毛細(xì)管,馬赫數(shù)過渡發(fā)生的比較靠前,比如:直徑300 μm毛細(xì)管在壓差100 kPa,馬赫數(shù)0.3附近時,馬赫數(shù)的增長趨勢開始變緩,即在較小的壓差下出現(xiàn)過渡,且過渡時所對應(yīng)的馬赫數(shù)較大。隨著毛細(xì)管內(nèi)徑的減小,發(fā)生過渡時的壓差增加,平均馬赫數(shù)降低,如直徑150 μm毛細(xì)管在壓差300 kPa,馬赫數(shù)0.25附近時,馬赫數(shù)的增長趨勢開始變緩。由于內(nèi)徑和流速較低,所以在這種情況下馬赫數(shù)發(fā)生過渡時,毛細(xì)管內(nèi)甚至處于層流狀態(tài)。盡管內(nèi)徑為150 μm的毛細(xì)管在300 kPa時流動為層流,但毛細(xì)管內(nèi)的馬赫數(shù)已經(jīng)從增長區(qū)過渡到平滑區(qū),即流體的可壓縮性影響已經(jīng)變得很顯著,這也是造成泄漏流量實(shí)驗(yàn)值與理論值發(fā)生偏離的主要原因。針對更小的100 μm毛細(xì)管,可以看到在壓差達(dá)到400 kPa時,馬赫數(shù)也進(jìn)入到平滑區(qū),這也導(dǎo)致了圖3(c)中泄漏流量的初步偏離。綜上所述,在大壓差毛細(xì)管泄漏特性分析時要考慮流體可壓縮性的影響。
圖7 毛細(xì)管內(nèi)的馬赫數(shù)Fig.7 The Mach number in capillaries
1)毛細(xì)管內(nèi)泄漏流量隨壓差的增加呈現(xiàn)出不同的變化規(guī)律。當(dāng)內(nèi)徑小于100 μm時,隨壓差增加泄漏流量近似呈二次方增長,當(dāng)內(nèi)徑大于100 μm時,壓差超過某一值后泄漏流量增長趨勢會向線性化過渡。
2)在小于500 kPa的壓差范圍內(nèi),內(nèi)徑小于150 μm的毛細(xì)管通道內(nèi)主要處于層流狀態(tài),內(nèi)徑150~300 μm毛細(xì)管通道內(nèi)流態(tài)會從小壓差的層流到大壓差下的湍流狀態(tài)過渡。
3)隨著毛細(xì)管兩端壓差的增加,毛細(xì)管內(nèi)平均馬赫數(shù)會從增長區(qū)過渡到平滑區(qū),進(jìn)入平滑區(qū)后馬赫數(shù)基本不變或增加緩慢,表現(xiàn)出流動壅塞特征。此時,毛細(xì)管內(nèi)流體的可壓縮性影響變得顯著。毛細(xì)管直徑越小,發(fā)生過渡時的壓差越大,平均馬赫數(shù)越低。在小直徑毛細(xì)管內(nèi)過渡還能發(fā)生在層流區(qū)域。
4)當(dāng)毛細(xì)管內(nèi)流態(tài)處于不可壓縮層流流動時,哈根-泊肅葉公式能夠準(zhǔn)確地預(yù)測毛細(xì)管微通道內(nèi)的泄漏率。但當(dāng)氣體可壓縮性較為顯著時則需要利用微通道內(nèi)流動方程對泄漏特性做進(jìn)一步分析。