褚明慧
(葫蘆島市中心醫(yī)院兒科,遼寧 葫蘆島 125000)
在兒科呼吸系統(tǒng)疾病中,小兒哮喘是臨床常見慢性疾病,一旦發(fā)病,易引發(fā)患兒出現(xiàn)胸悶、咳嗽、喘息和氣促等癥狀,嚴(yán)重者則會出現(xiàn)呼吸困難、氣短和面色蒼白等表現(xiàn)[1]。哮喘急性發(fā)作期具有病情發(fā)展快、起病急等特點,如果治療不及時,則易引發(fā)一系列不良癥狀,如膿氣胸等,嚴(yán)重威脅患兒肺功能及生命安全,甚至還會加劇患兒哮喘病癥,影響治療效果。然而,在治療時,由于患兒年齡較小,加之病癥發(fā)作反復(fù),因此,臨床多選擇應(yīng)用藥物進(jìn)行治療?;诖?,本研究選取146例小兒哮喘急性發(fā)作患兒為研究對象,旨在探討沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德治療小兒哮喘急性發(fā)作的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年6月至2020年1月本院收治的小兒哮喘急性發(fā)作患兒146例為研究對象,以整群化方式分為兩組,每組73例。對照組男41例,女32例;年齡3~11歲,平均(6.4±0.8)歲;病程6 個月~3 年,平均(1.6±0.5)年;病癥程度:輕度21例,中度52例。研究組男42例,女31例;年齡3~12 歲,平均(6.9±0.7)歲;病程6 個月~3 年,平均(1.7±0.4)年;病癥程度:輕度23 例,中度50 例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)支氣管擴張試驗、血氣分析檢查均確診為小兒哮喘;年齡≥3歲。排除標(biāo)準(zhǔn):免疫缺陷性病癥、結(jié)核性感染和支氣管異物者;藥物禁忌證者;入院前2周有糖皮質(zhì)激素治療史者;患有鼻竇炎、鼻炎者;患兒及家長對研究開展不配合。
1.3 方法 予以所有患兒常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括祛痰止咳、酸堿平衡和水電解質(zhì)維持等。若患兒躁動不安,則予以鎮(zhèn)靜處理,必要時進(jìn)行吸氧。給予對照組患兒沙丁胺醇(山東京衛(wèi)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113348,規(guī)格:100 μg/撳)單純治療,根據(jù)患兒實際情況適當(dāng)調(diào)整每次用藥劑量,向2 mL 0.9%氯化鈉溶液內(nèi)加入2.5~5 mg沙丁胺醇,應(yīng)用醫(yī)療專用超聲霧化機進(jìn)行超聲霧化吸入,設(shè)備型號為NE-C900,必要時可每4~6 小時重復(fù)1 次。若患兒哮喘癥狀嚴(yán)重,可在病癥發(fā)作后1 h霧化治療20 min。持續(xù)治療1周。
給予研究組患兒布地奈德(魯南貝特制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20030987)聯(lián)合沙丁胺醇治療,沙丁胺醇用藥方法、劑量同對照組。布地奈德根據(jù)患兒實際情況對每次用藥劑量適當(dāng)調(diào)整,向2 mL 0.9%氯化鈉溶液內(nèi)加入0.5~1.0 mg布地奈德,每天2次;若患兒病癥嚴(yán)重,可適當(dāng)增加用藥次數(shù),每天3~4次。應(yīng)用醫(yī)療專用超聲霧化機進(jìn)行超聲霧化吸入,設(shè)備型號為NE-C900。結(jié)合患兒病癥程度考慮予以糖皮質(zhì)激素潑尼松(北京康蒂尼藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20058375)口服治療,短程治療1~7 d,用藥劑量為1~2 mg/(kg·d),分2~3次;或予以甲基潑尼龍(天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103047)靜脈輸注,用藥劑量為2~6 mg/(kg·d),分2~3次。持續(xù)治療1周。
1.4 觀察指標(biāo) ①比較兩組治療后臨床療效[2],患兒呼吸平穩(wěn),臨床體征、癥狀基本消失,呼吸流速增加量>25%為顯效;患兒臨床體征、癥狀有所緩解,呼吸流速增加量在24%~15%為好轉(zhuǎn);患兒臨床體征、癥狀無變化,病情有加重,呼吸流速增加量<15%為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②比較兩組喘憋和肺部啰音、咳嗽和氣促等癥狀消失時間。③比較兩組VC(肺活量)和FEV1(最大呼氣量)、PEER(呼氣峰流速)和FVC(用力肺活量)肺功能指標(biāo)情況。④比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率,不良反應(yīng)包括:震顫、惡心、聲嘶。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀消失時間比較 研究組喘憋和肺部啰音、咳嗽和氣促等癥狀消失時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組癥狀消失時間比較(,d)
表1 兩組癥狀消失時間比較(,d)
氣促7.25±1.96 5.07±1.05 8.377 0.001組別對照組(n=73)研究組(n=73)t值P值喘憋6.73±1.46 4.12±1.16 11.959 0.001肺部啰音7.51±2.16 6.21±2.06 3.721 0.001咳嗽4.91±0.27 3.24±0.17 44.720 0.001
2.2 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率為90.41%,明顯高于對照組的78.08%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.3 兩組肺功能指標(biāo)比較 研究組VC 和FEV1、PEER 和FVC肺功能指標(biāo)結(jié)果均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較()
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較()
FVC(L)1.26±0.13 1.62±0.15 15.496 0.001組別對照組(n=73)研究組(n=73)t值P值VC(L)1.91±0.09 2.31±0.09 26.851 0.001 FEV1(L)2.12±0.15 2.41±0.37 6.206 0.001 PEER(%)2.43±0.32 2.65±0.20 4.981 0.001
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.85%,低于對照組的10.96%,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
支氣管哮喘是兒科疾病中常見呼吸道急癥;同時,也是一種由多種細(xì)胞因子、細(xì)胞參與的氣道慢性炎癥。氣道炎癥是通過炎癥介質(zhì)、細(xì)胞因子和氣道上皮受損的作用,當(dāng)內(nèi)部或外界多種刺激因素作用時,易引發(fā)小氣道氣流受阻與小氣道阻塞。誘發(fā)小兒哮喘發(fā)生的原因復(fù)雜多樣,如運動、情緒變化強烈,吸入或食入呼吸道病毒、過敏原等,這些因素均能提高小兒哮喘發(fā)生率[3]。另外,小兒因年齡影響,其心肺處于發(fā)育階段,代償能力低下,功能儲備有限,一旦哮喘急性發(fā)作,尤其是哮喘持續(xù)脹痛或嚴(yán)重發(fā)作時,會導(dǎo)致肺內(nèi)氣體分布不均,易引發(fā)患兒出現(xiàn)休克、心律失常和右心衰等癥狀。FEV1和REF水平降低是哮喘急性發(fā)作主要特點。長期治療哮喘病癥雖能對病情發(fā)作予以有效控制,但部分患兒仍存在病情反復(fù)且長期發(fā)作現(xiàn)象,甚至還會給患兒帶來持續(xù)性狀態(tài),從而嚴(yán)重威脅患兒健康[4]?;诖?,為避免上述情況發(fā)生,及早制訂有效合理的治療方案尤為重要。
在以往治療中,對于小兒哮喘病癥的治療,臨床多選擇應(yīng)用霧化吸入糖皮質(zhì)激素療法,然而通過對患兒長期追蹤觀察發(fā)現(xiàn),單純予以糖皮質(zhì)激素藥物治療小兒哮喘病癥效果不佳,因此,世界衛(wèi)生組織制定措施,選擇支氣管擴張劑聯(lián)合吸入性糖皮質(zhì)激素治療小兒哮喘病癥[5]。沙丁胺醇屬于選擇性腎上腺素β2受體激動劑,在氣管內(nèi)吸收緩慢且體內(nèi)硫酸酶不易將其破壞,所以作用持續(xù)且較強,支氣管擴張作用顯著。該藥物還能抑制各種細(xì)胞釋放的組胺過敏介質(zhì),如堿性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞等,且對纖毛擺動能起到推動作用,痰液清除能力增強,并能減輕呼吸道黏膜充血水腫、支氣管痙攣情況[6]。布地奈德屬于糖皮質(zhì)激素,抗炎作用較強,能增強溶酶體膜、平滑肌細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞穩(wěn)定性,減少體內(nèi)相關(guān)抗體合成,且能有效減輕抗原抗體結(jié)合時的酶促反應(yīng),抑制細(xì)胞因子介導(dǎo)的免疫反應(yīng)及炎性介質(zhì)的釋放,使患兒血管透通性下降,進(jìn)而明顯抑制導(dǎo)致人體支氣管收縮物質(zhì),加快平滑肌舒張,減少此類物質(zhì)釋放及合成[7]。本研究結(jié)果顯示,研究組喘憋和肺部啰音、咳嗽和氣促等癥狀消失時間均短于對照組(P<0.05);研究組治療總有效率高于對照組(P<0.05);研究組VC和FEV1、PEER和FVC肺功能指標(biāo)均高于對照組(P<0.05)。說明,布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療療效確切,二者能協(xié)同作用且相互強化,可在短時間改善患兒肺功能,有較好的臨床應(yīng)用價值。分析原因為,對沙丁胺醇長期霧化吸入,能有效降低β2受體水平,從而易降低臨床治療效果,布地奈德能提升β2受體活性,強化及穩(wěn)定β2受體激動劑的擴張支氣管作用,且β2受體激動劑能增強糖皮質(zhì)激素抗炎作用。兩者聯(lián)合可有效改善患兒臨床癥狀,如呼吸困難和咳嗽、喘息和胸悶等,從而有效改善患兒肺部功能。與薛曉麗等[8-9]研究結(jié)果相符。
綜上所述,予以布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇治療小兒哮喘急性發(fā)作療效確切,可明顯改善患兒哮喘癥狀及肺功能指標(biāo),降低不適感,促進(jìn)機體恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。