張閩 景彩虹 林浩
摘?要:本文立足于全域旅游提出背景、理念及其現實意義,闡釋了在全域旅游視角下涇川縣在文化旅游產業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢劣勢、機遇挑戰(zhàn),提出如何搶抓機遇,進一步促進文化旅游產業(yè)積極融合發(fā)展,使資源優(yōu)勢轉化成經濟優(yōu)勢,為精準扶貧、鄉(xiāng)村振興助力,帶動整個縣域經濟的發(fā)展。
關鍵詞:全域旅游;涇川特色文化;實現路徑
中圖分類號:F2?文獻標識碼:A?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.04.010
現代社會,旅游無疑是實現“美好生活”的重要抓手,但隨著社會發(fā)展,“景區(qū)”模式已經不能滿足游客的消費方式和需求,全域旅游成為當前我國旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的一次新提升。
1?全域旅游提出背景及概念解析
1.1?全域旅游提出背景
2008年,紹興市首先提出“全城旅游”的戰(zhàn)略,之后浙江省率先開創(chuàng)了旅游融合發(fā)展的新格局。2010年前后,大連明確提出了“全域旅游”這一理念。2015年8月,全國旅游工作研討班在黃山舉辦,第一次把“全域旅游”明確為國家發(fā)展戰(zhàn)略部署。涇川縣2018年被確立為全省10家“省級全域旅游示范區(qū)”創(chuàng)建單位之一,發(fā)展全域旅游,前景廣闊。
從旅游業(yè)發(fā)展狀況來看,我國旅游業(yè)已進入大眾旅游的新階段,但傳統(tǒng)旅游模式的弊端頻現,旅游旺季游覽體驗差,旅游淡季資源閑置浪費。從旅游者角度來看,現代旅游者開始追求綜合化的旅游體驗,旅游需求內容更加多樣。從經濟發(fā)展趨勢來看,近年來,第三產業(yè)在我國經濟發(fā)展中貢獻越來越大。而旅游業(yè)在第三產業(yè)中處于領跑位置,引領作用已然凸顯。從國家政策來看,2009年國務院印發(fā)了《關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》,明確提出“國民經濟的戰(zhàn)略性支柱產業(yè)”是旅游業(yè)的發(fā)展目標,如此一來,旅游業(yè)在我國經濟社會發(fā)展中的戰(zhàn)略性地位已經不言而喻。
1.2?全域旅游概念解析
全域旅游是指在一定區(qū)域內,以旅游業(yè)為優(yōu)勢產業(yè),通過對區(qū)域內資源尤其是旅游資源、相關產業(yè)等進行全方位的優(yōu)化提升,實現資源統(tǒng)籌整合、產業(yè)融合發(fā)展、社會共建共享,簡而言之,就是以旅游業(yè)為核心,一種新的促進經濟社會協調發(fā)展的理念和模式。
2?涇川豐富的文化旅游資源及存在的挑戰(zhàn)
2.1?涇川發(fā)展文化旅游產業(yè)的優(yōu)勢
涇川歷史悠久,文化燦爛,底蘊深厚,縣內擁有豐厚的文化旅游資源,歷史文化、西王母文化、紅色文化等八大旅游文化主題交相輝映。歷史文化源遠流長,是古人類重要發(fā)祥地。1974年在涇明鄉(xiāng)牛角溝出土的距今4萬至5萬年前的人類頭骨化石,是中國境內發(fā)現的首例現代人頭骨化石,為人類連續(xù)進化提供了依據。牛角溝遺址為國家重點文物保護單位。涇川境內還保存有其他歷史時期的遺址三百多處。此外,晚唐著名詩人李商隱、宋代文學家范仲淹都與涇川有不解之緣,在此留下了珍貴的詩篇。西王母文化聲名遠揚。位于回山之巔的王母宮是目前大陸唯一一處西王母祭祀地。始于北宋開寶元年(968年)的王母宮廟會,已經流傳千年,其儀式程序已成為涇川獨特民俗文化的象征,被列入第二批全國非物質文化遺產名錄。佛教文化遺存眾多。歷史上先后有12位帝王下詔或敕賜興涇州佛事,境內共發(fā)現佛教文化遺存1500多處(件)。王母宮石窟和南石窟寺,均為國家重點文物保護單位。以南石窟寺為中心,沿涇河兩岸形成了國內罕見的“百里石窟長廊”。歷史上的涇川曾經先后三次出土佛舍利,世所罕見,1964年出土的珍貴佛教文物被評定為國家一級文物。紅色文化極具價值。涇川是紅軍長征途中重大革命歷史事件的原發(fā)地,紅25軍政委吳煥先率部搏擊馬匪,血沃涇川,年僅28歲,現保存有紅25軍軍部、紅25軍戰(zhàn)勝白軍的十里戰(zhàn)場原貌、吳煥先墓等歷史遺存。此外,還有絢麗多彩的民俗文化、獨樹一幟的生態(tài)文化等文化資源。迄今為止,全縣共開發(fā)建設旅游景區(qū)10余處。按照“西有敦煌、東有涇川”的戰(zhàn)略定位,秉承全域旅游發(fā)展理念,著力優(yōu)化旅游發(fā)展空間布局,構建“一個核心景區(qū)、四條旅游景觀帶、六個精品景點、十個旅游名村”的旅游發(fā)展新格局。
2.2?涇川文化旅游產業(yè)發(fā)展的機遇
一是社會進步的歷史機遇。近年來,我國居民人均文化消費逐年增長,但絕對水平依然較低,增長潛力很大。二是前所未有的政策機遇。涇川具有豐富的旅游文化資源,應該搶抓機遇,爭取資金項目,借力加快涇川文化旅游產業(yè)發(fā)展。三是優(yōu)勢獨具的區(qū)位交通。涇川是西蘭銀三大城市的幾何中心和隴東重要交通樞紐,目前集公路、鐵路于一體的現代化立體交通網絡也已經形成。四是“供給側結構性改革”將為文化旅游產業(yè)帶來更大紅利。當前中產階級崛起,旅游市場需求愈加多元,旅游與互聯網的深度融合也將創(chuàng)造更多紅利,為西部小城的發(fā)展提供機會。
2.3?涇川文化旅游產業(yè)發(fā)展的劣勢
一是發(fā)展意識還相對保守。涇川處于西部,產業(yè)發(fā)展理念比較滯后,長期以來沿襲下來的常規(guī)旅游設計還不能滿足目前日趨多元個性的旅游市場需求。二是產業(yè)功能要素不健全。旅游產品單一,游客互動性項目少,旅游配套設施建設滯后,鄉(xiāng)村旅游景點建設同質化問題嚴重。三是旅游產業(yè)優(yōu)勢沒有得到充分發(fā)揮。從數字層面來講,一個地方的支柱性產業(yè),其為當地的GDP貢獻應該達到10%以上,涇川文化旅游產業(yè)在全縣GDP中的比重還不足2%,旅游業(yè)的牽引力和帶動作用沒有發(fā)揮出來,旅游產業(yè)集群還沒有形成。四是旅游宣傳促銷力度不夠,旅游業(yè)是典型的“眼球經濟”和“形象產業(yè)”,宣傳力度不夠,會出現“養(yǎng)在深閨人不知”的局面。
2.4?涇川文化旅游產業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
首先,投入不足的威脅。涇川是個農業(yè)大縣,財政小縣,對文化旅游建設上投入的資金有限,沒有把一些散落在民間的遺址、文化遺存完全收集修繕。其次,周邊市場的競爭。與周邊兄弟市縣旅游主題重復,資源特色難以凸顯,更加劇了客源市場的爭奪。最后,地理位置的局限。交通便捷實際上也是一把雙刃劍,由于交通便利,許多外來游客很少選擇在涇川深度游,僅僅局限與走馬觀花的單純觀光游,游客大多“來也匆匆,去也匆匆”。
3?涇川發(fā)展特色文化產業(yè)的實現路徑
(1)政府搭建平臺,建立全新的覆蓋區(qū)域的管理合作機制。旅游業(yè)并不單純是旅游、文化部門的工作,而是涉及當地經濟、生態(tài)、人文等各方面的綜合產業(yè),政府應該積極組織與旅游相關的“全部門”“全行業(yè)”“全游客”集思廣益,共同商討全域旅游管理合作機制,科學編制旅游規(guī)劃,提升旅游公共服務設施,促進旅游業(yè)態(tài)轉型升級,講好涇川故事,傳播涇川聲音。同時,還應該再積極探索新的發(fā)展模式,比如“旅游+互聯網”,借力當前智慧城市的建設,使全域旅游的發(fā)展更加科技化、現代化,從而帶動城市發(fā)展。
(2)以大景區(qū)為名片,打造全體驗、全鏈條旅游產品體系。涇川應該以大云寺——王母宮大景區(qū)為引領,依托西王母文化、姓氏文化等,結合當地特點,洞悉市場需求,挖掘出獨具特色的文化旅游內涵,大力發(fā)展紅色旅游、體育旅游、康養(yǎng)旅游和研學旅游,將厚重多元的文化資源轉化成獨居魅力的旅游品牌。
(3)打造鄉(xiāng)村旅游升級版,引領縣域經濟發(fā)展。應該搶抓國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略機遇,把鄉(xiāng)村旅游與脫貧攻堅、三變改革緊密結合,進一步盤活農村資源資產,大力實施鄉(xiāng)村旅游精準扶貧工程,打造屬于涇川獨有的隴東民俗鄉(xiāng)村旅游,突出地域特色,真正做到“一鄉(xiāng)一特色、一村一風情”,建成一批以城關鳳凰、涇明白家、汭豐鄭家溝等旅游示范村為代表的產城融合、美麗宜居的特色小鎮(zhèn)。同時,支持企業(yè)建辦民俗風情園、生態(tài)觀光園、農事體驗園,引導貧困群眾通過入股、就地務工等形式,提供土特產品、休閑娛樂場所等方式參與旅游開發(fā),形成各具特色、多點支撐的旅游發(fā)展格局。
(4)市場引爆,進行全媒體營銷。涇川旅游擁有獨一無二的宣傳爆點——“三次出土佛舍利”,應該以此為基礎,運用適當的營銷手段,特別是當下老少皆宜的一些網絡營銷手段,與當地其它旅游資源打包整合,進行全媒體宣傳,還可以通過外出學習或者外聘專業(yè)團隊,精心打造營銷內容,提升旅游宣傳的內涵。在保持原有文化元素的同時,利用好“互聯網+”平臺,適度植入涇川縣域其它旅游元素,促進旅游宣傳的全域化。同時,以省市組織搭建的多種旅游推介活動為平臺,以融入中西部旅游圈和“絲綢之路旅游帶”為重點,加強與周邊地區(qū)的交流,建立資源優(yōu)勢互補、客源相互輸送、線路合理延伸的合作機制,促進涇川縣域經濟發(fā)展。
參考文獻
[1]李君如.馬克思主義中國化政治經濟學的最新成果—十八屆五中全會的重大理論貢獻[J].理論與改革,2016,(1).
[2]咸輝.堅定不移朝全域旅游發(fā)展的路子走下去[N].中國旅游報,2016-09-07,(1).
[3]張懷民,何超.涇川史話[M].蘭州:甘肅文化出版社,2007.
[4]魯小波,陳曉穎,馬斌斌,等.人類發(fā)展史視域下旅游活動的主要矛盾及發(fā)展階段探析[J].地理與地理,2016,(2).