摘要:在編輯圖書的過程中,幾乎所有的書稿都會存在注釋及引文不規(guī)范、不準(zhǔn)確的問題。因此,文章以2018年出版的《大學(xué)歷史教學(xué)》一書為例,說明注釋及引文方面的問題的具體表現(xiàn),并就規(guī)范注釋和引文準(zhǔn)確提出一些建議。
關(guān)鍵詞:圖書;注釋;引文;問題;建議
中圖分類號:G23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2021)20-0209-03
一、引言
《大學(xué)歷史教學(xué)》是筆者在2018年編輯出版的一本著作,文章以它為例基于兩個原因:第一,從2018年到現(xiàn)在已經(jīng)有三年的時間了,但是在編輯圖書的過程中,筆者依然會遇到大量的有關(guān)引文和注釋的問題,且有些問題還較為嚴(yán)重,甚至?xí)绊憣宓拈喿x及理解;第二,《大學(xué)歷史教學(xué)》是一部討論大學(xué)歷史教學(xué)的專著,書中有大量的引文和注釋,涵蓋了目前圖書編輯過程中能遇到的大部分引文和注釋問題,可以為文章提供大量的例子。
二、有關(guān)引文和注釋規(guī)范的相關(guān)要求
2015年1月29日,國家新聞出版廣電總局同時發(fā)布了《學(xué)術(shù)出版規(guī)范注釋》(CY/T121—2015)和《學(xué)術(shù)出版規(guī)范引文》(CY/T122—2015),對圖書出版中的注釋和引文的規(guī)范性作出了規(guī)定。
(一)注釋
所謂注釋,就是對學(xué)術(shù)作品某些內(nèi)容所作的說明,可以分為腳注、尾注、夾注、邊注、出處注、內(nèi)容注、作者注、他人注。前四個方式主要是以注釋放置的位置命名,后兩個方式以加注者命名,其余兩種方式主要以注釋的內(nèi)容命名。
出處注,即標(biāo)明正文中引用資料來源的注釋,一般包括引文的著者、文章名或者圖書名、出版社、出版年限、具體頁碼等。內(nèi)容注,即對正文中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行解釋、校訂、補充和擴展的注釋。作者注,顧名思義是指著作中作者本人所加的注釋。他人注,則是指著作注作者之外的人所加的注釋,目前書稿中,很多編者注就屬于這種[1]。
此外,以下是社科圖書中常見的幾種著錄格式。
1.專著、主編、譯著類作品
XXX(、XXX):《XXXXXXXXXX》,陽光出版社,2021年,第XXX頁。
XXX主編:《XXXXXXXXXX》,陽光出版社,2021年,第XXX頁。
XXX:《XXXXXXXXXX》,XXX(、XXX)譯,陽光出版社,2021年,第XXX頁。
2.文章
XXX(、XXX):《XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX》,載XXX(、XXX)主編《XXXXXXXXXXXX》2021年,第XXX頁。
XXX(、XXX):《XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX》,《寧夏社會科學(xué)》(,)2021年第1期。
3.數(shù)字出版物
XXX(、XXX):《XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX》,《寧夏社會科學(xué)》(,)2021年第1期,http://(網(wǎng)址),訪問日期:2011年6月3日。
XXX(、XXX):《XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX》,寧夏大學(xué)博士論文,2020年,第XX頁。據(jù)中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫:http://(網(wǎng)址)。
4.報紙等
XXX(、XXX):《XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX》,人民日報(,)2011年8月12日第3版。
在《大學(xué)歷史教學(xué)》一書,就注釋的位置而言,為腳注;就注釋的功能而言,出處注和內(nèi)容注兩種都有;就加注者來說,均為作者注。
(二)引文
《學(xué)術(shù)出版規(guī)范引文》中對學(xué)術(shù)出版中的引文作了基本要求。所謂的引文,就是指引用相關(guān)文獻(xiàn)的詞語、句子和段落,插入行文中的引文形式,單獨成段的引文形式。對引文的基本要求是:應(yīng)引用與行文相關(guān)的詞語、句子或段落;引用應(yīng)完整、準(zhǔn)確;引文應(yīng)有出處;引文應(yīng)與行文貫通[1]。
在《大學(xué)歷史教學(xué)》中,有大量的引文存在問題,比如引用不準(zhǔn)確等,文章在第三部分重點闡述引文和注釋中存在的問題。
三、引文和注釋中存在的問題
(一)注釋問題
1.書名或文章名錯誤或標(biāo)注不全
在編輯過程中,引用的書名或文章名經(jīng)常出現(xiàn)缺字、錯字或者大致意思相同的狀況。
例如,16頁注釋①④【美】杰西·格·盧茨:《中國教會大學(xué)史(1850—1950)》,曾鉅生譯,浙江教育出版社1987年版,第174、179頁[2]。經(jīng)查,該書準(zhǔn)確書名為《中國教會大學(xué)史(1850—1950年)》,缺一“年”字。需要注意的是,該書在正文中論及此書時,書名中也缺少了括號里的年限,應(yīng)是將書名錄全。
38頁注釋①汪曾祺:《沈從文先生在西南聯(lián)大》,載《汪曾祺全集》(第三冊),北京師范大學(xué)出版社1998年版,第464頁[2]。經(jīng)查,《汪曾祺全集》(第三冊)為散文卷,因此,準(zhǔn)確的表述應(yīng)該時《汪曾祺全集·三·散文卷》,這在編輯過程中經(jīng)常能見到,作者一般只是大致標(biāo)出書名,其與正確的書名有出入。
44頁注釋①孔令帥:《美國提高中小學(xué)教師信息技術(shù)使用積極性的四種培訓(xùn)模式及應(yīng)用》,《中小學(xué)教師培訓(xùn)》,2005年第4期[2]。經(jīng)查,在2005年第4期上孔令帥發(fā)表的文章為《美國提高中小學(xué)教師信息技術(shù)使用積極性的四種培訓(xùn)模式及啟示》,而對照引文可知,應(yīng)是這篇文章,此處應(yīng)該是將文章名寫錯了。
176頁注釋①蔣勛:《中國美術(shù)史》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2008年版,第137頁[2]。經(jīng)查,蔣勛于2008年出版的為《寫給大家的中國美術(shù)史》,這里遺漏了重要的定語,導(dǎo)致書名出現(xiàn)嚴(yán)重問題。
書中還有一些這方面的問題:7頁注釋②將散木《也說“北大講義費風(fēng)潮”——兼說蔡元培的“小題大做”和魯迅的“即小見大”以及馮省三其人》中的“馮省三”寫作“馮三省”;133頁注釋①將李劍鳴《歷史學(xué)家的修養(yǎng)和技藝》中的“和”錯寫成“與”,此類較為意義基本相同的錯誤,在書稿中還是比較常見的。
2.著作者錯誤或者著作者不全
引文出處還有一種常見的錯誤是著作者錯誤或者著作者不全,在《大學(xué)歷史教學(xué)》一書中,此類錯誤也較為常見。
例如,11頁注釋①(明)程登吉原本,(清)鄒圣脈增補:《幼學(xué)瓊林》,岳麓書社1986年版[2]。經(jīng)查,此書為胡遐之點校,原本的注釋中遺漏了。
314頁注釋①【美】斯蒂芬·D·布魯克菲爾德:《大學(xué)教師的技巧——論課堂教學(xué)中的方法、信任和回應(yīng)》,周興紅、洪寧譯,浙江大學(xué)出版社2005年版,第45頁[2]。經(jīng)查,該文作者為美國人斯蒂芬·D.布魯克菲爾德,大寫字母D后面是下角點,在英文人名中表示縮寫。在中文出版物中,這一錯誤是很常見的,大多都是將表示縮寫的下腳點錯寫成表示間隔的中圓點。
3.期刊名錯誤或者標(biāo)注不全
此類主要是引論的文獻(xiàn)來源錯誤,在書中大多表現(xiàn)為期刊后的說明項丟失,或者將期刊名稱張冠李戴,以及存在錯別字導(dǎo)致標(biāo)識不清。
例如,9頁注釋①的期刊名稱為《河南師范大學(xué)學(xué)報》2010年第1期。經(jīng)查,該文章引自《河南師范大學(xué)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》[2]。此處,哲學(xué)社會科學(xué)版為該期刊的說明項,不可丟失。在該書中,有大量此類錯誤。如《中山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》《北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》等,都將期刊說明項丟失。這一問題大多為學(xué)報,需要特別注意。
16頁注釋②王晉麗:《非基督教運動前后中國教會大學(xué)課程設(shè)置比較》,《中山大學(xué)學(xué)報》,2007年第6期[2]。經(jīng)查,王晉麗的這篇文章發(fā)表在《中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》,而作者這里不僅將期刊張冠李戴,還缺失說明項。
60頁注釋③閆建璋、郭赟嘉:《道德人:大學(xué)教師身份的倫理旨?xì)w》,《現(xiàn)代教育研究》,2013年第11期[2]。經(jīng)查,閆建璋、郭赟嘉的這篇文章發(fā)表在《高等教育研究》中,誤將高等寫成現(xiàn)代。
258頁注釋白玉成:《內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史學(xué)專業(yè)過程化教學(xué)改革與實踐》,《內(nèi)蒙古示范大學(xué)學(xué)報》,2012年第9期[2]。此注釋一目了然,是作者疏忽,將師范打成了示范。
4.頁碼或者期數(shù)缺失或者不準(zhǔn)確
例如,58頁注釋①潘懋元主編:《高等教育學(xué)》(上),人民教育出版社、福建教育出版社1984年版,第3頁[2]。而實際上在第2頁。此類錯誤,還出現(xiàn)在67頁注釋②將第60頁標(biāo)為第57頁、85頁注釋①將第429頁標(biāo)為435頁等。同時,還有頁碼缺失的現(xiàn)象,如第33頁注釋②未標(biāo)明頁碼。
279頁注釋①徐時中執(zhí)筆:《關(guān)于高等師范學(xué)校學(xué)生實習(xí)班主任工作的一些體會》,《上海師范大學(xué)學(xué)報》,1959年第3期[2]。經(jīng)查,徐時中執(zhí)筆的這篇文章發(fā)表在《上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1959年第5期上。這里,不僅將發(fā)表的時間弄錯,還缺失了期刊名稱說明項。
綜上所述,在注釋方面,從作者、書名、文章名、期刊名,到引文內(nèi)容來源的具體頁碼、期刊發(fā)表日期等,或多或少都出現(xiàn)了問題。同時,在其他書稿中,我們發(fā)現(xiàn),還有出版社、出版年限、作者朝代、作者國籍等也都會出現(xiàn)錯誤。
(二)引文
在一般類著作中,引文的問題是比較多見的,也是圖書編校質(zhì)量檢查比較容易出問題的地方。在這些問題中,依據(jù)《大學(xué)歷史教學(xué)》,筆者主要總結(jié)了以下幾點。
1.個別字詞與原文不一致,但不影響語意
這類問題在書中出現(xiàn)得比較多,總共出現(xiàn)了二十幾次,甚至同一處引文,會出現(xiàn)兩三處這一問題。
例如,22頁引文第二段“體現(xiàn)出深與高、專與博的特點,既有語言與科學(xué)這樣的主體課程……”[2],核對原文后發(fā)現(xiàn),“語言與科學(xué)”應(yīng)為“語言和科學(xué)”。
99頁引文第一段“……而今天人民所理解的‘教科書’,則是對于歷史的簡單介紹……”[2],核對原文后發(fā)現(xiàn),“人民”應(yīng)為“人們”。
246頁引文第一段“……培育對科學(xué)研究的敬畏感,又能對大學(xué)生涯作出肯定性總結(jié)……”[2],核對原文后發(fā)現(xiàn),“又能對大學(xué)生涯作出”應(yīng)為“又是對學(xué)生大學(xué)生涯的”。
2.缺字、漏詞,多字、多詞
例如,136頁引文第一段“……簡單說來,觀念是指人用一個(或幾個)……”[2],通過核對引文,發(fā)現(xiàn)此處“觀念是指人用一個”應(yīng)為“觀念是指人用某一個”,少了一個“某”字,意義也會發(fā)生變化;引文第二段“……這個思想還是從我在‘文化大革命’以前的立場……”,通過核對引文,發(fā)現(xiàn)此處“以前的立場”應(yīng)為“以前的舊立場”,少了一個“舊”字,意義完全不同。
99頁引文第一段“……因此我們今天所讀到的一些講義,甚至斷代性史著作,往往缺少應(yīng)有的態(tài)度……”[2],核對原文后發(fā)現(xiàn),引文應(yīng)為“因此我們今天讀到的一些講義,甚至斷代史著作,往往缺少應(yīng)有的深度”,不僅多了“所”“性”兩字,而且還將“深度”錯寫為“態(tài)度”,這里的錯誤,不僅使引文語句不通順,還存在邏輯上的錯誤,極易造成理解偏差。
3.標(biāo)點符號與原文不一致的
這類錯誤在引文中比較常見。一般來說,作者覺得標(biāo)點符號的錯誤不會引起太大的問題,因此引用時比較隨意。
例如,23頁引文第一段“……孫中山曾于1886年就讀該校。中國第一位醫(yī)學(xué)博士、著名的外科醫(yī)生黃寬當(dāng)時曾參加該校的醫(yī)療與教學(xué)工作……”[2],很明顯,這里的句號使用不當(dāng),核查原文后可知,這里應(yīng)為“,”。
71頁引文第二段“……到他第一次由德、法留學(xué)回國止;在這段時間內(nèi)……” [2],此處的分號使用很明顯是錯誤的,經(jīng)查原文,此處應(yīng)為“,”。
4.誤寫以及輸入法造成的錯誤
95頁引文第一段“……若集千萬體,蒔以成畦,則絢爛炫目矣……”[2],在核對引文的過程中,發(fā)現(xiàn)此處的“炫目”為“眩目”的誤寫;145頁引文第一段“……裂解為多元化、多族群的列國體制”[2],“多元化”為“多文化”的誤打;296頁引文第一段“……不提辯證法而有辨證的觀點……”[2],很明顯,此處的“辨證”為“辯證”的誤寫。
四、建議
第一,按照文章第三部分的論述,注釋不僅要規(guī)范,要素要齊全,即作者(翻譯作品的譯者)、作品名、出版社(期刊名稱)、出版年限(發(fā)表期數(shù))以及引文頁碼都不可或缺,而且在同一本著作中,要盡量保持注釋規(guī)范的一致性,即注釋規(guī)范前后保持一致。
第二,要核對每一條注釋相關(guān)元素是否正確以及元素的完整性,切不可有先驗主義,總覺得這些注釋似乎見過,應(yīng)該沒有問題,從而因疏忽大意而產(chǎn)生錯誤。
第三,要核對每一條引文的正確性和準(zhǔn)確性。引用的原文如有錯誤,但不影響閱讀理解,可照搬錯誤;如影響,可在錯誤的內(nèi)容后將正確的內(nèi)容作為夾注。同時,要善于運用多個網(wǎng)絡(luò)平臺,如學(xué)習(xí)強國、國家圖書館、中國高校社會科學(xué)文獻(xiàn)中心等,但也要注意,應(yīng)以PDF等格式的不可修改文件為首要參考,切記不可以百度百科等網(wǎng)絡(luò)百科為事實依據(jù)[3]。
第四,要善于運用各種校對軟件,對包括引文在內(nèi)的全部書稿進(jìn)行有效校錯。目前,大多出版社運用的文字校對軟件有黑馬、方正等,這類軟件都各有專長,可以在一定程度上解決一些問題,減少錯誤。
五、結(jié)語
在書稿中,注釋引文的問題涉及甚廣。因此,不管是作者,還是圖書的編輯校對,都需要以高度的責(zé)任心,認(rèn)真負(fù)責(zé),不僅要在寫作時仔細(xì)認(rèn)真,而且要在編輯校對過程中,對全文的引文注釋進(jìn)行復(fù)核,以保證其規(guī)范準(zhǔn)確,從而提高書稿的編校質(zhì)量。這不僅體現(xiàn)了作者的專業(yè)性,也體現(xiàn)了編輯規(guī)范性和認(rèn)真求證的工作態(tài)度,以及對高質(zhì)量書稿的追求。
參考文獻(xiàn):
[1] 黎洪波,利來友.圖書編輯校對實用手冊(第4版)[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2016:679-680,697-700.
[2] 張訸.大學(xué)歷史教學(xué)[M].銀川:寧夏人民出版社,2018:16,38,44,176,11,314,9,60,258,58,279,22-23,99,246,136,95,145,296.
[3] 李濤.談社科圖書出版的引文規(guī)范[J].傳播力研究,2018(10):15.
作者簡介 丁麗萍,碩士,編輯,研究方向:地方史、民族史、文學(xué)等編輯出版。