李君明

(東莞展覽館，廣東 東莞 523888)

近來為編輯《黎簡全集》而廣泛搜集有關(guān)資料。在編錄過程中，發(fā)現(xiàn)由浙江人民美術(shù)出版社于2017年1月出版的閻興潘、葉子卿整理之《黎簡集》[1](以下簡稱閻葉本)輯佚部分有掠美之嫌。具體辨析如下。

首先，閻葉本下冊《集外詩文輯佚》卷上(以下簡稱同上)第725頁至754頁部分幾乎一字不改抄錄2000年4月由中山大學(xué)出版社出版的梁守中先生校輯之《五百四峰堂詩鈔》[2](以下簡稱梁本)題名由汪宗衍先生輯《集外詩(一)》(第406頁至422頁)的內(nèi)容。閻葉本僅僅將梁本所加按語中的紀(jì)年移于篇首，如第一首詩《三月》后原有梁守中先生按：“此及以下十二題均為戊戌年佚詩”，閻葉本刪除按語，在詩題前之上低兩格加“戊戌年”三字，其他依次類推。僅在754頁注明“以上汪宗衍《五百四峰堂集外詩鈔本》，錄自梁守中《五百四峰草堂詩鈔》”。

其次，閻葉本同上第754頁至759頁部分，亦幾乎全文抄錄梁本中梁守中輯錄的《五百四峰堂詩鈔·集外詩(三)》第454頁至第457頁的內(nèi)容，而刪除第454頁第一首《初秋坳園六言二首》之后原梁守中的按語：“此及以下十三題佚詩，均輯自1949年……傅靜庵主編之《嶺雅》周刊，總題為《五百四峰草堂集外詩》”，僅僅在第457頁最后一首詩后注明“以上輯自佚名《五百四峰草堂集外詩》，見傅靜庵主編之《嶺雅》周刊”，只字不提梁守中先生之輯錄首功。

第三，閻葉本同上第759頁至781頁部分與梁本《五百四峰堂詩鈔·集外詩(二)》(第422頁至440頁)的內(nèi)容大體一致，然而情況較為復(fù)雜。仔細一一辨析如下：

此部分首詩《題贈溫譽斯畫詩》，閻葉本刪除梁本之詩末款識：“佛滘今改名弼教，村夫子不脫鄉(xiāng)語，題詩處處記著。賀老操吳音，不足譏也。仆將還鄉(xiāng)御冬，因畫見意，譽斯先生兩正之。黎簡。”而在詩題后加“丙子年”三字小注。

《題江鄉(xiāng)春色圖贈謝云隱》三首絕句亦刪除梁本詩末款識：“辛丑十二月十四日為云隱作此紙，并題三絕句。二樵弟黎簡。”而在詩題后加“辛丑年”三字小注。

《題溪山秋色圖贈香谷》亦刪除梁本詩末款識：“壬寅九月為香谷道兄作，二樵黎簡?！倍谠婎}后加“壬寅年”三字小注。

《題深山幽境圖贈謝云隱》保留梁本詩末款識：“此紙作于甲辰八月廿二夜。連夕與云隱兄宵眠共被，盈年憂患，未覺此夕為快耳。黎簡。”而其前加“按：”,詩題后加“甲辰年”三字小注。

《題仿古山水冊贈葉花溪》六首之后原梁本之六項“詩末款識”被閻葉本全部刪除。

梁本《江天秋意圖贈良玉》三首、《寄郭樂郊》被閻葉本倒置，兩題后均加“乙巳年”三字小注(后者不知何據(jù))，前題三首詩后之詩末款識被刪。

《七星巖銘》之后梁本蘇文擢按語：“銘辭為汪杼庵先生所鈔錄，無款識?？枷壬砸宜葰q七月七日赴端州，九日有游鼎湖詩，巖銘疑作于其時?！痘洊|三子詩鈔》卷六黃香石有《游七星巖》詩云：“夕陽閑論古，三絕繼黎馮。”自注：“巖內(nèi)黎二樵銘、馮魚山詩，可與北海石室記稱三絕?！敝憺闀r人所推重如此，被閻葉本全部刪掉。

梁本之《題揚帆破浪圖》《題秋隴騎牛圖》《題江村候渡圖》《以寄謝云隱詩書贈顯廷》的次序似乎被閻葉本有意調(diào)整為《以寄謝云隱詩書贈顯廷》《題秋隴騎牛圖》《題江村候渡圖》《題揚帆破浪圖》，除《題江村候渡圖》無詩末款識外，凡是有詩末款識者均被刪除，僅僅在每首詩后加“丁未年”三字小注。

梁本之《題勸農(nóng)圖》，其詩末款識：“丁未四月偶出村外，所見春田未犁，久旱不雨，江水欲渤，為士雖無田，但望雨更切也。歸家因作是詩并圖，以紀(jì)其歲月，使后來好事者知吾之為人也。二樵山人黎簡?！遍惾~本將此段移到詩前作為詩小序，而省“二樵山人黎簡”六字。

梁本《續(xù)題勸農(nóng)圖》其后詩前題記，閻葉本以此為詩前小序，刪除其詩末款識及蘇文擢按語。

《題□臺疊嶂圖》亦刪其詩末款識及蘇文擢按語。以上閻葉本均在詩題后加“丁未年”三字小注。

《題芙蓉灣圖》閻葉本以梁本詩后之詩前題記為詩前小序，刪除梁本詩末署：“石和尚簡?！?/p>

《題竹石圖贈鳴高》閻葉本刪除梁本詩末款識：“戊申八月十八日夜三鼓，為鳴高二兄作。二樵居士簡?！倍谠婎}后加“戊申年”三字小注。

《題絹本山水四屏》二詩，閻葉本刪除第一首五絕后小注“四屏之二”及詩末款識：“此用黃一峰之筆，使王麓臺見之，定當(dāng)與余把臂入林也。嶺海黎簡。”第二首七絕后“四屏之三”及詩末款識：“簡并題。畫法董北苑?！绷菏刂邪础按嗽娔┒渑c卷十五之《題畫扇》同”已悉數(shù)被刪，而在詩題后妄自加上“戊申年”三字小注。

《題春山圖贈德?！芬辉?，閻葉本將梁本詩末款識改為詩前小序，而改梁本“余”為“予”，“低想”為“慨想”，又刪除其最后數(shù)句“己酉五月廿三日，予生朝也。黎簡記”及梁守中按語：“此段款識，亦見于香港中文大學(xué)文物館所藏之《人物圖》中。其間文字完全相同，連題款之年月亦一樣，僅‘德常大兄’之‘德?！直还稳?，不知何故。謹識于此，以待有心者詳究?！?/p>

《題古靈松岳圖贈熙和》，閻葉本刪除其詩末款識：“己酉清秋于五羊城西西湖仙館作，贈熙和二兄先生。二樵山人黎簡?！币陨显娋谠婎}后加“己酉年”小注。

《題春溪讀書圖贈仰齋》，閻葉本刪除梁本詩末款識：“庚戌冬十一月寫北苑法似仰齋大兄?！痹婎}后加“庚戌年”三字小注。

《題鼎湖飛泉巖圖贈廷瑞》刪除梁本詩末款識：“廷瑞五兄遠客南歸，道經(jīng)其地，所貌不知肖否？時辛亥秋九月也。二樵山人簡記?！倍谠婎}后加“辛亥年”三字小注。

緊接其后的梁本之《閑居漫題》卻被閻葉本全部漏收。

閻葉本之《題扇面詩》同樣刪除梁本之詩末款識“過含洭，記題于仙湖書室。壬子八月，二樵”及蘇文擢按“此詩必為先生早年客游粵西之作”，而在詩題后加“壬子年”三字小注。

《題沒骨山水畫贈芥園》，閻葉本刪除梁本之詩末款識：“癸丑九月，養(yǎng)疴于芥園二兄之赤花村莊之艤齋，用六朝畫法。黎簡?！倍谠婎}后加“癸丑年”小注。

《擬古》七首，閻葉本以梁本詩題后小注“以下數(shù)首，管處士、諸葛丞相二首不能擬其體，以二公存詩或有或無，即有，亦僅見一首，故不能學(xué)”為詩前小序，刪除梁本第七首后之詩末款識“甲寅四月廿一日，二樵居士黎簡書”，而在詩題后加“甲寅年”小注。

《自題山水冊頁》六首，其第一首后詩末款識“甲寅春晚，眾香亭北窗下偶寫。二樵”被閻葉本刪除；第二首詩末款識“二樵山人”亦被刪；第四首詩末款識“二樵居士漫題”、第五首詩末款識“二樵”、第六首詩末款識“五月十日，二樵又題”，均被閻葉本刪除，而在詩題后加“甲寅年”小注。

《題秋林山色圖》三首，其后之詩末款識“甲寅冬十月寫于仙湖，二樵山人黎簡并題”，亦被閻葉本刪除，而在詩題后加“甲寅年”小注。

《和葉花溪新柳詩》三首被閻葉本妄加“甲寅年”小注。

《題花缺露春山圖贈陳旸谷》之詩前題記：“乙卯閏二月廿六日，旸谷課諸生以花缺露春山作八韻詩，諸生請予作一首，以為楷式。予亦邀旸谷、虛舟同作，獨虛舟苦吟未成。因思往年曾諾旸谷作山水，即于燭下寫。虛舟詩成而畫亦蕆事，以贈旸谷。此中可有詩味否？”被閻葉本作為詩前小序。而詩末款識“黎簡記之”被刪。

《題山水立軸贈橘園居士》《夢石帆三十韻寄之用古韻》均被閻葉本妄自于詩題后加“乙卯年”三字小注。

《題山水畫贈草亭》梁本詩末款識“乙卯八月中旬，頗傷風(fēng)熱，臥病竹平安館。七日小康，夜坐亦適，因草亭囑余作山水二年矣，欣然遂成此紙。黃五謂此中欲辯已忘言，不覺相視而笑。草亭寶之。一年如此夜，此夜如此畫，畫成有如此解人，不可必得也。二樵山人黎簡并記”被閻葉本加“按，”保留，又在詩題后加“乙卯年”小注。

《題天池滀翠圖贈蘇其詹》，梁本之詩末款識“二樵山人并題”被閻葉本刪除，梁守中按“二樵在作畫題詩后，復(fù)在圖中右上方補加題跋，以見二人相交之深”亦被刪除，僅加“按，”保留跋文。

《題溪山春曉圖》，閻葉本為此題及以下十一題詩擬總題《題自作山水冊丙辰年》，而刪除本詩后之梁守中按語：“此題及以下十一題，均為一山水冊頁中的題畫詩?！赌曜V》中各幅畫均有題名，現(xiàn)因依其舊，逐一移錄于后。據(jù)蘇文擢云，此冊頁共二十四幅，其中十二幅為山水畫頁，另十二幅則為題畫詩頁，乃丙辰六月黎簡客居桂洲胡氏別業(yè)時，寫贈給居停主人的?！?/p>

《題山村風(fēng)雨圖》《題江天覽勝圖》閻葉本均誤將兩首七絕按照一首七律編排。其余各詩閻葉本與梁本只字不差。

《題冰壑古春圖》，閻葉本卻未按其慣例在詩題后加干支紀(jì)年小注，而加“按，”保留了梁本詩末款識。

《柬葉花溪三絕句》，閻葉本加“按，”保留了梁本詩末款識，又在詩題后加上了“丁巳年”小注。

《題疏林茅舍小幅》閻葉本同上，在詩題后加上了“己未年”小注。

《題山水四屏》閻葉本刪除第一首詩后“四屏之二”及第二首詩后“四屏之四”及梁守中按“以上諸詩均從蘇文擢《黎簡先生年譜》中錄出”，在這一部分之后不做任何標(biāo)記和說明。

第四，閻葉本同上第781頁《村中寄云隱大兄呂石帆》至787頁部分與梁本《五百四峰堂詩鈔·集外詩(三)》(第449頁至453頁)的內(nèi)容大體一致。具體對照辨析如下：

首詩《村中寄云隱大兄呂石帆》，閻葉本僅僅保留梁本詩末款識：“予十余年來與云隱兄贈答詩不始自此首，前有作亦多失去；稿帙中先得此詩，即為書之，時己亥交初作也。”而將梁守中按語“此及以下十五首佚詩，均錄自順德周冠登所藏《黎二樵詩稿真跡》之復(fù)印件。此詩稿乃黎簡十余年來贈謝云隱之部分詩作，共二十八首。蘇文擢《黎簡先生年譜》亦輯得黎簡書贈云隱詩十九首，多與此相同，但文字舛誤較多，有的只得半首，不及此冊之全。故此不取《年譜》所錄而以此詩稿為準(zhǔn)，詩稿中詩，除已見《詩鈔》者外，尚有佚詩十六首”全部刪除。

《與佩士二兄世講》《寄云隱兄戲為諧體》《云隱兄為我作六面銅章既持歸村莊作此奉寄時已歲殘矣故有末句》《云隱大兄得予畫十余幀予得云隱佳硯四五方各有喜色因而作此題于畫后》《村中奉寄云隱兄前年世兄佩士補弟子員故有第五句也》《此行得書數(shù)種端硯四方小硯一方倬士世兄為余刻銘曰藥煙閣畫眉硯殊韻事也》《望遠之作寄二三同懷》《偶來廣州五日別云隱兄石帆文淵晝堂靈峰始大諸君子還村莊予時以婦病來省買藥并問文淵方法已而還家今夕書十載句因傷文淵晝堂相繼亡去而內(nèi)子亦死別二年人生聚別之期真不足恃也思之嗚咽不勝時戊申三月十八日記》《歸舟寄麥文池兄弟云隱兄父子》《奉寄云隱居士西湖客舍》《元日寄省中諸友》《方硯歌》《云隱兄省中寄友人潤筆泉來作此寄贈》《寄懷云隱藥房問黃仲則南來消息先年予為云隱作江鄉(xiāng)春色圖今年藥房從燕還致黃仲則書言欲來廣州時予方作羅浮洗衲石圖故有六句》及《詩與云道人時云道人方作聽泉小照》諸詩，閻葉本與梁本幾乎一字不差，僅在此部分后標(biāo)注“以上輯自蘇文擢《黎簡先生年譜》，校補以梁守中《五百四峰堂詩鈔》本”。

第五，閻葉本同上第788頁至799頁部分與梁本《五百四峰堂詩鈔·集外詩(三)》(第440頁至449頁)的內(nèi)容大體一致。具體對照辨析如下：

首詩《沖虛觀》，閻葉本妄在詩題后加“五律”，又刪除梁本之詩末款識“沖虛觀。樵道人稿”，及梁守中的兩段按語：“此為廣東省博物館所藏黎簡《羅浮山游記書畫冊》中之詩頁。此冊共八頁，詩文四頁。從《朱明洞小記》一頁的題識中，可知此書畫冊作于戊子年。乃黎簡早年之作。”“此及以下二十題佚詩，均輯自廣東省博物館、廣州美術(shù)館、香港中文大學(xué)聯(lián)合編印之《黎簡謝蘭生書畫》?！?/p>

《題山水冊贈謝云隱》其第一首，閻葉本刪除梁本詩前款識“黎簡畫，上云隱大兄鑒”，保留詩末款識，而刪除梁守中按語：“此及以下五首，均錄自廣東省博物館所藏黎簡紙本水墨及水墨設(shè)色冊頁。此冊頁共十二幅，均為寫贈謝云隱之作，總題為《山水冊》。此幅冊頁，廣東省博物館題為《小塘清趣圖》?！?/p>

第二首，閻葉本刪除梁本之詩末款識“二樵弟黎簡記，上云隱大兄鑒賞”及梁守中按“此幅冊頁，廣東省博物館題為《朱亭紫檻圖》”。

第三首，閻葉本刪除梁本之詩末款識“云隱君鑒，畫中詩，詩中意，為之悵然，黎簡記”及梁守中按“此幅冊頁，廣東省博物館題為《瑤石云海圖》”。

第四首，閻葉本保留梁本之詩末款識：“予為李正夫作畫冊，又為云隱作，語多一快！秋階之蟲，以怨吟為命者耶？黎簡。”而刪除梁守中按：“此幅冊頁，廣東省博物館題為《暮色叢葦圖》?！?/p>

第五首，閻葉本仍然保留梁本之詩末款識“辛丑五月早起，言來廣州，急命筆墨作此，攜訪云隱大兄。佳節(jié)芳草，獨涉風(fēng)浪，家人粽子蒲酒不復(fù)一樂。寫此寄意。時一省之，為之惘惘。二樵弟黎簡記”，仍然刪除梁守中按：“此幅冊頁，廣東省博物館題為《端陽觀渡圖》?！?/p>

第六首，閻葉本仍然保留梁本之詩末款識，而刪除梁守中按語。

《題山水冊贈顏菊湖》其第一首，閻葉本保留詩末款識：“畫時意殊不爾，題時有此妄想，可一大笑。黎簡?！倍鴦h除梁守中按：“此及以下七詩，均錄自廣州美術(shù)館所藏黎簡絹本水墨設(shè)色冊頁。此冊頁共十二幅，總題為《為菊湖寫各家山水冊》。此幅冊頁，廣東省美術(shù)館題為《銀山碧樹圖》?！?/p>

第二首，閻葉本保留梁本詩末款識，而刪除梁守中按語：“此幅冊頁，廣東省美術(shù)館題為《臨流高士圖》?！?/p>

第四首、第五首、第七首將詩末款識及梁守中按語全刪。

第九首保留詩末款識：“壬寅正月二日始作畫冊，冊十二頁，月之廿六日竟。雖粗野無復(fù)可觀，然始終自省尚猶有士夫氣。菊湖以為如何？”而刪除梁守中按：“此幅冊頁，廣東省美術(shù)館題為《寒江獨釣圖》?！?/p>

《題仿倪云林山水圖贈澧洲》，閻葉本誤將三首絕句連續(xù)排在一起，給人以一首詩之感。仍保留梁本詩末款識：“丙午十二月寫此于暄宴間，與澧洲大兄珍賞。此等畫在樵夫亦屬稱之筆，不知五百年后，識者其謂我何？黎簡題記?！倍鴦h除梁守中按：“此詩錄自廣東省博物館所藏黎簡紙本水墨立軸《仿倪云林山水圖》?！?/p>

《題溪橋秋興圖贈璞園老人》，閻葉本刪除詩前題名：“溪橋秋興?！倍鴮⒘罕驹娔╊}記改為“詩末款識”，僅僅保留其第一條，刪除第二條“予此畫雖不能別立門戶，可云不愧古人。又記”、第三條“后在畫上另一角又補題：‘此種畫只在筆墨意態(tài)，如論布局，全無異處。如以韻勝，他處正自嫌多。故知洞天福地，亦貴空靈，秋竹疏林，政多蓊蔚。二樵居士又題’”及梁守中按：“此詩錄自廣東省博物館所藏黎簡紙本水墨山水立軸《溪橋秋興圖》?！?/p>

《題秋山疏林圖》，閻葉本將梁本詩末款識“寫于漁藻精舍。二樵”及梁守中按“此詩錄自廣州美術(shù)館所藏黎簡紙本水墨立軸《秋山疏林圖》。圖中右上方尚有署名夢覺子的題跋。圖外的裱邊又有謝蘭生的題跋”全部刪除。

《題嘯傲煙霞山水人物冊》第一首閻葉本保留梁本詩末款識“苦瓜老禿有《芙蓉灣》，以其意變作此紙。二樵山人”，將梁守中按“此及以下五詩，均錄自香港中文大學(xué)文物館所藏黎簡紙本水墨設(shè)色冊頁。此冊頁共八幅，總題為《嘯傲煙霞山水人物冊》。此幅冊頁，香港中文大學(xué)文物館題為《芙蓉秋色圖》”刪除。

第二首之梁本之詩末署“二樵漫題”及梁守中按“此幅冊頁，香港中文大學(xué)文物館題為《拄筇游春圖》”被閻葉本全然刪除。

第三首閻葉本僅保留梁本詩末款識“樵道人并題絕句，時己酉夏四月十四日。是時不雨，頗熱，故有此想”，而刪除梁守中按“此幅冊頁，香港中文大學(xué)文物館題為《臨溪聽松圖》”。

第四首梁本之詩末署“石鼎”及梁守中按“此幅冊頁，香港中文大學(xué)文物館題為《空山疏柳圖》”，被閻葉本全刪。

第五首、第六首閻葉本保留其詩末款識，而刪除梁守中按。

《題設(shè)色山水圖》《題雨后江云圖贈文長》《題擬石濤山水圖》《題扇面松芝圖》《題水村風(fēng)雨圖》《題擬云林小景圖贈謝倬士》《題扇面長堤落日圖贈袁升甫》，閻葉本均保留其詩末款識，而刪除梁守中所有按語。

《題山水冊贈葉耘菊》二首，其后之詩末款識及梁守中按語，均被閻葉本刪除。

《題仿云林秋山溪亭圖贈真源長老》，閻葉本將梁本詩后之詩前題記作為小序置于詩前，保留詩末題款，而刪除梁守中按：“此詩錄自廣州美術(shù)館所藏黎簡紙本水墨立軸《仿云林秋山溪亭圖》?！?/p>

《題曉雪尋梅圖贈品亭》《題扇面秋風(fēng)小亭圖贈溫遂之(1)閻葉本詩題無“贈溫遂之”字樣?！贰额}挹香堂圖贈醴泉》《題古木秋亭圖》，閻葉本均保留其詩末款識，而刪除所有的梁守中按語。

閻葉本僅在以上部分之后(第799頁)說明出處為“以上輯自廣東省博物院(應(yīng)為廣東省博物館)等編《黎簡謝蘭生書畫》，并校補以蘇文擢《黎簡先生年譜》”，而將這一部分梁守中先生所加所有按語全部刪除。而我了解的實際情況是梁守中老先生當(dāng)年花了一年時間，與陳永正先生多次研究商討，用放大鏡辨認《謝蘭生黎簡書畫》圖版上的草書，才取得以上的輯佚成果，而閻葉本竟然對梁先生只字不提，因此可以說閻葉本不嚴格履行學(xué)術(shù)規(guī)范,有掠奪他人勞動成果之嫌疑。

第六，閻葉本同上第799頁至800頁部分與梁本《五百四峰堂詩鈔·集外詩(三)》(第453頁至454頁)的內(nèi)容大體一致。具體對照辨析如下：

《題巫山圖》，閻葉本以梁本詩末款識“二樵居士簡為退谷世兄畫并題”為根據(jù)，而將詩題定為《為退谷畫巫山圖并題》，而刪除詩末款識及梁守中按“此及以下二首佚詩，均輯自潘飛聲《在山泉詩話》卷一”。

《題墨梅扇面》《廣州僦居小病已呈袁升父并示呂石帆》均仍其舊，僅在其后標(biāo)注“以上輯自潘飛聲《在山泉詩話》卷一，見何藻編《古今文藝叢書》”。

第七，閻葉本同上第800頁至801頁部分與梁本《五百四峰堂詩鈔·集外詩(三)》第457頁至458頁的內(nèi)容大體一致。具體對照辨析如下：

梁本有《佚題六首》，而閻葉本可能抄漏掉此題詩：

翠袖朱家舊擅名，荒園遺跡尚關(guān)情。
重門深掩棠梨樹，聽盡蕭蕭昏雨聲。
西城竹水萬煙昏，魚鳥華林□算論。
十四圖中好風(fēng)景，秋水何處不消魂。
小灣楊柳寄停驂，花底征歌酒半酣。
依舊重樓清夜月，樽前何處問何戡。
板橋花柳散寒煙，人影依香總可憐。
不是東京孟元老，何人還續(xù)孟華編。
碧梧小院晚風(fēng)微，促席傳觴興未違。
明月欲斜人半醉，一聲水調(diào)各沾衣。
拍拍東風(fēng)送野航，漫天梅雨過橫塘。
江南賀老今何處，落絮飛花總斷腸。

詩末題款：掌盎置然，古月墮石，潭中有伏龍，誰□所□先生腹望龍亦酣。曾硯寄翁方。乙未臘月黎簡識。

梁守中按：此及以下三首佚詩，均為抄件，錄自順德文獻叢書之《黎二樵詩集》。此詩末款識，文意殊不可解，姑照原樣移錄于此。據(jù)汪宗衍所輯詩中有《圓硯》一詩，其末三句為“盎然古月墮石潭，中有伏龍誰所監(jiān)，先生腹望龍亦酣”，與此字句大略相同。頗疑此詩末款識，乃該《圓硯》詩的殘余部分，收藏者在裝裱時，誤植于此《佚題六首》之末。謹此獻疑，以俟識者。

《和藥房瀧中詞》三首，閻葉本亦刪掉梁本之詩末題款“拙詩書奉際之三兄是正。未裁弟黎簡”。

《長句五十六字》《村中奉寄文瀾七兄并呈青州何君四十字》均仍其舊，僅僅在其后注明出處“以上輯自《黎二樵詩集》，見馬以君主編《順德文獻叢書》”。

最后，閻葉本下冊《集外詩文輯佚》卷上第801頁至808頁部分，即《田中》《秋熟》《春曉》《和陳晟南順德城中之作之二》《遺名》《詠玉蘭花為黃寧度》《課童灌瓦上花□》《春晚步歸》《社日嘆》《亭午》《月》《蕭元成制我裘蕭君與簡同日丁外艱，服闕后亦為我制裘》《重和陳晟南》《十一月初八日題續(xù)婚龐氏女，是日滿月，示之》《望遠》《一春》《連日讀劍南詩集題后》《安樂國》《其詹書堂夜中作柬蘇丈介》諸詩，其后注明出處“以上輯自《五百四峰草堂詩稿》，加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)圖書館藏”。據(jù)說這一部分亦是抄兩位學(xué)者的文章，亦不加以具體說明。閻葉本所引《五百四峰堂詩鈔》手稿，具體實際情況是管錫華、吳欣欣兩位學(xué)者在2000年到哥倫比亞大學(xué)亞洲圖書館檢索善本書目時發(fā)現(xiàn)的，并從中輯出十九首佚詩，寫成《黎簡詩集手稿及其自刪詩輯錄》一文，發(fā)表在《中山大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2008年第2期[3]。而《黎簡集》的編者據(jù)此照錄，對管錫華、吳欣欣之文卻只字不提。

另外，閻葉本之書末資料也是摘自梁守中先生校輯之《五百四峰堂詩鈔》附錄部分，也不加說明；又抹殺蘇文擢先生《黎簡先生年譜》中輯佚之功，就不再一一辨析了。