齊 飛
(宜賓學(xué)院體育與大健康學(xué)院,四川宜賓644000)
腰椎間盤(pán)突出癥(Lumbar Disc Herniation,LDH)是指因腰椎間盤(pán)發(fā)生退行性形變,并在外力作用下,使腰椎纖維環(huán)破裂、髓核突出,刺激或壓迫神經(jīng)根而引起腰痛及下肢坐骨神經(jīng)放射痛等癥狀為特征的腰腿疾患[1].LDH 已經(jīng)成為一種常見(jiàn)的慢性疾病,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量.流行病學(xué)調(diào)查研究表明:成年人中的LDH 的發(fā)病率正逐年上升,并呈現(xiàn)發(fā)病年齡逐漸下降的趨勢(shì)[2].近年來(lái)運(yùn)動(dòng)療法在LDH 康復(fù)中的作用逐漸受到人們關(guān)注,成為研究和應(yīng)用的熱點(diǎn)[3].已有的不同運(yùn)動(dòng)方式對(duì)LDH 患者影響的實(shí)驗(yàn)研究表明,通過(guò)運(yùn)動(dòng)干預(yù)能對(duì)LDH 患者的疼痛程度、腰椎功能、直腿抬高角度均有改善[4-6].本文收集了國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH 患者治療效果的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)(RCT)進(jìn)行Meta分析,旨在從運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH 患者疼痛程度、直腿抬高角度以及腰椎功能的角度對(duì)現(xiàn)有的運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH 患者影響的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行綜合分析,為運(yùn)動(dòng)干預(yù)LDH 的相關(guān)研究提供一定的理論參考.
選取文獻(xiàn)分別檢索于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、維普、萬(wàn)方、Web of Science、PubMed、ScienceDirect 等數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于運(yùn)動(dòng)干預(yù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的實(shí)驗(yàn)研究.檢索關(guān)鍵詞為:腰椎間盤(pán)突出癥或腰椎間盤(pán)突出(lumbar disc herniation)、運(yùn)動(dòng)干預(yù)(exercise inter?vention/physical activity),檢索時(shí)間為2019年10月.
文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)中文或英文文獻(xiàn);(2)研究設(shè)計(jì)為隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn);(3)研究人群年齡不限,腰椎間盤(pán)突出癥患者;(4)實(shí)驗(yàn)組干預(yù)方式為身體運(yùn)動(dòng)、身體鍛煉或體力活動(dòng);(5)研究的主要結(jié)局指標(biāo)包括腰部疼痛程度、腰椎功能評(píng)分、直腿抬高角度、下背痛評(píng)分.
文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)為:(1)重復(fù)文獻(xiàn);(2)綜述、會(huì)議、述評(píng)和專(zhuān)家建議;(3)非隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn);(4)病例報(bào)告;(5)動(dòng)物實(shí)驗(yàn);(6)報(bào)告數(shù)據(jù)缺失的文獻(xiàn).
文獻(xiàn)的篩查過(guò)程如圖1所示.
圖1 文獻(xiàn)篩查流程圖
利用Cochrane 協(xié)作網(wǎng)推薦的“偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”工具和Jadad 評(píng)分量表對(duì)所納入的文獻(xiàn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[7].“偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”主要有6 個(gè)指標(biāo):(1)隨機(jī)序方法是否使用;(2)是否分配隱藏;(3)有沒(méi)有實(shí)施盲法;(4)是否不完整資料偏移;(5)是否存在選擇性報(bào)道情況;(6)是否有其他偏移情況.對(duì)每個(gè)指標(biāo)采用“低度偏移風(fēng)險(xiǎn)(low risk of bias)、偏移不確定性(unclear risk of bias)、高度偏移風(fēng)險(xiǎn)(high risk of bias)進(jìn)行判定[7],如圖2所示.
圖2 偏移風(fēng)險(xiǎn)示意圖
Jadad 量表評(píng)價(jià)條目主要有4 條:①隨機(jī)序列的產(chǎn)生,即是否為隨機(jī)實(shí)驗(yàn)及隨機(jī)試驗(yàn)產(chǎn)生的方法是否恰當(dāng);②隨機(jī)化隱藏,即是否使用隨機(jī)化隱藏及其方法是否恰當(dāng);③盲法,即是否使用盲法;④撤出與退出,即是否描述研究對(duì)象的撤除與退出,及其撤出與退出的數(shù)量及理由[6].評(píng)分分值1~3 分為低質(zhì)量,4~7 分為高質(zhì)量.本文所納文獻(xiàn)Jadad 量評(píng)分結(jié)果如表1所示.
表1 納入文獻(xiàn)Jadad量表評(píng)分表
對(duì)所納入研究的文獻(xiàn)進(jìn)行資料提取、核對(duì)、匯總,所提取的資料內(nèi)容主要包括:第一作者、發(fā)表時(shí)間、研究對(duì)象性別、研究對(duì)象年齡、實(shí)驗(yàn)周期、樣本量、實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組的處理以及結(jié)局指標(biāo).所納文獻(xiàn)基本特征如表2所示.
所納文獻(xiàn)的結(jié)局指標(biāo)均屬于連續(xù)性變量,采用RevMan 5.3 對(duì)提取的結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行Meta 分析.因所選研究采用的疼痛評(píng)價(jià)(視覺(jué)模擬評(píng)分法)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,故在對(duì)視覺(jué)模擬評(píng)分指標(biāo)分析時(shí)選擇標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差和95%置信區(qū)間( )95%CL 為效應(yīng)尺度進(jìn)行合并效應(yīng)量,其他指標(biāo)均采用均數(shù)差和95%置信區(qū)間為效應(yīng)尺度進(jìn)行合并效應(yīng)量.
表2 納入研究文獻(xiàn)基本特征
異質(zhì)性檢驗(yàn):在合并Meta 分析前,采用Q 檢驗(yàn)對(duì)所納入的研究進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn).并結(jié)合I2判斷異質(zhì)性的大?。航y(tǒng)計(jì)量越大異質(zhì)性越大;異質(zhì)性的低、中、高程度分別用統(tǒng)計(jì)量25%、50%、75%表示[14].
合并效應(yīng)量檢驗(yàn):P ≤0.05,表明多個(gè)研究的合并效應(yīng)量具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
本文所納入的7 篇文獻(xiàn)均采用了視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估LDH 患者腰部疼痛程度,納入研究的對(duì)象共495 例(實(shí)驗(yàn)組250 例、對(duì)照組245 例).由于所選文獻(xiàn)采用的VAS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一,故采用表準(zhǔn)化均數(shù)差進(jìn)行效應(yīng)量合并,合并效應(yīng)量為:SMD=-0.97、95%CL:[ ]-1.25,-0.42.運(yùn)動(dòng)干預(yù)組與對(duì)照組相比,其腰部疼痛程度具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.00001<0.05),表明運(yùn)動(dòng)干預(yù)治療腰椎間盤(pán)突出癥患者疼痛具有較好的效果(圖3).基于運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH 患者疼痛程度的影響繪制漏斗圖,檢驗(yàn)所納入研究文獻(xiàn)的發(fā)表性偏移,發(fā)現(xiàn)所納入研究基本對(duì)稱(chēng),存在較小的發(fā)表性偏移(圖4).以運(yùn)動(dòng)干預(yù)后LDH 患者的疼痛程度作為效應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行敏感性分析,逐一排除所納入的各項(xiàng)研究,對(duì)剩余的研究進(jìn)行合并分析,合并效應(yīng)量的點(diǎn)估計(jì)值均在總合并效應(yīng)量95%置信區(qū)間范圍內(nèi),表明運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH 患者疼痛程度影響的Meta分析結(jié)果具有穩(wěn)定性(圖5).
圖3 運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH患者疼痛度的Meta分析
有3 篇文獻(xiàn)報(bào)道了運(yùn)動(dòng)干預(yù)療法對(duì)LDH 患者JOA(Japanese Orthopedic Association Scoring System)的影響,納入研究的對(duì)象共計(jì)178 例(實(shí)驗(yàn)組89 例,對(duì)照組89 例).Meta 分析結(jié)果顯示,異質(zhì)性檢驗(yàn)P <0.00001<0.05,具有異質(zhì)性.通過(guò)逐一排除的方式發(fā)現(xiàn),孫天寶等人的研究是異質(zhì)性的主要來(lái)源(圖6).閱讀三者的研究發(fā)現(xiàn),孫天寶等的研究雖然利用了日本骨科學(xué)會(huì)評(píng)分系統(tǒng)對(duì)LDH 患者進(jìn)行治療效果的評(píng)價(jià),但其評(píng)價(jià)指標(biāo)不全,只對(duì)患者的腰椎功能進(jìn)行了評(píng)價(jià),造成了與其他兩項(xiàng)研究的差異.故排除孫天寶等的研究,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并效應(yīng)量分析,合并效應(yīng)量MD=3.36、95%CL:[ 1.80,4.91 ]、P <0.0001,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比其JOA 的差距具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.0001),表明運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH 患者的治療效果明顯(圖7).
圖4 運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH患者疼痛影響的漏斗圖
圖5 運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH患者疼痛的敏感性分析圖
圖6 運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH患者治療效果的影響
圖7 排除孫天寶等的研究后運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH患者治療效果的影響
有2 篇報(bào)道了運(yùn)動(dòng)干預(yù)療法對(duì)LDH 患者直腿抬高角度的影響,納入研究的對(duì)象共225 例(實(shí)驗(yàn)組114 例,對(duì)照組111 例).Meta 分析結(jié)果顯示,異質(zhì)性檢驗(yàn)P=0.27>0.1、I2=16%,具有同質(zhì)性.采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并效應(yīng)量分析,合并效應(yīng)量MD=8.96、95%CL:[ 6.66,11.26 ]、P <0.0001.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比,其直腿抬高角度的MD 具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.0001<0.05 ),表明運(yùn)動(dòng)干預(yù)療法能夠 提 高LDH患者直腿抬高角度(圖8).
共有3 篇報(bào)道了運(yùn)動(dòng)干預(yù)療法對(duì)LDH 患者腰椎功能評(píng)分的影響,納入研究的對(duì)象共287 例(實(shí)驗(yàn)組114 例,對(duì)照組111 例).Meta 分析結(jié)果顯示,異質(zhì)性檢驗(yàn)P=0.57>0.1、I2=0%,具有同質(zhì)性.采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并效應(yīng)量分析,合并效應(yīng)量MD=6.90、95%CL:[ 5.31,8.49 ]、P <0.00001.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比,其腰椎功能評(píng)分MD 具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.00001<0.05 ),表明運(yùn)動(dòng)干預(yù)療法能夠提高LDH患者腰椎功能(圖9).
圖8 運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH患者直腿抬高角度的影響
圖9 運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)LDH患者腰椎功能的影響
腰椎間盤(pán)突出癥是引起腰背疼痛的病因之一,嚴(yán)重的LDH 可導(dǎo)致患者腰部活動(dòng)受限,行動(dòng)不便,生活不能自理甚至癱瘓,給患者及其家庭帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)擔(dān)[16].青年人、中年人常發(fā)生LDH,男性的發(fā)病率高于女性.LDH 的發(fā)生與職業(yè)、體育運(yùn)動(dòng)、遺傳、不良生活習(xí)慣等相關(guān),多發(fā)部位為L(zhǎng)5/S1、L4/5[17].LDH的治療方法可分為保守治療和手術(shù)治療,非侵入性保守治療是大多數(shù)LDH 患者的首選治療手段,保守治療LDH 對(duì)提高治療效果、減輕患者痛苦、降低醫(yī)療費(fèi)用起著不可替代的作用[18].Cowan 等[19]的研究也建議LDH 患者在發(fā)病初期應(yīng)進(jìn)行保守治療,保守治療無(wú)效再考慮手術(shù)治療.運(yùn)動(dòng)干預(yù)作為保守治療LDH 的常用手段之一,它對(duì)LDH 患者產(chǎn)生影響的生理學(xué)原因是:運(yùn)動(dòng)過(guò)程中脊柱受到一定的負(fù)荷壓迫,可促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的彌散、吸收,影響椎間盤(pán)基質(zhì)代謝,減緩椎間盤(pán)退化,進(jìn)而緩解疼痛、改善功能.運(yùn)動(dòng)干預(yù)治療LDH的效果以得到許多研究的證實(shí).
本文對(duì)納入的7 篇文獻(xiàn)分別進(jìn)行質(zhì)量學(xué)評(píng)估、發(fā)表性偏移分析和敏感性分析,結(jié)果顯示具有較高的穩(wěn)定性.分析發(fā)現(xiàn):運(yùn)動(dòng)干預(yù)手段在LDH 患者的疼痛程度、治療效果評(píng)價(jià)、直腿抬高角度、腰椎功能方面均有明顯改善.國(guó)外一篇同類(lèi)研究的評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)[20]表明通過(guò)系統(tǒng)周期性的普拉提斯訓(xùn)練能增加腰椎穩(wěn)定性、改善腰椎活動(dòng)功能,與本文的結(jié)果一致.在納入的7 個(gè)研究中,運(yùn)動(dòng)干預(yù)組與對(duì)照組相比,疼痛評(píng)分的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.其機(jī)制可能是通過(guò)特定的腰部運(yùn)動(dòng)能激活LDH 患者的腰背肌肉群,恢復(fù)腰背肌的柔韌性,改善腰部組織的供血和代謝,改變骨關(guān)節(jié)與腰部肌肉的力學(xué)關(guān)系,有助于解除對(duì)神經(jīng)組織的刺激和擠壓[12].關(guān)于運(yùn)動(dòng)干預(yù)介入的時(shí)間方面:因大部分急性腰痛、急性腰骶神經(jīng)跟痛癥狀較輕者可以自愈,過(guò)重者又無(wú)法忍受,故推薦癥狀持續(xù)3 周時(shí)開(kāi)始運(yùn)動(dòng)干預(yù);對(duì)亞急性或慢性腰痛患者,若無(wú)危險(xiǎn)信號(hào)應(yīng)盡早開(kāi)始運(yùn)動(dòng)干預(yù)[17].在日常生活中應(yīng)多注意核心訓(xùn)練,一項(xiàng)研究表明運(yùn)動(dòng)干預(yù)不僅能預(yù)防LDH 的初次發(fā)生,而且能防止LDH 的復(fù)發(fā)[21].
綜合本文的Meta 分析可知:(1)運(yùn)動(dòng)干預(yù)能顯著緩解LDH 患者的疼痛程度( P <0.0001 ).(2)運(yùn)動(dòng)干預(yù)能改善LDH 患者的腰椎功能( P <0.0001 ).(3)運(yùn)動(dòng)干預(yù)能提升LDH 患者的直角抬腿高度( P <0.0001 ).因此建議LDH 患者采用運(yùn)動(dòng)干預(yù)的方法結(jié)合康復(fù)醫(yī)師的醫(yī)囑治療腰椎間盤(pán)突出癥.