張亞芬 中共常寧市委黨校
引言:隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,城市與農(nóng)村地區(qū)之間的貧富差距在逐漸加大,長(zhǎng)此以往對(duì)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)存在著不利的影響,所以對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是非常必要的。通過在農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行全面的脫貧攻堅(jiān)不僅能夠幫助貧困人口脫貧,還能帶動(dòng)起農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)而與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不謀而合。當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)工作主要集中在增加農(nóng)民收入、提高人力資本、保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境及興建農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)等待方面有效推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)整體的發(fā)展?;趯?duì)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略二者之間的內(nèi)在聯(lián)系的分析,有效梳理農(nóng)村發(fā)展路徑,以托盤戰(zhàn)略路線為基礎(chǔ),為鄉(xiāng)村振興奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
為了推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展我國(guó)實(shí)施過很多次規(guī)模的扶貧活動(dòng),習(xí)近平總書記還提出了“消除貧困,改善民生,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕,是社會(huì)主義的本質(zhì)要求”。脫貧攻堅(jiān)工作自2013年起就逐漸顯出成效,基于實(shí)事求是,精準(zhǔn)扶貧的策略,我國(guó)很多縣市頭頂上“貧困”的帽子都摘掉了,積極進(jìn)行三農(nóng)建設(shè),優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)資源配置。無論是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略還是脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略其本質(zhì)意義都是為了促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,提高農(nóng)村地區(qū)人們生活條件,二者之間相互促進(jìn)。例如脫貧攻堅(jiān)要求加強(qiáng)對(duì)扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo)的建設(shè),強(qiáng)化各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,加強(qiáng)基層黨建工作。而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也同樣要求完善黨的農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制,堅(jiān)持城市農(nóng)村工作一起抓,因地制宜的建設(shè)特色農(nóng)業(yè)基地,支持農(nóng)村地區(qū)第一二三產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。同時(shí)鼓勵(lì)農(nóng)戶們更新自身知識(shí)系統(tǒng),自力更生,抓住電商的機(jī)遇,拓寬農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)和銷售渠道,提高自身經(jīng)濟(jì)收入。無論是脫貧攻堅(jiān),還是鄉(xiāng)村振興其內(nèi)在的邏輯性始終是一致的,都是為了促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:從農(nóng)民發(fā)展而言,脫貧攻堅(jiān)瞄準(zhǔn)的是貧困人民的“兩不愁三保障”問題,重點(diǎn)解決吃穿住學(xué)醫(yī)等五個(gè)方面的基本需求,提高人民的生活水平。而鄉(xiāng)村振興在脫貧攻堅(jiān)的基礎(chǔ)上進(jìn)行深化,提出“生活富?!薄叭姘l(fā)展”的要求,不僅要保障農(nóng)民的基本需求,還要穩(wěn)定收入,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美及農(nóng)民富的終極目標(biāo),讓老百姓都能過上好日子。
打贏脫貧攻堅(jiān)這場(chǎng)仗才能更好的實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,可以說脫貧攻堅(jiān)是鄉(xiāng)村振興的有效基礎(chǔ),也是全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ),是必須要完成的工作和任務(wù)。倘若還有很多地區(qū)和人都無法擺脫貧困,又何來振興一說呢?所以能否打贏脫貧攻堅(jiān)的戰(zhàn)役至關(guān)重要。并且我國(guó)脫貧攻堅(jiān)工作自2013年推動(dòng)以來,已然取得了顯著的成效,各地領(lǐng)導(dǎo)和工作人員也有了豐富的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出了一套有效的脫貧治理辦法,這對(duì)鄉(xiāng)村振興的工作推進(jìn)和實(shí)踐有著很大的理論和實(shí)踐指導(dǎo)作用。本身脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興順利銜接實(shí)施就需要二者之間高度的契合,從農(nóng)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)及社會(huì)治理等等層面著手。脫貧攻堅(jiān)工作與農(nóng)村振興二者之間是相輔相成,相互作用的,既不能犧牲脫貧攻堅(jiān)的質(zhì)量,也不能降低鄉(xiāng)村振興的成效,只有以脫貧所取得的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn),不斷的開拓和發(fā)展鄉(xiāng)村振興的創(chuàng)新之路。首先是在脫貧的目標(biāo)下我國(guó)貧困人口大量減少,其次是貧困地區(qū)農(nóng)民的收入逐年增加,一方面是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,另一方面帶動(dòng)貧困人口進(jìn)行致富,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2012-2018年我國(guó)貧困地區(qū)人民平均收入年均實(shí)際增長(zhǎng)10%。最后在脫貧攻堅(jiān)政策下,貧苦地區(qū)的水、電、路等短板不斷的得到了完善,不斷的完善貧苦地區(qū)人民的基礎(chǔ)建設(shè)。表現(xiàn)在對(duì)于公共服務(wù)水平的提升,村內(nèi)醫(yī)療條件的改善,垃圾集中處理,改善環(huán)境等等,這些都為鄉(xiāng)村振興的發(fā)展提供了很大的助力和經(jīng)驗(yàn)。
習(xí)近平總書記對(duì)于脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略也提出了具體的意見,他認(rèn)為扶貧工作如果只是停留在表面,單純的給予一定的物質(zhì)幫助是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。需要從貧困戶的思想層面進(jìn)行轉(zhuǎn)變,激起他們自己的奮斗欲,也就是內(nèi)在的生活動(dòng)力,這也是農(nóng)村脫貧致富的關(guān)鍵。通過讓農(nóng)民了解到自身的能力以及農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)遇,鼓勵(lì)農(nóng)民自力更生,自主創(chuàng)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展。為了進(jìn)一步激發(fā)貧困人民的內(nèi)在動(dòng)力,首先就要推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這也是脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的重要結(jié)合點(diǎn)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和基層工作人員也需要清楚的人士到內(nèi)在動(dòng)力對(duì)于二者之間的重要性,深刻貫徹內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制不僅能夠提高脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有效性和持續(xù)性,還能徹底改變貧困人口的思想惰性,讓他們從根本上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。鄉(xiāng)村振興也要強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)扶貧的成效,結(jié)合各地產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),聯(lián)合政府進(jìn)行招商引資,起到激發(fā)貧困地區(qū)貧困人口的內(nèi)生動(dòng)力,將個(gè)體的發(fā)展與區(qū)域的發(fā)展相結(jié)合,避免貧困人口陷入“福利陷阱”,形成依賴惰性。在鄉(xiāng)村振興的發(fā)展過程中,產(chǎn)業(yè)振興始終是排在第一位的,這也是脫貧攻堅(jiān)中對(duì)于產(chǎn)業(yè)扶持的一種延續(xù)。
總結(jié):隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,城鄉(xiāng)之間的差距越來越大,貧富差距也逐漸增大,長(zhǎng)久以往容易激化人們之間的矛盾。脫貧攻堅(jiān)以及鄉(xiāng)村振興都有利于促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善農(nóng)村地區(qū)人們的生活面貌,提高人們物質(zhì)生活水平。無論是脫貧攻堅(jiān)還是鄉(xiāng)村振興二者之間終極的目標(biāo)始終是保持一致的,存在著內(nèi)在的邏輯關(guān)系,脫貧攻堅(jiān)是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ),也為鄉(xiāng)村振興奠定了理論基礎(chǔ)和累積了實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn);而鄉(xiāng)村振興也是激活脫貧攻堅(jiān)工作的內(nèi)在動(dòng)力。二者之間相互協(xié)作,才能促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。