国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究綜述

2021-01-26 05:46王高飛李潤(rùn)之李梅
今傳媒 2021年1期
關(guān)鍵詞:文獻(xiàn)計(jì)量網(wǎng)絡(luò)輿情微博

王高飛 李潤(rùn)之 李梅

摘?要:微博已成為公眾反映自身觀點(diǎn)的主流渠道,微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究有利于對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的管理與引導(dǎo)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法與CiteSpace軟件,通過(guò)關(guān)鍵詞“微博”與“輿情”在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的檢索,對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文期刊、基金贊助情況、發(fā)文下載量、被引頻次與研究熱點(diǎn)等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析。結(jié)果表明微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究已經(jīng)形成體系,研究方法較為豐富,未來(lái)以圖像、視頻為分析對(duì)象的微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究將是該領(lǐng)域的重要研究方向之一。

關(guān)鍵詞:微博;網(wǎng)絡(luò)輿情;綜述;文獻(xiàn)計(jì)量

中圖分類(lèi)號(hào):G201?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??文章編號(hào):1672-8122(2021)01-0024-06

一、引?言

黨的十九屆四中全會(huì)《決定》提出:“健全重大輿情和突發(fā)事件輿論引導(dǎo)機(jī)制”。倡導(dǎo)健全輿情引導(dǎo),并將其上升到機(jī)制層面,表明我國(guó)對(duì)輿情的認(rèn)識(shí)和重視程度進(jìn)一步加強(qiáng)。在網(wǎng)絡(luò)輿情中,微博作為一個(gè)主要平臺(tái)發(fā)展十分迅速。新浪微博發(fā)布的2020年第二季度財(cái)報(bào)顯示,2020年6月的月活躍用戶(hù)數(shù)為5.23億,較上年同期凈增約3 700萬(wàn)[1]。作為社交網(wǎng)絡(luò)巨頭,微博允許用戶(hù)公開(kāi)性地發(fā)表原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論、搜索他人內(nèi)容,這不僅進(jìn)一步提高了信息的傳播速度,也使得微博成為公眾反映自身觀點(diǎn)的主要平臺(tái)。然而,隨著用戶(hù)量和信息量的增多,微博中容易出現(xiàn)諸如不良信息、謠言等不當(dāng)言論,如果不及時(shí)管理會(huì)形成負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情。我國(guó)自2011年至今,相關(guān)學(xué)者已經(jīng)對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行了深入研究,相關(guān)文獻(xiàn)中蘊(yùn)含了眾多有價(jià)值的信息。本研究對(duì)中國(guó)知網(wǎng)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索與分析梳理,以期為該領(lǐng)域的研究提供參考。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)作為檢索來(lái)源,跨庫(kù)選擇期刊、教育期刊、特色期刊、博士、碩士5庫(kù)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢索,檢索表達(dá)式語(yǔ)句為“TI=‘微博AND TI =‘輿情”,即檢索篇名包括“微博”“輿情”的文獻(xiàn),發(fā)表時(shí)間選擇為從知網(wǎng)可選的最早時(shí)間1979年1月1日至2019年12月12日(檢索日),共得到自2011年至2019年的713篇文獻(xiàn),去除重復(fù)投稿與期刊會(huì)議摘要,剩余700篇。

(二)研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量法是一種定量分析方法,將文獻(xiàn)的各類(lèi)外部特征作為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)相結(jié)合的方式描述與預(yù)測(cè)某一科學(xué)的發(fā)展方向與趨勢(shì)[2]。在文獻(xiàn)計(jì)量法的基礎(chǔ)上,運(yùn)用CiteSpace、Excel、中國(guó)知網(wǎng)構(gòu)建知識(shí)圖譜與可視化分析。Citespace,中文名為引文空間,由英籍華人陳超美開(kāi)發(fā),是將檢索文獻(xiàn)進(jìn)行引文可視化分析的一款軟件[3,4]。

三、研究結(jié)果與分析

(一)微博網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析

筆者共分析2011年至2019年有效文獻(xiàn)700篇(如圖1所示),橫坐標(biāo)代表發(fā)文年份,縱坐標(biāo)代表發(fā)文數(shù)量。自2010年各品牌微博上線一年后,知網(wǎng)開(kāi)始出現(xiàn)微博網(wǎng)絡(luò)輿情文章,此后隨著各微博平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)以及微博的整體市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大,3年內(nèi)發(fā)文數(shù)量也得到大幅增長(zhǎng),2014年發(fā)文量達(dá)到頂峰。隨后,受到微信、短視頻等其它自媒體平臺(tái)的影響,微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究的發(fā)文數(shù)量逐漸減小,由2014年的121篇逐漸減少至2019年的62篇(截止到檢索日),總體呈現(xiàn)上升下降的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)說(shuō)明微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究當(dāng)前依然保持著較高的熱度,但利用微博進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情研究的熱度卻有所降低,網(wǎng)絡(luò)輿情研究方式呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。

(二)微博網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

筆者共統(tǒng)計(jì)了30家發(fā)文數(shù)量在5篇以上的微博網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)文機(jī)構(gòu)(如圖2所示)。從發(fā)文機(jī)構(gòu)總體來(lái)看,均為高等院校,無(wú)一所科研院所。在高等院校中包含各級(jí)各類(lèi)大學(xué),分布較廣,且重點(diǎn)高校占比較高,尤以吉林大學(xué)的30篇發(fā)文數(shù)量最為明顯。說(shuō)明高等院校有較高的意愿利用微博平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情研究。

(三)微博網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)文期刊統(tǒng)計(jì)分析

筆者通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的期刊統(tǒng)計(jì),得出期刊對(duì)于微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻(xiàn)的刊出量差異。700篇文獻(xiàn)中除去博士、碩士文獻(xiàn)庫(kù)外,剩余532篇均為期刊所屬文章。統(tǒng)計(jì)載文量前20的期刊發(fā)現(xiàn),有11種期刊為核心期刊,占比55%,且單期刊載文量最高可達(dá)40篇;有8種為情報(bào)類(lèi)期刊,9種為新聞傳播類(lèi)期刊(如表1所示)。此外筆者分別對(duì)載文數(shù)量前10的核心期刊和非核心期刊載文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)核心期刊載文量普遍高于非核心期刊,其中《情報(bào)雜志》與《情報(bào)科學(xué)》載文量更是達(dá)到了64篇,占所檢索文獻(xiàn)的9%。而前10類(lèi)非核心期刊,其載文量最多可達(dá)9篇,最少為4篇(如表2所示)。這說(shuō)明核心期刊對(duì)于微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究方向的文獻(xiàn)與非核心期刊相比更為重視,并已經(jīng)形成以新聞傳播類(lèi)和情報(bào)類(lèi)為主體的期刊集合。

(四)微博網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)文基金項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)分析

統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),微博網(wǎng)絡(luò)輿情532篇期刊檢索文獻(xiàn)中共203篇受到基金資助,占比29%;包括國(guó)家自然科學(xué)基金74項(xiàng),國(guó)家社科基金50項(xiàng),省級(jí)基金46項(xiàng),以及其它各類(lèi)基金項(xiàng)目(如圖3所示)。在國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目中,自然科學(xué)基金遙遙領(lǐng)先,這說(shuō)明有關(guān)微博網(wǎng)絡(luò)輿情的文獻(xiàn)不只是從人文社科的角度出發(fā),還從自然科學(xué)的角度對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行了研究。在省級(jí)基金項(xiàng)目中,江蘇省以18項(xiàng)3類(lèi)領(lǐng)先于其它省,說(shuō)明江蘇省對(duì)于微博網(wǎng)絡(luò)輿情較為關(guān)注。

(五)微博網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)文下載量與被引頻次統(tǒng)計(jì)分析

發(fā)表論文的下載量可反映出文獻(xiàn)對(duì)下載讀者的參考價(jià)值與影響程度。表3統(tǒng)計(jì)了下載量在前10的文獻(xiàn),總下載次數(shù)為篇均下載次數(shù),共5 589.4次,其中來(lái)源于《系統(tǒng)工程》的“微博網(wǎng)絡(luò)輿情中的意見(jiàn)領(lǐng)袖識(shí)別及分析”的下載量最高。除去“新浪微博的網(wǎng)絡(luò)輿情分析研究——模型、設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)”與“基于微博社交網(wǎng)絡(luò)的輿情分析模型及實(shí)現(xiàn)”兩篇碩士論文外,其余來(lái)源均為期刊。可見(jiàn),與碩士論文相比,讀者認(rèn)為期刊更具有借鑒價(jià)值。在論文主題方面,有4篇文章進(jìn)行了以傳播為主的微博網(wǎng)絡(luò)輿情過(guò)程研究,有3篇文章進(jìn)行了微博網(wǎng)絡(luò)輿情的主體研究,有2篇文章對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)輿情整體進(jìn)行建模研究,剩余1篇進(jìn)行了構(gòu)造微博網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)指標(biāo)的研究。

發(fā)表論文的被引頻次體現(xiàn)了文獻(xiàn)在學(xué)術(shù)方面與實(shí)用方面的價(jià)值。表4統(tǒng)計(jì)了被引量在前10的文獻(xiàn),總篇均被引次數(shù)為125.3次。與下載次數(shù)統(tǒng)計(jì)相同的是,“微博網(wǎng)絡(luò)輿情中的意見(jiàn)領(lǐng)袖識(shí)別及分析”再次居于榜首,足以說(shuō)明該篇論文的價(jià)值。與論文下載量類(lèi)似,在論文主題方面,有7篇文章進(jìn)行了以傳播為主的微博網(wǎng)絡(luò)輿情過(guò)程研究,有2篇文章進(jìn)行了微博網(wǎng)絡(luò)輿情的主體研究,1篇文章進(jìn)行了構(gòu)造微博網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)指標(biāo)的研究。

(六)微博網(wǎng)絡(luò)輿情知識(shí)圖譜構(gòu)建

關(guān)鍵詞是論文文獻(xiàn)檢索的主要標(biāo)志,其往往代表了一篇論文文獻(xiàn)的主旨所在,可在一定程度上反映文獻(xiàn)的主要研究?jī)?nèi)容與研究方法。筆者將700篇文獻(xiàn)以Refworks文獻(xiàn)導(dǎo)出格式導(dǎo)出,并通過(guò)Citespace軟件自帶功能將數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化并錄入軟件中,時(shí)間切片選為2011~2019年,節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選為關(guān)鍵詞,形成了以“微博”和“網(wǎng)絡(luò)輿情”為中心關(guān)鍵詞的知識(shí)圖譜(如圖4所示)。

科學(xué)知識(shí)圖譜兼具“圖”和“譜”的雙重特點(diǎn)與性質(zhì):既具有“圖”的直觀可視化,又具有“譜”的邏輯關(guān)系[5]。由圖4可見(jiàn),除去“微博”與“網(wǎng)絡(luò)輿情”兩個(gè)關(guān)鍵詞外,頻次較高的關(guān)鍵詞包括“微博輿情”“政務(wù)微博”“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”“意見(jiàn)領(lǐng)袖”“突發(fā)事件”“高?!薄靶旅襟w”“大學(xué)生”等。這些關(guān)鍵詞與當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)輿情研究方向相一致,符合網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展方向。

(七)微博網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí)間線分析

時(shí)間線(Timeline),是CiteSpace中的一種可視化方式。這種可視化方式可以根據(jù)時(shí)間對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與聚類(lèi)(如圖5所示),從左到右表示關(guān)鍵詞時(shí)間由遠(yuǎn)至近,自上到下表示聚類(lèi)按大小遞減。筆者通過(guò)對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行時(shí)間線分析后,發(fā)現(xiàn)對(duì)于微博網(wǎng)絡(luò)輿情的關(guān)鍵詞聚類(lèi)共可分為9項(xiàng)4類(lèi),分別為文本聚類(lèi)研究、引導(dǎo)機(jī)制與策略應(yīng)對(duì)研究、微博話題研究、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究。從時(shí)間線來(lái)看,微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究自2011年以來(lái)逐漸發(fā)展成熟,采用更多的方法與角度進(jìn)行研究,如聚類(lèi)算法、Kmeans算法、超網(wǎng)絡(luò)分析等方法和情感分析等角度,呈現(xiàn)研究多元化的趨勢(shì)。

四、結(jié)論與展望

筆者在中國(guó)知網(wǎng)檢索“微博”“輿情”兩個(gè)關(guān)鍵詞得到2011~2019年700篇微博網(wǎng)絡(luò)輿情檢索文獻(xiàn),運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法,通過(guò)檢索文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文期刊、發(fā)文基金、發(fā)文下載量與被引頻次、關(guān)鍵詞進(jìn)行了可視化分析,并構(gòu)建了關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜。研究提示了該領(lǐng)域的主要成果、發(fā)展趨勢(shì)及未來(lái)研究方向。

(一)網(wǎng)絡(luò)輿情研究方式的多樣性趨勢(shì)

通過(guò)可視化分析發(fā)現(xiàn),對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)輿情的研究在2014年達(dá)到頂峰后便逐年下降,與近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)輿情較高的熱度相反。造成這種結(jié)果的原因是多種自媒體平臺(tái)的興起,導(dǎo)致輿情研究對(duì)象多樣化,相關(guān)研究分散到各種新媒體平臺(tái)如微信、短視頻等。在發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)中,高校仍是微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究的主體,科研院所較少利用微博進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情研究。而微博作為傳播速度快、用戶(hù)基數(shù)大、熱點(diǎn)顯示直觀、內(nèi)容易挖掘的中國(guó)頭號(hào)社區(qū)軟件和處于世界前列的社交軟件,用來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情研究是較為合適的平臺(tái)。因此,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情研究領(lǐng)域的學(xué)者來(lái)說(shuō),通過(guò)微博進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情研究是亟待加強(qiáng)的重點(diǎn),特別是微博中大量的圖片與視頻仍處于待開(kāi)發(fā)狀態(tài)。所以當(dāng)前的微博網(wǎng)絡(luò)輿情并未研究透徹,仍存在較大的可研究空間。

(二)微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究已初步形成體系

從微博網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)文期刊來(lái)看,發(fā)現(xiàn)整體發(fā)文集中于新聞傳播類(lèi)和情報(bào)類(lèi)期刊中,核心期刊的載文數(shù)量可觀,非核心期刊的種類(lèi)較多,這說(shuō)明關(guān)于微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究的文章質(zhì)量較高,形成了以新聞傳播類(lèi)和情報(bào)類(lèi)為主體的研究體系。從關(guān)鍵詞來(lái)看,頻次較高的關(guān)鍵詞如“政務(wù)微博”“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”“意見(jiàn)領(lǐng)袖”“突發(fā)事件”“高?!薄靶旅襟w”,已經(jīng)指明了微博網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展方向,構(gòu)建成一個(gè)初具規(guī)模的知識(shí)圖譜。

(三)今后微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究的關(guān)注點(diǎn)

1.更多細(xì)分微博主體的深度研究

在構(gòu)建知識(shí)圖譜的過(guò)程中,頻次較高的關(guān)鍵詞包括“政務(wù)微博”“新媒體”“大學(xué)生”“意見(jiàn)領(lǐng)袖”等,分別對(duì)應(yīng)著政府、網(wǎng)絡(luò)媒體、大學(xué)生、意見(jiàn)領(lǐng)袖等微博主體。這些主體無(wú)論是在數(shù)量上還是在影響力上,均在微博中發(fā)揮了巨大的輿情引導(dǎo)作用。微博主體的研究更為細(xì)化,也更加深入、具有針對(duì)性。

2.采用創(chuàng)新方法的微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究

通過(guò)統(tǒng)計(jì)700篇文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),主流研究方法包括以下3種微博網(wǎng)絡(luò)輿情的分析方式:情感分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、輿情監(jiān)測(cè)分析等。情感分析是對(duì)帶有主觀意識(shí)的文本內(nèi)容進(jìn)行推理、分析和歸納總結(jié)的過(guò)程[6]。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是把社會(huì)系統(tǒng)中各部分之間的關(guān)系以網(wǎng)絡(luò)的形式表達(dá)出來(lái)并進(jìn)行分析[7]。輿情監(jiān)測(cè)分析是通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)測(cè)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情分析。三種分析方式既相互獨(dú)立又互有聯(lián)系,并均對(duì)微博網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行了不同角度的研究。隨著機(jī)器視覺(jué)、人工智能理論方法的推廣,今后的研究方法將會(huì)得到進(jìn)一步創(chuàng)新,特別是對(duì)微博中圖片與視頻的研究方法的創(chuàng)新。

3.圖像與視頻的微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究

上述國(guó)內(nèi)的微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究仍是對(duì)微博中的文字進(jìn)行分析與挖掘,缺少對(duì)微博中圖片與視頻的輿情分析。與文字相比,圖像與視頻作為承載信息量更大的載體,能夠傳播更多的網(wǎng)絡(luò)輿情,同時(shí),網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管難度也更大。例如,微博信息中存在大量的虛假圖像與視頻會(huì)嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)輿論,而造假手段更是多樣,可分為拍攝角度誤導(dǎo)、圖像與視頻合成與刪減等主要造假方式[8]。我國(guó)相對(duì)國(guó)外相關(guān)研究,圖像與視頻的網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻(xiàn)很少,尚有較大研究空間。隨著研究的深入,圖像與視頻的輿情研究必將成為微博網(wǎng)絡(luò)輿情研究中的重點(diǎn)方向之一。

參考文獻(xiàn):

[1]新浪財(cái)經(jīng).微博發(fā)布2020年第二季度財(cái)報(bào)[EB/OL].https://finance.sina.com.cn/stock/c/2020-09-28/doc-iivhvpwy9362473.shtml?source=cj&source=hfquote&q=$(key),2020-09-28.

[2]朱亮,孟憲學(xué).文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法比較研究[J].圖書(shū)館工作與研究,2013(6):64-66.

[3]Chen C.CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57(3):359-377.

[4]Chaomei Chen. Searching for intellectual turning points: Progressive knowledge domain visualization[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2004, 101(suppl):5303-5310.

[5]陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究,2015,33(2):242-253.

[6]Vasileios Hatzivassiloglou, Kathleen R.McKeown. Predicting the Semantic Orientation of Adjectives[C].In: Proceedings of the 35th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and Eighth Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics, Stroudsburg,PA_USA_ 1997: 174-181.

[7]湯匯道.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法述評(píng)[J].學(xué)術(shù)界,2009(3):205-208.

[8]Junliu Zhong,Yanfen Gan,Janson Young,Lian Huang.Research on Network Digital Image Information Public Opinion Incident Prevention[P].Proceedings of the 2016 International Conference on Management Science and Innovative Education,2016.

[責(zé)任編輯:艾涓]

猜你喜歡
文獻(xiàn)計(jì)量網(wǎng)絡(luò)輿情微博
傳統(tǒng)媒體所辦新媒體的傳播特性分析
我國(guó)醫(yī)學(xué)數(shù)字圖書(shū)館研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析
國(guó)內(nèi)外智庫(kù)研究態(tài)勢(shì)知識(shí)圖譜對(duì)比分析
國(guó)內(nèi)外政府信息公開(kāi)研究的脈絡(luò)、流派與趨勢(shì)
基于文獻(xiàn)計(jì)量分析我國(guó)生物科學(xué)素養(yǎng)研究狀況(2001~2016年)
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校平安校園建設(shè)研究
事實(shí)與流言的博弈
淺析網(wǎng)絡(luò)輿情治理
基于社會(huì)穩(wěn)定視角的網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警機(jī)制構(gòu)建的思考
重大突發(fā)事件中微博之力不微