李心宇,張子奕,王 鑫,劉全慧
(湖南大學(xué)物理與微電子科學(xué)學(xué)院 理論物理研究所,湖南 長沙 410082)
(1)
其中h為普朗克常數(shù).注意(1)不是熱波長.按照統(tǒng)計(jì)物理的慣例,盡管熱波長的定義也是沿用了德布羅意波長的定義,但是局限于同樣溫度下的經(jīng)典理想氣體[1-5]:
(2)
廣義熱波長(1)的物理意義如下.注意式(1)中出現(xiàn)的是粒子的平均動(dòng)量,根據(jù)量子力學(xué),粒子將具有波動(dòng)性.當(dāng)兩個(gè)粒子間的波長和平均距離差不多大小的時(shí)候,兩個(gè)粒子之間發(fā)生量子相干.因此廣義熱波長(1)也就是系統(tǒng)中任意兩個(gè)粒子量子相干性的一個(gè)量度,不妨稱為相干熱波長(coherent thermalwavelength (CTWL)).
本文將計(jì)算低溫下,自由玻色氣體、自由費(fèi)米氣體和光子氣體CTWL,并用來討論這些系統(tǒng)的空間尺度問題.所謂空間體積問題,指的是低溫下量子統(tǒng)計(jì)理論的自洽性所要求的最小空間體積,在玻色-愛因斯坦凝聚(BEC)中討論較多[7].
對于立方體L3中的單個(gè)粒子,能級為(周期性邊界條件[8])
ni=0,±1,±2,...
(3)
基態(tài)、第一、二激發(fā)態(tài)的能量分別記為
(4)
這里還必須引入另外一個(gè)重要的參量即粒子之間的平均距離l :
(5)
其中N為系統(tǒng)中粒子的個(gè)數(shù).
本文給出的判據(jù)(簡稱CTWL判據(jù))為,對于一個(gè)立方體中的系統(tǒng),設(shè)邊長為L的三維容器內(nèi),下列條件必須滿足
L>λcoh
(6)
否則,粒子的波動(dòng)性將超出系統(tǒng)之外,不再滿足熱力學(xué)系統(tǒng)的自洽性.注意,盡管這個(gè)判據(jù)針對的線度,但是可以立即轉(zhuǎn)化為體積.線度判據(jù)(6)是本質(zhì)判據(jù).
本文將研究利用CTWL判據(jù)(6)分別研究自由玻色氣體,費(fèi)米氣體和光子氣體中的空間體積問題.
由于臨界溫度以上,自由玻色氣體的行為接近經(jīng)典理想氣體,不是我們感興趣的研究對象.如果系統(tǒng)要發(fā)生BEC,則粒子將主要集中在基態(tài)上,那么溫度必須足夠低,以至于熱運(yùn)動(dòng)能量小于基態(tài)和第一激發(fā)態(tài)之間的能量差.因此,表觀判據(jù)是[7]
(7)
即
(8)
這個(gè)結(jié)果表面溫度越高,宏觀系統(tǒng)的線度越小,也就是宏觀系統(tǒng)可以小到微觀的程度.這明顯是錯(cuò)誤的.問題何在?Yamamoto認(rèn)為(簡稱Yamamoto判據(jù))[7],因?yàn)檎_的判據(jù)應(yīng)該是溫度不但要低于臨界溫度,還必須同時(shí)要求
ε1 (9) 其中TC為臨界溫度: (10) 式(10)的物理意義很清晰:只有玻色子之間的平均距離和每個(gè)玻色子的平均熱波長相若時(shí),才能發(fā)生BEC.Yamamoto判據(jù)(9)給出的結(jié)果是 (11) α≡TC/T (12) Yamamoto認(rèn)為式(8)錯(cuò)誤的原因是[7],式(3)其實(shí)是連續(xù)的,不能分割出ε0,ε1,....問題是,在討論BEC的時(shí)候的標(biāo)準(zhǔn)做法是,在計(jì)算自由玻色子按能級的分布的時(shí)候,必須把ε0和能級的其余部分分離出來才能給出正確的結(jié)果.因此,即使Yamamoto判據(jù)(9)是對的,他給出的理由也有些勉強(qiáng).換言之,同時(shí)要求式(9)成立是一種手動(dòng)的結(jié)果,不是物理理論的自然結(jié)果. 當(dāng)溫度低于臨界溫度時(shí),自由玻色氣體的化學(xué)勢近似為零,這樣,粒子的平均動(dòng)量為 (13) (14) 因此CTWL(1)為 (15) 這個(gè)長度會(huì)隨溫度的下降而急劇上升.因此,CTWL判據(jù)(6)給出的結(jié)果是 (16) (17) 這說明溫度越低,需要的系統(tǒng)體積越大,才能觀測到有意義的BEC. 下面進(jìn)行一點(diǎn)定量的比較. 1)T=TC時(shí).Yamamoto判據(jù)(11)給出的結(jié)果是 (18) 即 N>0.816 (19) CTWL判據(jù)(17)給出的結(jié)果是 (20) 即 N>(7.38×10-2)3≈4.02×10-4 (21) 這兩個(gè)結(jié)果沒有本質(zhì)差別,都認(rèn)為臨界溫度時(shí),粒子系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)凝聚. 2)T=TC/10時(shí).Yamamoto(11)給出的結(jié)果是 (22) 即 N>25.8 (23) CTWL判據(jù)(17)給出的結(jié)果是 L>102×7.38×10-2l (24) 即 N>(7.38)3≈4.02×102 (25) 這里出現(xiàn)了定量上較大的差別.給定體積,CTWL要求的粒子數(shù)必須大于402,而Yamamoto認(rèn)為粒子的個(gè)數(shù)大于26就可以了,比我們的結(jié)果小了16倍.換言之,二者都認(rèn)為,低溫下熱力學(xué)極限要求的粒子數(shù)會(huì)越來越多,但是我們要求的粒子數(shù)更多. 盡管Yamamoto判據(jù)和我們定量上不一樣,但是他抓住了物理本質(zhì).我們認(rèn)為,CTWL判據(jù)更加物理因而更加合理.而表觀判據(jù)是錯(cuò)誤的. 考慮到室溫下金屬中的自由電子形成強(qiáng)簡并的費(fèi)米氣體,CTWL(1)可以定義如下 (26) 其中pF為費(fèi)米動(dòng)量, (27) 式(26)表明粒子之間的CTWL約為晶格常數(shù)的兩倍.這是必須的,否則兩個(gè)晶格之間的粒子的波包無法發(fā)生重疊,就不會(huì)發(fā)生強(qiáng)簡并.同時(shí),注意到式(27)可以改寫為 lpF=(3π2)1/3?≈3.09 ?≈3.09 ?≈0.49h (28) 即和量子力學(xué)的不確定性關(guān)系相符. 利用CTWL判據(jù)(6),立即得 N>2.033=8.38 (29) 認(rèn)為這個(gè)條件自然滿足.也就是,金屬導(dǎo)體樣品無論多么小,其中的自由電子總可以形成強(qiáng)簡并的費(fèi)米氣體. 注意熱波長(2)隨溫度的下降而上升.如果溫度很低,則熱波長(2)完全可能超出樣品本身.這說明溫度較低的時(shí)候,熱波長(2)對于強(qiáng)簡并的費(fèi)米氣體是不適用的.這也是需要引入CTWL判據(jù)的一個(gè)原因. 如果不使用費(fèi)米動(dòng)量而使用較為精確的平均動(dòng)量,結(jié)果沒有定性的改變.在費(fèi)米統(tǒng)計(jì)中,簡單計(jì)算可得粒子的平均動(dòng)量為 (30) 在體積V的空窖中,在頻率ω到ω+dω中的范圍內(nèi),光子的量子態(tài)數(shù)是[1-5] (31) 平均光子數(shù)為 (32) 總平均光子數(shù)為 (33) 平均動(dòng)量為 (34) CTWL(1)為 (35) 這個(gè)結(jié)果和維恩位移定律?ωm/kT=2.822相符.與CTWL相應(yīng)的頻率ωcoh正比于溫度 (36) CTWL判據(jù)(6)給出 (37) 這說明溫度越低,需要的系統(tǒng)體積越大,才能觀測到平衡輻射.注意到可觀測的宇宙的直徑大約為8.81026m,式(37)給出的最低的溫度大約為10-29K.因此,整個(gè)宇宙為我們提供了非常廣闊的溫度范圍. 必須說明,對光子氣體來說熱波長(2)將是一個(gè)完全不相關(guān)的概念. 對于一個(gè)低溫下真實(shí)的粒子系統(tǒng)來說,存在粒子的平均動(dòng)量,也就存在一個(gè)真實(shí)的CTWL.這個(gè)長度和熱波長的定義類似,但是很不同.有些系統(tǒng)例如光子氣體不能定義熱波長,但是CTWL依然有效. 利用這個(gè)CTWL,可以對熱力學(xué)系統(tǒng)的線度進(jìn)行估算.得到的線度和溫度之間具有不同的冪次關(guān)系.對于有質(zhì)量的玻色子,L~T-2;對于光子氣體,L~T-1;對于室溫附近金屬中的電子,L~T0即和溫度無關(guān). 本文僅僅對于簡單系統(tǒng)的CTWL進(jìn)行了研究,如果是極端相對論性的玻色或者費(fèi)米氣體,有限溫度下的費(fèi)米氣體,或者冷原子氣體,甚至超導(dǎo)體等等,CTWL依然適用.這些將是今后深入研究的問題.1.2 CTWL判據(jù)
1.3 Yamamoto判據(jù)和CTWL判據(jù)的比較
2 自由費(fèi)米氣體的CTWL及其空間體積問題
3 光子氣體的CTWL及其空間體積問題
4 討論與總結(jié)