蘇 波, 張逍瀟, 歐陽釗
(中國(guó)水利水電第十工程局有限公司, 四川成都 610072)
錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目是包含P+R(停車+換乘)地下停車場(chǎng)、公交樞紐、城市航站樓、出租車港灣站、配套商業(yè)、地面生態(tài)公園等功能為一體的綜合性建筑。項(xiàng)目位于成都市高新南區(qū)繞城高速以北,西接環(huán)球購物中心,東臨紅星路南延線,是目前成都市體現(xiàn)中優(yōu)戰(zhàn)略思想建設(shè)規(guī)模最大的城市地下空間開發(fā)項(xiàng)目。
項(xiàng)目占地面積約19ha,總建筑面積約27×104m2,近接成都軌道交通16、18、29號(hào)線三線換乘車站。錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目緊鄰18號(hào)線錦城廣場(chǎng)站,基坑采用明挖法進(jìn)行施工,基坑支護(hù)形式為排樁+錨索。南側(cè)基坑下穿18號(hào)線錦城廣場(chǎng)~世紀(jì)城盾構(gòu)區(qū)間,管片頂部距離錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目基坑底豎向近距約8.6m。
根據(jù)中華人民共和國(guó)建設(shè)部令第140號(hào) 《城市軌道交通運(yùn)營(yíng)管理辦法》規(guī)定:在建或已建成線路地段距離地下軌道交通線路中心0~15m為嚴(yán)格控制區(qū),15~50m為影響控制區(qū);在建或已建成線路地段距離高架及地面軌道交通線路中心0~15m為嚴(yán)格控制區(qū);15~30m為影響控制區(qū);距離出入口、風(fēng)亭、變電所等建筑物邊線外側(cè)10m以內(nèi)為嚴(yán)格控制區(qū)。
錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目南側(cè)基坑位于地鐵區(qū)間正上方,基坑范圍超過地鐵區(qū)間周邊外側(cè)50m范圍,屬于嚴(yán)格控制區(qū)[1]。
錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心基坑在18號(hào)線錦城廣場(chǎng)—世紀(jì)城盾構(gòu)區(qū)間上方進(jìn)行開挖卸載、加載等工程活動(dòng),卸載覆土厚度約為14~15m。土體的卸載、加載等地面活動(dòng)可能造成18號(hào)線區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)隆起和下沉,變形過大將導(dǎo)致盾構(gòu)隧道觀片接頭漏水、結(jié)構(gòu)開裂等。為有效保護(hù)軌道交通18號(hào)線區(qū)間隧道,合理控制基坑施工對(duì)18號(hào)線的影響,需采用工程手段進(jìn)行特殊處理[2](圖1)。
基坑開挖深度范圍內(nèi)主要有<3-8-3>卵石土、<5-1-2>強(qiáng)風(fēng)化泥巖、<5-1-3>中風(fēng)化泥巖。錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目基底位于卵石層、18號(hào)線錦城廣場(chǎng)—世紀(jì)城盾構(gòu)區(qū)間基底位于中風(fēng)化泥巖,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),中厚層狀構(gòu)造,產(chǎn)狀平緩,節(jié)理、裂隙較發(fā)育,巖體較完整—完整,巖體屬含石膏地層,局部夾芒硝,局部巖體在地下水的作用下差異風(fēng)化夾層比較發(fā)育,巖體呈碎裂結(jié)構(gòu),碎塊狀、角礫狀構(gòu)造,巖體風(fēng)化呈碎塊狀、局部風(fēng)化呈半巖半土狀,巖芯遇水易軟化,失水崩解,巖質(zhì)軟—較軟,巖土施工工程分級(jí)為Ⅳ級(jí)軟質(zhì)巖。
錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目南側(cè)基坑下方為18號(hào)線盾構(gòu)區(qū)間,區(qū)間隧道洞身位于中風(fēng)化泥巖地層,基坑底距隧道頂部豎向凈距約8.6m,區(qū)間左線盾構(gòu)上方錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)采用托柱轉(zhuǎn)換方式,使盾構(gòu)上方柱軸力傳至兩側(cè)樁上,樁側(cè)距盾構(gòu)管片外側(cè)凈距不小于3m,樁底深入盾構(gòu)底3m。南側(cè)基坑開挖在盾構(gòu)區(qū)間鋪軌前完成(圖2、表1、表2)。
錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目南側(cè)基坑施工開挖采用分層開挖方法,數(shù)值模擬評(píng)估內(nèi)容如下:
(1)預(yù)測(cè)錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目南側(cè)基坑施工完成后,其圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形及基底隆起情況。
(2)預(yù)測(cè)評(píng)估錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目南側(cè)基坑分層開挖情況下,下臥地鐵18號(hào)線錦城廣場(chǎng)站—世紀(jì)城站盾構(gòu)隧道變形情況。
(3)預(yù)測(cè)評(píng)估錦城廣場(chǎng)地下室修建后,下臥地鐵18號(hào)線錦城廣場(chǎng)站—世紀(jì)城站盾構(gòu)隧道變形情況。
(4)評(píng)估錦城廣場(chǎng)綜合換乘服務(wù)中心項(xiàng)目南側(cè)基坑盾構(gòu)保護(hù)區(qū)域的托柱轉(zhuǎn)換體系(托柱樁、轉(zhuǎn)換梁)施工對(duì)施工成型區(qū)間管片的影響。
圖1 18號(hào)線錦世區(qū)間與錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目南側(cè)基坑位置關(guān)系示意
圖2 南側(cè)盾構(gòu)保護(hù)托柱轉(zhuǎn)換體系平面
(5)評(píng)估錦城廣場(chǎng)南側(cè)基坑開挖及地下停車庫結(jié)構(gòu)作用影響下盾構(gòu)管片結(jié)構(gòu)承載力及正常使用性能。
南側(cè)基坑施工對(duì)下臥地鐵盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)變形預(yù)測(cè)評(píng)估采用巖土數(shù)值模擬分析軟件MidasGTS進(jìn)行計(jì)算分析,根據(jù)計(jì)算工況,主要關(guān)注南側(cè)基坑施工引起的圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形以及下臥地鐵盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)變形及受力情況,將預(yù)測(cè)結(jié)果與規(guī)范要求的控制值進(jìn)行對(duì)比分析,從而對(duì)下臥地鐵隧道結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行評(píng)估。數(shù)值計(jì)算所采用的模型為地層—結(jié)構(gòu)模型,數(shù)值計(jì)算模擬步驟如下:
表2 南側(cè)盾構(gòu)保護(hù)區(qū)托柱轉(zhuǎn)換樁參數(shù)
(1)進(jìn)行初始地應(yīng)力平衡計(jì)算。
(2)模擬錦城廣場(chǎng)站車站端頭基坑開挖。
(3)模擬錦城廣場(chǎng)站車站端頭結(jié)構(gòu)施工。
(4)模擬盾構(gòu)隧道施工。
(5)模擬南側(cè)基坑施工。
2.3.1 模型建立
模型考慮了南側(cè)基坑范圍,以及盾構(gòu)隧道開挖影響范圍,考慮車站主體結(jié)構(gòu)和模型的邊界效應(yīng),模型邊界距車站結(jié)構(gòu)距離為20~30m,整個(gè)模型幾何尺寸長(zhǎng)寬高為130m×80m×50m,基坑尺寸大小為76m×80m×15m。
巖土體采用修正摩爾-庫倫模型進(jìn)行模擬。南側(cè)基坑冠梁、圍護(hù)樁均采用梁?jiǎn)卧M,樁間墻采用板單元模擬;車站主體結(jié)構(gòu)圍護(hù)樁、車站柱、車站梁,均采用梁?jiǎn)卧M,車站樓板、側(cè)墻,均采用板單元模擬;盾構(gòu)管片采用板單元模擬。計(jì)算過程中,假定土層沿基坑深度方向呈水平均勻分布。模型的上邊界為自由邊界,各側(cè)邊界限制基坑方向水平位移,底部全部約束。基坑開挖完成后,在基坑底部施加85kPa的均布荷載,以模擬地下室結(jié)構(gòu)荷載(圖3、圖4)。
圖3 有限元計(jì)算模型
圖4 南側(cè)基坑與錦城廣場(chǎng)站車站端頭和下臥盾構(gòu)隧道關(guān)系示意
2.3.2 參數(shù)選擇
各項(xiàng)參數(shù)見表3~表5。
表3 地層參數(shù)
表4 錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目南側(cè)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)
2.3.3 南側(cè)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形
基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形見圖5~圖7。
從圖可知,錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目南側(cè)基坑開挖完成后,基坑x、y方向的最大位移分別約為 12.9mm、13.6mm,出現(xiàn)于基坑頂部位置,均為向坑內(nèi)發(fā)生位移。錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目南側(cè)基坑開挖完成后,坑底的最大隆起量約為20.5mm,出現(xiàn)于坑底中心位置處。
事實(shí)上,重慶市對(duì)數(shù)字出版業(yè)的資金支持力度整體不強(qiáng),且較為分散,無法形成合力,共同推進(jìn)數(shù)字出版業(yè)的發(fā)展。
表5 18號(hào)線錦城廣場(chǎng)站圍護(hù)與結(jié)構(gòu)參數(shù)
圖5 基坑開挖完成后x方向位移云圖
圖6 基坑開挖完成后y方向位移云圖
圖7 基坑開挖完成后z方向位移云圖
2.3.4 區(qū)間隧道附加變形分析
(1)錦城廣場(chǎng)南側(cè)基坑施工引起的盾構(gòu)隧道管片豎向位移見圖8~圖12。
圖8 基坑第一層土方開挖完成后管片豎向位移云圖
圖9 基坑第二層土方開挖完成后管片豎向位移云圖
圖10 基坑第三層土方開挖完成后管片豎向位移云圖
圖11 基坑第四層土方開挖完成后管片豎向位移云圖
圖12 地下室荷載施加后管片豎向位移云圖
由圖可知,錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目南側(cè)基坑開挖對(duì)其下部的盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生影響,管片頂部產(chǎn)生與z軸正向一致的位移,即隆起。且坑底正下方左線隧道的隆起變形量大于右線隧道,基坑內(nèi)側(cè)范圍內(nèi)的隧道隆起量大于基坑外側(cè)范圍內(nèi)的隧道隆起量。
左線隧道結(jié)構(gòu)隆起量較大,右線隧道位于基坑外側(cè),受基坑開挖卸載影響較小,結(jié)構(gòu)隆起較小?;釉谇叭龑油练介_挖期間,左線隧道管片豎向隆起量增加較均勻;基坑第四層開挖時(shí),左線隧道管片豎向隆起量增加了1.29mm,隧道結(jié)構(gòu)隆起增加量最大,因此施工時(shí)應(yīng)采取相應(yīng)措施,減小該層土方開挖引起的隧道結(jié)構(gòu)變形;右線隧道管片隆起量較小,且變化較均勻。在錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目地下室施工后,左右線隧道管片隆起量均減小,減小量分別為0.92mm、0.23mm,左右線隧道最終豎向隆起量分別為 2.35mm、0.48mm。
(2)錦城廣場(chǎng)南側(cè)基坑施工引起的盾構(gòu)隧道管片水平位移見圖13~圖17。
圖13 基坑第一層土方開挖完成后管片水平位移云圖
圖15 基坑第三層土方開挖完成后管片水平位移云圖
圖16 基坑第四層土方開挖完成后管片水平位移云圖
圖17 地下室荷載施加后管片水平位移云圖
基坑開挖造成的隧道管片水平位移較小,管片水平位移最大為 0.55mm,方向與Y軸正向一致。
(1)施工過程中,盾構(gòu)隧道附加變形以豎向變形為主,水平變形量很小。
(2)18號(hào)線盾構(gòu)隧道變形規(guī)律: ①盾構(gòu)隧道最大上浮量3.27mm,小于控制值5.0mm;水平位移值0.55mm,小于控制值4.0mm;均滿足要求;②盾構(gòu)隧道徑向位移差(徑向收斂)為1.39mm,相應(yīng)徑向變形率為0.017 %,小于控制值3.0mm,滿足要求;③盾構(gòu)隧道縱向差異變形值0.06mm/10m,小于控制值2.0mm,滿足要求。
(3)基于現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)情況及設(shè)計(jì)、施工經(jīng)驗(yàn),托柱轉(zhuǎn)換體系施工對(duì)成型管片影響不大。
(4)錦城廣場(chǎng)項(xiàng)目南側(cè)基坑開挖及地下停車庫結(jié)構(gòu)作用影響下盾構(gòu)管片的彎矩和軸力都有不同程度的變化,盾構(gòu)管片結(jié)構(gòu)能滿足承載力及正常使用要求。
通常情況下,城市地鐵軌道交通近接進(jìn)行基坑開挖時(shí),由于卸荷土體,既有結(jié)構(gòu)易產(chǎn)生嚴(yán)重變形影響,管片結(jié)構(gòu)產(chǎn)生隆起、裂縫等不良現(xiàn)象。這種影響最本質(zhì)的原因是由于新建工程的施工引起了既有結(jié)構(gòu)的應(yīng)力狀態(tài)的再次重分布,從而導(dǎo)致一系列的力學(xué)行為變化。這種受力特征會(huì)因工程修建的時(shí)間先后關(guān)系、空間位置關(guān)系及其他施工方法的不同而不同[3]。
考慮基坑抗浮穩(wěn)定要求,通常在基坑設(shè)計(jì)中采用抗浮樁來進(jìn)行加強(qiáng),但下覆城市地鐵軌道交通限制了其抗浮樁的布置密度。在確保安全,方案通過相關(guān)驗(yàn)算,加強(qiáng)管片結(jié)構(gòu)及近接基坑監(jiān)測(cè)的條件下,采用托住轉(zhuǎn)換抗浮體系替代傳統(tǒng)抗浮樁,可橫跨盾構(gòu)區(qū)間,有效控制抗浮樁的施工對(duì)管片結(jié)構(gòu)的影響,加快施工進(jìn)度,取得明顯的經(jīng)濟(jì)效益。
利用托柱轉(zhuǎn)換抗浮體系,為同類近接城市地鐵軌道交通的基坑工程提供了一種新思路。