陳林，冉啟明，呂博，陳之龍，張娟娟

（1 遵義市林業(yè)局，貴州 遵義 563002；遵義市林業(yè)科學(xué)研究所）

1 調(diào)查評價方法

1.1 樹種園林綠化性狀調(diào)查

結(jié)合貴州山礬樹種資源分布調(diào)查對全省分布種類就立地生境分異、樹種抗逆表現(xiàn)（記錄）及樹種形態(tài)性狀特征進行專項考查，全省選擇現(xiàn)有自然保護區(qū)及森林公園范圍布點16 處，調(diào)查考查全部分布山礬樹種28 個。

1.2 樹種性狀分類分級賦值

根據(jù)園林綠化樹種應(yīng)適生、穩(wěn)定，具備美化綠化功能要求，調(diào)查分布種類按生態(tài)適應(yīng)性、環(huán)境抗逆性、樹種形態(tài)性狀細(xì)分3 個細(xì)分12 個指標(biāo)35 個等級進行數(shù)量化賦值（見表1）。

[生態(tài)適應(yīng)性（X=∑X1×X2×X3）]∶X1（海拔小氣候生態(tài)型）-1（分布1 個海拔帶）、2（分布2 個海拔帶）、3（跨3 個海拔帶）；X2（成土巖性（組）生態(tài)型）-1（分布1個巖組）、2（分布2 個巖組）；3（分布3 個巖組）；X3（生境光照生態(tài)型）-1（單一光照生態(tài)型）、2（陽性半陽性或陰性半陰性）、3（光照生態(tài)普適生態(tài)型）。

表1 貴州山礬園林綠化性狀指標(biāo)賦值及優(yōu)選評分排序表

表2 貴州山礬園林綠化優(yōu)良種類描述表

[環(huán)境抗逆性（Y=Y1+Y2+Y3）]∶Y1（生理災(zāi)害抗性）-1（無受害）、0（少有災(zāi)害）；Y2（病理災(zāi)害抗性）1（無受害）、0（少有受害）；Y3（污染抗性）-1（抗污染）、0（較抗污染）。

[樹種形態(tài)性狀（S=S1+S2+S3+S4+S5+S6）]∶S1（生活型）-1（落葉灌木）、2（落葉喬木或常綠灌木）、3（常綠喬木）；S2（樹形）-1（樹形一般）、2（樹形好）；S3（葉形）-1（?。?（革質(zhì)厚）；S4（花形）-1（花序小于1cm）、2（花序大）；S5（香息）-1（無香息）、2（芳香）；S6（花期）-1（春季）、2（跨季錯季）。

1.3 山礬樹種園林綠化綜合性狀評價模型

突出園綠化功能性狀為主體，同時兼顧樹種適應(yīng)性和抗逆性，在形態(tài)性狀加數(shù)分值基礎(chǔ)上，采用生態(tài)適應(yīng)性（系數(shù)PX=X/27）、環(huán)境抗逆性（系數(shù)PY=Y/3）加權(quán)系數(shù)值（PXY=0.9×PX+0.1×PY）綜合評份法建立貴州山礬樹種園林綠化綜合性狀評價模型。

2 貴州山礬樹種園林綠化性狀調(diào)查評價結(jié)果

調(diào)查全省分布山礬28 個種綜合性狀評分結(jié)果，最高分值9.9，最低分值0.24，平均分值3.5；表明各樹種園林綠化功能性狀明顯差異；分值排序前3 位種類依次為：總狀山礬（9.9）、老鼠矢（9）、美山礬（7.2），均超過平均分值200%以上，性狀優(yōu)勢突出，篩選確定作為貴州山礬園林綠化優(yōu)良種類（詳列表1、表2）。

3 討論

對山礬樹種生態(tài)性狀及形態(tài)形、狀進行數(shù)量化建模評價，在指標(biāo)劃分及賦值過程應(yīng)還有更細(xì)化和科學(xué)做法，但就優(yōu)良類型篩選主導(dǎo)目標(biāo)而言，篩選結(jié)果達到了應(yīng)有的確定性和可靠性。優(yōu)選的總狀山礬、老鼠矢、美山礬和其他山礬樹種同樣具有種子后熟和繁育困難問題，進一步樹種應(yīng)用過程應(yīng)加強樹種多途徑育苗技術(shù)試驗研究。