付韻韻
(福建省港航勘察設(shè)計院有限公司,福州 350002)
泉州灣港區(qū)錦尚作業(yè)區(qū)位于福建省泉州市石獅市東部錦尚灣,地處臺灣海峽西岸經(jīng)濟繁榮帶的中心位置,具有發(fā)展海運的優(yōu)良條件。
目前錦尚作業(yè)區(qū)已完成3 個泊位: 一期為1# 泊位(3.5 萬噸級通用泊位)和2#泊位(2 萬噸級通用泊位,兼靠3.5 萬噸級散貨船)、二期為3# 泊位(5000 噸級通用泊位)。4#泊位為三期工程, 建設(shè)規(guī)模為1 個1.5 萬噸級通用泊位(結(jié)構(gòu)按3.5 萬噸級散貨船設(shè)計)。 其中1#和2#泊位碼頭前沿線方位角為45°~225°,為突堤式布置,與3# 和4#泊位前沿線呈90°夾角。
4# 泊位陸域形成范圍包括兩部分區(qū)域,4# 泊位后方的陸域范圍及東北側(cè)閘口三角區(qū)陸域范圍。 現(xiàn)狀地形測量資料和地質(zhì)勘察資料揭示,4# 泊位后方陸域已大部分回填形成,陸域范圍內(nèi)標(biāo)高為-7.5 m~9.5 m。 回填料主要由回填砂(土層厚度1.7 m~4.5 m)、回填石(土層厚度0.9 m~11.0 m)、素填土(土層厚度0.8 m~1.4 m)及雜填土(土層厚度0.9 m~3.3 m)組成。 閘口三角區(qū)陸域同樣已部分回填, 陸域范圍內(nèi)地面標(biāo)高為-1.2 m~7.9 m。 回填料主要由填砂、填石以及雜填土組成,土層分布不均。
陸域形成面積約10.23 萬m2,是由碼頭岸壁、北側(cè)護岸及東側(cè)護岸回填海砂進行地基處理后形成。 碼頭后方陸域形成設(shè)計標(biāo)高為4.25 m, 閘口區(qū)陸域形成設(shè)計標(biāo)高為4.25 m~6.55 m。
4# 泊位陸域在一、二期工程時已形成部分陸域,但回填料種類多且土層分布不均, 后期回填海砂厚度在10 m 以內(nèi),根據(jù)現(xiàn)場地形和回填料情況,綜合考慮使用要求、經(jīng)濟造價、工期等因素,堆場區(qū)采用強夯處理方案,其余區(qū)域采用分層碾壓處理方案, 地基處理平面圖如圖1 所示。
如圖2 所示, 在靠近北側(cè)護岸的陸域回填施工中區(qū)域1、2 遇到以下2 個問題:
(1)未回填區(qū)域1,因回填海砂量不足,回填料需進行變更后進行地基處理;
(2)已回填區(qū)域2,回填海砂含泥量偏高,不滿足設(shè)計要求,需進行地基處理。
區(qū)域1 尚未回填,因現(xiàn)階段市場砂石料供應(yīng)緊張,無法采購到回填海砂,場地儲存的海砂量又不能滿足回填至設(shè)計標(biāo)高的要求,區(qū)域1 需調(diào)整回填方案。 因現(xiàn)場堆存有部分開山土石, 區(qū)域1 可利用海砂與開山土石進行回填。 根據(jù)現(xiàn)場存儲的海砂量計算出海砂回填高程約為0 m,進行振沖密實處理后回填開山土石至設(shè)計高程4.25 m,開山土石進行分層碾壓處理。
區(qū)域2 已回填海砂,但回填海砂含泥量偏高,未滿足設(shè)計要求。
3.2.1 地質(zhì)條件
經(jīng)地質(zhì)鉆探揭示, 區(qū)域2 回填區(qū)場地土層由上至下為:
圖1 地基處理平面圖
圖2 地基處理區(qū)域圖
①素填土,揭露厚度4.80~7.60 m,回填時間1 年內(nèi),以黏性土為主,土質(zhì)均勻性差,回填時間較短,欠壓實,承載力特征值fak=70 kPa。
②填砂,揭露厚度1.00 m,松散,新近回填,承載力特征值fak=80 kPa。
③淤泥質(zhì)黏土,揭露厚度為1.60 m,流~軟塑狀態(tài),承載力特征值fak=50 kPa。
④中砂,揭露厚度為1.00 m,松散狀態(tài),承載力特征值fak=180 kPa。
⑤礫砂,揭露厚度為1.10 m,松散狀態(tài),承載力特征值fak=190 kPa。
⑥殘積礫質(zhì)黏性土,揭露厚度為2.00 m,修正后標(biāo)貫擊數(shù)22.9 擊,承載力特征值fak=210 kPa。
輝綠巖殘積黏性土,揭露厚度為3.00 m,修正后標(biāo)貫擊數(shù)11.2 擊,承載力特征值fak=200 kPa。
⑦全風(fēng)化花崗巖,揭露厚度為1.05~1.70 m,修正后標(biāo)貫擊數(shù)29.6~31.9 擊,承載力特征值fak=300 kPa。
⑧砂土狀強風(fēng)化花崗巖,巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級,揭露厚度為3.50 m,承載力特征值fak=450 kPa
根據(jù)鉆探資料,區(qū)域2 回填料主要以粘性土為主,地基承載力不滿足設(shè)計要求,需進行地基加固處理。
3.2.2 地基處理方案
為確保工期、階段目標(biāo)順利實現(xiàn),確保工程質(zhì)量、進度可控,經(jīng)對比分析,區(qū)域2 采用振沖碎石樁施工工藝進行地基加固,其可行性如下:(1)該區(qū)域緊鄰倉庫及辦公區(qū),地基處理方案要考慮對其基礎(chǔ)的影響;(2)區(qū)域1 采用振沖方式密實,施工機械未撤場,振沖碎石樁可利用該機械設(shè)備,減少其他工藝機械進場時間;(3)場內(nèi)有足夠的碎石供振沖碎石樁施工使用,有效加快施工進度;(4)采用振沖碎石樁與其他地基處理方法相比效果更好,可滿足設(shè)計要求。
3.2.3 碎石樁的技術(shù)參數(shù)
樁體材料采用含泥量不大于5%的碎石,碎石粒徑宜為20~50 mm;碎石樁的樁徑為0.8 m,樁位布置形式宜用等邊三角形布置,樁間距為2 m;樁長至殘積礫質(zhì)黏性土及輝綠巖殘積黏性土;復(fù)合地基承載力特征值≥80kPa。
3.2.4 檢測結(jié)果
因工期緊,施工前未進行試樁。 碎石樁完成后,抽取4 根碎石樁(D-92、D-86、E-91、E-87)進行檢測,采用邊長1.86 m 的正方形板來獲取復(fù)合地基承載力特征值。 所檢測的4 根碎石樁在最大試驗壓力作用下均未達到極限狀態(tài),周圍土體未見明顯隆起,故按相對變形值確定地基承載力特征值。本工程取s/b=0.008 所對應(yīng)荷載為該復(fù)合地基承載力特征值,s 為累積沉降量,b 為載荷板邊長,b=1860 mm。 由P-S 曲線可知,當(dāng)s=14.88 mm 時,對應(yīng)的承載值不小于最大加載量的一半。 本檢測工作由廈門權(quán)威檢測單位完成,檢測結(jié)果如表1~4 及圖3~6 所示。
表1 樁D-92 復(fù)合地基檢測結(jié)果匯總
表2 樁D-86 復(fù)合地基檢測結(jié)果匯總
表3 樁E-91 復(fù)合地基檢測結(jié)果匯總
表4 樁E-87 復(fù)合地基檢測結(jié)果匯總
圖3 樁D-92 復(fù)合地基P-S 曲線
圖4 樁D-86 復(fù)合地基P-S 曲線
圖5 樁E-91 復(fù)合地基P-S 曲線
圖6 樁E-87 復(fù)合地基P-S 曲線
所檢測的4 根碎石樁復(fù)合地基承載力特征值取值結(jié)果匯總?cè)绫? 所示。
經(jīng)復(fù)合地基靜載荷試驗, 所檢測的4 個點復(fù)合地基在最大試驗壓力的作用下均未達到極限狀態(tài)且復(fù)合地基承載力特征值均不小于設(shè)計要求的80 kPa, 滿足設(shè)計要求。
地基處理方法眾多,需對技術(shù)、經(jīng)濟及施工進度等方面進行綜合比較,以確定最佳的地基處理方法。結(jié)合本工程實例,回填料的選擇需因地制宜,應(yīng)選擇滿足承載力、造價低、施工便利的填料進行回填。在對軟弱土基礎(chǔ)進行處理時,采用振沖碎石樁施工工藝簡單,工期短;經(jīng)濟合理,節(jié)約投資;具有較好的振密、擠密效果,大幅度提高了軟弱土基礎(chǔ)承載力且施工過程中不會對周邊建筑物及地基造成較大的影響,滿足設(shè)計要求,達到地基處理的預(yù)期效果。
表5 試驗結(jié)果匯總