馮 健 陳興和 楊 瑤
(1 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機械試驗鑒定總站,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)開發(fā)推廣總站,北京 100122;2 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所,江蘇南京 210014)
通過試驗示范、交流研討、技術(shù)培訓(xùn)、現(xiàn)場演示和綜合測評等活動,對我國主流蔬菜移栽機型作業(yè)效果進(jìn)行綜合分析。結(jié)果表明,在所采用的機型中,4 行蔬菜移栽機整體上優(yōu)于2 行蔬菜移栽機;對栽植密度要求高的蔬菜不太適宜機械移栽;大蔥機械移栽節(jié)本增效明顯;全自動栽植是蔬菜機械移栽的發(fā)展方向。
蔬菜是農(nóng)村經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和民生產(chǎn)業(yè),2019年我國蔬菜播種面積2 080 萬hm2(3.12 億畝),產(chǎn)量7.21 億t,居世界第一位(丁海鳳 等,2020)。我國是蔬菜生產(chǎn)大國,但并非生產(chǎn)強國,機械化水平僅為主要糧食作物的1/3。移栽作為蔬菜生產(chǎn)過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,不僅能夠保證全苗率還能提高蔬菜產(chǎn)量,但蔬菜移栽消耗人工多,勞動強度大,作業(yè)效率低,成為制約我國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
針對上述問題,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機械試驗鑒定總站、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)開發(fā)推廣總站于2018—2020 年先后在北京、上海、江西等9 個蔬菜主產(chǎn)?。ㄊ校嵤┮詸C械化移栽為重點的試驗示范項目。通過試驗示范、交流研討、技術(shù)培訓(xùn)、現(xiàn)場演示和綜合測評等活動,對國內(nèi)主流蔬菜移栽機的作業(yè)質(zhì)量、生產(chǎn)成本和作業(yè)效率等進(jìn)行了對比試驗及分析,以期為各地蔬菜機械化移栽遴選機型、配套農(nóng)藝、促進(jìn)產(chǎn)品改進(jìn)等方面提供參考。
蔬菜移栽機從動力來源上可以分自走式和拖拉機牽引式;從栽植方式上可以分為鴨嘴式、導(dǎo)苗管式、鏈夾式、繞性圓盤式;從?。ㄍ叮┟绶绞缴峡梢苑肿詣尤∶绾腿斯ね睹?,自動取苗又分為針爪式取苗和頂針式取苗,人工投苗又分為吊杯式投苗和夾持式投苗。目前我國市場主流蔬菜移栽機的基本情況如表1 所示,其中洋馬PF2R 型與亞美柯2ZS-2 型為全自動蔬菜移栽機,禾田A5-1200 型、井關(guān)PVHR2-E18 型、鼎鐸2ZB-2/4 型為自走式半自動移栽機,其他為拖拉機牽引式半自動移栽機(崔志超 等,2020)。
從表2 可以看出,所采用的2 行蔬菜移栽機栽植青花菜(西蘭花)和甘藍(lán),在漏苗率、栽植合格率、栽植深度合格率等作業(yè)質(zhì)量指標(biāo)上均能達(dá)到《NY/T 3486—2019 蔬菜移栽機作業(yè)質(zhì)量》標(biāo)準(zhǔn)要求。從作業(yè)效率看,電動驅(qū)動的自走式半自動移栽機鼎鐸2ZB-2 型較低,全自動的亞美柯2ZS-2 型最高,達(dá)到0.20 hm2·h-1,洋馬PF2R 型與各類牽引式移栽機基本持平;從人工費、機具折舊費、耗油費等綜合作業(yè)成本看,自走式半自動移栽機較高,大于1 500 元·hm-2,全自動移栽機與牽引式移栽機基本持平,在1 200 元·hm-2以下,但牽引式移栽機需要選擇合適的配套拖拉機。
表1 我國主流蔬菜移栽機的基本情況
表2 2 行蔬菜移栽機栽植青花菜、甘藍(lán)的作業(yè)情況
試驗發(fā)現(xiàn),牽引式移栽機作業(yè)效率穩(wěn)定,栽植株距穩(wěn)定性好,鏈輪更換方便,株距調(diào)節(jié)準(zhǔn)確,但在連棟棚室作業(yè)中調(diào)頭轉(zhuǎn)彎困難,更加適合大面積蔬菜作業(yè)。鼎鐸2ZB-2型采用電動驅(qū)動,清潔環(huán)保,適應(yīng)棚室內(nèi)作業(yè),對秧苗的適應(yīng)性廣,但作業(yè)效率有進(jìn)一步提升的空間,適用于中小規(guī)模的蔬菜生產(chǎn)基地。全自動移栽機操作方便性和舒適度較好,但需要配備專用育苗播種機和苗盤,機具價格高、一次性投入大,適用于規(guī)模較大的蔬菜基地。
從表3 可以看出,采用吊杯式投苗的移栽機栽植葉用萵苣(生菜)秧苗的作業(yè)效率和作業(yè)質(zhì)量都較差,但在黃瓜秧苗的栽植上表現(xiàn)極為優(yōu)異;采用針爪式自動取苗的洋馬PF2R 型移栽機栽植葉用萵苣、黃瓜秧苗的作業(yè)質(zhì)量均較好,比較穩(wěn)定。究其原因可能是:葉用萵苣秧苗相對黃瓜秧苗苗冠小、苗莖短,而吊杯式投苗裝置內(nèi)腔空間較大,苗冠小、苗莖短的秧苗在下落過程中容易發(fā)生傾倒甚至翻轉(zhuǎn),導(dǎo)致栽植質(zhì)量較差,也影響作業(yè)速度。試驗發(fā)現(xiàn),采用吊杯式投苗的移栽機要求秧苗高度在130~150 mm 之間,最高不超過250 mm。
表3 2 行蔬菜移栽機栽植葉用萵苣、黃瓜的作業(yè)情況
從表4 可以看出,4 行蔬菜移栽機在作業(yè)效率、作業(yè)質(zhì)量指標(biāo)上整體優(yōu)于2 行機型;對于普通白菜(小白菜、小油菜)等栽植密度要求較高的蔬菜,機械栽植作業(yè)速度的優(yōu)勢發(fā)揮不出來,綜合作業(yè)成本較高,在1 200 元·hm-2以上,其中禾田A5-1200 型最為匹配,但對育苗的要求相對較高,需配套基質(zhì)穴盤苗(岳崇勤和夏海榮,2018)。
從表5 可以看出,華龍2ZYX-2 型大蔥移栽機的作業(yè)質(zhì)量基本可以滿足生產(chǎn)要求,但作業(yè)效率偏低,僅為0.036 hm2·h-1,需要輔助人工偏多,一個機組需要5 人。與人工移栽相比,機械移栽密度適宜,大蔥植株生長發(fā)育好,株高、莖粗、直立性、蔥白長度、產(chǎn)量、商品率等均有所提高,作業(yè)效率明顯提升,增產(chǎn)20.35%,作業(yè)成本減少3.3%;另外,由于機械撒肥均勻,肥料利用率高,施肥成本可減少1 500 元·hm-2,機械移栽比人工移栽節(jié)本增效約16 950 元·hm-2。
表4 4 行及以上機型的蔬菜移栽機的作業(yè)情況
表5 大蔥機械移栽情況
采用蔬菜移栽機作業(yè),要求地表平整,土塊細(xì)碎,土壤疏松;旋耕后晾曬田塊8~12 小時再進(jìn)行開溝起壟作業(yè),土壤含水量15%~25%為最佳,最好采用精整機作業(yè)。
采用蔬菜移栽機作業(yè),需通過農(nóng)藝技術(shù)控制好苗齡,并保證秧苗大小相對一致。鏈夾式栽植方式適合祼苗栽植;鴨嘴式、導(dǎo)苗管式、繞性圓盤式栽植方式適合營養(yǎng)缽育苗栽植,營養(yǎng)缽提前1~2 小時噴水保證基質(zhì)濕度,可有效減少倒苗情況發(fā)生。
調(diào)研結(jié)果表明,機械栽植青花菜產(chǎn)量約12.90 t·hm-2,人工栽植約17.85 t·hm-2,造成產(chǎn)量差異最主要的原因是移栽密度。機械移栽需要作業(yè)道,會浪費部分土地,且移栽機的行距基本固定,難以滿足農(nóng)藝上對蔬菜定植密度的要求。在一些地區(qū),針對一些蔬菜品種,可以在當(dāng)?shù)剞r(nóng)藝允許的情況下,通過調(diào)小株距增加基本苗的方式來解決。對于種植密度要求不高的蔬菜種類,如甘藍(lán)、青花菜、茄子、辣椒、番茄等,機械移栽比較適用,占到蔬菜移栽機使用比率的90%以上;對于種植密度要求較高的蔬菜種類,如普通白菜、莖用萵苣(萵筍)、洋蔥等,機械移栽不太適用,更適合采用機械精密播種。
根據(jù)各蔬菜主產(chǎn)區(qū)示范點對比試驗情況,人工栽植蔬菜的作業(yè)效率為90 m2·h-1左右,作業(yè)成本2 700 元·hm-2左右;而機械移栽的作業(yè)效率是人工栽植的8~28 倍,作業(yè)成本可降低22%~70%。機械移栽無論是在作業(yè)效率上,還是在作業(yè)成本上都遠(yuǎn)優(yōu)于人工栽植。
人工取苗投苗需要操作熟練的工人,單人作業(yè)速度要達(dá)到1 800 株·h-1以上,很容易疲勞,導(dǎo)致漏苗、重苗情況發(fā)生。機械取苗投苗,全自動移栽,作業(yè)速度和作業(yè)質(zhì)量有保證。調(diào)研表明,采用全自動移栽機栽植青花菜,緩苗快、生長速度快,結(jié)球早且整齊,生長周期短,上市早。隨著人工成本的增加,采用全自動移栽機必然是今后的發(fā)展方向。