孔令偉,牛希華,徐林剛
(1.鄭州華領(lǐng)醫(yī)療美容醫(yī)院整形外科,河南 鄭州,450003;2 鄭州市第一人民醫(yī)院整形科,河南 鄭州,450003)
內(nèi)眥贅皮屬亞洲人群眼睛特征之一,其于單瞼群體中發(fā)生率約70%,極易遮蓋內(nèi)眥角、部分淚阜組織造成眼裂變短及內(nèi)眥間距假性增寬,影響眼部美觀,嚴(yán)重者可遮擋部分視野[1]。目前手術(shù)是治療單瞼伴內(nèi)眥贅皮主要手段,但長期臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),單純眼輪匝肌-上瞼提肌固定(Park法)重瞼成形術(shù)會因贅皮未有效消除而形成內(nèi)雙[2]。V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)是治療內(nèi)眥贅皮重要術(shù)式,可通過調(diào)整內(nèi)眥贅皮膚狀態(tài),消除內(nèi)眥贅區(qū)垂向張力過大問題。有研究指出,Park法重瞼成形術(shù)+V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)治療單瞼伴內(nèi)眥贅皮更符合美學(xué)觀點(diǎn)[3]。本研究旨在從內(nèi)眥間距、眼裂變化及患者滿意度等層面進(jìn)一步探究Park法重瞼成形術(shù)+V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)的應(yīng)用效果。如下。
選取我院2018年4月~2020年2月96例單瞼伴內(nèi)眥贅皮患者,根據(jù)手術(shù)方案分研究組49例、對照組47例。研究組女43例,男6例,年齡21~34歲,平均(27.65±2.19)歲,體質(zhì)量指數(shù)18~26kg/m2,平均(21.46±1.03)kg/m2,內(nèi)眥贅皮類型:上瞼型16例,倒向型14例,內(nèi)眥型19例,內(nèi)眥贅皮程度:輕度18例,中度31例。對照組女43例,男4例,年齡20~34歲,平均(27.53±2.01)歲,體質(zhì)量指數(shù)18~26kg/m2,平均(21.60±1.02)kg/m2,內(nèi)眥贅皮類型:上瞼型13例,倒向型15例,內(nèi)眥型19例,內(nèi)眥贅皮程度:輕度21例,中度26例。兩組性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、內(nèi)眥贅皮類型、內(nèi)眥贅皮程度基礎(chǔ)資料有均衡性(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):先天性內(nèi)眥贅皮;無眼瞼畸形,眼球正常;知情研究簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):有眼部手術(shù)史者;創(chuàng)傷所致內(nèi)眥贅皮者;疤痕體質(zhì)者;合并其他眼部疾病者;哺乳及妊娠期女性。
(1)研究組采用Park法重瞼成形術(shù)同期V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)治療:手術(shù)設(shè)計,患者取仰臥位,往鼻側(cè)將贅皮拉平,顯露內(nèi)眥角標(biāo)記o點(diǎn),松開皮膚,內(nèi)眥點(diǎn)于皮膚表面投影點(diǎn)往鼻側(cè)內(nèi)移1~3 mm做標(biāo)記A點(diǎn);自A點(diǎn)水平線與內(nèi)眥皮緣交于B點(diǎn);內(nèi)眥贅皮、下瞼皮膚交匯點(diǎn)標(biāo)記D點(diǎn),取上瞼緣任一點(diǎn)標(biāo)記C點(diǎn),確保AC=AD、BC=BD,ABCD即需消除的V形皮瓣。V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù):皮膚沿設(shè)計線切開,眼科剪充分分離內(nèi)眥部皮下組織,將內(nèi)眥部錯位眼輪匝肌纖維離斷,消除V形皮瓣ABCD,修剪V形皮膚,避免出現(xiàn)貓耳,完全顯露淚阜,尼龍線(7-0)間斷縫合切口。Park法重瞼成形術(shù),結(jié)合臉型、上瞼解剖特點(diǎn)確定重瞼切口高度、形狀;微閉眼,翻轉(zhuǎn)上眼瞼,測瞼板最高點(diǎn)與上瞼游離緣垂直間距,制定縫合固定位;自切口線切開,顯露提肌腱膜;輪匝肌往頭側(cè)分離,確認(rèn)眶隔位置,小切口切開外側(cè)眶隔,顯露脂肪組織;眶隔經(jīng)外向內(nèi)打開,確認(rèn)眶隔前壁位置,行上瞼提肌腱膜融合術(shù);上瞼臃腫,則適當(dāng)修剪眶隔前壁,至上瞼肌及瞼板前筋膜融合區(qū)全部顯露;瞼板組織肥厚,則適當(dāng)修剪輪匝肌、瞼板前脂肪。修剪切口上緣多余皮膚、輪匝肌,保留血管網(wǎng),7-0絲線三點(diǎn)固定瞳孔中央及近內(nèi)、外眥區(qū),固定點(diǎn)間分別縫一針將輪匝肌-上瞼提肌固定,打結(jié)后維持睫毛稍上翹。坐位觀察重瞼對稱性、寬度、弧度,滿意則進(jìn)行皮膚間斷融合。(2)對照組采用Park法重瞼成形術(shù)同期Z成型術(shù)治療,皮膚經(jīng)設(shè)計線切開,眼科剪銳性分離皮瓣,離斷內(nèi)眥部錯位眼輪匝肌纖維,顯露內(nèi)眥韌帶,囑患者眼睛睜開,轉(zhuǎn)位兩皮瓣,修剪皮瓣確保無張力對合,完成后常規(guī)形Park法重瞼成形術(shù),操作同研究組。兩組術(shù)后予以抗生素眼膏,紗布加壓包扎,口服抗生素3d,7d后拆線。
(1)對比兩組術(shù)前、術(shù)后3個月內(nèi)眥間距、眼裂變化(眼裂長度、眼裂角、傾斜角)。(2)統(tǒng)計兩組并發(fā)癥發(fā)生率。(3)根據(jù)溫哥華瘢痕量表(VSS)評分評價患者對手術(shù)切口美觀滿意度,評分項(xiàng)目包括色澤、血管分布、厚度、柔軟度等方面,按評分分非常滿意(0~4分)、滿意(5~8分)、不滿意(>8分)。將非常滿意、滿意占比歸入滿意度。
采用SPSS21.0統(tǒng)計分析軟件,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
比較兩組術(shù)前眼裂長度、內(nèi)眥間距、眼裂角、傾斜角,無顯著差異(P>0.05);術(shù)后3個月研究組內(nèi)眥間距、眼裂角、傾斜角小于對照組,眼裂長度長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
研究組1例出血,對照組1例出血,1例內(nèi)眥贅皮回縮。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,研究組2.04%(1/49)、對照組4.26%(2/47),無顯著差異(χ2=0.001,P=0.971)。
兩組美觀滿意度比較,研究組95.92%高于對照組80.85%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組內(nèi)眥間距、眼裂變化比較(±s)
表1 兩組內(nèi)眥間距、眼裂變化比較(±s)
表2 兩組美觀滿意度對比[例(%)]
內(nèi)眥贅皮是指內(nèi)眥角前方自下往上呈反向性或自上往下呈順向性蹼狀皮膚皺褶,其成因可能是內(nèi)眥部眼輪匝肌肌纖維錯位、內(nèi)眥部上下眼輪匝肌部分環(huán)形纖維上下級外側(cè)交叉伴皮下組織增厚[4]。此疾病會致患者面部呈現(xiàn)一種笨拙呆板感,且會遮蓋部分視野,可采用開內(nèi)眥矯正術(shù)治療[5]。此外,隨社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人們追求外觀美貌的熱情續(xù)高漲,單瞼伴內(nèi)眥贅皮患者愈發(fā)要求在改善內(nèi)眥贅皮癥狀的同時能滿足眼部美觀需求[6]。
Park法重瞼成形術(shù)是現(xiàn)階段應(yīng)用最廣泛的重瞼術(shù)術(shù)式,具有固著牢固、使睫毛外露上翹,確保眼生動富有靈氣等優(yōu)勢[7]。Park法重瞼成形術(shù)效果已得到臨床大量證實(shí),如:王慧芹等[8]學(xué)者研究表明,Park法重瞼成形術(shù)輔助治療單瞼伴內(nèi)眥贅皮有助于減少瘢痕形成,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,手術(shù)效果顯著;徐仙珍[9]研究指出,Park法重瞼成形術(shù)輔助治療單瞼伴內(nèi)眥贅皮臨床效果良好,值得借鑒。目前臨床治療單瞼伴內(nèi)眥贅皮時要求能同期予以重瞼術(shù)及內(nèi)眥贅皮矯正術(shù),以確保能有效增加瞼裂,減小內(nèi)眥間距,增加淚阜顯露程度,使眼裂角更銳繼而使眼睛更靈動富有神韻,滿足患者對美觀的需求[10]。但內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)術(shù)式多樣,如Z成形術(shù)、V-Y成型術(shù)等均是臨床常用術(shù)式,但哪種術(shù)式效果更好尚無定論,前者為傳統(tǒng)術(shù)式,雖技術(shù)成熟,但Z瓣為對稱型,術(shù)后易出現(xiàn)瘢痕顯著、瞼裂外形美觀欠佳等情況,已難以滿足患者對美觀需求[11];V-Y成型術(shù)中Y切口分布在內(nèi)眥皺襞、下瞼緣上,切口與內(nèi)眥部延續(xù)更自然,其實(shí)際效果如何需繼續(xù)探究[12]。盡管目前內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)均盡量采取微創(chuàng)技術(shù),但無論哪種手術(shù)均無可避免的會遺留手術(shù)瘢痕,如何有效隱藏手術(shù)瘢痕,是內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)獲取成功的關(guān)鍵同時也是手術(shù)設(shè)計原則之一[13]。本研究結(jié)果顯示,研究組美觀滿意度95.92%高于對照組80.85%(P<0.05),與郭亞東等人[14]研究結(jié)果相似,分析主要是因V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)中下面切口處在下瞼緣,切口隱蔽性強(qiáng)且下瞼緣皮膚較薄術(shù)后不易形成疤痕,有助于最大程度上滿足患者對美觀需求。
此外,本研究還發(fā)現(xiàn),研究組術(shù)后3個月眼裂角、內(nèi)眥間距、傾斜角小于對照組,眼裂長長于對照組(P<0.05)。分析可能是單瞼伴內(nèi)眥贅皮手術(shù)設(shè)計及切口復(fù)雜,常規(guī)術(shù)式未能有效將內(nèi)眥切口、Park法重瞼成形術(shù)所形成的重瞼線融合且缺乏明確的參考點(diǎn)[15];而V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)首先縫合固定鼻側(cè)深筋膜及內(nèi)眥深部組織可增大眼裂,同時徹底松解內(nèi)眥皮下眼輪匝肌、附近纖維束能確保切口無張力縫合,有效維持局部肌肉正常生理狀態(tài)[16];與Z成形術(shù)對比,此術(shù)式能減輕內(nèi)眥間距、眼裂形態(tài)矯正程度,有助于避免皮膚過度牽拉,引起局部張力過大,術(shù)后出現(xiàn)回縮現(xiàn)象,有效維持手術(shù)效果[17]。有研究指出,V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)中切口線垂直于內(nèi)眥贅皮緣,皮膚去除量較多,重度內(nèi)眥贅皮患者切口線與重瞼線連接,切口張力大,可能會影響手術(shù)效果[18]。本研究入選病例均為輕度、中度內(nèi)眥贅皮患者且V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)切口設(shè)計中注重與Park法重瞼成形術(shù)所形成褶皺相融合,同時本研究在V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)中切開內(nèi)眥部時首先進(jìn)行“V”形切開,切口位置靠近內(nèi)眥邊緣,再于前方皮膚皮下分離,松解錯構(gòu)的眼輪匝肌時亦對越過內(nèi)眥點(diǎn)延展至上下瞼緣的部分內(nèi)眥帶進(jìn)行松解,可有效改善內(nèi)眥點(diǎn)周圍張力,到達(dá)新的平衡有助于內(nèi)眥點(diǎn)往鼻側(cè)移位;此后前方皮膚遮蓋內(nèi)眥部分實(shí)施橫切至下方內(nèi)眥點(diǎn),消除皮膚時皮緣與后方切口分布在同一矢狀面,故縫合時屬前后“V”形縫合并無皮瓣插入,如此能確保切口部位分布在側(cè)后方,從正面觀,眼部皮膚正常。另外,切口處無張力能消除疤痕增生誘發(fā)因素,且能依據(jù)內(nèi)眥贅皮上下瞼程度適宜增減“V”形兩臂長度以確保皮膚平整流暢有助于確保手術(shù)效果但其在重度內(nèi)眥贅皮中的應(yīng)用效果如何尚需進(jìn)一步探究[19]。V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)操作時需注意以下幾點(diǎn):(1)內(nèi)眥部組織需充分分離,完全松解皮膚、眼輪匝肌附著,分離后以無張力縫合為宜,但注意皮下組織不能分離過深,否則可能會因創(chuàng)傷較大導(dǎo)致局部血腫,且也不能分離過淺否則可能會致血運(yùn)障礙增加局部皮膚壞死風(fēng)險;(2)適宜修剪內(nèi)眥部皮膚時不能過多,避免因過度消除皮膚造成縫合張力過大引起瘢痕增生;(3)在V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)手術(shù)切口設(shè)計時需注意設(shè)計線不能與Park法重瞼成形術(shù)所形成弧線相連,避免術(shù)后瘢痕攣縮造成重瞼外形或/和內(nèi)眥外形異常,同時需確保重瞼弧線流暢、內(nèi)眥外觀正常,無畸形[20]。另外出血、內(nèi)眥贅皮回縮是單瞼伴內(nèi)眥贅皮術(shù)后常見并發(fā)癥,本研究兩組并發(fā)癥發(fā)生率均較低且研究組未見內(nèi)眥贅皮回縮,提示Park法重瞼成形術(shù)+V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)利于控制并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,安全性高,可能與V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)操作中同時松解錯構(gòu)眼輪匝肌、部分內(nèi)眥帶有關(guān),可有效改善內(nèi)眥點(diǎn)四周張力,消除回縮誘因降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。
綜上可知,Park法重瞼成形術(shù)+V-Y內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)具有微創(chuàng)、有效維持眼瞼局部皮膚正常生理狀態(tài)等優(yōu)勢,且手術(shù)切口設(shè)計可根據(jù)內(nèi)眥贅皮上下瞼程度適宜調(diào)整,滿足患者個性化需求,其治療單瞼伴內(nèi)眥贅皮能進(jìn)一步改善內(nèi)眥間距、眼裂形態(tài),效果顯著,安全性高,且能提升患者美觀滿意度。