劉 婷,吳四平,尹 嬋
(長江蔬菜雜志社,湖北 武漢 430012)
關(guān)鍵字:科技期刊;數(shù)字化;融媒體;傳播技術(shù)
2019 年1月25日,習(xí)近平總書記在主持中央政治局集體學(xué)習(xí)時重點闡述了推動媒體融合發(fā)展、做大做強主流輿論的重要性,并且提出了推動媒體融合向縱深發(fā)展的重大任務(wù),媒體融合發(fā)展成為新聞和出版行業(yè)關(guān)注的焦點和熱點[1]。媒體融合簡單而言就是將傳統(tǒng)的媒體與先進(jìn)的傳播技術(shù)融合,借助互聯(lián)網(wǎng)寬帶技術(shù)、通信移動技術(shù)和社交媒體技術(shù)[2]等介質(zhì),增加新聞和信息平臺的數(shù)量, 以使新聞資源得到最優(yōu)配置的一種方式[3-4]。
在新媒體沖擊之下,各大主流媒體紛紛響應(yīng)國家政策,積極推動融媒體發(fā)展。人民日報,在堅持內(nèi)容為王的基礎(chǔ)上,拓寬發(fā)行渠道,從官方微博到微信公眾號,從網(wǎng)站到手機移動客戶端等,打造了“多介質(zhì)輿論陣地”,成功地跨入融媒體發(fā)展行業(yè)[5]。非主流媒體的科技期刊,因其用戶面較狹窄,受到新媒體沖擊相對較慢,但是從整個行業(yè)長期發(fā)展趨勢而言,科技期刊走向融媒體發(fā)展之路也是大勢所趨。如何在發(fā)揮科技期刊優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,借助新興的媒體渠道,擴大傳播效果,提升科技期刊影響力和行業(yè)競爭力,實現(xiàn)融媒轉(zhuǎn)型發(fā)展,是當(dāng)下科技期刊正在積極嘗試和探索的轉(zhuǎn)型之路。
在全媒體的大環(huán)境下,碎片化閱讀、數(shù)字化傳播、多種視頻化的閱讀方式,在改變著信息傳播渠道的同時,也改變著受眾接收信息的方式和閱讀習(xí)慣,同時對科技期刊的發(fā)行方式和盈利模式也產(chǎn)生了巨大的影響。
新媒體快速發(fā)展帶來的信息海量化,智能移動客戶端帶來的閱讀碎片化,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展實現(xiàn)的交互對話式閱讀體驗,音頻、視頻帶來更為豐富的閱讀內(nèi)容,受眾可以根據(jù)自身喜好和需求,快捷地篩選出有用信息,這些新的閱讀功能和體驗吸引著用戶逐漸流向新媒體平臺。
微信、微博等社交媒體平臺,抖音、快手、頭條等自媒體平臺,這些新媒體獲取信息的方式相對傳統(tǒng)的科技期刊更為方便、快捷和及時。傳統(tǒng)的科技期刊,受制于紙張發(fā)行的載體,除了內(nèi)容生產(chǎn)需要時間外,傳統(tǒng)的印刷、線下發(fā)行都需要時間,有時候遇到一些不可抵抗的自然災(zāi)害甚至?xí)七t發(fā)行,在信息推送的時效性、及時性等方面與新媒體相差甚遠(yuǎn)。
隨著用戶閱讀方式的改變,信息發(fā)布渠道的多樣化發(fā)展,尤其是隨著數(shù)字化出版的快速發(fā)展,現(xiàn)在很少有年青人會通過郵局訂閱雜志或者在書店、報刊亭購買科技期刊了,很多科技期刊都成為贈品或者交流資料贈送給作者、研究機構(gòu)、圖書館,有些科技期刊甚至淪為個人考核的附屬品和館藏的保本,傳統(tǒng)的線下郵發(fā)和自辦發(fā)行等方式都受到重大沖擊。
對科技期刊而言,其收入來源主要為期刊訂閱費和廣告費,發(fā)行量的多少決定了訂閱費和廣告費高低。在新媒體的沖擊之下,傳統(tǒng)科技期刊的用戶越來越少,發(fā)行數(shù)量也不斷萎縮,訂閱費和廣告額大幅度削減,這對于盈利模式相對單一的科技期刊影響巨大。梅花網(wǎng)發(fā)布的2013年報刊廣告數(shù)據(jù)報顯示,中國期刊廣告結(jié)束長期的增長態(tài)勢,投放量下降12.7%,這都預(yù)示著國內(nèi)期刊市場發(fā)展處于不景氣的現(xiàn)狀[6]。
雖然很多科技期刊在國家政策支持和生存壓力之下進(jìn)行改革,發(fā)揮自身內(nèi)容生產(chǎn)的優(yōu)勢,但由于科技期刊自身的局限性,加上體制限制和思想影響,改革多流于形式,效果甚微。
平臺搭建盲目,后續(xù)運營乏力。前有融媒體發(fā)展的沖擊,后有期刊轉(zhuǎn)型的政策支持,各大期刊以傳統(tǒng)紙媒為基礎(chǔ),依托互聯(lián)網(wǎng)和移動客戶端,投入人力、財力和精力,探索融媒體發(fā)展之路,但是因?qū)π旅襟w運營模式預(yù)估不足,或因經(jīng)費、人力、技術(shù)等問題限制,多數(shù)平臺僅僅處于搭建初始狀態(tài),并未得到有效地運營和發(fā)展,出現(xiàn)騎虎難下的困局。
技術(shù)人員匱乏,吃力卻難見成效。目前期刊編輯部核心人員依舊是資歷深厚的老編輯,只有極少期刊增設(shè)新媒體運營中心,多數(shù)是老編輯充當(dāng)新媒體運營的角色,他們多數(shù)年紀(jì)較大,思想觀念陳舊,對新媒體反應(yīng)較慢,在短期內(nèi)全面掌握新媒體運營技術(shù)難度大,對視頻、音頻等制作陌生,對關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、互推、加粉等運營方式不了解,不僅運營吃力,且效果極差。
思維局限,內(nèi)容老套。新媒體運營實際上是信息內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)科技相互結(jié)合。首先策劃高效、優(yōu)質(zhì)的話題,充分整合圖片、文字、視頻、音頻等資源生產(chǎn)內(nèi)容,然后利用各種移動客戶端、各大平臺向用戶廣泛或者精準(zhǔn)推送消息,同時關(guān)注和記錄各項數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)整選題,策劃內(nèi)容,以滿足用戶對內(nèi)容的需求。但是目前期刊編輯人員主要是充當(dāng)傳統(tǒng)的信息把關(guān)和編輯排版、文字校對等角色,生產(chǎn)加工仍舊局限于文字和圖片,不能熟練的將聲音、視頻、圖片、互動等形式融合,輸出內(nèi)容局限,手段單一,無法適應(yīng)新媒體時代用戶對信息內(nèi)容的需求。
新媒體環(huán)境下,隨著編輯出版的理念、流程、模式的改變,行業(yè)對期刊編輯的專業(yè)技能要求也發(fā)生了相應(yīng)的改變。編輯除了擔(dān)任信息把關(guān)、文字編校等職責(zé),還需掌握新媒體運營相關(guān)新技能,轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合型編輯,以應(yīng)對新媒體時代的變革,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是在實際操作過程中,存在種種困難,主要體現(xiàn)為以下幾點。
編輯老齡化,思想落后??v觀整個期刊行業(yè),老一批的編輯年齡在40-50歲之間,在整個編輯行業(yè)數(shù)量占比高,且都處于重要職位,最年輕編輯也快30出頭,無論是編輯出版的思想和理念,還是對新媒體技能的掌握,都相對落后。尤其是對新媒體內(nèi)容生產(chǎn),運營推廣等技能了解甚少,即使每天接觸和學(xué)習(xí),難以真正掌握新媒體編輯需要的核心技能,不能跟上新媒體發(fā)展的步伐。
培訓(xùn)滯后,技能單一。新媒體運營對期刊編輯技能要求較多,包括對新媒體平臺的了解、內(nèi)容生產(chǎn)的把控、運營推廣技能的掌握、用戶粉絲的互動等。而目前編輯的工作重心仍為紙質(zhì)期刊,技能培訓(xùn)側(cè)重點還是圍繞選稿、審稿、文章編輯、排版校對等傳統(tǒng)的專業(yè)技能,新媒體技能培訓(xùn)相對滯后。對比新媒體需要的復(fù)合型編輯,因其技能單一,無法獨當(dāng)一面地承擔(dān)新媒體的運營。
缺乏獎勵機制,工作熱情不高。期刊行業(yè)編輯部薪酬體制相對企業(yè)來說較落后,不僅基礎(chǔ)工資低,晉升速度慢,而且考核機制多數(shù)停留在職稱評定層面。在掌握新的專業(yè)技能,尤其是新媒體技能方面,缺乏有效的考核機制和激勵政策,出現(xiàn)老編輯吃老本不愿學(xué)習(xí)新技能,新編輯缺乏學(xué)習(xí)動力等問題。對新媒體運營缺乏熱情和激情,在自主研究學(xué)習(xí)新媒體運營技能方面表現(xiàn)消極,編輯轉(zhuǎn)型困難重重。
科技期刊辦刊模式,從宏觀層面來講,主要是國家相關(guān)職能部門對科技期刊進(jìn)行的制度管理和政策支持。從微觀層面而言,主要是科技期刊內(nèi)部經(jīng)營能力的轉(zhuǎn)型升級。我國申辦科技期刊首要條件是需要有一個主管單位,而主管單位對辦刊的考核主要是本單位的業(yè)績及晉升,對科技期刊的經(jīng)濟效益考慮較少,尤其是部分作為國家全額撥款的事業(yè)單位,科技期刊收益來源十分單一,過度依賴財政撥款,自主經(jīng)營能力較弱,難以適應(yīng)市場競爭。
國家一直倡導(dǎo)應(yīng)該根據(jù)時代發(fā)展需要,創(chuàng)新辦刊模式,例如積極探索“學(xué)會+企業(yè)”“高校+企業(yè)”“科研機構(gòu)+企業(yè)”等協(xié)同辦刊模式,以期激活科技期刊發(fā)展活力,尤其是企業(yè)引入,對科技期刊開拓新的盈利模式,提升市場競爭意義重大。但是目前這種聯(lián)合辦刊的模式尚未成熟,執(zhí)行中存在各種問題,進(jìn)展緩慢,辦刊模式實際上還是陳舊模式,推進(jìn)困難。
《長江蔬菜》作為科技期刊,與一般的學(xué)術(shù)期刊不同。第一,受眾不同,它面向的受眾群體除了知識水平相對較高的科研人員,還有文化水平較低的蔬菜種植戶。第二,經(jīng)營模式不同,《長江蔬菜》并非財政撥款,而是自負(fù)盈虧的科技出版單位?!堕L江蔬菜》率先走上了改革創(chuàng)新的融媒發(fā)展道路。
在國家政策的支持之下,在充分的市場調(diào)查和行業(yè)分析基礎(chǔ)上,率先轉(zhuǎn)變思想觀念,大膽改革創(chuàng)新。在發(fā)揮傳統(tǒng)紙媒內(nèi)容為王的優(yōu)勢基礎(chǔ)上,打破媒介壁壘,有效的與新媒體融合,拓寬信息傳播渠道,既滿足了用戶的閱讀需求,挽救了流失的新媒體用戶,也為其持續(xù)發(fā)展打下堅定的基礎(chǔ)。2015年《長江蔬菜》申請了微信訂閱號和服務(wù)號,隨后依托微信平臺上線電子期刊,開通了網(wǎng)上期刊雜志訂閱服務(wù),打破傳統(tǒng)紙媒和新媒體的壁壘,走出了媒體融合第一步。目前已經(jīng)開通了行業(yè)資訊、短視頻、商城、網(wǎng)展和線上閱刊五大功能。這些新功能彌補了紙質(zhì)期刊存在的互動性差,時效性慢等問題,打破了時間和地域限制,迎合了用戶碎片化的閱讀習(xí)慣,豐富而立體的閱讀需求,實現(xiàn)了信息的雙向交流。
推動編輯升級轉(zhuǎn)型,主要體現(xiàn)在兩個方面。一是著眼內(nèi)部,加強傳統(tǒng)期刊編輯人才的培養(yǎng);二是廣納賢才,在內(nèi)部期刊編輯轉(zhuǎn)型困難情況下,可外部聘請專業(yè)的新媒體編輯及相關(guān)技術(shù)人員?!堕L江蔬菜》既重視期刊編輯內(nèi)在培訓(xùn),引導(dǎo)期刊編輯在融媒體大背景下,轉(zhuǎn)變編輯思維,掌握新媒體編輯相關(guān)技術(shù),如內(nèi)容數(shù)字化轉(zhuǎn)換、媒體資源整合等,以內(nèi)在驅(qū)動加快期刊融媒發(fā)展。同時,根據(jù)發(fā)展需要和崗位設(shè)置,對外公開招聘,選聘了一批新媒體運營編輯,專門負(fù)責(zé)新媒體的技術(shù)維護和內(nèi)容生產(chǎn),進(jìn)行媒體資源、內(nèi)容、形態(tài)等整合,打破原有的生產(chǎn)模式,更新適合新媒體傳播的出版內(nèi)容,滿足全媒體時代用戶碎片化的閱讀,推動科技期刊向融媒體快速發(fā)展。
改革編輯激勵機制,進(jìn)一步激勵期刊編輯快速轉(zhuǎn)型升級。以微信為首的新媒體平臺,以閱讀數(shù)量、評論數(shù)量、用戶反饋閱讀體驗等數(shù)據(jù)來衡量文章的影響力,進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)獎勵。這種激勵模式可以刺激期刊編輯改變“只埋頭看稿,不抬頭看市場”現(xiàn)狀,根據(jù)讀者需求和市場發(fā)展進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)。這種生產(chǎn)模式能夠第一時間捕捉行業(yè)焦點、熱點,吸引用戶的注意力,從而擴大科技期刊的影響力。
改變經(jīng)營模式,拓寬盈利模式是每一個科技期刊面臨的現(xiàn)實問題。一般而言“期刊訂閱(費)、版面費、數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)讓費、廣告費是期刊出版單位的主要收入來源”[7]。依托紙質(zhì)期刊積累三十多年的品牌,深挖客戶資源,借助新的媒體渠道和傳播技術(shù),開辟出了新的經(jīng)營模式。一方面新媒體相對傳統(tǒng)紙媒而言,省去了印刷成本、快遞成本等,其成本更低,另一方面新的收益彌補了紙媒下滑收益,實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。此外,《長江蔬菜》緊跟時代步伐,推出視頻制作、現(xiàn)場直播等新的業(yè)務(wù)模式,增加新的收入,除了利用這種新媒體拓寬收入渠道。
科技期刊與新媒體融合大勢所趨,在這種危機和機遇并存的變革時代,科技期刊只有轉(zhuǎn)變觀念,創(chuàng)新經(jīng)營模式,利用新媒體技術(shù),積極探索融媒體發(fā)展,才能脫離困境,實現(xiàn)發(fā)展。