洪燕 彭彧 陳永梅
摘要:目的:評價會陰裂傷評估表在無保護會陰接生中的效果。方法:選擇2020年1月~12月擬經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦400例為研究對象,對照組200例采用婦產(chǎn)科教材評估會陰情況,觀察組200例采用會陰裂傷評估表進行??圃u估,比較兩組會陰完整、會陰裂傷、會陰側(cè)切率及新生兒窒息率。結(jié)果:觀察組會陰裂傷程度顯著優(yōu)于對照組,觀察組會陰側(cè)切率顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義﹙P<0.05﹚。結(jié)論:采用會陰裂傷評估表在無保護會陰接生中的應(yīng)用,能有效提高助產(chǎn)質(zhì)量,促進自然分娩,值得在臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:會陰裂傷評估表;無保護會陰接生;助產(chǎn);分娩
【中圖分類號】R271.9???? ????????【文獻標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2021)15--01
會陰產(chǎn)傷的發(fā)生率是評價產(chǎn)科質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,產(chǎn)科倡導(dǎo)無創(chuàng)、自然的分娩模式,近年推廣新式接生—會陰無保護接生技術(shù),這種新式的接生方法與傳統(tǒng)的保護會陰接生有很大的不同,它通過控制胎頭娩出速度來防止會陰裂傷。因此,臨床上準(zhǔn)確判斷會陰狀況尤為重要。本研究應(yīng)用??茣幵u估量表分析在無保護會陰接生的使用情況,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2020年1月~12月在本院擬經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦400例為研究對象,對照組200例采用婦產(chǎn)科教材評估會陰情況,觀察組200例采用會陰裂傷評估表進行??圃u估。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)單胎頭位產(chǎn)婦;(2)產(chǎn)婦年齡20~45歲;(3)孕周37~41+6周;(4)無妊娠合并癥、并發(fā)癥及胎兒宮內(nèi)窘迫。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)會陰先天狹小、骨盆狹窄;(2)產(chǎn)婦合并有精神疾患,不能配合分娩者;(3)未進行產(chǎn)前常規(guī)檢查者。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周、文化程度、經(jīng)濟狀況等一般資料無顯著差異﹙P﹥0.05﹚,具有可比性,且均知情同意并報院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用婦產(chǎn)科教材評估會陰,評估接產(chǎn)會陰撕裂的誘因:會陰水腫、會陰過緊缺乏彈力、恥骨弓過低、胎兒過大、胎兒娩出過快。
1.2.2 觀察組采用會陰裂傷評估表進行專科評估,評估內(nèi)容包括會陰彈性、會陰體長度、胎兒大小、產(chǎn)婦自我控制能力及陰道助產(chǎn)情況,根據(jù)評估結(jié)果,選擇助產(chǎn)方式。
1.2.3 制定專科會陰裂傷評估表,經(jīng)臨床實踐結(jié)合參考文獻,助產(chǎn)士、醫(yī)生共同參與討論,制定并細化會陰裂傷評估項目、細則及標(biāo)準(zhǔn)(表1),用客觀標(biāo)準(zhǔn)來衡量會陰是否有損傷的可能及風(fēng)險程度。如果綜合評分≤4分者,做好會陰切開的準(zhǔn)備,避免復(fù)雜的陰道及會陰的創(chuàng)傷或?qū)μ涸斐傻挠绊憽?/p>
1.3 會陰裂傷程度判斷,根據(jù)2015年英國皇家婦產(chǎn)科協(xié)會(RCOG)及國際尿控協(xié)會(ICI)采用會陰撕裂新標(biāo)準(zhǔn),將會陰撕裂分為4度。Ⅰ度裂傷:會陰部皮膚和(或)陰道黏膜損傷;Ⅱ度裂傷:伴有會陰部肌肉損傷、但未傷及肛門括約肌;Ⅲ度裂傷:損傷累及肛門括約肌,分3個亞型:①Ⅲa:肛門外括約?。‥AS)裂傷深度≤50%。②Ⅲb:EAS 裂傷深度>50%。③Ⅲc:EAS和肛門內(nèi)括約?。↖AS)均受損;Ⅳ度裂傷:肛門內(nèi)外括約肌均受損并累及直腸黏膜。
1.4 觀察指標(biāo)
會陰完整、會陰裂傷、會陰側(cè)切率及新生兒窒息率。
1.5 統(tǒng)計數(shù)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件處理,計數(shù)資料采用X檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩會陰裂傷及會陰側(cè)切情況比較
使用會陰裂傷評估表后,觀察組會陰裂傷程度顯著優(yōu)于對照組,觀察組會陰側(cè)切率顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義﹙P<0.05﹚,見表2。
2.2 兩組產(chǎn)婦及新生兒情況比較()
兩組產(chǎn)婦孕周、年齡、新生兒體重和Apgar評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義﹙P>0.05﹚,見表3。
3? 討論
3.1 會陰裂傷評估表有助循證助產(chǎn)
會陰損傷是分娩時常見的并發(fā)癥,正確地保護會陰防止盆底肌肉損傷是一項基本的助產(chǎn)技能。對產(chǎn)婦而言,如何以痛苦最輕、影響最小的方式分娩是其最關(guān)心的問題之一。無保護會陰接生法經(jīng)過臨床實踐,其在減少會陰裂傷有很好的效果?,F(xiàn)階段對無保護會陰接生技術(shù)研究主要停留在接生手法、技巧及減少會陰裂傷方面,產(chǎn)前會陰評估的風(fēng)險影響因素還需要探索研究。在推行這種新式接生過程中,由于受到國內(nèi)《醫(yī)療事故處理條例》的影響,會陰Ⅲ度裂傷判定為醫(yī)療事故,助產(chǎn)行業(yè)人員思想上有一定的顧慮。另外,目前婦產(chǎn)科教材對接產(chǎn)會陰撕裂誘因只是一個框架性指導(dǎo),沒有具體的量化指標(biāo)。因此,臨床上準(zhǔn)確判斷會陰情況尤為重要。本課題對會陰無保護接生中影響會陰裂傷的因素進行探討,表2結(jié)果顯示使用會陰裂傷評估表后,觀察組200例產(chǎn)婦中,會陰完整24例,占12%;會陰裂傷130例,占65%,其中61例Ⅰ度裂傷,69Ⅱ度裂傷,觀察組會陰裂傷程度顯著優(yōu)于對照組。觀察組會陰側(cè)切率23%,比對照組下降9%,觀察組會陰側(cè)切率顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義﹙P<0.05﹚,為無保護會陰接生法提供循征助產(chǎn)評估。
3.2 有助同質(zhì)化助產(chǎn)培訓(xùn)
會陰裂傷評估項目包括會陰彈性、會陰體長度、胎兒大小、產(chǎn)婦自我控制能力及陰道助產(chǎn)情況,5個項目的等級評分為3分、2分、1分,對各項評估指標(biāo)進行量化處理,能幫助助產(chǎn)人員克服主觀的判斷,保證不同年資的工作人員達到同質(zhì)化的評估。
3.3 臨床推行會陰裂傷評估表的風(fēng)險防范
推行“減少會陰裂傷”的理念并不單純限制手術(shù)操作,完整會陰或降低會陰側(cè)切率實質(zhì)上反映整個產(chǎn)科質(zhì)量。臨床產(chǎn)科是一個瞬息萬變的過程,許多潛在的風(fēng)險不容易被我們所認(rèn)識。對產(chǎn)前、產(chǎn)時的異常情況應(yīng)該及時準(zhǔn)確判斷,無論評估多么充分,都應(yīng)該預(yù)先備有應(yīng)急預(yù)案,醫(yī)護人員與產(chǎn)婦及家屬充分、明確、有效的溝通。提高低年資助產(chǎn)人員接生技術(shù),規(guī)范助產(chǎn)操作,培養(yǎng)耐心、謹(jǐn)慎的工作態(tài)度,建立組長把關(guān)制度。
綜上所述,會陰裂傷評估表在無保護會陰接生中的應(yīng)用,能有效提高助產(chǎn)質(zhì)量,促進自然分娩。但在實際使用過程中,還需要積累經(jīng)驗,用數(shù)據(jù)不斷補充完善??圃u估指標(biāo)和內(nèi)容,持續(xù)改善助產(chǎn)十大安全管理的預(yù)警系統(tǒng)。
參考文獻:
[1]謝幸,孔北華,段濤.婦產(chǎn)科學(xué).第九版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018.
[2]伊同英,王云云,何鳳娟等.會陰切開評估表在限制會陰切開中的研究和應(yīng)用[J].中國實用護理雜志,2018,34(30):2350-2354.
[3]RCOG. The management of third and fourth-degree perineal tears. Green-top Guideline No.29.(2015-06). https://www.rcog.org.uk/globalassets/documents/guidelines/gtg-29.pdf.
[4]鄒虹,漆洪波.英國皇家婦產(chǎn)科醫(yī)師學(xué)會《會陰Ⅲ度和Ⅳ度裂傷處理指南2015版》要點解讀.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2016, 32(8):757-760.
[5]陳紅樓,瞿迎楊.無保護會陰助娩法對初產(chǎn)婦分娩過程中會陰側(cè)切率的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2019,26(19):2392-2394.
[6]李玉春.低危初產(chǎn)婦自然分娩過程中會陰無保護接生技術(shù)的應(yīng)用效果分析[J].中國基層醫(yī)藥,2021,28(11):1648-1651.
【基金項目】江門市科技計劃項目(項目編號:2014020)