邵暢暢 韋小麗 周紫晶 劉盈盈
(貴州大學(xué),貴陽,550025)
棕櫚(Trachycarpusfortunei)是喀斯特石山地、半石山地區(qū)廣泛生長的經(jīng)濟植物,其棕纖維是制作繩索、棕床墊的優(yōu)質(zhì)原料,且其種子、花具有較高的食用、藥用價值。此外,棕櫚還具有良好的水土保持功能,因此,是巖溶石質(zhì)山地生態(tài)脆弱地區(qū)植被恢復(fù)的優(yōu)選樹種。磷素是植物細(xì)胞生長分化、蛋白質(zhì)合成、植物光合作用等生理生化過程的重要參與者[1],是植物生長的限制性營養(yǎng)元素之一,在土壤中多以難溶態(tài)存在[2],陳萍等[3]研究表明,喀斯特地區(qū)林地中的土壤全磷含量為Ⅵ級,速效磷含量為Ⅲ級,林地土壤磷素含量接近缺磷土壤,遠(yuǎn)小于磷豐富土壤,因此認(rèn)為,磷是限制喀斯特地區(qū)植物生長的主要影響因子之一。探討磷素供應(yīng)水平對喀斯特森林樹種棕櫚生長及根系發(fā)育的影響,找出適宜的磷供應(yīng)水平,對確定棕櫚磷肥需要量、調(diào)控棕櫚根系生長并促進其對磷的吸收,從而對喀斯特地區(qū)缺磷環(huán)境棕櫚的育苗及人工栽培技術(shù)措施的制定提供理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)具有重要意義。
根系是植物連接土壤與植物地上部分的橋梁[4],是植物吸收水分和養(yǎng)分的重要器官。根系形態(tài)是評價植物對營養(yǎng)物質(zhì)吸收效果的重要參數(shù)[5]。已有研究表明,供磷水平與植物生長及根系形態(tài)均有較好的相關(guān)性[6]。低磷條件下,植物根系會形成一系列復(fù)雜的養(yǎng)分獲取策略,但不同樹種間存在差異,杉木(Cunninghamialanceolata)[7]、宜昌橙(Citrusichangensis)和白黎檬(Citruslimonia)會通過增大根總長、總表面積、總體積、比表面積或根尖數(shù)來應(yīng)對低磷脅迫,而酸橙(Citrusaurantium)和枳(Poncirustrifoliata)不具有這種特性[8]。根毛也會啟動一系列響應(yīng),研究表明,在缺磷條件下,小麥幾乎不產(chǎn)生根毛[9],而在高磷條件下有較高的根毛數(shù)量,然而,也有研究發(fā)現(xiàn),低磷脅迫下,刺梨實生苗根毛的數(shù)量和長度會顯著增加[10],說明磷會誘導(dǎo)根毛的形成與生長[11],但具體調(diào)控機制可能與基因有關(guān)。根系的這一系列形態(tài)適應(yīng)有利于其與外部環(huán)境的接觸,從而有效增強磷的吸收能力,這些均可以看作是植物對低磷脅迫采取主動適應(yīng)的一種表現(xiàn)。當(dāng)磷濃度過高時,植物的生長會受到抑制,總根長、根體積、根平均直徑等指標(biāo)明顯下降[12]??梢?,低磷脅迫會在一定程度上增加根系與土壤的接觸面積,從而增加根系對水分和養(yǎng)分的吸收利用[13],極大程度上決定了植物獲取水肥資源的能力,從根本上影響著植物生產(chǎn)力水平[14]。目前,關(guān)于棕櫚植物的研究主要關(guān)注于抗逆性[15-16]、生理[17-18]、種源[19]等方面,供磷水平對棕櫚生長及根形態(tài)的影響尚不清楚。因此,本研究開展不同磷素供應(yīng)的棕櫚幼苗培養(yǎng)試驗,探討磷水平對棕櫚根系生長及形態(tài)的影響,確定棕櫚幼苗正常生長的磷供應(yīng)量,揭示棕櫚對低磷脅迫的響應(yīng),以期為喀斯特地區(qū)缺磷環(huán)境棕櫚的育苗及人工栽培技術(shù)措施的制定提供理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)。
以同一母株采種培育的、生長勢一致的1年生棕櫚苗為材料,種源為貴州省花溪高坡,經(jīng)度106°48′45″、緯度26°18′23″,海拔1 436 m,氣壓85 kPa。
試驗在貴陽市貴州大學(xué)林學(xué)院實驗苗圃塑料大棚中進行。培養(yǎng)基質(zhì)為20~40目的石英砂,用清水洗凈晾干,裝入底部直徑22 cm,高30 cm塑料盆,每盆裝干沙4 kg待用。試驗采用營養(yǎng)液按霍格蘭大量元素配方和阿農(nóng)微量元素配方配制(參照左永忠等[20]的研究)。供應(yīng)營養(yǎng)液的P(KH2PO4)濃度設(shè)計為0、0.5、1.0、1.5 mmol·L-1共4個處理,用KCl平衡不同供磷處理間K+的差異,每個處理3個重復(fù),每個重復(fù)樣本量為38株苗,共456株,移入裝有石英砂的塑料盆中進行栽培試驗,每盆1株,處理前測得棕櫚平均苗高為(17.45±0.61)cm,平均地徑(3.13±0.15)mm,葉片數(shù)均為2片,每隔5 d澆1次營養(yǎng)液,每次50 mL,每次澆營養(yǎng)液的前1天,自來水淋洗石英砂,培養(yǎng)150 d取樣測相關(guān)指標(biāo)并分析。
生長指標(biāo):處理前和收獲后分別測定棕櫚幼苗的苗高、地徑。苗高:用卷尺測其自然高度,精度為0.1 cm;地徑:用游標(biāo)卡尺測其地徑,精度為0.01 mm。
根形態(tài)指標(biāo):沙培150 d后,計算每個重復(fù)的平均地徑和平均苗高,按平均地徑和平均苗高±5%選取3株標(biāo)準(zhǔn)株,將全株洗凈后,用濾紙吸去表面水分,用剪刀將根系剪下來,用根系掃描儀(萬深LA-S植物根系分析系統(tǒng))進行掃描分析和計算,測定棕櫚幼苗總根長、總表面積、平均根直徑、根系體積、根尖數(shù)量等。
比葉面積:將上述3株標(biāo)準(zhǔn)株的全展葉剪下來,平鋪于葉面積掃描儀內(nèi)進行掃描即可得葉面積。
比葉面積=葉面積/葉片生物量。
生物量:把以上標(biāo)準(zhǔn)株的根、莖、葉分別裝入紙袋,放入烘箱中,105 ℃殺青30 min,65 ℃烘至恒質(zhì)量后,測定植株各器官的干質(zhì)量。
根毛著生長度及數(shù)量測定:處理完成后,每個磷水平另選取3株標(biāo)準(zhǔn)株,每株選3個一級根(3級根上的一級根),使用Leica FDM3000拍照并制作臨時切片,用于測量根毛長度和數(shù)量。根據(jù)棕櫚根毛分布情況,根毛長度和數(shù)量的測量位置為距根端0~1 cm處。
用SPSS18.0進行單因素方差分析(ANOVA),且采用Duncan檢測法(P<0.05)比較各指標(biāo)在不同處理下的差異顯著性。
本研究測得試驗前各處理的平均苗高分別為17.5、17.2、17.8、17.2 cm,平均地徑分別為3.14、3.09、3.22、3.07 mm,對各處理棕櫚苗高和地徑增長量進行方差分析,并對其進行了差異顯著性比較,結(jié)果表明,供磷水平對棕櫚苗高生長的促進作用不同,苗高隨著供磷水平的增加先增高后降低,當(dāng)供磷水平為1.0 mmol·L-1時,苗高達(dá)到最大且苗高增量顯著高于其他3個水平(P<0.05)(表1),對棕櫚幼苗地徑增量的影響差異不顯著,地徑在供磷水平為0 mmol·L-1時最小,其增量的變化隨磷濃度增加呈升高—降低—升高的趨勢。試驗表明,供磷水平在1.0 mmol·L-1以內(nèi)時,會促進棕櫚苗高生長,磷濃度為1.5 mmol·L-1時,苗高生長會明顯受到抑制。
表1 供磷水平對棕櫚苗木生長的影響
供磷水平對棕櫚苗的比葉面積有顯著影響(P<0.05,表1),在磷水平為1.0 mmol·L-1時比葉面積最大,且磷濃度為0.5、1.0 mmol·L-1時的比葉面積顯著高于其他兩個處理,說明磷濃度過高過低都會抑制棕櫚幼苗生長。
在不同供磷水平下的棕櫚幼苗總生物量、莖葉生物量、根系生物量差異顯著(P<0.05)(表2),且均在1.0 mmol·L-1供磷水平下達(dá)到最大。說明適當(dāng)?shù)牧诐舛瓤梢源龠M棕櫚生物量的積累,濃度過高過低都會有抑制作用。不同磷水平處理下棕櫚差異不顯著,表明供磷水平不同對根生物量的影響不大。棕櫚根冠比在供磷水平為1.0 mmol·L-1時最大、1.5 mmol·L-1時最小,處理間差異不顯著。
表2 供磷水平對棕櫚總生物量、莖葉生物量、根系生物量和根冠比的影響
不同供磷處理下棕櫚根系總根長度、總表面積、組織密度、根尖數(shù)差異顯著(P<0.05)(表3),1.0 mmol·L-1供磷水平的棕櫚根系總根長、總表面積、根尖數(shù)、組織密度顯著高于其他3個供磷水平(P<0.05)。棕櫚幼苗平均根直徑差異不顯著(P>0.05),但以供磷水平為0.5 mmol·L-1時最大。在一定磷濃度范圍內(nèi),棕櫚根系總根長、總表面積、根尖數(shù)量均隨著磷濃度的增加而增加,但高磷濃度會受到抑制。為了適應(yīng)環(huán)境的變化,棕櫚的根系形態(tài)會發(fā)生不同程度的變化,最終目的都是為了增加根系—土壤的接觸面積。
表3 供磷水平對棕櫚根系形態(tài)特性的影響
根毛是由成熟區(qū)的表皮細(xì)胞向外突起形成的,是吸收水分和無機鹽的主要部位。根毛的存在一定程度上增加了根的吸收面積,因此,根毛的總長度反映了根毛吸收面積的多少。本試驗將4個供磷水平下棕櫚根毛長度進行了比較,且對其根毛總長、平均長度及數(shù)量進行了差異顯著性分析,結(jié)果表明,不同供磷水平對棕櫚根毛形態(tài)的影響程度存在差異,無磷水平(0 mmol·L-1)的根毛數(shù)量和長度都比其他3個供磷水平的大,但其他3個供磷水平之間根毛形態(tài)變化不大(圖1)。
a.0 mmol·L-1P;b.0.5 mmol·L-1P;c.1.0 mmol·L-1P;d.1.5 mmol·L-1P。
未進行施磷處理的棕櫚平均根毛長顯著大于其他3個處理(P<0.05),其他3個供磷水平的平均根毛長差異不顯著,無磷處理下根毛數(shù)量及根毛總長度均顯著大于其他3個供磷水平(P<0.05)(表4)。說明棕櫚幼苗在無磷環(huán)境下,會改變根系的生存策略,通過增加根毛密度和長度來增強對養(yǎng)分的吸收。
表4 供磷水平對棕櫚根毛平均長度、總長度及數(shù)量的影響
磷對棕櫚幼苗生長有顯著影響,濃度過高過低都會對其產(chǎn)生抑制作用。供磷水平在1.0 mmol·L-1時能夠較好滿足棕櫚幼苗生長對磷的需求,根毛是棕櫚響應(yīng)低磷脅迫最快的指標(biāo),無磷處理下,棕櫚根毛的平均長度、數(shù)量及總長度均達(dá)到最大值,棕櫚通過增加根毛長度、數(shù)量來擴大與土壤的接觸面積,吸收更多的水分及養(yǎng)分,從而適應(yīng)低磷環(huán)境。
陸地生態(tài)系統(tǒng)中植物的生長常常受到Liebig定律的限制,即植物的生長取決于處在最小量狀態(tài)的營養(yǎng)成分[21]。磷作為限制性營養(yǎng)元素之一,對植物的生長發(fā)育有很大影響,官紀(jì)元等[22]研究發(fā)現(xiàn),刺梨(Rosaroxbunghii)的苗高、生物量在營養(yǎng)液磷濃度為0.315 mmol·L-1時達(dá)到最大值,且隨供磷水平的增加或降低,刺梨苗的生長受到明顯抑制,植株的高度、基徑和生物量隨之減小。王東光等[23]研究表明,隨著磷素供應(yīng)水平的升高,閩楠(Phoebebournei)苗高及總生物量呈先升高后穩(wěn)定的趨勢。造成這些差異的原因可能是受樹種遺傳特性的影響,閩楠屬于深根性樹種,對養(yǎng)分的需求較大,如果不能得到充足的養(yǎng)分供應(yīng),植物的生長會明顯受到抑制。本研究表明,供應(yīng)營養(yǎng)液的P濃度高于或低于1.0 mmol·L-1,棕櫚幼苗生物量、苗高增量、比葉面積都明顯降低,1.5 mmol·L-1供磷濃度對棕櫚苗生長的抑制作用更加明顯,可能是磷素冗余影響了植物葉片的正常生理活動,從而抑制RuBPCase活性和RuBP的再生速率,進而降低了棕櫚幼苗光合速率所致。
根系是植物進行養(yǎng)分和水分運輸?shù)闹饕鞴?。?dāng)土壤中養(yǎng)分供應(yīng)充足時,植物根系生長比較旺盛,在土壤養(yǎng)分缺乏時,根系會及時啟動覓磷策略[24],吳文景等[25]發(fā)現(xiàn),在輕度(0.5 mmol·L-1)與重度(0 mmol·L-1)低磷處理下,杉木(Cunninghamialanceolata)的根長、根生物量、根尖數(shù)及根冠比均顯著高于正常供磷及高磷處理。本研究表明,當(dāng)供磷水平為1.0 mmol·L-1時,棕櫚根系生物量、總根長、總表面積、根尖數(shù)、組織密度最大,且顯著大于其他3個供磷水平,而根冠比在各處理間差異不顯著。造成這些差異的原因可能是,棕櫚長期生長在缺磷環(huán)境下,對磷素的需求量較杉木小。磷素供應(yīng)充足的情況下,植物根系會迅速生長,從而增強植物對養(yǎng)分的吸收能力,促進植物的生長。當(dāng)土壤中磷供應(yīng)不足時,根系會及時啟動覓磷策略,通過增加根系—土壤的接觸面積來增強水分養(yǎng)分的可用性,如形成“排根”或“根毛”等特殊結(jié)構(gòu)[26-27]。本研究雖然未在棕櫚幼苗根系的表觀上看到類似排根的結(jié)構(gòu),但觀察到根毛數(shù)量和總長度均在無磷水平下達(dá)到最大值,且顯著大于其他3個供磷水平,說明缺磷處理誘導(dǎo)了棕櫚根毛的形成和生長。這可能是植物為彌補根系生長較差的缺陷,應(yīng)對低磷脅迫的另一種策略。前人研究表明,在無磷或低磷條件下,植物會通過增加植物根毛的總根長來增強對養(yǎng)分的吸收,曹秀等[28]研究發(fā)現(xiàn),缺P會顯著增加枳主根根毛的長度,擬南芥(Arabidopsisthaliana)在低磷脅迫下根毛密度比高磷高約5倍[29],本研究結(jié)果與其類似,均表明低磷處理能誘導(dǎo)根毛的生長。
棕櫚根毛是響應(yīng)磷脅迫最敏感的指標(biāo),當(dāng)植株受到無磷脅迫時,根毛最先作出響應(yīng),通過增加根毛數(shù)量和長度適應(yīng)磷脅迫。同時,棕櫚根系的其他指標(biāo)沒有作出相應(yīng)響應(yīng),可能與棕櫚是典型的須根系植物有關(guān);也可能是由于本研究處理時間較短,植物性狀隨著資源水平的改變,首先調(diào)整了生理性狀,而形態(tài)性狀相對滯后,需要更長的時間才能發(fā)生顯著變化所致,但具體原因有待進一步研究。