嚴(yán)瑾 施開(kāi)創(chuàng) 劉宏梅 謝守玉 覃勇 黎宗強(qiáng) 尹彥文
(1.廣西大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧530005;2.廣西動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,廣西 南寧530001;3.百色市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,廣西 百色市533000)
病毒性腹瀉是嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)的一類重要疫病,豬德?tīng)査跔畈《荆≒DCoV)、豬流行性腹瀉病毒(PEDV)、豬傳染性胃腸炎病毒(TGEV)、豬輪狀病毒(PRoV)是其中4種主要病原。PEDV可以感染各個(gè)年齡段豬群,發(fā)病豬以厭食、水樣腹瀉、嘔吐以及脫水為主要癥狀。該病毒在1971年首次被英國(guó)學(xué)者報(bào)道,中國(guó)1980年首次報(bào)道該病,目前世界上主要養(yǎng)豬國(guó)家均有該病流行[1]。PDCoV是2014年新發(fā)現(xiàn)的一種豬腸道致病性冠狀病毒,可致各個(gè)年齡豬尤其是仔豬的嘔吐、腹瀉、脫水甚至死亡,臨床癥狀與PED相似[2]。TGEV于1946年美國(guó)首次分離得到,可以導(dǎo)致各種年齡豬的急性胃腸道傳染病,臨床癥狀與PDCoV極其相似,仔豬死亡率可達(dá)100%,成年豬極少死亡[3]。PRoV在1968年首次分離得到,臨床癥狀與PEDV相似,各種年齡豬均易感,成年豬多呈隱性感染,仔豬發(fā)病率和死亡率較高[4]。PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV所致疫病不僅臨床癥狀相似,還經(jīng)常存在混合感染、繼發(fā)感染,增加豬群的發(fā)病率和死亡率,是目前危害養(yǎng)豬業(yè)的重要病原。加強(qiáng)上述四種病原的流行病學(xué)調(diào)查,是做好病毒性腹瀉防控的重要基礎(chǔ)。
2017-2019年來(lái)自廣西各地規(guī)模化豬場(chǎng)送檢的因腹瀉死亡豬的腸道及其內(nèi)容物、病豬的肛門拭子等腹瀉樣品,共1463份,置于-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
MiniBEST Viral RNA/DNA Extraction Kit Ver.5.0核酸抽提試劑盒、PrimeScriptⅡ1st strand cDNA Synthesis Kit反轉(zhuǎn)錄試劑盒、2×Taq PCR Master Mix試劑盒、DL2000 DNA Marker等均購(gòu)自寶生物工程(大連)有限公司。
肛門拭子的處理:將肛門棉拭子置于1.5 mL離心管中,按1∶3(W/V)加入滅菌生理鹽水,震蕩后離心,取200μL上清液,進(jìn)行RNA抽提。
糞便的處理:將糞便加入1.5 mL離心管中,按1∶3(W/V)加入滅菌生理鹽水,震蕩離心,取200μL上清液,進(jìn)行RNA抽提。
腸組織及內(nèi)容物的處理:選取腸組織及內(nèi)容物,剪碎,置于滅菌1.5 mL離心管中,按1∶3(W/V)加入滅菌生理鹽水,再加入兩顆研磨鋼珠,經(jīng)組織搗碎機(jī)搗碎,反復(fù)凍融3次,12 000 r/min離心5 min,取200μL上清液,進(jìn)行RNA抽提。
按照核酸抽提試劑盒說(shuō)明書,提取樣品RNA后,按照反轉(zhuǎn)錄試劑盒反轉(zhuǎn)錄成cDNA,將其置于-80℃保存?zhèn)溆谩?/p>
參照本實(shí)驗(yàn)室建立的PDCoV、PEDV、TGEV及PRoV多重RT-PCR檢測(cè)方法[5],以cDNA為模板,進(jìn)行PCR擴(kuò)增。PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV擴(kuò)增片段大小分別為183 bp、750 bp、544 bp、329 bp。在陰、陽(yáng)性對(duì)照成立前提下,當(dāng)出現(xiàn)擴(kuò)增的目的條帶時(shí),判定為陽(yáng)性;否則為陰性。
對(duì)不同年度、季節(jié)、地區(qū)和病種的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析,利用卡方檢驗(yàn)計(jì)算器V1.70發(fā)生數(shù)格式、確切概率計(jì)算卡方進(jìn)行差異性分析,當(dāng)P≤0.05為差異顯著,P>0.05為差異不顯著。
2017-2019年從廣西各地養(yǎng)豬場(chǎng)采集的1463份腹瀉病料進(jìn)行多重RT-PCR,檢測(cè)PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV如表1所示。由表1可見(jiàn),PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV的檢出陽(yáng)性率分別為5.67%、10.12%、1.30%和5.95%。2017-2019年,廣西部分地區(qū)PDCoV陽(yáng)性率分別為8.33%、5.81%和3.82%,陽(yáng)性率呈逐年下降,2019年同比2017年下降差異顯著(P≤0.05);PEDV陽(yáng) 性 率 分別為12.70%、9.72%和9.31%,各年差異不顯著(P>0.05);TGEV陽(yáng)性率分別為0%、1.77%和1.19%,2018年和2019年差異不顯著(P>0.05);PRoV陽(yáng)性率分別為0.40%、6.31%和8.59%,2019年同比2017年顯著上升(P≤0.05)。結(jié)果表明,2017-2019年間廣西部分地區(qū)PDCoV、PEDV陽(yáng)性率不斷下降,而PRoV陽(yáng)性率則在逐年上升。
表1 2017-2019廣西各地臨床腹瀉樣品檢測(cè)結(jié)果
對(duì)1463份病料的檢測(cè)結(jié)果按季節(jié)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表2),2017-2019年四個(gè)季度中,PDCoV陽(yáng)性率最高為第二季度,達(dá)10.14%,與第一、四季度差異顯著(P≤0.05),與第三季度差異不顯著(P>0.05);PEDV陽(yáng)性率最低為第二季度4.06%,并與其他季度差異顯著(P≤0.05),第一、三、四季度間差異不顯著(P>0.05);TGEV陽(yáng)性率最高為第三季度5.50%,并與其它季度差異顯著(P≤0.05),第一、三、四季度間差異不顯著(P>0.05);PRoV陽(yáng)性率最低為第二季度1.45%,并與其他季度差異顯著(P≤0.05),第一、三、四季度間差異不顯著(P>0.05)。結(jié)果表明,PEDV全年均可發(fā)病,高峰期在第二、三季度,第一、四季度發(fā)病率相對(duì)較低;PDCoV主要在冬春季節(jié)發(fā)生,但感染豬場(chǎng)全年都可發(fā)??;TGEV主要集中在第三季發(fā)生,第二季度未檢測(cè)出陽(yáng)性;PRoV一年四季均可檢測(cè)出陽(yáng)性,第二季度陽(yáng)性率相對(duì)比較低。
表2 2017-2019廣西各地腹瀉樣品檢測(cè)結(jié)果季度統(tǒng)計(jì)表
2017-2019年從廣西9個(gè)地級(jí)市采集的1463份腹瀉病料PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV檢測(cè)結(jié)果如表3所示。由表3可知,根據(jù)相同病原在不同地區(qū)的平均陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì)顯示,PDCoV陽(yáng)性率在百色市最高,為9.25%,與其他地區(qū)差異顯著(P≤0.05);PEDV陽(yáng)性率在玉林市最高,陽(yáng)性率為50.00%,但由于樣本數(shù)比較少,與多數(shù)地區(qū)差異不顯著(P>0.05);TGEV陽(yáng)性率在桂林市最高,為33.32%,除與南寧市差異不顯著外,與其他地區(qū)差異顯著(P≤0.05);PRoV陽(yáng)性率在賀州市最高,為50.00%,與其他地區(qū)差異顯著(P≤0.05)。結(jié)果表明,PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV的發(fā)生具有地域差異性。
表3 2017-2019廣西各地腹瀉樣品檢測(cè)結(jié)果地區(qū)分布統(tǒng)計(jì)表
PDCoV與PEDV、TGEV、PRoV混合感染情況如表4所示。由表4可知,在所檢測(cè)的1463份病料中,2種病原混合感染的陽(yáng)性率為5.26%,3種病原混合感染的陽(yáng)性率為1.64%。PEDV+PDCoV、PEDV+TGEV、PEDV+PRoV陽(yáng)性率分別為2.32%、0.21%、2.19%;PDCoV+TGEV、PDCoV+PRoV陽(yáng) 性 率 為0.27%、0.27%;TGEV+PRoV陽(yáng)性率為0.14%;PDCoV+PEDV+PRoV三重感染陽(yáng)性率為1.64%。
表4 2017-2019廣西各地臨床腹瀉樣品混合感染情況
近年來(lái),由各種豬腹瀉病毒感染所造成的豬群發(fā)病率和死亡率不斷升高,給養(yǎng)豬業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p失。徐麗華等[6]調(diào)查2011-2017年浙江省部分豬群,發(fā)現(xiàn)PEDV、PDCoV、TGEV和PRoV陽(yáng)性率分別為71.25%、8.75%、3.05%和17.67%;混合感染中,PEDV+PDCoV、PEDV+TGEV、PEDV+PRoV、PDCoV+PRoV陽(yáng)性率分別為2.80%、2.40%、15.10%、0.50%。王顥然等[7]對(duì)2008-2018年我國(guó)PEDV混合感染病例進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)全國(guó)18個(gè)省市6951份樣本中,PEDV陽(yáng)性3345份,陽(yáng)性率為48.12%、混合感染1325份,陽(yáng)性率為19.06%,混合感染主要以二重為主陽(yáng)性率為15.41%,三重、四重混合感染分別為3.25%和0.40%。田云等[8]對(duì)廣東省19個(gè)地市236份腹瀉樣品進(jìn)行檢測(cè),PEDV陽(yáng)性率為33.05%,PRoV陽(yáng)性率為17.8%,未檢出TGEV。李炳曉等[9]對(duì)2017-2018年河南省部分地區(qū)仔豬腹瀉病料進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明,PEDV、PDCoV陽(yáng)性率分別為35.06%、51.92%,二者混合感染陽(yáng)性率為24.03%。何穎等[10]對(duì)2013-2018年廣西各地1574份腹瀉樣品進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明,PEDV、PDCoV、TGEV和PRoV陽(yáng)性率分別為54.94%、4.52%、4.40%和0%,混合感染中以PEDV+PDCoV和PEDV+PRoV混合感染較多,三重感染情況較少;PEDV四季的感染率分別為50.43%、45.19%、60.49%和63.19%,PDCoV四季的感染率分別為8.12%、1.56%、0.49%和5.11%,PRoV四季的感染率分別為5.34%、8.05%、3.41%和1.02%。段群棚等[11]對(duì)廣西2016-2019年914份病料進(jìn)行監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)PEDV無(wú)明顯的發(fā)病季節(jié),夏季豬群也會(huì)持續(xù)感染,這與本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果一致。以上結(jié)果表明,PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV等是引起仔豬腹瀉的重要病原,而且存在混合感染、繼發(fā)感染情況。
本研究對(duì)2017-2019年廣西各地的腹瀉病料進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn),PDCoV、PEDV、TGEV、PRoV的陽(yáng)性率分別為5.67%、10.12%、1.30%和5.95%;2種病原混合感染的陽(yáng)性率達(dá)到5.26%,三種病原混合感染的陽(yáng)性率達(dá)到1.64%。結(jié)果表明,PEDV是導(dǎo)致豬腹瀉的主要病原,PDCoV、TGEV和PRoV也有感染,而且混合感染較為嚴(yán)重。在不同地區(qū)、不同季度可能會(huì)感染不同的病原,病原之間可能存在相互作用,導(dǎo)致不同的發(fā)病率和死亡率[12]。與其他省份相比,廣西豬群TGEV、PEDV以及PRoV的陽(yáng)性率普遍低于其他省份,這可能與廣西部分豬群接種PEDV-TGEVPRoV三聯(lián)弱毒苗有關(guān),疫苗的接種能夠有效的預(yù)防腹瀉的發(fā)生,降低發(fā)病率和死亡率。但目前尚未有PDCoV商品化疫苗,對(duì)該病的防控,可以通過(guò)對(duì)環(huán)境的控制來(lái)降低豬群的感染率和發(fā)病率[13]。廣西豬群的腹瀉主要發(fā)生在冬春季節(jié),可能是由于廣西屬于亞熱帶地區(qū),每年冬春季節(jié),廣西地區(qū)陰雨連綿,氣候潮濕陰冷,晝夜溫差大,容易引起豬群的應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致豬群的免疫力下降,誘發(fā)腹瀉。因此,要在冬春季節(jié),在免疫相應(yīng)疫苗的基礎(chǔ)上,應(yīng)注意豬群的防寒保暖,保持豬圈通風(fēng)干燥,堅(jiān)持定期消毒,增加飼料營(yíng)養(yǎng),通過(guò)加強(qiáng)生物安全管理和飼養(yǎng)管理來(lái)降低豬群的發(fā)病率和死亡率。
總之,PDCoV、PEDV、TGEV和PRoV已成為當(dāng)前豬群病毒性腹瀉的主要病原,嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)病原監(jiān)測(cè),做好疫苗免疫、飼養(yǎng)管理、生物安全等綜合防控,持續(xù)降低豬群病毒性腹瀉的發(fā)病率和死亡率。