劉旭,余加林
(1.重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院,重慶 400014;2.深圳大學總醫(yī)院,廣東深圳 518000)
新生兒敗血癥是新生兒期的危重癥,活產(chǎn)嬰兒發(fā)病率為0.1%~1.0%,病死率高達50%[1]。無論在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家,大腸埃希菌仍是新生兒敗血癥及化膿性腦膜炎的常見致病菌[2]。本研究旨在通過較大樣本量的統(tǒng)計分析,尋找新生兒大腸埃希菌敗血癥的耐藥特點,為臨床抗菌藥物的選用提供參考。
選取重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院2011年1月至2018年9月收治的經(jīng)血培養(yǎng)陽性的大腸埃希菌敗血癥患兒為研究對象。納入標準:符合新生兒敗血癥診斷標準[3],且血培養(yǎng)為大腸埃希菌,剔除可疑污染、重復病例及未行藥敏試驗的患兒,最后納入152例。根據(jù)敗血癥發(fā)生時間分為早發(fā)組(<3 d)及晚發(fā)組(≥3 d);根據(jù)是否產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)分為ESBLs(+)組與ESBLs(-)組;根據(jù)胎齡(GA)分早產(chǎn)兒組(GA<37周)與足月兒組(GA≥37周)。
在使用抗菌藥物治療前,嚴格無菌操作下于橈動脈或股靜脈處抽取3~5 mL血樣注入血培養(yǎng)瓶中,1 h內(nèi)送檢,行全自動細菌培養(yǎng)及藥敏試驗,按美國臨床實驗室委員會(NCCLS)標準判斷藥敏結果,質(zhì)控菌株大腸埃希菌(ATCC 25922)由衛(wèi)生部臨床實驗中心提供,對所有實驗用抗菌藥物紙片進行藥敏分析,結果均符合NCCLS最新頒布的藥敏試驗質(zhì)控標準。
應用SPSS 18.0軟件。計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗、校正χ2檢驗或Fisher確切概率法,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2011年1月至2018年9月,剔除重復病例,重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院新生兒科血培養(yǎng)陽性共1 637例,其中大腸埃希菌陽性病例152例(9.3%)。ESBLs陽性78例(51.3%)。2011-2018年,大腸埃希菌血培養(yǎng)陽性率有一定下降趨勢,近4年波動在6.4%~8.6%;而ESBLs陽性率有逐步上升趨勢,2017年和2018年分別達到63.3%和75.0%。見圖1。
圖1 2011-2018年大腸埃希菌及ESBLs陽性率
早發(fā)組23例,其中ESBLs(+)11例(47.8%),晚發(fā)組129例,其中ESBLs(+)67例(51.9%),組間比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.132,P>0.05)。早產(chǎn)兒組54例,其中ESBL(+)38例(70.4%),足月兒組98例,其中ESBLs(+)40例(40.8%),早產(chǎn)兒組ESBLs(+)檢出率高于足月兒組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。胎齡<32周、32~37周、≥37周新生兒ESBLs(+)檢出率分別為100.0%、60.0%、41.0%,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
多重耐藥菌株在2011-2014年未發(fā)現(xiàn),2015-2018年 9月檢出9株,均出現(xiàn)在晚發(fā)組患兒中,7例為院內(nèi)感染。
大腸埃希菌對氨芐西林耐藥率最高(79.1%),對頭孢菌素類耐藥率較高(45.6%~50.0%),對氨芐西林/舒巴坦、頭孢吡肟、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星、氨曲南耐藥率波動在25.7%~33.7%,對β-內(nèi)酰胺酶抑制劑復合制劑、碳青霉烯類、氨基糖苷類耐藥率較低(4.9%~17.1%),對阿米卡星耐藥率為0。見表1。
ESBLs(+)菌株對β-內(nèi)酰胺類(氨芐西林、哌拉西林/他唑巴坦、氨芐西林/舒巴坦、頭孢唑林、頭孢他啶、頭孢噻肟、頭孢吡肟、頭孢曲松)、碳青霉烯類(亞胺培南、美羅培南)、喹諾酮類(環(huán)丙沙星、左氧氟沙星)、氨曲南耐藥率高于ESBLs(-)菌株,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中ESBLs(+)菌株對氨芐西林、頭孢唑林、頭孢噻肟、頭孢曲松耐藥率高達90%;對喹諾酮類耐藥菌株均為ESBLs(+)多重耐藥菌株。見表1。
晚發(fā)組對環(huán)丙沙星、左氧氟沙星、慶大霉素耐藥率高于早發(fā)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
早產(chǎn)兒組對氨芐西林、氨芐西林/舒巴坦、頭孢他啶、頭孢噻肟、頭孢吡肟、氨曲南耐藥率高于足月兒組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 產(chǎn)ESBLs與不產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌抗菌藥物耐藥率比較 %
表2 早發(fā)組與晚發(fā)組、早產(chǎn)兒組與足月兒組抗菌藥物耐藥率比較 %
使用敏感抗菌藥物是治療新生兒敗血癥的關鍵[4],但抗菌藥物的廣泛應用也容易誘導產(chǎn)生耐藥菌株[5]。ESBLs(+)菌株耐藥機制為ESBLs(+)菌株藥物誘導的靶點基因突變、qnr基因通過質(zhì)粒介導[6],這種質(zhì)粒介導方式很容易在不同菌種間傳播,導致耐藥菌株廣泛播散[7],且編碼ESBLs的質(zhì)粒常同時攜帶氨基糖苷類、喹諾酮類、大環(huán)內(nèi)酯類等多種抗菌藥物的耐藥基因,表現(xiàn)為多重耐藥,給臨床治療帶來很大困難[8]。本研究顯示,新生兒大腸埃希菌敗血癥對氨芐西林、頭孢菌素類等抗菌藥物耐藥率較高,對β-內(nèi)酰胺酶抑制劑復合制劑、碳青霉烯類、喹諾酮類抗菌藥物耐藥率較低,對阿米卡星暫無耐藥菌株。而ESBLs(+)菌株對多種類型抗菌藥物耐藥率高于ESBLs(-)菌株,尤其是頭孢菌素類抗菌藥物,故新生兒大腸埃希菌敗血癥尤其是ESBLs(+)菌株的感染,可首選β-內(nèi)酰胺酶抑制劑復合制劑或碳青霉烯類抗菌藥物,而對于以上抗菌藥物治療無效且病情危重的多重耐藥菌株感染,在應用氨基糖胺類抗菌藥物與其耳腎毒性之間如何決擇,還需臨床進一步研究。
本研究中,早發(fā)組與晚發(fā)組ESBLs(+)菌株發(fā)生率以及多種抗菌藥物耐藥率比較差異無統(tǒng)計學意義,與譚冬瓊等[9]重慶地區(qū)新生兒大腸埃希菌敗血癥研究結果一致,但早發(fā)組ESBLs(+)菌株感染率明顯高于麥菁蕓等[10]、羅玉蓉[11]的研究結果,提示ESBLs(+)發(fā)生率存在地區(qū)差異,重慶地區(qū)ESBLs(+)大腸埃希菌比例較高。早發(fā)型敗血癥發(fā)生多與圍生期因素有關,而晚發(fā)型敗血癥多為出生后感染,尤其與院內(nèi)感染有關[12],考慮原因為隨著近年來抗菌藥物尤其頭孢菌素類的廣泛使用,導致環(huán)境中耐藥菌株增多,患兒母親ESBLs(+)大腸埃希菌定植率升高。
本研究中,早產(chǎn)兒組ESBLs(+)菌株感染率明顯高于足月兒組,胎齡越小陽性率越高,且對多種抗菌藥物的耐藥率明顯高于足月兒,這可能與早產(chǎn)兒非特異性及特異性免疫功能低下,以及早產(chǎn)兒住院時間較長,接受靜脈營養(yǎng)、抗菌藥物治療、有創(chuàng)及侵入性操作較多有關[13-14],而這些正是產(chǎn)ESBLs細菌感染的危險因素[15],故在新生兒臨床工作中,對早產(chǎn)兒應警惕ESBLs(+)大腸埃希菌的感染。
當前,耐藥菌感染已成為全球性問題,多個國家報道的超級細菌即新德里金屬β-內(nèi)酰胺酶-1(New Delhi Metallo-β-lactamase 1,NDM-1)腸桿菌,幾乎對現(xiàn)行抗菌藥物均耐藥,其原因為濫用抗菌藥物[16]。頻繁更換、長期、反復、聯(lián)合應用抗菌藥物可以導致耐藥菌株增多,多重耐藥菌產(chǎn)生,甚至出現(xiàn)泛耐藥或全耐藥菌株[17],第三代頭孢菌素的使用可誘發(fā)ESBLs產(chǎn)生[18]。本研究發(fā)現(xiàn),2015年重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院新生兒科開始出現(xiàn)多重耐藥大腸埃希菌,且逐年增多,這對抗菌藥物治療是一個極大挑戰(zhàn),迫切需要臨床醫(yī)師高度重視抗菌藥物合理應用。同時,多重耐藥菌株多發(fā)生于院內(nèi)感染,其危險因素是早產(chǎn)、低出生體質(zhì)量、有創(chuàng)及侵入性操作、住院時間較長等[19],通過加強對新生兒科內(nèi)環(huán)境清潔的監(jiān)測與干預,有效改進環(huán)境衛(wèi)生清潔質(zhì)量,可有效防控多重耐藥的感染[20]。故應加強新生兒病房環(huán)境管理,尤其對于有院內(nèi)感染高危因素患兒,更應該加強防護,落實嚴格的消毒隔離措施,加強手衛(wèi)生,以控制多重耐藥菌株的傳播。
綜上所述,對于新生兒大腸埃希菌敗血癥,應盡可能明確病原,根據(jù)菌種、發(fā)病時間、胎齡及藥敏結果選擇抗菌藥物,嚴格把握抗菌藥物的使用原則,針對藥敏個體化選擇,避免長期、反復、聯(lián)合使用抗菌藥物,減少或避免耐藥菌株的出現(xiàn)。新生兒大腸埃希菌敗血癥尤其是ESBLs(+)菌株的感染,可首選β-內(nèi)酰胺酶抑制劑復合制劑或碳青霉烯類抗菌藥物。對于住院時間長、有創(chuàng)操作多的早產(chǎn)兒,當治療效果欠佳時,需警惕多重耐藥大腸埃希菌感染,應復查血培養(yǎng)。加強新生兒病房,尤其是早產(chǎn)兒病房、NICU的消毒、隔離防護措施,加強手衛(wèi)生,以減少交叉感染的發(fā)生。