葉飛

（淮安市淮安區(qū)圖書(shū)館，江蘇 淮安 223200）

淮安位于江淮平原東部、江蘇中北部，淮河為其淮安境內(nèi)最早記載的主要河流，稍后自吳王夫差至隋煬帝時(shí)代陸續(xù)開(kāi)鑿的運(yùn)河對(duì)其境內(nèi)的城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村影響更為深遠(yuǎn)。因此，淮安地方文獻(xiàn)呈現(xiàn)著以運(yùn)河文化文獻(xiàn)為中心的鮮明特色。

必須指出的是，淮安境內(nèi)的“淮安”之名，最早出現(xiàn)于南朝齊永明年間，即“割直瀆、破釜以東淮陰鎮(zhèn)下流雜一百戶(hù)置”淮安縣①，故而彼時(shí)的“淮安”轄域較小，不能與后世之淮安軍、州、路、府境相提并論。南宋紹定元年，“改楚州名為淮安軍，自是淮安之名至今不改矣”②?；窗曹姷脑O(shè)置，標(biāo)志著“淮安”作為高層政區(qū)名稱(chēng)的開(kāi)始，元代為淮安州、路，明清為淮安府。為了行文方便，以及避免歧見(jiàn)的產(chǎn)生，筆者所說(shuō)的“淮安地方文獻(xiàn)”的“淮安”，主要依據(jù)現(xiàn)今的行政區(qū)劃建置，即清江浦區(qū)、淮安區(qū)、淮陰區(qū)、洪澤區(qū)、盱眙縣、金湖縣、漣水縣。以上區(qū)域內(nèi)的地方文獻(xiàn)，包括地方志書(shū)、掌故逸聞、文集詩(shī)集、筆記日記、河漕鹽關(guān)文獻(xiàn)等③，筆者重在對(duì)其產(chǎn)生、流傳與保存情況，作以概觀式地觀照。

1 官修方志與私撰方志

因地方志文獻(xiàn)所涉內(nèi)容相對(duì)齊全，藉此可以了解到一個(gè)地方最為基本的知識(shí)框架，故而成為開(kāi)展區(qū)域史研究中的核心文獻(xiàn)。上世紀(jì)80年代編纂的《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》，仍是迄今為止全國(guó)范圍內(nèi)方志文獻(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的參照標(biāo)準(zhǔn)。今淮安市境的方志數(shù)量近40部④。不過(guò)關(guān)于淮安地方志文獻(xiàn)的梳理與概論，當(dāng)以丁志安先生的工作最為重要，可資參考⑤?；窗驳貐^(qū)最早見(jiàn)于記載的方志文獻(xiàn)當(dāng)為唐代的《淮陰圖經(jīng)》，其中有10字留存于陸羽的《茶經(jīng)》之中⑥。除此之外，較早記載的淮安方志文獻(xiàn)，尚有宋代的《楚州圖經(jīng)》、南宋嘉定《山陽(yáng)志》⑦，而且嘉定《山陽(yáng)志》至明代可能仍然見(jiàn)存，正德《淮安府志》、胡應(yīng)恩的《淮南水利考》等文獻(xiàn)中曾有援引?；窗驳貐^(qū)的散佚方志，安東縣與盱眙縣亦有類(lèi)似情況，其中安東佚志集中于明代，盱眙縣則有數(shù)部宋代佚志⑧。

不過(guò)這些終究屬于散佚方志，今人恐已無(wú)緣見(jiàn)及，所以注意力還是應(yīng)該集中于現(xiàn)存方志。茲以淮安地區(qū)現(xiàn)存最早的方志文獻(xiàn)正德《淮安府志》為例，嘗試說(shuō)明相關(guān)問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，方志的編纂當(dāng)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、縣志、府志、全省通志直至全國(guó)總志的層級(jí)遞進(jìn)式⑨。所以府志的部分內(nèi)容，應(yīng)該摘選于當(dāng)時(shí)尚可見(jiàn)及的鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、縣志，以及前朝府志，彼時(shí)嘉定《山陽(yáng)志》、成化《淮安府志》仍可得以參照。另外，對(duì)于前代淮安地方的故實(shí)，正德《淮安府志》亦采納了歷代官修正史、紀(jì)傳與編年體史書(shū)以及詩(shī)詞賦文等，同時(shí)參照了自唐代以來(lái)所形成的全國(guó)地理總志，其中尤以南宋王象之的《輿地紀(jì)勝》為其主要文獻(xiàn)來(lái)源。這里想說(shuō)明兩點(diǎn)：其一，府志編纂的套路，為我們提供了解方志文獻(xiàn)形成的具體過(guò)程，也提示我們應(yīng)該注意前代大型文獻(xiàn)中地方歷史故實(shí)的蒐集；其二，明清方志文獻(xiàn)系摘抄，其間可能會(huì)有訛誤，而且由于編纂者的水平參差不齊，對(duì)某些記載亦未加考訂，所以引用的時(shí)候需以辨析的態(tài)度視之。

需要指出的是，明清時(shí)期的淮安方志文獻(xiàn)，主要由官方組織人員進(jìn)行編修，不過(guò)在此之外仍有地方人士以一己之力進(jìn)行修志，吳玉搢就是其中較具代表性的人物。吳玉搢為清乾嘉時(shí)期著名古文字和金石考據(jù)學(xué)家，有《說(shuō)文引經(jīng)考》《金石存》《別雅》等著作刊行于世，這使他在全國(guó)具有一定的學(xué)術(shù)地位和影響力。他對(duì)地方文獻(xiàn)極為熱衷，比如，鑒于山陽(yáng)縣志編纂的缺漏與訛誤，他嘗試予以增補(bǔ)與辨析⑩，遂成《山陽(yáng)志遺》一書(shū)，該書(shū)為關(guān)于山陽(yáng)縣境內(nèi)古跡風(fēng)物的綜合考證與鄉(xiāng)邑先賢的生平爬梳，雖然其中有不實(shí)之言，不過(guò)并不能因此否定它的史料價(jià)值。

2 地方藝文與掌故逸聞

這是地方文獻(xiàn)中比較典型的一種，其內(nèi)容與地方志書(shū)多有相合之處，區(qū)別在于這類(lèi)文獻(xiàn)的非官方性。

其一，地方藝文。這類(lèi)文獻(xiàn)編者多系關(guān)注地方的學(xué)者，經(jīng)過(guò)自我閱讀、消化、甄別，將世人著述匯編成冊(cè)，使得淮安地方前賢的吉光片羽得以代繼相傳。其最早者當(dāng)為明代潘塤的《淮郡文獻(xiàn)志》?，清代邑人沈卹孺承繼先賢，輯有《續(xù)淮郡文獻(xiàn)志》?，惜未見(jiàn)傳本。這種將淮安邑人著述合編成冊(cè)的不乏其例，比如張鴻烈的《淮南詩(shī)鈔》、吳玉搢的《山陽(yáng)耆舊詩(shī)》、吳進(jìn)的《續(xù)山陽(yáng)耆舊詩(shī)》、丁晏的《山陽(yáng)詩(shī)征》、丁晏的《淮安藝文志》、范以煦的《淮流一勺》、段朝端的《山陽(yáng)藝文志》、王錫祺的《山陽(yáng)詩(shī)征續(xù)編》、盧福臻的《詠淮紀(jì)略》。這些文獻(xiàn)所收詩(shī)文未必屬于上乘之作，不過(guò)均系淮人所作或與淮事、淮地相關(guān)，而且踵跡前賢，代有論出，體現(xiàn)了淮郡士人階層濃厚的鄉(xiāng)土認(rèn)同感。

其二，掌故逸聞。其記錄著貼近地方情狀的歷史故實(shí)，所涉內(nèi)容包括風(fēng)物考證、義舉善行、移民與科舉、河道與水利、園林與交往等諸多層面，值得仔細(xì)蒐集與探究。這類(lèi)文字雖在前代已有記述，如唐代鄭吉《楚州修城南門(mén)記》，敘述了作為淮東大郡的楚州，為了加強(qiáng)軍事防御能力，對(duì)南門(mén)進(jìn)行重新修筑的過(guò)程。這類(lèi)的文字不僅較少，而且多散見(jiàn)于諸種文獻(xiàn)之中。這種局面至明清時(shí)期有所改觀，尤其是至清代，這類(lèi)文字逐漸系統(tǒng)化，形成了描述地方史實(shí)的重要載體。首先以邑人阮葵生的《茶余客話(huà)》為代表。阮葵生中乾隆二十二年進(jìn)士，官至刑部侍郎等職，交結(jié)天下名士，《茶余客話(huà)》中除涉及清代典章制度與官場(chǎng)社會(huì)生態(tài)等諸多層面，還在該書(shū)的末尾兩卷集中記述淮安地方的文人逸事與鄉(xiāng)土俚俗，具有較高的史料價(jià)值。其后關(guān)于淮安地方掌故逸聞，又有不少代表性著作涌現(xiàn)出來(lái)。其中，有類(lèi)似地方志的綜合考論的，如嘉道年間曹鑣的《淮城信今錄》；有對(duì)地方古跡名物進(jìn)行精細(xì)考證的，如范以煦的《淮壖小記》；有記述地方修城建廟、興修水利的，如丁晏的《石亭紀(jì)事》，何慶芬、吉元的《淮郡文渠志》；有記述淮安移民與家族，興辦地方公共事業(yè)包括學(xué)校、善堂等的，如楊慶之的《春宵寱賸》、程鍾的《淮雨叢談》《淮郡故實(shí)》《淮安普濟(jì)堂志》、段朝端的《跰鮮余

話(huà)》《楚臺(tái)見(jiàn)聞錄》；有記述府縣學(xué)額與科舉家族的，如曹鑣的《淮山肄雅錄》、萬(wàn)鏞的《南清河肄雅錄》；有狀摹淮安典型地理景觀的，如毛乃庸的《勺湖志》、丁蓮的《萬(wàn)柳池志》等；還有一些專(zhuān)門(mén)為某一縣或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合志書(shū)，如李元庚的《梓里待征錄》、潘亮彝的《車(chē)橋聞見(jiàn)記》、王光伯的《淮安河下志》、張煦侯的《淮陰風(fēng)土記》《王家營(yíng)志》，等等。

3 詩(shī)集文集類(lèi)

3.1 鄉(xiāng)邑里人詩(shī)文集

明清兩代，淮安地區(qū)可謂文人輩出，科甲較盛，其中父子登科、胞弟同庠者較多，甚至有一門(mén)三進(jìn)士、五世巍科之說(shuō)，及第士子或仕宦為官，或常駐鄉(xiāng)里，其后多將各自所作詩(shī)篇合編成集?。雖說(shuō)有些著述業(yè)已散佚，不過(guò)仍可從地方志中的藝文志中見(jiàn)其一斑。如明弘治九年考中探花的蔡昂，詩(shī)文集名為《頤貞堂稿》，現(xiàn)藏于國(guó)家圖書(shū)館；再如明萬(wàn)歷年間的文學(xué)才子吳承恩，亦有酬應(yīng)詩(shī)詞、誄文、障詞、曲腔等形式的作品傳世，后人將其整理、點(diǎn)校并予以詳細(xì)箋校，彌足珍存?。至清代這種詩(shī)文集數(shù)量更多，如淮安衛(wèi)邱氏，“明初自明州而遷，由勝?lài)?guó)以至本朝，以詩(shī)書(shū)為堂構(gòu)，相承弗替，幾于一門(mén)之內(nèi)人人有集”?，由此可見(jiàn)其門(mén)族之盛，著述之豐。由山西襄陵遷淮的李氏、江西清江遷淮的阮氏、徽州岑山渡遷淮的程氏、山東遷淮的丁氏等族，均為書(shū)香門(mén)第世家，多有詩(shī)文集傳世，有關(guān)其他士人詩(shī)文集的零星記載亦不為少，其中不乏有重要價(jià)值的文獻(xiàn)，新近出版的《清代詩(shī)文集匯編》叢書(shū)中即多處收錄淮人的詩(shī)文集。

3.2 蒞淮官員詩(shī)文集

明清淮安為黃、淮、運(yùn)交匯之地，東南地區(qū)的漕糧需經(jīng)此遄船北上，運(yùn)抵京師，因而其成為國(guó)家漕糧管理、河道整治的中心區(qū)域，加之鹽務(wù)生產(chǎn)與轉(zhuǎn)銷(xiāo)、榷關(guān)稅務(wù)征收亦與淮安密邇相關(guān)，所以政府衙門(mén)公署層級(jí)高、數(shù)量多，成為其一大特征。其中山陽(yáng)縣尤其如此，“故自元明以來(lái)數(shù)百年中，督撫部司，文武廳營(yíng)，星羅棋布，與省會(huì)無(wú)異”?。這些各層各級(jí)的官員詩(shī)文集刊刻流傳，其中可能會(huì)涉及到蒞淮期間行政要?jiǎng)?wù)的記載。這里再作強(qiáng)調(diào)，將蒞淮官員的詩(shī)文集納入地方文獻(xiàn)的體系之中，并非說(shuō)這些文獻(xiàn)屬于淮安，而僅僅著眼于學(xué)術(shù)研究的需要，從這些詩(shī)文集中擇取與淮安相關(guān)的記載，以求深化淮安的區(qū)域史研究，以下的河漕鹽關(guān)專(zhuān)門(mén)志書(shū)、旅行日記與筆記小說(shuō)等類(lèi)文獻(xiàn)，亦作如是觀。不過(guò)就目前看來(lái)，蒞淮官員詩(shī)文集的數(shù)量并不多，尚待今后繼續(xù)查閱與蒐集。茲試舉幾例。如明萬(wàn)歷年間淮安知府陳文燭撰的《二酉園集》，包括詩(shī)集、文集、續(xù)集，陳文燭在淮期間，與山陽(yáng)吳承恩、沭陽(yáng)吳從道交游甚密，又邀請(qǐng)郭次甫來(lái)淮，特建招隱亭以待之，他的詩(shī)文集值得參考。再如，萬(wàn)歷年間的淮安府推官曹于汴的《仰節(jié)堂集》，曹于汴任職期間，恰值倭亂四起，淮安地區(qū)亦受其危害，這部詩(shī)文集中保留了不少曹于汴備戰(zhàn)倭亂、重修城垣設(shè)施以及志道書(shū)院、韓侯祠等的文字，對(duì)于淮安區(qū)域史研究，頗具史料價(jià)值。另外，曾任過(guò)淮安府學(xué)官的華亭人黃達(dá)所撰的《一樓集》、任過(guò)淮陰書(shū)院教諭的太倉(cāng)人盛子履所撰的《蘊(yùn)愫閣詩(shī)集》等，均有淮安地方相關(guān)文字記載，頗具參考價(jià)值。

4 河、漕、鹽、關(guān)所涉淮安文獻(xiàn)

明永樂(lè)初年，朝廷頒定停海運(yùn)、行河運(yùn)，淮安等地復(fù)又成為京杭運(yùn)河沿線的重要都市。景泰年間，漕運(yùn)都御史始駐于山陽(yáng)城，淮安由此成為全國(guó)漕運(yùn)管理與控制中心；嘉靖以來(lái)，黃河水患日益嚴(yán)重，黃、淮、運(yùn)交匯的清口附近，逐漸成為朝廷治河的重點(diǎn)所在，至清代前期以清江浦為中心的南河治理體系最終形成，江南河道總督駐于清江浦。在漕、河政務(wù)影響下，淮北地區(qū)亦建立起鹽務(wù)銷(xiāo)售的中心地位。由此河政、漕運(yùn)、鹽務(wù)成為江南三大政，并逐漸改變了淮北地區(qū)的城市經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)體系?。在管理漕運(yùn)與治理河患的過(guò)程中，諸如漕運(yùn)總督、河道總督等官員，條陳利弊、悉心規(guī)劃、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，形成了為數(shù)頗豐的河、漕管理文獻(xiàn)，近年來(lái)聊城大學(xué)的學(xué)者對(duì)此用力甚勤，且頗有創(chuàng)獲?。其中漕運(yùn)部分如王瓊、王在晉、楊宏、楊錫紱等人的著述，河道部分如萬(wàn)恭、潘季馴、靳輔、張鵬翮、傅澤洪、康基田、武同舉等人的著述，歷來(lái)為研究黃、淮、運(yùn)河史的學(xué)者所重。

另有一些治河著作尚未引起足夠的重視，如約成書(shū)于明萬(wàn)歷前后的《淮南水利考》，該書(shū)系原籍沭陽(yáng)、常居山陽(yáng)的胡應(yīng)恩所撰，胡氏一族自南津先生胡璉開(kāi)始至明末，涌現(xiàn)出不少名人，其中包括撰有《淮安大水記略》的胡效謨。明隆慶、萬(wàn)歷時(shí)期，漕運(yùn)都御使王宗沐、知府陳文燭修堤筑堰，胡應(yīng)恩等人實(shí)參與其事?，故《淮南水利考》的撰寫(xiě)具備以其水利實(shí)踐為基礎(chǔ)的有利條件。直至明末清初，顧炎武、顧祖禹等人編寫(xiě)全國(guó)地理志書(shū)的時(shí)候，關(guān)于淮安地區(qū)的部分仍主要參考了《淮南水利考》。再如曾經(jīng)在淮安任官的張蓮?fù)?，撰有《淮陰?shí)紀(jì)》一書(shū)，曹于汴曾稱(chēng)：“寅丈張蓮?fù)∈?，以保定賢能，薦調(diào)淮安，董治河事。比初至，予訝之舟中，見(jiàn)其繪河圖為屏心，敬其賢必謹(jǐn)于職業(yè)者也”??？梢?jiàn)《淮陰實(shí)紀(jì)》乃其治理河道實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)。

相較而言，漕運(yùn)方面的文獻(xiàn)多為漕糧轉(zhuǎn)運(yùn)或漕政管理方面的記載，如楊宏等《漕運(yùn)通志》、席書(shū)等《漕船志》、王瓊《漕河圖志》、王在晉《通漕類(lèi)編》等文獻(xiàn)，雖然這些文獻(xiàn)的著眼點(diǎn)并不局限于淮安，其與淮安的關(guān)聯(lián)性稍顯薄弱，但是研讀之后必會(huì)加深對(duì)明清淮安的認(rèn)識(shí)。另外，需要指出的是，在漕運(yùn)方面的文獻(xiàn)中，值得重視的是漕臣撰寫(xiě)的行漕日記，這可能會(huì)有歷史、風(fēng)俗與地理方面的信息，可資援引?。鹽務(wù)方面的文獻(xiàn)，比較熟悉的當(dāng)為歷朝官修的《兩淮鹽法志》，嘉靖、乾隆、同治、光緒朝的鹽法志，均已匯編成冊(cè)或點(diǎn)校出版，提供了一定程度的便利條件?。關(guān)于鹽業(yè)文獻(xiàn)方面，民國(guó)年間不具名的《淮海日記》，記述了作者由上海經(jīng)鎮(zhèn)江淮安，再赴板浦、陳家港等地調(diào)查大源泉公司的相關(guān)情況，對(duì)認(rèn)識(shí)清末民初淮海地區(qū)鹽業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值?。

當(dāng)然，也有類(lèi)如《淮北票鹽紀(jì)略》等鹽法專(zhuān)書(shū)，以備參考。還有像《皇明名臣經(jīng)濟(jì)錄》《明經(jīng)世文編》《清經(jīng)世文編》《皇清奏議》，以及經(jīng)世名臣的文集，如明代陳應(yīng)芳的《敬止集》、吳道南的《吳文恪公文集》，清代曾國(guó)藩、林則徐、陶澍等人文集中，均包含關(guān)于河政、漕運(yùn)，以及鹽法、鈔法、防務(wù)等方面的奏議，其中與淮安地方有關(guān)的內(nèi)容，應(yīng)在研究的過(guò)程中進(jìn)一步查找與落實(shí)。

淮安關(guān)自明以來(lái)就是一個(gè)不容忽視的榷關(guān)機(jī)構(gòu)。自明代淮安關(guān)監(jiān)督馬麟編纂淮安關(guān)志開(kāi)始，后又經(jīng)杜琳等監(jiān)督復(fù)又續(xù)纂，而形成比較完整的淮安關(guān)記錄，即《續(xù)纂淮關(guān)統(tǒng)志》，民國(guó)時(shí)期冒廣生還輯有《淮關(guān)小志》，史料價(jià)值也不淺。另外還有比較少見(jiàn)的關(guān)于淮安榷關(guān)的記載，如清人蕭梅生纂輯的《淮榷志遺》，補(bǔ)充了前人記載之不足?。所以關(guān)于淮安關(guān)的歷史沿革、職能演變、稅額收入、商品流通等方面的研究，亦次第展開(kāi)?。值得一提的是，日本學(xué)者香坂昌紀(jì)、瀧野正二郎亦曾關(guān)注淮安關(guān)，前者注重對(duì)淮安關(guān)米谷流通路線的考察，后者則考察了其機(jī)構(gòu)和職能?。就以上關(guān)于淮安關(guān)的研究來(lái)看，檔案文獻(xiàn)在其中起著相當(dāng)重要的作用，這為后人繼續(xù)開(kāi)展相關(guān)研究提供了比較好的范例與思路，須重視對(duì)地方檔案的搜集與使用?。當(dāng)然，漕運(yùn)、河道與鹽務(wù)等方面的研究，更應(yīng)該重視發(fā)掘有關(guān)淮安內(nèi)容的清宮檔案。

5 日記與游記類(lèi)文獻(xiàn)

日記類(lèi)文獻(xiàn)，在淮安地方文獻(xiàn)中并不占據(jù)主要地位。需要關(guān)注的主要有兩種文獻(xiàn)：第一是由漕河官員等人撰寫(xiě)的日記，其中以漕官撰寫(xiě)的日記較為常見(jiàn)，比如周冾《看河紀(jì)程》、李紱《漕行日記》、吳錫麒《還京日記》《南歸記》、包世臣《閘河日記》、趙亨鈐《鉛差日記》等，這些日記中保存了黃、淮、運(yùn)河水運(yùn)及水利設(shè)施的豐富記載，處于黃、淮、運(yùn)交匯的淮安，自然成為這些文獻(xiàn)記載的重中之重。第二類(lèi)是專(zhuān)門(mén)記載淮安歷史事件、水澇災(zāi)害、城鎮(zhèn)生活等方面的內(nèi)容。比如，明末清初的張?zhí)烀褡小痘闯侨沼洝?，所記為明崇禎十七年?644）二月初一日至六月二十日事，另有不具名的時(shí)人所撰的《淮城紀(jì)事》，這兩本日記內(nèi)容相仿，均再現(xiàn)了淮郡民眾在漕撫路振飛與守將王燮的率領(lǐng)下，抵御清軍與其他藩鎮(zhèn)武裝的軍事行動(dòng)過(guò)程，可以幫助了解明清之際朝代更替中的淮安地域社會(huì)。再如清道光年間，清河縣人蔣階《蘇余日記》?不僅記述了當(dāng)?shù)厥考澣后w的日常生活與遺聞?shì)W事，對(duì)民眾生計(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)也有一定的關(guān)注，尤其對(duì)當(dāng)時(shí)的災(zāi)情與賑濟(jì)著墨頗多，記錄了由于高家堰等處水位上漲造成較嚴(yán)重的水澇災(zāi)害，以漁溝吳氏為代表的士紳及其家族開(kāi)設(shè)粥廠、救濟(jì)災(zāi)民之事。再如佚名《道光二十八年戊申日記、二十九年己酉日記》?，亦是淮安日記文獻(xiàn)中的代表之作。這部日記中記錄了當(dāng)時(shí)寓居清江浦的畫(huà)家日常生活，不僅可以窺見(jiàn)他們的交往軌跡，也可以為畫(huà)家游幕現(xiàn)象提供較好的注解，同時(shí)這部日記對(duì)于城鎮(zhèn)商業(yè)、習(xí)俗風(fēng)氣與交通方式的記載，有助于形成對(duì)晚清運(yùn)河城市清江浦的豐富認(rèn)識(shí)。

除了日記外，游記文獻(xiàn)也是地方文獻(xiàn)的重要組成部分?；窗踩送蹂a祺搜集、編纂的《小方壺齋輿地叢鈔》收錄了不少淮安的游記文獻(xiàn)，如任瑗《游萬(wàn)柳池記》、劉培元《韓侯釣臺(tái)記》、丘兢《游愛(ài)蓮?fù)び洝?、程廷祚《游周橋記》、阮宗瑗《游湖心寺記》等。文人雅士在游覽勝跡時(shí)，除撰寫(xiě)記文外，也會(huì)作詩(shī)題詠，并且相互唱和，從而形成某一勝跡的系列詩(shī)作，沈堡《淮游紀(jì)略》、樊鎮(zhèn)《淮上漫游詩(shī)草》等均屬于這樣的游覽懷古與題贈(zèng)詩(shī)作。在淮安文化古跡之中，受游人關(guān)注較多的當(dāng)屬蕭湖及其周邊地帶。蕭湖，位于運(yùn)河?xùn)|岸、河下關(guān)廂的東南向，距城西北隅僅里許。晚明以降，以蕭湖為中心，構(gòu)建起數(shù)量可觀的園亭建筑，由此文士雅客的詩(shī)文集社活動(dòng)隨之達(dá)至高潮。晚清時(shí)期，蕭湖園亭多皆?xún)A圮廢隳，不過(guò)仍多有值得觀覽之處，程氏族人程鍾慨于世事，于光緒三年撰《蕭湖游覽記》，同時(shí)有客于其地者繪就蕭湖圖，并且征集時(shí)人贊美蕭湖的題詠詩(shī)作，從而形成《淮安蕭湖游覽記圖考》一書(shū)，它“所展示的皆是盛清時(shí)代淮安河下的繁榮景象，從中可見(jiàn)，當(dāng)年有四方知名之士載酒問(wèn)奇，流連觴詠，足令后人動(dòng)追慕之思”?。

6 結(jié)論

淮安是一座擁有悠久歷史的城市，境內(nèi)擁有豐富的文化遺產(chǎn)，筆者對(duì)官私方志、地方藝文與掌故逸聞、詩(shī)集文集、河漕鹽關(guān)文獻(xiàn)、日記與游記等多種文獻(xiàn)進(jìn)行分類(lèi)介紹。通過(guò)仔細(xì)梳理，發(fā)現(xiàn)淮安地方文獻(xiàn)存在如下幾方面的特色。

6.1 內(nèi)容豐富多樣

這不僅得益于它的重要運(yùn)河都市的歷史地位，也得益于諸如潘塤、張鴻烈、阮葵生、吳玉搢、丁晏、曹鑣、楊慶之、魯一同、吳昆田、李元庚、徐嘉、段朝端等文士群體的地方認(rèn)同與不懈撰述，從而造就了淮安深厚的文獻(xiàn)底蘊(yùn)。盡管不少文獻(xiàn)業(yè)已散佚，但現(xiàn)存地方文獻(xiàn)也十分可觀。這從《淮安掌故》《楚州叢書(shū)》《淮陰叢書(shū)》等地方叢書(shū)的搜集與編纂可以見(jiàn)其一斑。

6.2 與漕運(yùn)、河道、鹽業(yè)關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)居多

這和其特殊的地理位置息息相關(guān)，明清兩朝全國(guó)漕運(yùn)總督府衙門(mén)設(shè)于淮安府城（今鎮(zhèn)淮樓對(duì)面），南河道總督府設(shè)于淮安府下屬清河縣（今清江浦區(qū)清晏園），兩淮都轉(zhuǎn)鹽運(yùn)使司轄第一大淮鹽集散地亦在淮安，得天獨(dú)厚的地理位置，必然造就與其密切關(guān)聯(lián)的歷史、文化等各類(lèi)文獻(xiàn)。

6.3 寫(xiě)本數(shù)量可觀

明清淮安著作家輩出，但有財(cái)力將自己的著作刻印行世者畢竟有限，所以他們的著作大多以抄本的形式代代相傳。加之當(dāng)?shù)貧v代都有熱心搜羅地方文獻(xiàn)的藏書(shū)家，所以那些抄本得以較多保存?，F(xiàn)存明清抄寫(xiě)本文獻(xiàn)多由陳慎侗、方白、梅樹(shù)楠等當(dāng)代藏書(shū)家捐贈(zèng)。

筆者對(duì)明清時(shí)期淮安地方文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的目的，是試圖在摸清淮安歷史文獻(xiàn)家底的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步編纂地方文獻(xiàn)目錄等工作奠定基礎(chǔ)，為學(xué)術(shù)研究的開(kāi)展提供文獻(xiàn)支撐。更重要的是，促進(jìn)當(dāng)?shù)孛癖姷奈幕J(rèn)同與文化自信。推廣到全國(guó)每一個(gè)地方，要通過(guò)搜集和整理各地文獻(xiàn)，擔(dān)負(fù)起賡續(xù)民族文化精髓、傳承民族文化血脈的歷史使命。

注釋?zhuān)?/p>

①《南齊書(shū)》卷十四《州郡上》。

②乾隆《淮安府志》卷二《建置》。

③本文所述的地方文獻(xiàn)，有狹義、廣義之分，狹義的淮安地方文獻(xiàn)，基本上就是包括地方志書(shū)、掌故逸聞等貼近淮安當(dāng)?shù)厍闆r的文獻(xiàn)；廣義地講，則凡是涉及到淮安地方的記載，均可納入其中，包括地理志書(shū)亦有全國(guó)與地方的區(qū)別?？傮w來(lái)說(shuō)，廣義的地方文獻(xiàn)的考索，對(duì)于學(xué)術(shù)研究甚有必要，故本文對(duì)此時(shí)或涉及，特此說(shuō)明。

④中國(guó)科學(xué)院北京天文臺(tái)主編：《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》，中華書(shū)局1985年版，第363—368頁(yè)。

⑤丁志安：《淮安方志漫談》《淮安方志續(xù)談》，分別刊載于《淮安文史資料》第4輯、第5輯。

⑥又見(jiàn)張國(guó)淦：《中國(guó)古方志考》，中華書(shū)局1962年版，第232頁(yè)；劉緯毅：《漢唐方志輯佚》北京圖書(shū)館出版社1987年版，第356頁(yè)。

⑦張國(guó)淦：《中國(guó)古方志考》，第232—233頁(yè)。

⑧淮陰市地方志編纂委員會(huì)編：《淮陰市志》第54卷《歷代修治考述》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社1995年版。

⑨張英聘在對(duì)南直隸方志的研究中，涉及方志的編纂源流、結(jié)構(gòu)與類(lèi)型、內(nèi)容體例與史料價(jià)值、修志人員的分工與經(jīng)費(fèi)、方志文獻(xiàn)的歷史評(píng)價(jià)等方面的問(wèn)題，其中亦多提及淮安地區(qū)的情況，可資參考，見(jiàn)張英聘：《明代南直隸方志研究》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版。

⑩（清）吳玉搢《山陽(yáng)志遺》自序，民國(guó)十一年淮安志局刻本。

?該書(shū)有明嘉靖三十四年淮安府刻本，北京圖書(shū)館據(jù)此影印，收錄于《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》史部第91冊(cè)，齊魯書(shū)社。

?同治《重修山陽(yáng)縣志》卷十八《藝文》中載有其書(shū)名。

?（清）楊慶之：《春宵寱賸》卷二，民國(guó)十一年稿本。

?（明）吳承恩著、劉修業(yè)輯校、劉懷玉箋校：《吳承恩詩(shī)文集箋校》，上海古籍出版社，1991年版。

?（清）俞樾：《邱氏家集》序，（清）邱崧生輯：《邱氏家集，山陽(yáng)文獻(xiàn)私記》，清光緒二十二年刻本。

?光緒《淮安府志》卷首桂嵩慶《重修淮安府志序》。

?參見(jiàn)鄒逸麟、王振忠：《清代江南三大政與蘇北城鎮(zhèn)的盛衰變遷》，蔡美彪主編：《慶祝王鐘翰先生八十壽辰學(xué)術(shù)論文集》，遼寧大學(xué)出版社1993年版。

?王云、李泉等著：《中國(guó)運(yùn)河文獻(xiàn)書(shū)目提要》，人民出版社2012年版。

?（明）王宗沐：《淮郡二堤記》，天啟《淮安府志》卷二十二《藝文志》。

?（明）曹于汴：《仰節(jié)堂集》卷二《贈(zèng)張蓮?fù)∫赡蠚w序》。

?代表性研究參見(jiàn)王大慶：《清代河漕日記文獻(xiàn)比較與黃淮水利、漕運(yùn)》，《第二屆“運(yùn)河之都——淮安全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集”》，中國(guó)書(shū)籍出版社2010年版，第31—56頁(yè)。

?（明）史起蟄、張榘：《兩淮鹽法志》，四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)史部第274冊(cè)，據(jù)北京圖書(shū)館藏明嘉靖三十年刻本影印，齊魯書(shū)社1996年版，又有荀德麟等點(diǎn)校本，方志出版社2010年版。（清）王世球等纂修：《兩淮鹽法志》，于浩：《稀見(jiàn)明清經(jīng)濟(jì)史料叢刊》第1輯第4—9冊(cè)，據(jù)清乾隆間刻本影印，國(guó)家圖書(shū)館出版社2009年版；（清）單渠等纂、（清）方浚頤等續(xù)纂：《兩淮鹽法志》，于浩：《稀見(jiàn)明清經(jīng)濟(jì)史料叢刊》第2輯第26—33冊(cè)，國(guó)家圖書(shū)館出版社2012年版。（清）王定安等纂修：《重修兩淮鹽法志》，續(xù)修四庫(kù)全書(shū)史部政書(shū)類(lèi)第842冊(cè)，據(jù)中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館藏清光緒三十一年刻本影印，上海古籍出版社2002年版。

?民國(guó)佚名：《淮海日記》不分卷，稿本，藏于復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館。關(guān)于該本日記的介紹，參見(jiàn)周運(yùn)中：《珍貴的現(xiàn)代鹽業(yè)史料<淮海日記>介紹》，《鹽文化研究論叢》第六輯。

?（清）蕭梅生：《淮榷志遺》二卷，清同治七年刻本。其后收入國(guó)家圖書(shū)館文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)中心編：《國(guó)家圖書(shū)館藏清代稅收檔案史料匯編》第26冊(cè)，影印本，全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心2008年版。

?陳慈玉：《從清代前期的淮安關(guān)功能論官商關(guān)系》，中央研究院近代史研究所編：《近代中國(guó)初期歷史研討會(huì)論文集》下冊(cè)，1989年版；何本方：《淮安榷關(guān)簡(jiǎn)論》，《淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1989年第2期；許檀：《明清時(shí)期運(yùn)河的商品流通》，《歷史檔案》1992年第1期；劉洪石：《清光緒朝淮安關(guān)正額絀收原因探微》，《東南文化》1993年第3期；范金民：《清代前期淮安關(guān)稅收的盈絀原由》，《安徽史學(xué)》2007年第1期；王元林：《明清淮安商品流通地理初探》，《淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第2期；廖聲豐、胡曉紅：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的淮安關(guān)及其商品流通》，《歷史檔案》2010年第1期。

?范金民：《清代前期淮安關(guān)稅收的盈絀原由》，《安徽史學(xué)》2007年第1期。

?關(guān)于淮安地區(qū)的檔案，地方學(xué)者已嘗試做出不少的基礎(chǔ)性工作，如周焰等編纂：《清代中央檔案中的淮安》，中國(guó)書(shū)籍出版社2008年版；中國(guó)第一歷史檔案館、江蘇省淮安市人民政府編：《清宮淮安檔案精粹》，中國(guó)檔案出版社2011年版；江蘇省檔案編纂委員會(huì)編：《江蘇省明清以來(lái)檔案精品選·淮安卷》，江蘇人民出版社2013年版。

?經(jīng)朱德慈整理，蔣階《蘇余日記》已經(jīng)出版，與潘德輿家書(shū)等地方文獻(xiàn)，共同收入《中國(guó)近現(xiàn)代稀見(jiàn)史料叢刊》（第二輯），鳳凰出版社，2015年。

?《道光二十八年戊申日記、二十九年己酉日記》原未署著者，后經(jīng)人考證，初步判斷這部日記作者為浙江平湖人黃蔭亭，當(dāng)較可信，參見(jiàn)王聰明《客寓清江浦：日記所見(jiàn)晚清畫(huà)家游幕現(xiàn)象考論》，《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2018年第1期。這部日記現(xiàn)已由張知強(qiáng)整理出版，與李元庚《梓里待征錄》等地方文獻(xiàn)合稱(chēng)《稀見(jiàn)淮安史料四種》，收入《中國(guó)近現(xiàn)代稀見(jiàn)史料叢刊》（第六輯），鳳凰出版社，2019年。

?王振忠：《再論清代徽州鹽商與淮安河下之盛衰——以<淮安蕭湖游覽記圖考>為中心》，《鹽業(yè)史研究》2014年第3期。