王紅杰 黃建業(yè)

摘要：在臨床法醫(yī)司法鑒定工作開展上，其鑒定意見會對后續(xù)的訴訟工作開展產(chǎn)生十分關鍵的影響。為此在當前臨床醫(yī)學研究中，重視法醫(yī)臨床司法鑒定意見的評價，剖析臨床司法鑒定意見錯誤的產(chǎn)生原因，對規(guī)避錯誤，確保法醫(yī)臨床司法鑒定意見的準確性有積極幫助。

關鍵詞：法醫(yī);臨床司法鑒定意見;錯誤;原因

【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）14--01

在當前司法案件的審判上，針對案件性質以及案件走向評價過程中，法醫(yī)臨床司法踐行是過程中一個十分關鍵的環(huán)節(jié)。在法醫(yī)臨床司法鑒定工作開展上，其主要是針對活體傷殘情況、致傷原因、損傷和疾病間關聯(lián)問題進行評估，以及對死亡患者進行死亡原因的剖析，

為后續(xù)司法案件性質的審判提供法醫(yī)臨床檢驗證據(jù)。所以在法醫(yī)臨床鑒定上，最終鑒定結果是否準確，會對案件的走向產(chǎn)生關鍵影響。這也就要求在法醫(yī)司法鑒定工作開展上，必須要重視鑒定的準確性，盡可能規(guī)避法醫(yī)臨床司法鑒定意見錯誤的出現(xiàn)。但是當前在法醫(yī)臨床司法鑒定的過程中，由于多方面的因素影響，導致在鑒定工作上有較為嚴重的鑒定錯誤發(fā)生情況，不利于案件的準確評估和判斷。

一、法醫(yī)臨床司法鑒定中常見錯誤解讀

通過對法醫(yī)臨床司法鑒定中常見錯誤的解讀，常見的錯誤如下：

（一）難以精準把握鑒定時機

在進行法醫(yī)臨床司法鑒定的過程中，時機的把握十分關鍵。通常來說，由于人體傷勢在經(jīng)過一段時間的沉淀后，能夠發(fā)生相應的變化。所以在進行法醫(yī)臨床司法鑒定的過程中，必須要精準把握司法鑒定的時間。科學、合理進行司法鑒定時機的把握，能夠確保在司法鑒定工作的踐行上，取得較為精準的司法鑒定結果。

若是在法醫(yī)臨床司法鑒定上不具備精準的時機把握，提前驗傷，導致給出的鑒定結果較重，所界定的傷殘等級過高。若是延后驗傷，導致最終給出的鑒定結果偏輕，可能出現(xiàn)重傷鑒定為輕傷的情況。所以，合理把握驗傷時機很關鍵。顯然當前法醫(yī)臨床司法鑒定在驗傷時機的把握上依然有較為嚴重的錯誤出現(xiàn)。

（二）不具備活體檢驗的規(guī)范性

在法醫(yī)臨床司法鑒定工作開展上，其中一個關鍵的工作內(nèi)容就是活體檢查?；铙w檢查主要指的是就被鑒定人的身體情況和功能進行針對性檢查，給出對應的評價結果。但是在具體檢查工作開展上，相應的規(guī)范和標準十分嚴格。而且被檢查對象是否有較高的配合度，也會對檢查結果產(chǎn)生較大的影響。目前在檢查過程中，由于存在多方面因素，諸如被檢查人不具備清晰的表述，或是在檢查過程中，檢查不全面，會導致最終檢查結果錯誤的現(xiàn)象發(fā)生。

（三）不具備完善的臨床資料收集

對于法醫(yī)臨床司法鑒定而言，完善的臨床資料收集對保障檢查結果準確有積極幫助。所以法醫(yī)在進行臨床司法鑒定的過程中，要全面進行相關素材的收集。但是在當前的臨床司法鑒定過程中，由于不具備完善的臨床資料，導致在進行司法鑒定工作踐行上，難以真正確保法醫(yī)最終給出的臨床司法鑒定結果有較高準確性。

（四）鑒定分析不全面

鑒定分析一般是在全面確保鑒定人在充分了解安全、有豐富的鑒定材料掌握，并在進行活體檢查深入檢查的基礎上實現(xiàn)的。但是結合具體的鑒定來說，鑒定人對案卷材料內(nèi)容較為關注。為此法醫(yī)在進行司法鑒定工作開展上，必須要充分了解相關信息和病史信息來推斷相應的結論?；谶@種方式進行結果鑒定，最終獲取的鑒定結果不夠全面、透徹，基于此缺乏相應的客觀性。通過這種方式進行鑒定，能夠給人造成消極影響，導致最終獲取的鑒定結果不夠全面、準確。

二、法醫(yī)臨床司法鑒定意見錯誤的原因分析

結合目前現(xiàn)狀來說，在法醫(yī)臨床司法鑒定上，導致司法鑒定意見錯誤的主要原因是：

（一）鑒定人層面原因

在當前法醫(yī)臨床司法鑒定工作的踐行上，鑒定人是法醫(yī)臨床司法鑒定的核心主體。但是從目前的司法鑒定工作開展現(xiàn)狀來說，一般是通過人工的方式進行司法鑒定，而且在踐行工作踐行上，其會對鑒定結果的真實、準確產(chǎn)生關鍵性影響。為此在這個過程中，由于鑒定人方面的因素影響，導致很多法醫(yī)臨床司法鑒定結果存在不可分割的關聯(lián)。

在上文提到的錯誤里，多數(shù)都和鑒定人個體素養(yǎng)之間有密切的關聯(lián)。結合行業(yè)的現(xiàn)狀來說，對于鑒定人，其之所以會有欠缺，原因是：首先是鑒定人個體不具備良好的資質。當前我國在法醫(yī)人才的認定上，缺乏相應的資質審查標準和制度，特別是一些關鍵案件上，法醫(yī)臨床鑒定一般是一些剛入行的年輕人來完成。由于年輕人缺乏法醫(yī)鑒定經(jīng)驗，導致在鑒定意見出具上會有錯誤出現(xiàn)。其次是鑒定人本身嚴謹認知不足。法醫(yī)臨床司法鑒定工作有較高的嚴謹性。若是鑒定人不具備出色的嚴謹認知，就會導致在具體工作開展上，缺乏相應的監(jiān)督機制，缺乏對鑒定人的出色約束，導致最終出具的司法鑒定結果存在較多的問題和不足。

（二）鑒定技術標準制定的缺失

就當前來說，在進行相應的鑒定技術標準制定上，依然不夠完善。在法醫(yī)臨床司法鑒定工作開展上，是否有出色的鑒定技術和嚴格的鑒定標準制定，會對法醫(yī)臨床司法鑒定工作產(chǎn)生較為關鍵的影響。但是結合我國目前法醫(yī)臨床司法鑒定工作的時間來說，由于缺乏行之有效的司法鑒定標準支撐，導致在法醫(yī)臨床司法鑒定工作踐行上往往會有較高的錯誤發(fā)生概率。具體來說，體現(xiàn)在;首先是既有鑒定技術標準在相應條款規(guī)定上不合理，標準是核定不清晰。其次，在既有司法鑒定標準中，部分條款在內(nèi)容約定上，存在較為突出的輕重不平衡表現(xiàn)。第三，既有的司法鑒定標準內(nèi)容不全面，對于部分傷情鑒定缺乏行之有效的規(guī)定。

（三）案件當事人方面原因

案件當事人對法醫(yī)臨床司法鑒定結果也會有較為關鍵的影響。在法醫(yī)臨床司法鑒定的過程中，若當事人不具備較高的配合度，會導致最終給出的法醫(yī)臨床司法鑒定結果不夠精準。

三、總結

總之，導致法醫(yī)臨床司法鑒定結果錯誤的因素很多。為此我們在法醫(yī)臨床司法鑒定工作開展上，必須明確錯誤原因，確保司法鑒定結果的精準性。

參考文獻：

[1]季宇龍.法醫(yī)臨床司法鑒定意見錯誤產(chǎn)生原因探析[J].法制博覽，2018（18）：125+111.

[2]梁小鋒.法醫(yī)臨床司法鑒定意見錯誤產(chǎn)生原因分析[J].法制與社會，2017（27）：247-248

作者簡介：王紅杰（1982—），男，漢族，河南省中牟縣人，碩士研究生，副高級警務技術職務任職資格，研究方向：法醫(yī)病理學、法醫(yī)臨床學;黃建業(yè)（1987—），男，土家族，湖北利川人，碩士研究生，中級警務技術職務任職資格，研究方向：法醫(yī)病理學、法醫(yī)臨床學。