郭宇軒 曾柏榮 王理槐
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科,湖南 長沙 410000)
李中梓,字士材,號念莪,明末華亭(今上海市)人,生于明萬歷十六年(1588年),一生重視對中醫(yī)理論的研究,論述醫(yī)理,兼取眾家之長。所著諸書,深入淺出,通俗易懂,為促進(jìn)中醫(yī)學(xué)的普及和發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。其學(xué)術(shù)思想上繼承張元素,私淑于李東垣,其臟腑辨證思想根源于易水學(xué)派[1-2],并發(fā)展形成了有影響力的“士材學(xué)派”,士材學(xué)派是易水學(xué)派的分支。同時李中梓也是溫補(bǔ)學(xué)派的代表人物之一,其學(xué)術(shù)思想值得后世學(xué)習(xí)與借鑒。
李中梓所著《醫(yī)宗必讀》成書于公元1637年,為其學(xué)術(shù)經(jīng)驗的結(jié)晶,是其代表作之一[3],是一部匯集醫(yī)學(xué)理論、方藥介紹、證候診治和病案的醫(yī)學(xué)著作。全書共10卷,載藥360余種,書中涉及到腫瘤的藥物有20余種,設(shè)有“積聚專篇”,在篇中對《內(nèi)經(jīng)》關(guān)于積聚問題進(jìn)行了繼承,并提出了自己的看法,對于腫瘤的治療更是提出了“攻補(bǔ)兼施”“屢攻屢補(bǔ)”的治療大法,并創(chuàng)“陰陽攻積丸”以供后世應(yīng)用,分析如下。
積聚、癥瘕在《內(nèi)經(jīng)》中均有提及,中醫(yī)古代文獻(xiàn)中雖無“腫瘤”一詞,但傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)對腫瘤的認(rèn)識已有數(shù)千年的歷史,有關(guān)腫瘤類證的論述頗為詳盡[4]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,部分腫瘤疾病的臨床表現(xiàn)可歸屬為“積聚、癥瘕”范疇[5]。
《醫(yī)宗必讀》傳承了《內(nèi)經(jīng)》對于腫瘤形成的病因病機(jī)思路,認(rèn)為腫瘤產(chǎn)生的病機(jī)為正氣不足,邪氣積聚。李中梓在書中做了形象的比喻:“積之成也,正氣不足,而后邪氣踞之,如小人在朝,由君子之衰也?!睂τ谀[瘤形成的病因,同樣延續(xù)了《內(nèi)經(jīng)》的思想:“厥者,逆也。寒逆于下,故生足悗,言肢節(jié)痛而不利也。血受寒則凝澀,漸入腸胃……腸外汁沫不散,則日以成積。”李中梓認(rèn)為,寒邪作為主要病因,入侵機(jī)體導(dǎo)致陽氣受損,機(jī)體氣血運(yùn)行不利,氣血津液凝聚而成積。這一觀點在《靈樞·百病始生》中有云:“積之始生,得寒乃生……脛寒則血脈凝澀,血脈凝澀則寒氣上入于腸胃……腸外之汁沫迫聚不得散,日以成積?!盵6]可見,李中梓認(rèn)為腫瘤的產(chǎn)生是由于人體正氣虛弱,陽氣虧虛,氣血凝滯,加之外感風(fēng)寒濕等邪氣凝聚不散,正氣祛邪無力,邪氣盤踞,久而久之產(chǎn)生積聚。正是《內(nèi)經(jīng)》這一思想的影響,以及李中梓對于易水學(xué)派溫補(bǔ)思想的繼承,使李中梓在治療積聚的思路上以溫通疏利法為主。
《醫(yī)宗必讀》中將正氣與邪氣形象地比喻為“小人”與“君子”在廟堂的關(guān)系:“……邪氣踞之,如小人在朝,由君子之衰也。正氣與邪氣勢不兩立,若低昂然,一勝則一負(fù)。邪氣日昌,正氣日削,不攻去之,喪亡從及矣?!崩钪需鲗δ[瘤邪氣的存在給出了明確的立場,即正氣和邪氣勢不兩立,邪氣的存在會導(dǎo)致正氣漸衰,邪氣必須祛除。而在臨床中,腫瘤并非一日形成,常由多種致癌因素(環(huán)境、生活習(xí)慣、精神因素等)和遺傳基因的長期影響形成[7-9]。且在就診時已處于疾病的中、晚期,病情復(fù)雜,常合并其他兼證,大多有正氣虧虛的情況,形成一種“整體為虛,局部為實”的局面[10-11]。在這種情況下,體虛不受攻伐,補(bǔ)益之法又恐助長邪氣,任何一種單一的治法都不能取得理想的效果。
李中梓對這種情況給出了較為合理的解決方法,將腫瘤分為初、中、末3期,并根據(jù)病邪深淺進(jìn)行扶正祛邪,攻補(bǔ)兼施?!夺t(yī)宗必讀》云:“然攻之太急,正氣轉(zhuǎn)傷,初中末之三法不可不講也。初者,病邪初起,正氣尚強(qiáng),邪氣尚淺,則任受攻;中者,受病漸久,邪氣較深,正氣較弱,任受且攻且補(bǔ);末者,病魔經(jīng)久,邪氣侵凌,正氣消殘,則任受補(bǔ)?!崩钪需髡J(rèn)為腫瘤的形成是一個漸進(jìn)的過程,在腫瘤的發(fā)展過程中,根據(jù)正氣與邪氣的強(qiáng)弱將疾病分為3個階段。
2.1 病邪初期,祛邪為主 初期病邪初犯或邪氣初結(jié),病理性質(zhì)以邪實為主,正氣不虛。在此階段邪氣初起,正氣不衰,人體猶如“開門逐寇,寇去則安”,治療以攻法為主,在初期將邪氣驅(qū)逐則正氣得安,人體自然無病。
2.2 病邪中期,攻補(bǔ)兼施 中期以邪氣漸深,正氣受損為主。此階段隨著邪氣積聚日久,漸漸深入,正氣受到損傷,身體氣血運(yùn)化功能出現(xiàn)損傷,陰陽失調(diào),此時正氣尚未受到極大損傷,尚耐攻伐。當(dāng)抓住機(jī)會,不失其宜地進(jìn)行祛邪,佐以補(bǔ)益,以助正氣祛邪,防邪氣更深。這一階段若不抓住機(jī)會祛邪,待邪氣日久耗傷正氣太過,則為時晚矣。若專以攻伐,仍會對自身正氣造成損傷,不利于祛邪,反而會造成邪氣漸深,久留不去。同樣,若專以補(bǔ)益,則邪氣不去,甚至?xí)L邪氣的發(fā)展。
2.3 病邪末期,補(bǔ)益為主 末期邪氣根深,正氣虧虛,病理性質(zhì)以虛實夾雜,正虛邪戀為主。此階段多見于腫瘤中、晚期患者,此時病邪盤踞日久,耗傷正氣,導(dǎo)致正氣極度虧虛,無力抗邪,邪氣日盛,出現(xiàn)多種變證,此階段亦是臨床腫瘤發(fā)生轉(zhuǎn)移、惡病質(zhì)、并發(fā)癥階段。此時正氣極度虛衰,不耐攻伐,且邪氣日久根深蒂固,病久及血,痰濕血毒瘀結(jié)日久,多以血分為主,日積月累,祛除邪氣更加困難,不可圖速,當(dāng)長久謀之,人體猶如“窗門洞開,家徒四壁”。當(dāng)以補(bǔ)益為主,增強(qiáng)正氣抗邪能力,防止出現(xiàn)脫證變證,同時佐以祛邪,在維持人體正常功能情況下,緩祛其邪。
3.1 代表方“陰陽攻積丸” 李中梓在《醫(yī)宗必讀》中列載了許多方藥,其中涉及主治腫瘤的藥物有20余種,李中梓最擅長應(yīng)用并推崇的藥物有巴豆霜、花椒、干姜等[12]。其中代表方劑為“陰陽攻積丸”,用于治療各種積聚,謂“治五積六聚、七癥八瘕、痃癖蟲積、痰食,不問陰陽皆效”。方用吳茱萸(炮)、干姜(炒)、肉桂(去皮)、川烏(炮)各一兩,黃連(炒)、半夏(洗)、橘紅、茯苓、檳榔、厚樸(炒)、枳實(炒)、菖蒲(忌鐵)、延胡索(炒)、人參、沉香、琥珀(另研)、桔梗各八分,巴豆霜(另研)五錢,皂角(煎汁)六兩[13]。方中巴豆辛烈下行,攻堅蕩實,三陰之結(jié)積非辛熱無以開通;吳茱萸、肉桂入肝經(jīng),干姜入脾,溫中散寒開癥瘕;川烏達(dá)腎,專取辛烈,以破至陰之固壘;佐以黃連清熱燥濕以消痞結(jié),同時反制川烏、巴豆之溫?zé)崃叶?;厚樸、枳實、桔梗、沉香理氣開痞散積,上下周流;檳榔化滯攻堅;茯苓、橘紅健脾利氣化痰;人參扶元氣,同時助藥力;石菖蒲、半夏通竅門以開結(jié)氣;延胡索、琥珀活血散結(jié),更謂之“行血中氣滯、氣中血滯,走而不守,惟有瘀滯者宜之”;皂角通經(jīng)破積,同時化痰以散痃癖積聚。
3.2 寒熱相佐,攻補(bǔ)兼施 陰陽攻積丸全方以溫通為主,藥用攻逐性猛之品以蕩滌邪實,輔以厚樸、檳榔等以消磨利導(dǎo)之意,此為攻。在攻逐的同時,佐以黃連佐制藥物猛烈攻逐之性,又以人參、茯苓、橘紅等健脾理氣,固護(hù)脾胃之氣,攻中寓補(bǔ),文武兼?zhèn)?,此為補(bǔ)。兩法相合,則與攻補(bǔ)兼施、扶正祛邪的思想相契合。縱觀全篇,李中梓扶正祛邪、攻補(bǔ)兼施的思想貫穿于用藥思路中。其治療積聚的方劑大多寒熱并用,攻補(bǔ)兼施,例如偏溫的方劑“陰陽攻積丸”中佐以黃連;偏寒的方劑“伏梁丸”中佐以肉桂、川烏、干姜[14]??梢钥闯鲈谄淝卜接盟幹校傮w以溫陽法為主,但是無論偏熱偏寒的方劑中都配伍了佐制藥物,這也正是李中梓攻補(bǔ)兼施、扶正祛邪思想的體現(xiàn)。
4.1 用藥有度 李中梓在創(chuàng)制“陰陽攻積丸”攻補(bǔ)兼施的同時,也對該藥的用法做出了詳細(xì)介紹,主要體現(xiàn)在“重視脾胃,用藥有度”上。李中梓重視本草,強(qiáng)調(diào)要熟識藥性,例如其對巴豆評價曰:“專主宣通……今世俗畏其辛熱之毒、蕩滌之患,則云劫劑,廢閣不用。不知巴豆為斬關(guān)奪門之將,其性猛烈,投之不當(dāng)為害非輕,用之得宜奏功甚捷。”[15]可知只有對藥性的高度熟悉及掌握才能把握峻下劇毒之品的應(yīng)用,只有結(jié)合病證寒熱虛實靈活運(yùn)用,才能不至妄投[16]。在用藥有度上強(qiáng)調(diào)“藥品稍峻,用之有度,補(bǔ)中數(shù)日,然后攻伐,不問其積去多少,又與補(bǔ)中,待其神壯則復(fù)攻之,屢攻屢補(bǔ),以平為期”“每服八分,漸加一錢五分,生姜湯送下”,即服用藥性猛烈之品時,從小劑量逐漸增加,同時在服用一定時日后,予以補(bǔ)益之法,健運(yùn)脾胃,待人體正氣恢復(fù)后,繼續(xù)予以攻伐,攻補(bǔ)相間,扶正與祛邪相輔,以不傷正氣為度,追求攻邪與扶正的平衡。
4.2 重視脾胃 在重視脾胃方面,李中梓提出“先天之本在腎,后天之本在脾”,認(rèn)為脾胃之氣在生命過程中至關(guān)重要,在治療積聚末期時,尤其重視固護(hù)脾胃正氣,謂“故去積及半,純與甘溫調(diào)養(yǎng),使脾土健運(yùn),則破殘之余積不攻自走,必欲攻之無余,其不遺人夭殃者鮮矣”。李中梓的思想根源于“易水學(xué)派”,學(xué)術(shù)思想上繼承張元素、李東垣,吸收了薛己、張景岳、趙獻(xiàn)可等醫(yī)家的學(xué)術(shù)思想精華,因而尤其重視脾腎作用。其同時指出“臨證施治,多事調(diào)養(yǎng),專防克伐;多事溫補(bǔ),痛戒寒涼”的治法變通[17]。在運(yùn)用攻逐傷正藥物后,要特別注意固護(hù)脾腎,即使是體質(zhì)較強(qiáng)的患者,在應(yīng)用攻下之法后也應(yīng)調(diào)理脾腎,以防傷正,并注意用藥后的調(diào)理[18]。李中梓在易水學(xué)派思想影響下,治療積聚的用藥思路及治法都或多或少體現(xiàn)著溫補(bǔ)派的思想,在攻逐方面也多以溫下法為主,還提出“脾腎互贊”學(xué)說,在治療過程中都注意脾腎的固護(hù),始終維持人體正氣強(qiáng)盛,在正氣強(qiáng)盛的背景下施以攻逐之法。這一觀點在現(xiàn)代臨床腫瘤治療中最為常見,劉嘉湘、周仲瑛等國醫(yī)大師都強(qiáng)調(diào)腫瘤晚期以扶正為本,強(qiáng)調(diào)固護(hù)脾腎,正氣強(qiáng)盛則猶有可圖[19-20]。
5.1 反對泥古,三因制宜 中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腫瘤是有形之邪,有形之邪當(dāng)為陰邪,以溫陽疏利之法治療確實無誤?!秲?nèi)經(jīng)》成書于先秦時期,是中華文明的早期階段[21],人類剛脫離茹毛飲血的時代不久,這一時期人類對于自然災(zāi)害和疾病尚無很強(qiáng)抵抗能力,生產(chǎn)力低下,經(jīng)歷饑寒戰(zhàn)亂[22],所以疾病的病因多以寒邪為主?!夺t(yī)宗必讀》中延續(xù)了《內(nèi)經(jīng)》的觀點,認(rèn)為積之始生,以寒邪侵襲為主。但是,縱觀中醫(yī)發(fā)展史,對于疾病的病因病機(jī)變化,每個時代都有新的認(rèn)識和發(fā)展。隨著時代的變化,人們生活水平改善,饑寒受凍者罕有,人們多食肥甘厚膩,加之工業(yè)化的進(jìn)展,環(huán)境污染(大氣、水)等[23-25],人體素有蘊(yùn)熱邪毒,寒邪入體化熱者多見,導(dǎo)致如今腫瘤初期或中期證型變化多樣,邪毒積聚者也占有相當(dāng)比例,溫陽疏利治法已經(jīng)不能完全照搬[26-28],臨床當(dāng)因時、因人、因地制宜[29],仔細(xì)辨別腫瘤證型,對證施治,審慎用藥。
5.2 屢攻屢補(bǔ),以平為期 《醫(yī)宗必讀》中寒熱并用、攻補(bǔ)兼施法符合臨床常見病機(jī)復(fù)雜的患者。對于腫瘤正虛邪實的病機(jī),臨床大多數(shù)醫(yī)家抓住了“邪實”,著眼局部,忽略了腫瘤患者自身正氣虧虛的狀況,臨床上多以清熱解毒、活血化瘀、化痰祛濕等方法治療[30],在腫瘤發(fā)生發(fā)展的中、晚期出現(xiàn)正氣極度虧虛的惡病質(zhì)時,才開始重視固護(hù)胃氣,保護(hù)正氣。且在臨床中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)比例的惡性腫瘤患者在放化療后常出現(xiàn)心、脾、腎陽虛的證候,多見精神不振、神疲乏力、畏寒肢冷、喜熱食、大便溏薄、小便清長、舌淡苔薄有齒痕、脈沉細(xì)無力或遲等臨床表現(xiàn)。因此,溫補(bǔ)、固護(hù)正氣的思想在治療腫瘤的過程中同樣扮演著重要的角色[31],不能忽視。
對于腫瘤的治療,《醫(yī)宗必讀》中提出攻補(bǔ)兼施之法,至今仍有很重要的借鑒意義。臨床需知腫瘤的形成是日積月累導(dǎo)致的,病因病機(jī)復(fù)雜,很多患者在就診時,已經(jīng)歷過放化療和藥物治療,機(jī)體正氣已經(jīng)損傷,寒熱互結(jié),在治療過程中若一味攻伐難以取得很好的療效,同時還會損傷正氣,導(dǎo)致患者正氣虛弱難以支撐后續(xù)治療。同樣,若一味補(bǔ)益,則有助長邪氣之弊,導(dǎo)致邪氣更勝,邪氣不祛,病難痊愈,正如其謂“若大積大聚,不搜而逐之,日進(jìn)補(bǔ)湯無益也”。在治療過程中,當(dāng)仔細(xì)辨別病程的長久,病位的深淺,以及正邪的力量對比,扶正與祛邪兼顧,更有益于腫瘤病邪的祛除和患者正氣的保護(hù)?!夺t(yī)宗必讀》中“屢攻屢補(bǔ),以平為期”正是攻補(bǔ)兼施法的精華所在。