陳 博,趙鵬軍
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院兒心血管科,上海 200092
室性早搏是較常見的心律失常。在接受24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測的成人中,70%的受試者可觀察到室性早搏[1]。近年來,兒童室性早搏以及無癥狀室性心動過速發(fā)病率明顯增加,且大多數(shù)患者無相關(guān)臨床表現(xiàn)。在接受動態(tài)心電圖檢查的無結(jié)構(gòu)性心臟病患兒中,18%~21%的兒童和26%~34%的青少年證實(shí)曾患有室性早搏[2-4],且患病率隨年齡、監(jiān)測時間增加而增加[2,5]。對于結(jié)構(gòu)性心臟病患者,頻發(fā)室性早搏往往與不良預(yù)后相關(guān)[6]。但對于絕大多數(shù)無癥狀患兒,室性早搏是良性的,往往沒有相關(guān)臨床癥狀和體征[7-8]。Duffee等[9]在1998年提出室性早搏誘發(fā)心肌病的概念。既往成人及兒童研究均發(fā)現(xiàn)室性早搏可導(dǎo)致心肌病樣改變,以左心室擴(kuò)大或左心室功能障礙為主要特點(diǎn),在有效治療后大部分患者心臟結(jié)構(gòu)和功能可恢復(fù)正常[10-11]。因此,室性早搏誘發(fā)心肌病被認(rèn)為是一種潛在的可逆性疾病。目前室性早搏性心肌病的診斷多為回顧性診斷,診斷常不及時,因此該病的發(fā)病率沒有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。關(guān)于兒童頻發(fā)室性早搏誘發(fā)心肌病的報道僅限于病例報告和小型單中心回顧性系列研究,仍有較多問題尚未闡明。本文對兒童頻發(fā)室性早搏誘發(fā)心肌病的相關(guān)機(jī)制、危險因素及干預(yù)措施進(jìn)行綜述。
室性早搏誘發(fā)心肌病可能與心室收縮不同步、心室內(nèi)扭轉(zhuǎn)變化和心動過速有關(guān)[12-13],既往細(xì)胞實(shí)驗(yàn)、動物實(shí)驗(yàn)以及多項(xiàng)臨床研究試圖闡明這些機(jī)制。在犬心肌細(xì)胞模型中,Wang等[14]通過在犬模型植入起搏器模擬室性早搏,分離單個心肌細(xì)胞分析,結(jié)果顯示室性早搏組左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)從57.6%降至30.4%,且伴隨瞬態(tài)外向電流、內(nèi)向整流鉀電流和外向鈣電流的密度降低以及通道蛋白水平降低,因此推測動作電位持續(xù)時間延長、心肌收縮不同步以及外向L型鈣電流的減少可能導(dǎo)致復(fù)極化不一致。同時該項(xiàng)研究推測室性早搏誘發(fā)心肌病患者收縮功能障礙可能與鈣致鈣釋放相關(guān)機(jī)制改變相關(guān)[14]。同樣在犬心肌細(xì)胞模型組,Akoum等[15]觀察到室性早搏組舒張末期內(nèi)徑以及收縮末期內(nèi)徑均增大以及左心室功能下降,并且心功能損害在室性早搏發(fā)生的前3個月內(nèi)發(fā)生,但無心肌纖維化及細(xì)胞凋亡,這表明室性早搏誘發(fā)心肌病是功能性而非結(jié)構(gòu)性改變。而在另一項(xiàng)動物研究[16]中,將起搏電極置于心室不同部位,發(fā)現(xiàn)心室外膜起搏時,心肌纖維化更明顯,左心室功能下降幅度更大,心室不同步的程度更高。上述研究均表明心室壁運(yùn)動不同步是導(dǎo)致室性早搏誘發(fā)心肌病的可能機(jī)制。
從血流動力學(xué)看,由于期前收縮后代償間期較正常的舒張期長,心室充盈量也較正常情況增多,偶發(fā)的室性早搏對血流動力學(xué)和心功能影響較少,頻發(fā)或連續(xù)多發(fā)室性早搏則可能影響心臟功能,使得心排出量減少。另一方面,由于異常的電活動引起左右心室機(jī)械性收縮不同步,導(dǎo)致室壁晚期激活區(qū)域厚度不對稱增加和心肌血流改變,進(jìn)而導(dǎo)致心室結(jié)構(gòu)重塑。這種改變可能是血流動力學(xué)機(jī)制引起,也可能是收縮不同步造成的[16-19]。目前室性早搏誘發(fā)心肌病的機(jī)制尚不明確,有待于通過更多的臨床及基礎(chǔ)研究進(jìn)行深入探討。
既往研究[20]報道兒童頻發(fā)室性早博誘發(fā)心肌病與室性早搏形態(tài)、QRS波群時限、插入性室性早搏相關(guān)。通常來說QRS波形平滑、轉(zhuǎn)折點(diǎn)明確的室性早搏形態(tài)往往提示患者的心臟結(jié)構(gòu)正常;而QRS波形寬且有切跡、轉(zhuǎn)折點(diǎn)模糊提示患兒心臟存在結(jié)構(gòu)性改變[21]。有報道稱室性早搏的QRS持續(xù)時間≥140 ms是左心室功能損害的獨(dú)立預(yù)測因子,QRS>153 ms是室性早搏患者發(fā)展為心肌病的重要預(yù)測指標(biāo)[22]。而QRS波群較窄的患者室性早搏通常起源于隔膜或束,發(fā)生左心功能障礙的概率相對較低。一項(xiàng)單中心研究[23]表明插入性室性早搏可能誘發(fā)心肌病(OR=4.43,P=0.04)。Sun等[24]報道,室性早搏聯(lián)律間隔≤600 ms與LVEF下降相關(guān),這可能是左心室異常充盈所致。
既往對兒童的研究[20,25]表明,頻發(fā)室性早搏是患心肌病的高危因素。高室性早搏負(fù)荷量(26.8%)患者發(fā)生心力衰竭的風(fēng)險增加,死亡率增加[11]。動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:暴露于負(fù)荷量33%的室性早搏8周后,近一半實(shí)驗(yàn)犬患心肌??;當(dāng)負(fù)荷量增至50%時,心肌病發(fā)生率升至100%。表明室性早搏誘發(fā)心肌病的風(fēng)險隨著室性早搏負(fù)荷量增加而增加[26]。室性早搏負(fù)荷量(>24%)對心肌病的預(yù)測具有較好的敏感度(79%)和特異度(78%)[10]。也有學(xué)者認(rèn)為室性早搏負(fù)荷量>30%的患兒存在發(fā)展為左心室功能或結(jié)構(gòu)障礙的風(fēng)險[27]。綜上,我們認(rèn)為室性早搏負(fù)荷量長期超過10%的患兒可能存在發(fā)生心肌病的風(fēng)險,臨床中應(yīng)對患兒定期隨訪心臟彩色多普勒超聲,評估其射血分?jǐn)?shù)和左心室結(jié)構(gòu)[27]。
據(jù)統(tǒng)計(jì),室性早搏中2/3起源于心室流出道肌肉組織,主要來自右心室流出道(right ventricular outflow tract,RVOT),1/3來自中隔、乳頭肌、游離壁或左心室束等[28]。體表心電圖對室性早搏的定位診斷具有重要意義。RVOT體表心電圖上呈現(xiàn)完全性左束支傳導(dǎo)阻滯圖形,而右束支傳導(dǎo)阻滯狀形態(tài)通常提示左心室起源[28]。Del Carpio Munoz等[28]發(fā)現(xiàn)右心室起源室性早搏更易導(dǎo)致左心室功能障礙,其發(fā)生率為40.0%;而在左心室起源的室性早搏患者中,其左心室功能障礙的發(fā)生率為5.9%;源自右心室的室性早搏負(fù)荷量≥10%時,發(fā)生左心功能障礙發(fā)生率增高,而源自左心室的室性早搏僅在室性早搏負(fù)荷量≥20%時,LVEF才出現(xiàn)降低趨勢。另一項(xiàng)涉及59例兒童患者的頻發(fā)室性早搏的研究[29]結(jié)果顯示,源自右心室的室性早搏不隨年齡的增長消失或減退。因此對這部分患兒建議每隔2~3年隨訪心臟功能以及結(jié)構(gòu)[27]。心室外膜起源的室性早搏使心肌纖維化更為明顯,較RVOT等區(qū)域左心室功能下降程度更大,心室不同步的程度更高[18]。
Latchamsetty等和Sirichand等[30-31]分別對1 185例以及624例患者臨床資料進(jìn)行分析,結(jié)果提示在成人室性早搏患者中,男性更容易出現(xiàn)相關(guān)心肌病樣病變。Gwag等[32]發(fā)現(xiàn)女性室性早搏患者更容易出現(xiàn)臨床癥狀,而男性患者由于無癥狀可能導(dǎo)致延遲診斷及心肌病進(jìn)展。由于兒童認(rèn)知以及表達(dá)能力受限,這種差異在兒童中可能并不存在。一項(xiàng)針對兒童患者的研究[20]顯示,性別與室性早搏誘發(fā)心肌病并無相關(guān)性。
Bas等[33]納入107例經(jīng)射頻導(dǎo)管消融術(shù)治療頻發(fā)室性早搏患者,發(fā)現(xiàn)室性早搏負(fù)荷量晝夜變異度是室性早搏誘發(fā)心肌病的獨(dú)立危險因素(OR=16.3,P=0.015),而與總負(fù)荷量無關(guān)。此外,晝夜節(jié)律變化可預(yù)測術(shù)中室性早搏射頻導(dǎo)管消融術(shù)的可誘導(dǎo)性,從而有助于射頻導(dǎo)管消融術(shù)成功實(shí)施[33]。
病程長短以及有無相應(yīng)臨床癥狀與發(fā)生心肌病的風(fēng)險相關(guān)[34]。但兒童室性早搏往往是無癥狀的,其自然病程常被低估。另外有報道[19]顯示合并結(jié)構(gòu)性心臟病的室性早搏更易發(fā)生心肌病。
對于所有頻發(fā)室性早搏的患者,病史采集應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注有無心功能不全癥狀、室性早搏持續(xù)時間、誘發(fā)以及緩解因素、是否合并結(jié)構(gòu)性心臟病、電解質(zhì)及代謝異常情況,以尋找室性早搏的潛在病因。另外,還需排除感染性、藥物性和遺傳代謝性以及其他誘因,如過量酒精、咖啡因攝入或情緒緊張等因素。
對于任何存在室性早搏癥狀、心功能不全癥狀的初診患者,12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查可以評估室性早搏是否存在、室性早搏形態(tài)、QRS波群間歇,有助于初步判斷室性早搏的起源。動態(tài)心電圖可以監(jiān)測評估24 h室性早搏負(fù)荷量、聯(lián)律、有無室性心動過速以及全天室性早搏負(fù)荷量的變化。如果情況允許,更長時間監(jiān)測更有利于獲得準(zhǔn)確的室性早搏真實(shí)負(fù)荷量和室性早搏的變異性。
對于頻發(fā)室性早搏的患者,均應(yīng)行心臟彩色多普勒超聲評估心臟功能以及結(jié)構(gòu),臨床多采用組織多普勒超聲心動圖或斑點(diǎn)追蹤技術(shù)來評估心臟運(yùn)動。另外,結(jié)構(gòu)性心臟病和室性早搏往往互為因果:合并結(jié)構(gòu)性心臟病易發(fā)室性早搏,而頻發(fā)室性早搏也可能造成心臟重構(gòu)。心臟彩色多普勒超聲可以評估是否合并結(jié)構(gòu)性心臟病、瓣膜病變、心肌缺血,以及評估心功能改變。在室性早搏誘發(fā)心肌病患者中,常見的超聲心動圖表現(xiàn)為左心室擴(kuò)大、左心室功能降低以及功能性二尖瓣反流,這種損害往往是整體性而非區(qū)域性。然而心臟彩色多普勒超聲檢查依賴于操作人員的技術(shù)水平,且考慮患兒頻發(fā)室性早搏期間可能難以評估其LVEF,應(yīng)嘗試在竇性心動周期期間評估左心室功能。
心臟核磁共振可用于評估瘢痕的存在并排除浸潤性疾病,以及檢測有無左心室累及的致心律失常性右心室心肌?。?0]。無論患者是否患有缺血性或非缺血性心肌病,術(shù)前心臟核磁共振檢查均有助于實(shí)施射頻導(dǎo)管消融術(shù)[22,35]。Sestito等[36]首次運(yùn)用心臟核磁共振評估頻發(fā)室性早搏且心臟彩色多普勒超聲正常的患兒,結(jié)果顯示心臟結(jié)構(gòu)未見異常,但74%的患兒心臟功能明顯受損,表現(xiàn)為輕度至中度右心室擴(kuò)大以及右心室收縮功能異常。對于每位左心室收縮功能受損的患者,應(yīng)根據(jù)心血管疾病風(fēng)險狀況進(jìn)行冠狀動脈CT檢查甚至或冠狀動脈造影,以排除明顯的冠狀動脈疾病。
對于存在與運(yùn)動有關(guān)癥狀的大齡兒童,應(yīng)常規(guī)進(jìn)行運(yùn)動負(fù)荷檢查,以觀察運(yùn)動是否加劇或緩解室性早搏的發(fā)作。兒茶酚胺敏感性室性早搏和心肌缺血相關(guān)的室性早搏可在運(yùn)動時加重;但更常見的情況是,室性早搏在運(yùn)動時減少,在隨后的恢復(fù)期重新出現(xiàn)。因此,運(yùn)動試驗(yàn)不僅可檢測缺血情況,還可提供一些關(guān)于運(yùn)動期間室性異位搏動行為的額外信息,以及幫助了解室性早搏與迷走神經(jīng)興奮的相關(guān)性。
對于部分室性早搏嚴(yán)重患兒,可通過侵入性電生理檢查評估疾病的嚴(yán)重程度,明確室性早搏確切起源部位以及是否可以實(shí)施射頻消融術(shù)。但實(shí)施手術(shù)前需要評估手術(shù)的適應(yīng)證和禁忌證。
對于存在心律失常引起的癥狀或合并左心功能不全的患者,室性早搏的治療策略包括控制誘發(fā)因素,并通過藥物治療或射頻導(dǎo)管消融術(shù)消除室性早搏。
對于無癥狀的頻發(fā)室性早搏且左心功能正常的患者,何時以及如何治療尚存爭議。部分專家認(rèn)為不需治療,但也有部分專家建議可進(jìn)行藥物治療。β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(angiotension converting enzyme inhibitor,ACEI)和血管緊張素受體拮抗劑(angiotensin receptor blocker,ARB)可作為首先用藥。但有必要定期對這部分患者進(jìn)行復(fù)查評估。如果出現(xiàn)心力衰竭癥狀或心臟結(jié)構(gòu)改變,應(yīng)及時對其進(jìn)行干預(yù)。
對于合并臨床癥狀室性早搏患者,β受體阻滯劑可作為首選藥物。β受體阻滯劑不能直接作用于心室肌,對室性早搏緩解效果差,但對于交感神經(jīng)過度興奮或兒茶酚胺增加所致的室性早搏,可有效緩解癥狀。在一項(xiàng)隨機(jī)雙盲對照研究[37]中,與安慰劑相比,應(yīng)用阿替洛爾后實(shí)驗(yàn)組患者臨床癥狀顯著緩解,室性早搏負(fù)荷量以及平均心率均明顯下降。而對于心動過緩所致室性早搏負(fù)荷量增加的患者,具有擬交感神經(jīng)活性的β受體阻滯劑可能效果更佳[38]。而在對β受體阻滯劑不耐受且無心功能不全的患者中,可以考慮使用安全性更高及不良反應(yīng)更低的非二氫吡啶類鈣拮抗劑(calcium channel blocker,CCB)[39]。
室性早搏藥物治療的二線藥物包括氟卡尼、普羅帕酮、索他洛爾或美西律[40-41]。雖然Ⅰ類和Ⅲ類抗心律失常藥物能更有效降低室性早搏負(fù)荷量,但長期使用不良反應(yīng)較高,應(yīng)謹(jǐn)慎使用此類藥物。值得注意的是,對于合并基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)性心臟病的患者,特別是冠狀動脈性心臟病,禁用C類Na+離子通道阻滯劑(Ⅰc類抗心律失常藥物)。Ⅰc類抗心律失常藥物可使患者死亡率增加,這可能與該藥物的致心律不齊作用所致急性心肌缺血有關(guān)。因此對于左心室功能障礙或嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性心臟病患者通常禁用Ⅰ類抗心律失常藥物。胺碘酮可有效抑制室性早搏,改善LVEF[41],是Ⅰc類藥物的有效替代藥,但長期使用患者常不能耐受不良反應(yīng)。因此可選擇決奈達(dá)隆作為胺碘酮的替代藥物,但對于近期失代償性心力衰竭或慢性心房顫動的患者禁用。
對于高負(fù)荷量室性早搏、抗心律失常藥物治療效果不佳、隨訪期間出現(xiàn)左心室功能障礙或持續(xù)癥狀的兒童,應(yīng)考慮射頻導(dǎo)管消融術(shù)。近年來,射頻導(dǎo)管消融術(shù)的有效性和安全性大大提高,因此大年齡兒童可優(yōu)先選擇射頻導(dǎo)管消融來消除室性早搏。對于出現(xiàn)左心室功能障礙的頻發(fā)室性早搏患者,82%的患者經(jīng)射頻導(dǎo)管消融術(shù)治療后LVEF可恢復(fù)至正常水平;而對于無結(jié)構(gòu)性心臟病患者,射頻導(dǎo)管消融術(shù)的成功率高達(dá)84%[30]。體質(zhì)量>15 kg、室性早搏負(fù)荷量>10%、有相應(yīng)的臨床癥狀且抗心律失常藥物無效的患兒,可在全身麻醉下進(jìn)行射頻導(dǎo)管消融術(shù)。射頻導(dǎo)管消融術(shù)常見的并發(fā)癥包括假性動脈瘤、動靜脈瘺、腹股溝血腫、心臟穿孔或填塞等,其發(fā)生率僅為3%[42]。在進(jìn)行射頻導(dǎo)管消融術(shù)治療前,必須權(quán)衡手術(shù)效果及并發(fā)癥風(fēng)險。室性早搏的起源部位、術(shù)者的操作經(jīng)驗(yàn)是決定因素。異位起源于RVOT的室性早搏患者,射頻導(dǎo)管消融術(shù)的成功率高達(dá)93%;而起源于心室外膜的室性早搏患者,手術(shù)成功率僅為67%[30]。射頻導(dǎo)管消融術(shù)已成為RVOT室性早搏的患者的一線選擇。隨著三維標(biāo)測技術(shù)的發(fā)展,對于曾經(jīng)被認(rèn)為具有較高風(fēng)險的異位起搏位置,例如主動脈根或乳頭肌等,也可以安全實(shí)施射頻導(dǎo)管消融術(shù)。在RVOT消融失敗的患者中,如果三維標(biāo)測早期激動部位為RVOT的后中隔位置,則需要考慮室性早搏起源于肺動脈、冠狀靜脈系統(tǒng)、主動脈尖的位置[43]。當(dāng)在某些位置消融時,例如主動脈根,冷凍消融術(shù)可能成為射頻導(dǎo)管消融術(shù)的潛在替代方法[44]。
兒童室性早搏誘發(fā)心肌病可能與心室收縮不同步、心室內(nèi)扭轉(zhuǎn)變化和心動過速有關(guān)。并且室性早搏誘發(fā)心肌病與其形態(tài)、QRS時限、聯(lián)律間期、插入性室性早搏、室性早搏的起源、負(fù)荷量、性別等密切相關(guān)。無癥狀的頻發(fā)室性早博患兒可定期復(fù)查,暫不治療。有癥狀的頻發(fā)室性早搏患者可通過藥物治療或射頻導(dǎo)管消融術(shù)抑制室性早搏。對于藥物治療無效或心功能受損的患兒,射頻導(dǎo)管消融術(shù)已逐漸成為室性早搏誘發(fā)心肌病患者的首選治療方法。
參·考·文·獻(xiàn)
[1] von Rotz M,Aeschbacher S,Bossard M,et al.Risk factors for premature ventricular contractions in young and healthy adults[J].Heart,2017,103(9):702-707.
[2] Southall DP, Johnston F, Shinebourne EA, et al. 24-hour electrocardiographic study of heart rate and rhythm patterns in population of healthy children[J].Br Heart J,1981,45(3):281-291.
[3] Nagashima M,Matsushima M,Ogawa A,et al.Cardiac arrhythmias in healthy children revealed by 24-hour ambulatory ECG monitoring[J].Pediatr Cardiol,1987,8(2):103-108.
[4] Dickinson DF,Scott O.Ambulatory electrocardiographic monitoring in 100 healthy teenageboys[J].Br Heart J,1984,51(2):179-183.
[5] Camm AJ,Evans KE,Ward DE,et al.The rhythm of the heart in active elderly subjects[J].Am Heart J,1980,99(5):598-603.
[6] Parreira L,Marinheiro R,Amador P,et al.Frequent premature ventricular contractions. Association of burden and complexity with prognosis according to the presence of structural heart disease[J].Ann Noninvasive Electrocardiol,2021,26(1):e12800.
[7] Kennedy HL,Whitlock JA,Sprague MK,et al.Long-term follow-up of asymptomatic healthy subjects with frequent and complex ventricular ectopy[J].N Engl JMed,1985,312(4):193-197.
[8] Conti CR.Ventricular arrhythmias:a general cardiologist's assessment of therapiesin 2005[J].Clin Cardiol,2005,28(7):314-316.
[9] Duffee DF,Shen WK,Smith HC.Suppression of frequent premature ventricular contractions and improvement of left ventricular function in patients with presumed idiopathic dilated cardiomyopathy[J].Mayo Clin Proc,1998,73(5):430-433.
[10] Baman TS,Lange DC,Ilg KJ,et al.Relationship between burden of premature ventricular complexes and left ventricular function[J].Heart Rhythm,2010,7(7):865-869.
[11] Kakavand B,Ballard HO,Disessa TG.Frequent ventricular premature beats in children with a structurally normal heart:a cause for reversible left ventricular dysfunction?[J].Pediatr Cardiol,2010,31(7):986-990.
[12] Yarlagadda RK,Iwai S,Stein KM,et al.Reversal of cardiomyopathy in patients with repetitive monomorphic ventricular ectopy originating from the right ventricular outflow tract[J].Circulation,2005,112(8):1092-1097.
[13] Takemoto M,Yoshimura H,Ohba Y,et al.Radiofrequency catheter ablation of premature ventricular complexes from right ventricular outflow tract improves left ventricular dilation and clinical status in patients without structural heart disease[J].JAm Coll Cardiol,2005,45(8):1259-1265.
[14] Wang YH,Eltit JM,Kaszala K,et al.Cellular mechanism of premature ventricular contraction-induced cardiomyopathy[J].Heart Rhythm,2014,11(11):2064-2072.
[15]Akoum NW,Daccarett M,Wasmund SL,et al.An animal model for ectopyinduced cardiomyopathy[J].Pacing Clin Electrophysiol,2011,34(3):291-295.
[16] Walters TE,Rahmutula D,Szilagyi J,et al.Left ventricular dyssynchrony predicts the cardiomyopathy associated with premature ventricular contractions[J].JAm Coll Cardiol,2018,72(23 Pt A):2870-2882.
[17] Bogun F,Crawford T,Reich S,et al.Radiofrequency ablation of frequent,idiopathic premature ventricular complexes:comparison with a control group without intervention[J].Heart Rhythm,2007,4(7):863-867.
[18] Panizo JG,Barra S,Mellor G,et al.Premature ventricular complex-induced cardiomyopathy[J].Arrhythm Electrophysiol Rev,2018,7(2):128-134.
[19] Blanc JJ,Fatemi M,Bertault V,et al.Evaluation of left bundle branch block as a reversible cause of non-ischaemic dilated cardiomyopathy with severe heart failure.A new concept of left ventricular dyssynchrony-induced cardiomyopathy[J].Europace,2005,7(6):604-610.
[20] Bertels RA,Harteveld LM,Filippini LH,et al.Left ventricular dysfunction is associated with frequent premature ventricular complexes and asymptomatic ventricular tachycardia in children[J].Europace,2017,19(4):617-621.
[21] Moulton KP,Medcalf T,Lazzara R.Premature ventricular complex morphology.A marker for left ventricular structure and function[J].Circulation,1990,81(4):1245-1251.
[22] Carballeira Pol L,Deyell MW,Frankel DS,et al.Ventricular premature depolarization QRSduration as a new marker of risk for the development of ventricular premature depolarization-induced cardiomyopathy[J]. Heart Rhythm,2014,11(2):299-306.
[23] Olgun H,Yokokawa M,Baman T,et al.The role of interpolation in PVCinduced cardiomyopathy[J].Heart Rhythm,2011,8(7):1046-1049.
[24] Sun YP,Blom NA,Yu YH,et al.The influence of premature ventricular contractions on left ventricular function in asymptomatic children without structural heart disease:an echocardiographic evaluation[J].Int JCardiovasc Imaging,2003,19(4):295-299.
[25] Niwano S,Wakisaka Y,Niwano H,et al.Prognostic significance of frequent premature ventricular contractions originating from the ventricular outflow tract in patients with normal left ventricular function[J].Heart,2009,95(15):1230-1237.
[26] Tan AY,Hu YL,Potfay J,et al.Impact of ventricular ectopic burden in a premature ventricular contraction-induced cardiomyopathy animal model[J].Heart Rhythm,2016,13(3):755-761.
[27] Cohen MI.Frequent premature ventricular beats in healthy children:when to ignoreand when to treat?[J].Curr Opin Cardiol,2019,34(1):65-72.
[28] Del Carpio Munoz F,Syed FF,Noheria A,et al.Characteristics of premature ventricular complexes as correlates of reduced left ventricular systolic function:study of the burden,duration,coupling interval,morphology and site of origin of PVCs[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2011,22(7):791-798.
[29] Beaufort-Krol GC,Dijkstra SS,Bink-Boelkens MT.Natural history of ventricular premature contractions in children with a structurally normal heart:does origin matter?[J].Europace,2008,10(8):998-1003.
[30] Latchamsetty R,Yokokawa M,Morady F,et al.Multicenter outcomes for catheter ablation of idiopathic premature ventricular complexes[J].JACC Clin Electrophysiol,2015,1(3):116-123.
[31] Sirichand S,Killu AM,Padmanabhan D,et al.Incidence of idiopathic ventricular arrhythmias:a population-based study[J]. Circ Arrhythm Electrophysiol,2017,10(2):e004662.
[32] Gwag HB,Kim EK,Hwang JK,et al.Is the stroke volume during postectopic beat associated with ventricular premature complex-related symptoms?[J].Europace,2018,20(FI2):f204-f210.
[33] Bas HD,Baser K,Hoyt J,et al.Effect of circadian variability in frequency of premature ventricular complexes on left ventricular function[J].Heart Rhythm,2016,13(1):98-102.
[34]Yokokawa M,Kim HM,Good E,et al.Relation of symptoms and symptom duration to premature ventricular complex-induced cardiomyopathy[J].Heart Rhythm,2012,9(1):92-95.
[35] El Kadri M,Yokokawa M,Labounty T,et al.Effect of ablation of frequent premature ventricular complexes on left ventricular function in patients with nonischemic cardiomyopathy[J].Heart Rhythm,2015,12(4):706-713.
[36] Sestito A,Pardeo M,Sgueglia GA,et al.Cardiac magnetic resonance of healthy children and young adults with frequent premature ventricular complexes[J].JCardiovasc Med(Hagerstown),2007,8(9):692-698.
[37] Krittayaphong R,Bhuripanyo K,Punlee K,et al.Effect of atenolol on symptomatic ventricular arrhythmia without structural heart disease:a randomized placebo-controlled study[J].Am Heart J,2002,144(6):e10.
[38] Wang Y,Patel D,Wang DW,et al.β1-Adrenoceptor blocker aggravated ventricular arrhythmia[J].Pacing Clin Electrophysiol,2013,36(11):1348-1356.
[39] Marcus GM. Evaluation and management of premature ventricular complexes[J].Circulation,2020,141(17):1404-1418.
[40] Capucci A,di Pasquale G,Boriani G,et al.A double-blind crossover comparison of flecainide and slow-release mexiletine in the treatment of stable premature ventricular complexes[J].Int J Clin Pharmacol Res,1991,11(1):23-33.
[41] Singh SN,Fletcher RD,Fisher SG,et al.Amiodarone in patients with congestive heart failure and asymptomatic ventricular arrhythmia.Survival Trial of Antiarrhythmic Therapy in Congestive Heart Failure[J].N Engl J Med,1995,333(2):77-82.
[42] Peichl P,Wichterle D,Pavlu L,et al.Complications of catheter ablation of ventricular tachycardia:a single-center experience[J]. Circ Arrhythm Electrophysiol,2014,7(4):684-690.
[43] Yokokawa M,Good E,Crawford T,et al.Reasons for failed ablation for idiopathic right ventricular outflow tract-like ventricular arrhythmias[J].Heart Rhythm,2013,10(8):1101-1108.
[44] McDonnell K,Rhee E,Srivathsan K,et al.Novel utility of cryoablation for ventricular arrhythmias arising from the left aortic cusp near the left main coronary artery:acaseseries[J].Heart Rhythm,2014,11(1):34-38.
上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)2021年7期