作品:《芝麻花生的事兒能做多大》,第三十屆中國新聞獎二等獎
出處:《河南日報》,2019 年6 月3 日一版
主持人:王學文(大眾日報政教新聞采編中心主任)
討論者:齊靜、張依盟、劉一穎(大眾日報政教新聞采編中心記者)
王學文:以非常接地氣的采訪,尋找到非常接地氣的事物,以非常接地氣的語言,反映出該事物的變化,并且深入剖析紋理,使小小的事物(芝麻、花生)反映出中央的重要政策。這是這篇稿件最引人之處。請大家談談自己的看法。
齊靜:這篇稿件反映的是農(nóng)業(yè)“三產(chǎn)融合”——大家可能知道它的概念解釋,但它是如何在農(nóng)村發(fā)揮巨大作用的,很多人無法用既形象生動又準確到位的語言表述出來,而該篇稿件作者做到了。這篇稿子抓住“三產(chǎn)融合”這個國家重大戰(zhàn)略,通過“以小見大”的寫作手法,把農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程講清楚、說明白。
作者先是來一系列場景描寫:“一望無際碧綠的芝麻地里,粉墻黛瓦的芝麻小鎮(zhèn)大門格外惹眼”“可以在年莊磨坊村親手榨一道石磨香油,可以在采摘園里淘些時令果蔬,還可以在小溪里摸魚蝦、田野里捉螞蚱”,緊接著又對應上述場景描寫解釋了一二三產(chǎn)是如何在芝麻小鎮(zhèn)體現(xiàn)出來的,如二產(chǎn)是“芝麻的籽、花、葉、稈全部成為工業(yè)化生產(chǎn)原料,產(chǎn)品由傳統(tǒng)的小磨油、芝麻醬,到附加值極高的系列保健品……”,讓讀者對“三產(chǎn)融合”一目了然。為了再次講清“三產(chǎn)融合”,作者又引出芝麻小鎮(zhèn)的開發(fā)商、藍天農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司董事長的介紹,用農(nóng)、工、商三個不同身份來解釋,頗有新意。
劉一穎:2019 年全國兩會期間,習近平總書記參加河南代表團審議時,肯定河南近些年工作,要求把實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、做好“三農(nóng)”工作放在經(jīng)濟社會發(fā)展全局中統(tǒng)籌謀劃和推進,為全面建成小康社會收官打下決定性基礎(chǔ)。這為河南省重點工作指明了方向、提出了要求,也為當?shù)匦侣劰ぷ髡邉澇隽恕氨钚侣劇闭Q生范圍。
緊緊圍繞總書記重要講話精神,河南日報記者以“三農(nóng)”領(lǐng)域為報道主要方向,來到河南最具代表性的農(nóng)業(yè)大市駐馬店尋找答案。果不其然,記者收獲了一條大魚。
這帶給我們哪些啟示?首先,要吃透“上頭”,總書記對一個重點工作的指示批示、中央的決策部署,就是我們開展新聞采訪報道的主要發(fā)力點。其次,要到“最具代表性”的地市或者個體中,開展扎實持續(xù)的采訪,這才是“新聞富礦”的地址。此外,“淘金”不能一蹴而就,需要長期蹲守與挖掘,才能找到具有價值的新聞線索和故事。
張依盟:文以載道,文道并重,新聞是現(xiàn)實的真實反映,也是歷史的忠實記錄,承擔“載道”“弘道”“傳道”的重任。這個“道”就是中央政策。做有思想、有知識點的新聞,雖是老話題,卻是當代新聞人需要面對的歷久彌新的課題。一篇好的新聞作品,要在吃透“兩頭”(即政策精神和基層情況)的基礎(chǔ)上,扎實采訪、深入思考和深度挖掘。這篇作品做到了這些。
王學文:反映一個省對中央領(lǐng)導人要求的落實情況、一個省落實中央重大政策的情況,有兩種方式:一種是長篇大論,概括提煉,高屋建瓴,一種是以小切口反映大主題。這兩種方式在省報上各有其長,各有其用。但從讀者的角度來說,從沖擊國家大獎的角度來說,后者以以小見大、靈活生動的寫作方式,往往容易勝出。對前者來說,你無論多么深刻地概括提煉,畢竟是一個省的工作,這對面向全國的中國新聞獎來說,競爭力上就有點不那么強。
齊靜:寫文章講究“虎頭豬肚豹尾”,“虎頭”指的是文章開頭要寫得精彩。“‘磅秤上放粒芝麻——無足輕重’,這句歇后語打趣的,是芝麻的小。小小一粒芝麻的事,能做多大?”“你可以到平輿縣藍天芝麻小鎮(zhèn)來尋找答案。”文章開頭,一句歇后語,一句自問自答,讓文章瞬間呈現(xiàn)出一種對比與張力,引起讀者的閱讀興趣。
劉一穎:是的。這一問一答向讀者透露了不起眼的“花生芝麻”其實暗藏做好“三農(nóng)”工作的大門道。在娓娓道來中,文章描繪出駐馬店市藍天芝麻小鎮(zhèn)、正陽花生小鎮(zhèn)跳出“三農(nóng)”抓“三農(nóng)”的創(chuàng)新求變的生動場景。
張依盟:文章開篇開明宗義,作者沒有堆砌材料,而是通過深入采訪,仔細觀察,見微知著,把讀者帶進一幅農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的畫卷:走進占地8000 畝的小鎮(zhèn),你可以在不同的時節(jié)沉醉在桃花、荷花、丹桂的香氣中,可以在年莊磨坊村親手榨一道石磨香油,可以在采摘園里淘些時令果蔬……這一段文字,語言非常鮮活,畫面感強,芝麻小鎮(zhèn)的“農(nóng)業(yè)強、農(nóng)民富、農(nóng)村美”躍然紙上。只有到現(xiàn)場,才能感動自己,寫出好開頭。
王學文:腳力到位,筆力才能厚重;眼光敏銳,思想才能獨到。有時候,我們寫不出好開頭、找不到好寓意,是因為我們對采訪對象、所寫內(nèi)容理解不深,沒有真正走進去、深進去。想寫出有深度、沾著泥土味的報道,記者必須要深入一線、基層,帶著思考去發(fā)現(xiàn)、去分辨,去找“有知識的新聞點”。
張依盟:好的新聞作品應當有比較深刻的思想性,它不應當是對孤立事件就事論事的報道,而應能啟迪讀者。在鄉(xiāng)村振興大戰(zhàn)略背景下,傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)如何實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)民富、農(nóng)村美的目標?作者在蹲點中,通過采訪和思考、提煉回答了這一問題。
首先,作者對芝麻小鎮(zhèn)一二三產(chǎn)業(yè)融合的概括提煉,可以看作一本具有知識點的“手冊”:第一產(chǎn)業(yè),小鎮(zhèn)按照“行業(yè)協(xié)會+龍頭企業(yè)+專業(yè)合作社+生產(chǎn)基地+種植大戶+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化合作模式,供種、播種、施肥、技術(shù)指導、收購“五統(tǒng)一”,建設有白芝麻特色種植示范園、智慧農(nóng)業(yè)科技園、花果采摘觀光區(qū)、有機瓜菜種植基地。第二產(chǎn)業(yè),建設有白芝麻科技產(chǎn)業(yè)園,產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸,價值鏈條不斷攀升,實現(xiàn)了對小小芝麻的“吃干榨凈”。第三產(chǎn)業(yè),建設有以白芝麻為主題的鄉(xiāng)村旅游公共配套設施,圍繞芝麻設計消費和服務項目。新時代促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要新理念新思路,芝麻小鎮(zhèn)和花生小鎮(zhèn)的實踐印證了“三農(nóng)”理論。
其次,長期以來,河南農(nóng)業(yè)主要是提供初級農(nóng)產(chǎn)品,產(chǎn)品鏈條短、附加值低。如何將“短板”變“長板”?作者通過所見所聞、搜集材料、思考理解,總結(jié)出:二產(chǎn)是“引爆點”,二產(chǎn)既可以反哺農(nóng)業(yè),提高供給質(zhì)量;又可以托舉服務業(yè),滿足市場需求,是融合發(fā)展的關(guān)鍵所在。
經(jīng)過作者這么一深入剖析,怎么實現(xiàn)三產(chǎn)融合,路徑出來了。深度報道是黨報的傳統(tǒng)優(yōu)勢。圍繞中心服務大局,做優(yōu)做強黨報的深度報道,有助于實現(xiàn)傳播效果的最大化和最優(yōu)化,提升媒體的傳播力和影響力。《芝麻花生的事兒能做多大》刊發(fā)后,以其極強的思考力引起了強烈反響。不但被新華社、人民網(wǎng)等數(shù)十家門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,而且引起省直有關(guān)部門的重視,對河南農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設起到了積極的推動作用,一批新型農(nóng)民開啟了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的新路,為鄉(xiāng)村振興注入了新鮮血液。這些都值得我們學習。
王學文:怎樣實現(xiàn)這種深入剖析、具有思想性?
劉一穎:記者不是這方面的專家,單靠一己之力難以實現(xiàn)。這篇稿件告訴我們,要向采訪對象借智。這要求記者首先了解報道行業(yè),需要豐厚的知識儲備,讓對方愿意與你聊,而且聊得有見解。如果記者本身積累薄弱,就會談不到點子上,談不到深處。
這篇稿件記者曾講到,駐馬店市副市長劉曉文、企業(yè)家馮志合與記者一見如故,聊到忘記吃飯時間。大家彼此在交談中,從現(xiàn)象到本質(zhì)、從零碎到整體、從局部到全局充分交流,“三農(nóng)”工作的現(xiàn)狀和困惑、堅守和探索和盤托出,給記者理出一條清晰而富有特色的“思想鏈”。
采訪對象“幫著”記者把稿件思路列出來,是雙方思想、學識、見解相互碰撞啟發(fā)的成果。所以,做好前期知識儲備是保障,與采訪對象開展高質(zhì)量的對話,才能收獲高質(zhì)量的采訪“筆記”。
王學文:業(yè)務性質(zhì)所限,有人說記者是雜家。但我們要在雜家的基礎(chǔ)上,盡可能往專家上靠攏。就是對這方面的研究越深越好,能夠與這一領(lǐng)域的權(quán)威對話,相互啟發(fā),把問題引向深入,把稿件寫得有深度。
劉一穎:這篇報道語言很具特色,有點像一篇“旅游宣傳詞”。就采訪報道的內(nèi)容而言,本就是介紹“農(nóng)業(yè)三產(chǎn)”的成果,特別是第三產(chǎn)業(yè),發(fā)展文化旅游業(yè)。所以,這樣輕快有趣的語言風格恰到好處。因此,我們在采來干貨滿滿的內(nèi)容后,可在“寫”上多用用心思,尋找一種新穎恰當?shù)恼Z言風格,會增色許多。
此外,記者在稿件中的表述,還像一位老友向你分享了一次值得一說的所見所聞??此啤拜p巧”的表達,其實是記者充分把握、吸收了采訪內(nèi)核,并重新“輸出”。
我們習慣了對方說什么,我們就寫什么,用心點,就是改換一下語言表述、微調(diào)結(jié)構(gòu),卻沒能做到“吃進去、寫出來”,成為采訪對象“文字思想的搬運工”,而沒有展現(xiàn)記者的思想和功力,所以,在“寫”的過程中,記者應該更用心,“七分采、七分寫”。
齊靜:語言表述平實有力、言簡意賅,讓人印象深刻。在描述場景時,作者連用四個“可以”,通過排比句把芝麻小鎮(zhèn)的美麗風光呈現(xiàn)出來;在談到“三產(chǎn)融合”時,又用準確簡練的語言解釋清楚,如“圍繞芝麻設計消費和服務項目,吃、住、行、游、購、娛各項要素齊全,從口腹之欲到精神之享,層層遞進,環(huán)環(huán)相扣,總有一款滿足您”,讓人閱讀起來輕松、易懂。
張依盟:在表述上口語化、生活化,多用動詞,節(jié)奏感強,采用與第二人稱“你”對話的形式,這篇稿子迎面撲來一陣樸實鄉(xiāng)音。
王學文:內(nèi)容決定形式,適當?shù)男问侥軌蛟黾觾?nèi)容的分量。這篇文章生動、接地氣的表述,恰當?shù)乇硎隽怂膬?nèi)容。這樣的語言來自哪里?來自一線采訪的現(xiàn)場感受,來自平時的語言積累。記者只有去現(xiàn)場切切實實感受要描述的事物,心有所動,才能找到合適的表達形式。走基層永遠要堅持!○