陳 奎， 朱紹鵬， 鄒明生， 蓋永浩， 董志華， 朱玉雙

（1. 西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，陜西西安 710069；2. 大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（西北大學(xué)），陜西西安 710069；3. 中海石油（中國）有限公司湛江分公司，廣東湛江 524057；4. 中海石油（中國）有限公司海南分公司，海南?？?570300）

北部灣盆地潿西南凹陷是南海西部海域開發(fā)最早、最重要的原油產(chǎn)區(qū)，為勘探開發(fā)成熟區(qū)，多數(shù)油田已進(jìn)入勘探開發(fā)中后期，穩(wěn)產(chǎn)難度大，采用傳統(tǒng)的“勘探—開發(fā)—生產(chǎn)”接力評價(jià)模式難以維持可持續(xù)發(fā)展[1-3]。為此，將潿西南凹陷勘探開發(fā)成熟區(qū)作為試點(diǎn)區(qū)開展了海上勘探開發(fā)一體化研究[2-4]。

海上勘探開發(fā)一體化是以海上在生產(chǎn)和在建設(shè)油氣田的設(shè)施為依托，以油氣田內(nèi)部及周邊潛在儲量的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)為目標(biāo)，加快勘探評價(jià)、加速產(chǎn)能建設(shè)的一種集勘探、開發(fā)于一體的快速評價(jià)工作模式[3,5-10]。海上勘探開發(fā)一體化技術(shù)包含目標(biāo)搜索技術(shù)、目標(biāo)評價(jià)技術(shù)、井位鉆探技術(shù)等[3]。其中，井位鉆探技術(shù)是針對通過目標(biāo)搜索、目標(biāo)評價(jià)優(yōu)選出的潛力目標(biāo)進(jìn)行鉆探的技術(shù)，該技術(shù)用以落實(shí)其含油氣性、儲量規(guī)模，繼而實(shí)現(xiàn)增儲上產(chǎn)。

對于海上勘探開發(fā)一體化快速評價(jià)，傳統(tǒng)的“探井—評價(jià)井—開發(fā)井—調(diào)整井”接力鉆探模式不適用[11-14]。該傳統(tǒng)鉆探模式適用于“勘探—開發(fā)—生產(chǎn)”接力評價(jià)模式：一方面，該模式評價(jià)時(shí)間久，導(dǎo)致油氣田建產(chǎn)周期長；另一方面，該模式下油氣田開發(fā)經(jīng)濟(jì)門檻高，造成許多探明地質(zhì)儲量、控制地質(zhì)儲量難以動(dòng)用。因此，為了推動(dòng)潿西南凹陷海上勘探開發(fā)一體化優(yōu)質(zhì)潛力目標(biāo)順利實(shí)施，筆者提出了開發(fā)評價(jià)井鉆探模式，對其靈活多樣的鉆探模式進(jìn)行了研究和現(xiàn)場應(yīng)用，取得了顯著成效。

1 潿西南凹陷地質(zhì)概況

潿西南凹陷位于北部灣盆地[15-16]，先后經(jīng)歷了古近紀(jì)裂陷期和新近紀(jì)拗陷期[17-18]。古近紀(jì)裂陷期，潿西南凹陷在區(qū)域地應(yīng)力作用下自北向南發(fā)育潿西南斷裂帶、1號斷裂帶、2號斷裂帶、3號斷裂帶等多個(gè)斷裂帶及分支斷裂，對于油氣運(yùn)移和聚集具有重要作用[19]，凹陷東部、南部發(fā)育斜陽斜坡帶、南部斜坡帶等斜坡帶，同樣是油氣運(yùn)聚的有利區(qū)帶[20]?？傮w上，潿西南凹陷具有北斷南超的構(gòu)造特征，并通過潿西南低凸起與海中凹陷相鄰，如圖1所示。

潿西南凹陷的主力成藏期為古近紀(jì)，自下至上沉積古新統(tǒng)長流組、始新統(tǒng)流沙港組、漸新統(tǒng)潿洲組地層。已鉆井揭示，流沙港組二段發(fā)育中深湖相油頁巖、頁巖、泥巖，為潿西南凹陷最重要的烴源巖層[21-22]。流沙港組一段、潿洲組三段為最主要的含油層段，也是本文研究的主要目的層系。流沙港組一段沉積期總體上為水退過程，發(fā)育濱淺湖相—三角洲相，砂巖相對較薄，主要發(fā)育構(gòu)造-巖性圈閉或巖性圈閉[19,23]。潿洲組三段沉積期水體加深但總體水深較淺，主要發(fā)育三角洲相，發(fā)育厚層粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖，并以雜色泥巖為區(qū)域標(biāo)志層[24-25]。潿洲組三段斷裂發(fā)育，主要發(fā)育構(gòu)造圈閉[26]。

圖1 潿西南凹陷區(qū)域構(gòu)造及油田分布Fig. 1 Regional structure and distribution of oilfields in Weixinan Sag

2 開發(fā)評價(jià)井鉆探模式

開發(fā)評價(jià)井是針對油氣田儲量升級，評價(jià)油氣田內(nèi)部新層（鄰塊）及油氣田周邊潛力區(qū)塊的井[3]。開發(fā)評價(jià)井的鉆探模式靈活多樣，與探井相比，可以依托生產(chǎn)平臺鉆探，在落實(shí)潛力目標(biāo)含油氣性和儲量后直接投入生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)儲量向產(chǎn)量快速轉(zhuǎn)化。與生產(chǎn)井相比，開發(fā)評價(jià)井可以通過快速評價(jià)的勘探模式對生產(chǎn)平臺控制范圍外的潛力目標(biāo)進(jìn)行鉆探，若評價(jià)成功將落實(shí)目標(biāo)含油氣性和儲量，促進(jìn)后續(xù)開發(fā)、調(diào)整，若未鉆遇油氣層，能夠?yàn)楹罄m(xù)開發(fā)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

開發(fā)評價(jià)井的鉆探模式依據(jù)鉆探目標(biāo)是否在生產(chǎn)平臺動(dòng)用范圍內(nèi)，分為開發(fā)模式和勘探模式。開發(fā)模式鉆探目標(biāo)位于生產(chǎn)平臺動(dòng)用范圍內(nèi)，有生產(chǎn)平臺鉆探模式、生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式2種模式；勘探模式鉆探目標(biāo)位于生產(chǎn)平臺動(dòng)用范圍外，有快速評價(jià)模式、滾動(dòng)探井兼探模式2種模式。

2.1 生產(chǎn)平臺鉆探模式

生產(chǎn)平臺鉆探模式是指，能夠依托海上生產(chǎn)平臺空余井槽或低效井槽對潛力區(qū)塊進(jìn)行評價(jià)，若評價(jià)成功能夠投入油氣田生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)快速建產(chǎn)的開發(fā)評價(jià)井鉆探模式。對潿西南凹陷已鉆生產(chǎn)井統(tǒng)計(jì)可知，生產(chǎn)平臺鉆探半徑在3 km左右，因此，可以優(yōu)選生產(chǎn)平臺周邊半徑3 km范圍內(nèi)的潛力目標(biāo)進(jìn)行開發(fā)評價(jià)井位部署，評價(jià)油氣田平面或縱向潛力層位，并可接入現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)施。

因?yàn)樯a(chǎn)平臺鉆探模式?jīng)]有依托生產(chǎn)井項(xiàng)目，沒有相關(guān)預(yù)案井保證經(jīng)濟(jì)性，所以，對于潛力目標(biāo)鉆探成功率的要求非常高。生產(chǎn)平臺鉆探模式的潛力目標(biāo)，是在海上勘探開發(fā)一體化目標(biāo)搜索技術(shù)的指導(dǎo)下，通過區(qū)帶搜索優(yōu)選成藏條件優(yōu)越的油氣田，圍繞其內(nèi)部及周邊，在“評價(jià)過程潛力目標(biāo)搜索”指導(dǎo)下開展老井復(fù)查[3,10]。老井復(fù)查是在勘探開發(fā)無空井理念指導(dǎo)下，依據(jù)干層旁邊有油層、薄層旁邊有厚層、顯示高處有油層、油層上下找油層、油層鄰塊找油層等理論，開展?jié)摿δ繕?biāo)搜索。

潿西南凹陷應(yīng)用生產(chǎn)平臺鉆探模式的典型案例是潿E油田WE-4井區(qū)，利用低效井側(cè)鉆，實(shí)現(xiàn)了該井區(qū)的經(jīng)濟(jì)性開發(fā)。WE-4井區(qū)是主控?cái)鄬覨2遮擋的斷鼻圈閉，勘探早期WE-4井區(qū)鉆探WE-4井，該井僅在潿洲組三段W3Ⅵ油組鉆遇油層，探明地質(zhì)儲量不足20×104m3，未達(dá)到開發(fā)動(dòng)用儲量下限。如果采用常規(guī)鉆探模式，開發(fā)該井區(qū)則需要再鉆探至少1口評價(jià)井，才能弄清含油性和儲量規(guī)模，難度極大。

對WE-4井進(jìn)行老井復(fù)查發(fā)現(xiàn)，該井在潿洲組三段W3Ⅳ、W3Ⅴ和W3Ⅶ油組鉆遇油氣顯示。在海上勘探開發(fā)一體化目標(biāo)搜索技術(shù)指導(dǎo)下[3]，按照“顯示高處有油層”的一體化評價(jià)思路，認(rèn)為 WE-4井區(qū)構(gòu)造高部位成藏概率高。因此，利用生產(chǎn)平臺鉆探模式，依托WE-A生產(chǎn)平臺部署了開發(fā)評價(jià)井WE-A7S2井，其平面位置如圖2所示。

圖2 潿E油田WE-A7S2井平面位置Fig.2 Plane location of Well WE-A7S2 in WE Oilfield

WE-A7S2井共鉆遇6個(gè)油層（見圖3），厚度共計(jì)63 m，除W3Ⅳ、W3Ⅴ和W3Ⅶ油組為WE-4井油氣顯示層升級為油層外，新發(fā)現(xiàn)W3Ⅳ上油組油層。WE-A7S2井探明的地質(zhì)儲量遠(yuǎn)超開發(fā)動(dòng)用儲量下限，經(jīng)濟(jì)性好，實(shí)現(xiàn)了快速建產(chǎn)的目的。

WE-A7S2井實(shí)施成功，對生產(chǎn)平臺鉆探模式的研究具有重要意義。鑒于生產(chǎn)平臺鉆探模式缺少預(yù)案井，應(yīng)評價(jià)生產(chǎn)平臺鉆探范圍內(nèi)構(gòu)造低部位已鉆井證實(shí)含油水層或有油氣顯示的圈閉高部位，依托生產(chǎn)平臺空余井槽或低效井槽部署定向井，評價(jià)構(gòu)造高部位，若評價(jià)成功將實(shí)現(xiàn)快速建產(chǎn)。

圖3 WE-A7S2井油藏模式Fig. 3 Reservoir model of Well WE-A7S2

2.2 生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式

生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式，是在即將實(shí)施的ODP或調(diào)整井項(xiàng)目周邊搜索優(yōu)選潛力目標(biāo)，依托項(xiàng)目進(jìn)行鉆探或兼顧鉆探（包括上部兼探、加深兼探等），并可接入現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)施、實(shí)現(xiàn)快速建產(chǎn)的鉆探模式。該模式包括ODP項(xiàng)目鉆探模式、ODP項(xiàng)目兼探模式、調(diào)整井項(xiàng)目鉆探模式、調(diào)整井項(xiàng)目兼探模式。與生產(chǎn)平臺鉆探模式相比，同樣都是利用海上生產(chǎn)平臺的空余井槽或低效井槽，同時(shí)又具有多方面優(yōu)勢：1）該模式通過套管定向開窗側(cè)鉆方式鉆探開發(fā)井或調(diào)整井等預(yù)案井，保證鉆探的經(jīng)濟(jì)性，對于潛力目標(biāo)鉆探成功率要求相對較低；2）該模式鉆探費(fèi)用包含在依托項(xiàng)目預(yù)算中，能夠有效規(guī)避評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)；3）該模式通過兼探方式完成潛力層評價(jià)與含油氣層調(diào)整實(shí)施，或完成潛力層評價(jià)與難動(dòng)用油氣層的動(dòng)用，在降低鉆探成本的同時(shí)，能夠?qū)⒃u價(jià)成功的潛力層依托生產(chǎn)平臺投入開發(fā)，實(shí)現(xiàn)快速建產(chǎn)，是開發(fā)評價(jià)井最主要的鉆探模式。

WD-A9井是依托潿D油田調(diào)整井項(xiàng)目兼探模式部署在WD-1井區(qū)的開發(fā)評價(jià)井，其平面位置見圖4。WD-1井區(qū)是斷層F1為遮擋斷層、斷層F2為運(yùn)移斷層的斷塊圈閉，探井WD-1井在潿洲組三段W3Ⅰ、W3Ⅱ和W3Ⅶ下油組鉆遇油層；潿D油田ODP項(xiàng)目實(shí)施的WD-A8P領(lǐng)眼井除完成潿洲組三段W3Ⅰ、W3Ⅱ和W3Ⅶ下油組油層開發(fā)外，加深兼探W3Ⅷ、W3Ⅸ油組構(gòu)造低部位含油氣性，鉆遇油水同層，證實(shí)構(gòu)造高部位成藏概率高；探井WD-E-13井在鄰塊W3Ⅸ油組鉆遇油層，進(jìn)一步證實(shí)區(qū)域油氣運(yùn)移活躍，在該斷塊W3Ⅻ、L1Ⅱ和L1Ⅲ油組構(gòu)造低部位鉆遇新油層，WD-1 井區(qū)成藏條件優(yōu)越。

圖4 潿D油田WD-A9井平面位置Fig. 4 Plane location of Well WD-A9 in WD Oilfield

WD-A9井的油藏模式如圖5所示。該井的評價(jià)目的，包括含油層W3Ⅰ、W3Ⅵ、W3Ⅶ上、W3Ⅶ下、L1Ⅱ和L1Ⅲ油組開發(fā)井網(wǎng)調(diào)整，落實(shí)W3Ⅷ、W3Ⅸ油組構(gòu)造高部位的含油氣性，兼顧W3Ⅻ油組油層擴(kuò)邊評價(jià)，并通過優(yōu)化井眼軌跡評價(jià)鄰塊潿洲組二段的含油氣性。WD-A9井實(shí)鉆效果好，鄰塊潿洲組二段W2Ⅲ、W2Ⅳ油組共鉆遇28 m油層，并在W2Ⅵ油組鉆遇7 m差油層，證實(shí)潿洲組二段油氣運(yùn)移活躍，實(shí)現(xiàn)了新含油層系的突破。潿洲組三段除證實(shí)W3Ⅷ、W3Ⅸ油組為油層外，W3Ⅹ油組鉆遇新油層并在W3Ⅻ油組成功實(shí)現(xiàn)油層擴(kuò)邊。潿洲組三段鉆遇116 m油層，流沙港組一段鉆遇42 m油層，依托WD-A生產(chǎn)平臺實(shí)現(xiàn)了快速建產(chǎn)，生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探鉆探模式應(yīng)用效果好。

WD-A9井鉆探成功，證實(shí)了生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式的可行性。潿西南凹陷在生產(chǎn)、在建設(shè)油田多，對應(yīng)的ODP項(xiàng)目、調(diào)整井項(xiàng)目數(shù)量多。將生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式開發(fā)評價(jià)井引入ODP項(xiàng)目、調(diào)整井項(xiàng)目，在弄清潛力層含油氣性、實(shí)現(xiàn)快速建產(chǎn)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了含油層的調(diào)整實(shí)施或難動(dòng)用油層的動(dòng)用，對于油田開發(fā)及后續(xù)可持續(xù)開發(fā)具有重要作用。

2.3 快速評價(jià)模式

快速評價(jià)模式的應(yīng)用，受多方面條件的約束和限制：1）海上生產(chǎn)平臺位置確定后，距離平臺較遠(yuǎn)的擴(kuò)邊區(qū)塊評價(jià)和開發(fā)難度極大；2）位于生產(chǎn)平臺鉆探范圍內(nèi)，但難以評價(jià)多個(gè)層系或成藏風(fēng)險(xiǎn)大的潛力目標(biāo)，很難通過開發(fā)模式進(jìn)行評價(jià)；3）生產(chǎn)平臺預(yù)留的井槽數(shù)量和處理能力，也限制了后期加密、調(diào)整。針對以上問題提出了快速評價(jià)模式，即通過滾動(dòng)勘探形式對油氣田周邊生產(chǎn)平臺覆蓋范圍外的有利構(gòu)造進(jìn)行評價(jià)，與鄰近油田相結(jié)合，提前編制整體開發(fā)方案，落實(shí)含油層系、儲量規(guī)模的鉆探模式。若評價(jià)成功，能夠增加油氣田探明地質(zhì)儲量，促進(jìn)鄰近油氣田后續(xù)綜合調(diào)整；若評價(jià)失利，與傳統(tǒng)的“探井—評價(jià)井—開發(fā)井—調(diào)整井”鉆探模式相比，快速評價(jià)模式開發(fā)評價(jià)井鉆探成本低，并能有效規(guī)避后續(xù)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

圖5 WD-A9井油藏模式Fig. 5 Reservoir model of Well WD-A9

潿I油田的發(fā)現(xiàn)是快速評價(jià)模式應(yīng)用的典型成功案例。潿I油田平面位置位于潿H油田與潿J油田之間（見圖6）。潿H油田有2個(gè)生產(chǎn)平臺，WH-A生產(chǎn)平臺主要開發(fā)WH-1井區(qū)和WH-3井區(qū)，WH-B生產(chǎn)平臺為WH-5井區(qū)與WH-4井區(qū)聯(lián)合開發(fā)，兼顧WH-3井區(qū)開發(fā)井網(wǎng)完善。由于WH-B生產(chǎn)平臺井槽數(shù)量有限，且與WH-4井區(qū)構(gòu)造的位置關(guān)系不利于鉆井，導(dǎo)致WH-4井區(qū)的開發(fā)井網(wǎng)并不完善。

圖6 潿I油田WI-1d井平面位置Fig.6 Plane location of Well WI-1d in WI Oilfield

為了促進(jìn)WH-4井區(qū)的綜合調(diào)整，引入海上勘探開發(fā)一體化思路，圍繞其周邊開展?jié)摿δ繕?biāo)搜索，落實(shí)潿I構(gòu)造，整體考慮潿I構(gòu)造與WH-4井區(qū)，提前編制整體開發(fā)方案，指導(dǎo)潿I構(gòu)造開發(fā)前期研究及WH-4井區(qū)綜合調(diào)整。在潿I構(gòu)造部署WI-1d井，落實(shí)潿洲組三段目的層含油氣性及儲量規(guī)模，后續(xù)同WH-4井區(qū)聯(lián)合立架進(jìn)行開發(fā)，滿足開發(fā)的經(jīng)濟(jì)性，實(shí)現(xiàn)WH-4井區(qū)綜合調(diào)整及潿H油田、潿I油田和潿J油田橫向連片含油的局面。

WI-1d井油藏模式如圖7所示。該井實(shí)施效果好，不僅在潿洲組三段目的層W3Ⅰ、W3Ⅱ、W3Ⅲ、W3Ⅳ、W3Ⅵ上、W3Ⅵ下和W3Ⅶ油組鉆遇103 m油層，而且在潿洲組二段W2Ⅰ、W2Ⅲ和W2Ⅳ油組鉆遇13 m油層，實(shí)現(xiàn)了潿H油田、潿I油田和潿J油田橫向連片含油的局面。新增探明地質(zhì)儲量滿足與WH-4井區(qū)聯(lián)合立架開發(fā)的經(jīng)濟(jì)性要求，促進(jìn)了WH-4井區(qū)的綜合調(diào)整。

圖7 WI-1d井油藏模式Fig.7 Reservoir model of Well WI-1d

潿C油田北塊開發(fā)評價(jià)井WC-4井（平面位置見圖8）的鉆探，是快速評價(jià)模式規(guī)避后續(xù)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的典型案例。在該區(qū)塊勘探階段，先后鉆探了WC-1井、WC-3井和WC-3Sa井，在潿洲組二段W2Ⅰ油組，潿洲組三段W3Ⅰ、W3Ⅳ、W3Ⅶ和W3Ⅺ油組，流沙港組一段L1Ⅰ、L1Ⅱ和L1Ⅲ油組鉆遇油層，其中W3Ⅰ、W3Ⅳ油組油層厚且未鉆遇油水界面，是北塊最重要的含油層及開發(fā)層系。

圖8 潿C油田北塊WC-4井平面位置Fig.8 Plane location of Well WC-4 in WC Oilfield

潿C油田北塊油水界面范圍不確定，儲量規(guī)模無法落實(shí)，影響開發(fā)井位的整體部署。同時(shí)，北塊圈閉主控?cái)鄬觾A向近南向，而WC-A平臺位于該主控?cái)鄬幽蟼?cè)，導(dǎo)致開發(fā)井無法同時(shí)部署在多個(gè)油層構(gòu)造高部位，同樣不利于開發(fā)井部署。為落實(shí)潿C油田北塊W3Ⅰ和W3Ⅳ油組在油藏構(gòu)造低部位的含油氣性及儲量規(guī)模，指導(dǎo)潿C油田綜合開發(fā)，采用海上勘探開發(fā)一體化思路，在構(gòu)造低部位部署了WC-4井，通過快速評價(jià)方式進(jìn)行評價(jià)，落實(shí)了北塊儲量規(guī)模，規(guī)避了后續(xù)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

WC-4井油藏模式如圖9所示。鉆WC-4井時(shí)，在潿洲組二段W2Ⅵ油組新發(fā)現(xiàn)厚度為4.6 m的油層，為巖性圈閉油藏，證實(shí)潿洲組二段具有較好的成藏條件，對于潿C油田潿洲組二段巖性圈閉油藏搜索、評價(jià)具有啟示意義。W3Ⅳ油組錄井無油氣顯示，測井解釋為水層，進(jìn)一步明確了北塊W3Ⅳ油組的含油范圍及儲量規(guī)模，規(guī)避了后期開發(fā)投資風(fēng)險(xiǎn)，為制訂開發(fā)方案提供了決策依據(jù)。

圖9 WC-4井油藏模式Fig.9 Reservoir model of Well WC-4

2.4 滾動(dòng)探井兼探模式

滾動(dòng)探井兼探模式與快速評價(jià)模式的開發(fā)評價(jià)井類似，均通過鉆探滾動(dòng)探井進(jìn)行快速評價(jià)。滾動(dòng)探井兼探模式開發(fā)評價(jià)井，主要針對以下2類目標(biāo)進(jìn)行評價(jià)：1）距離生產(chǎn)平臺較遠(yuǎn)，無法通過生產(chǎn)平臺快速建產(chǎn)，能夠兼顧相鄰勘探目標(biāo)；2）針對成藏風(fēng)險(xiǎn)相對較大的目標(biāo)，單獨(dú)鉆探經(jīng)濟(jì)性差，無法通過生產(chǎn)平臺實(shí)施，通過優(yōu)化井眼軌道與周邊待實(shí)施探井結(jié)合，上部兼探或加深兼探能夠有效降低鉆探成本，規(guī)避評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

潿E油田WE-4井區(qū)流沙港組一段為該模式下的典型案例。WE-4井區(qū)流沙港組一段圈閉總體為巖性圈閉，內(nèi)部被多條斷層分割形成斷塊-巖性圈閉。探井WE-4井、開發(fā)評價(jià)井WE-A7S2井及調(diào)整井WE-A4H3井鉆探顯示，3個(gè)斷塊的含油性及油水界面不同，證實(shí)斷層具有較好的斷層封堵性。該井區(qū)前期部署了采油井WE-A5H井、注水井WE-A6井：WE-A5H井橫跨2個(gè)斷塊，未見水；WE-A6井位于WE-4井所在斷塊，鉆遇水層（見圖10）。長時(shí)間觀測顯示，這2口井存在注水受效性差的問題：一方面，由于分割2個(gè)斷塊的F斷層封堵性較好，導(dǎo)致F斷層?xùn)|側(cè)斷塊油層注水受效差；另一方面，F(xiàn)斷層西側(cè)油層的物性比F斷層?xùn)|側(cè)油層差，存在儲層連通性差的風(fēng)險(xiǎn)。因此，完善F斷層?xùn)|側(cè)井網(wǎng)是解決問題的關(guān)鍵，但是該斷塊探明儲量未達(dá)到開發(fā)的經(jīng)濟(jì)性下限，按照常規(guī)開發(fā)模式無法部署調(diào)整井。

圖10 潿E油田WE-12N-1井平面位置Fig.10 Plane location of Well WE-12N-1 in WE Oilfield

為了推動(dòng)F斷層?xùn)|側(cè)斷塊開發(fā)，與勘探、開發(fā)即將實(shí)施的井相結(jié)合，引入滾動(dòng)探井兼探模式開發(fā)評價(jià)井。經(jīng)過分析，部署了探井WE-12N-1井對潿洲組三段和流沙港組一段頂部砂體進(jìn)行勘探，僅加深50 m就能對流沙港組一段油層兼探評價(jià)，能夠有效降低鉆探成本。WE-12N-1井流沙港組一段油藏模式如圖11所示。該井加深兼探流沙港組一段開發(fā)層構(gòu)造低部位，鉆遇油層和油水界面，將探明含油范圍由WE-4井油底海拔高度-2 195 m擴(kuò)展至-2 204 m，落實(shí)并增大了F斷層?xùn)|側(cè)斷塊儲量規(guī)模。

圖11 WE-12N-1井流沙港組一段油藏模式Fig.11 Reservoir model of the first member of Liushagang Formation in Well WE-12N-1

F2斷層南側(cè)為巖性圈閉，部分解釋測線存在巖性邊界無法落實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，且地震同向軸雜亂不連續(xù)，存在儲層疊置不連通的風(fēng)險(xiǎn)。雖然該目標(biāo)距離WE-A平臺僅2 km，處于平臺覆蓋范圍內(nèi)，但由于成藏風(fēng)險(xiǎn)較大而無法依托生產(chǎn)平臺實(shí)施。將該目標(biāo)與滾動(dòng)勘探目標(biāo)相結(jié)合，鉆前通過優(yōu)化調(diào)整WE-12S-1d滾動(dòng)探井的井眼軌跡，加深兼探流沙港組一段目的層，降低鉆探成本。WE-12S-1d井未在流沙港組一段鉆遇油層，鉆遇了2套近60 m厚的水層，規(guī)避了依托生產(chǎn)平臺實(shí)施的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

3 開發(fā)評價(jià)井鉆井模式應(yīng)用成效

本文提出的開發(fā)評價(jià)井鉆探模式已經(jīng)在潿西南凹陷應(yīng)用45口井，其中37口井鉆探成功，8口井鉆探失利，鉆探成功率達(dá)82%，證明該模式在油氣田勘探開發(fā)中后期的應(yīng)用效果較好。

45口應(yīng)用井中：生產(chǎn)平臺鉆探模式井實(shí)施2口，成功2口，鉆探成功率100%；生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式井實(shí)施29口，成功24口，鉆探成功率83%（其中，ODP項(xiàng)目鉆探模式開發(fā)評價(jià)井9口，成功7口，鉆探成功率83%；ODP項(xiàng)目兼探模式井3口，成功2口，鉆探成功率67%；調(diào)整井項(xiàng)目鉆探模式井16口，成功15口，鉆探成功率94%；調(diào)整井項(xiàng)目兼探模式井1口，鉆探失利）；快速評價(jià)模式井實(shí)施12口，成功10口，鉆探成功率83%；滾動(dòng)探井兼探模式井2口，成功1口，鉆探成功率50%。

對4種開發(fā)評價(jià)井鉆探模式進(jìn)行了對比分析，分析發(fā)現(xiàn)：

1）生產(chǎn)平臺鉆探模式開發(fā)評價(jià)井針對生產(chǎn)平臺覆蓋范圍內(nèi)的潛力目標(biāo)，在沒有ODP及調(diào)整井項(xiàng)目實(shí)施的情況下進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，所以該模式存在評價(jià)失利后無預(yù)案井接替的風(fēng)險(xiǎn)，對潛力目標(biāo)成藏可靠性要求較高。若相鄰塊或相鄰層系存在開發(fā)層系，可以通過該模式對其兼顧調(diào)整，作為預(yù)案降低開發(fā)評價(jià)井的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)。由于該模式要求條件較為苛刻，目前僅鉆了2口井，但全部獲得成功，落實(shí)探明地質(zhì)儲量近200×104m3，占比5%，實(shí)現(xiàn)了快速建產(chǎn)。

2）生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式，無論從鉆井總數(shù)、成功井?dāng)?shù)還是探明地質(zhì)儲量，均占比最大，是開發(fā)評價(jià)井最重要的鉆探模式。該模式29口井落實(shí)探明地質(zhì)儲量近2 300×104m3，占比63%，有效帶動(dòng)了油氣田開發(fā)進(jìn)程。勘探開發(fā)成熟區(qū)都會存在老油田綜合調(diào)整和新油田ODP實(shí)施的情況，而油田內(nèi)部都會存在難動(dòng)用探明或控制儲量。如何在油氣田內(nèi)部搜索潛力目標(biāo)，促進(jìn)難動(dòng)用儲量動(dòng)用，推動(dòng)油氣田開發(fā)前期ODP實(shí)施及油氣田中后期綜合調(diào)整，是勘探開發(fā)一體化研究工作的重要內(nèi)容。生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式是這一重要研究內(nèi)容的具體實(shí)踐，且成效顯著。

3）雖然快速評價(jià)模式開發(fā)評價(jià)井主要針對生產(chǎn)平臺覆蓋范圍，但難以評價(jià)多個(gè)層系、成藏風(fēng)險(xiǎn)大、難以通過開發(fā)模式進(jìn)行評價(jià)的潛力目標(biāo)。不過，該模式同樣能夠促進(jìn)油氣田開發(fā)前期ODP實(shí)施及油氣田中后期的綜合調(diào)整，12口快速評價(jià)模式開發(fā)評價(jià)井落實(shí)探明地質(zhì)儲量超過1 000×104m3，占比30%，對于油氣田開發(fā)、調(diào)整起到了重要的推動(dòng)作用。

4）滾動(dòng)探井兼探模式主要針對距離生產(chǎn)平臺遠(yuǎn)或成藏風(fēng)險(xiǎn)大的潛力目標(biāo)。利用該模式可落實(shí)含油氣性，降低鉆探成本，規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。目前已鉆探2口井，落實(shí)探明地質(zhì)儲量近100×104m3，占比2%。該模式與前3種鉆探模式相比，雖然具有鉆探井?dāng)?shù)少、鉆探成功率低、發(fā)現(xiàn)儲量規(guī)模小等弱勢，但該模式是開發(fā)評價(jià)井模式中不可或缺的，因?yàn)樵撃Ｊ侥軌蛲ㄟ^最低的鉆探成本落實(shí)成藏風(fēng)險(xiǎn)相對較大的區(qū)塊，如果評價(jià)成功，將有效促進(jìn)周邊區(qū)域開發(fā)。

4 結(jié) 論

1）潿西南凹陷勘探開發(fā)一體化開發(fā)評價(jià)井鉆探模式，包括生產(chǎn)平臺鉆探模式、生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式、快速評價(jià)模式、滾動(dòng)探井兼探模式等4種開發(fā)評價(jià)井鉆探模式，解決了傳統(tǒng)“探井—評價(jià)井—開發(fā)井—調(diào)整井”接力鉆探模式限制多、儲量動(dòng)用門檻高、建產(chǎn)周期長等問題。

2）4種開發(fā)評價(jià)井鉆探模式在油氣田勘探開發(fā)中后期的應(yīng)用效果較好，已實(shí)施45口井，其中37口井鉆探成功，鉆探成功率達(dá)82%。

3）4種鉆探模式中，生產(chǎn)井項(xiàng)目鉆探或兼探模式無論從鉆井總數(shù)、成功井?dāng)?shù)還是探明地質(zhì)儲量方面均占比最大，同時(shí)該模式能夠依托生產(chǎn)平臺實(shí)現(xiàn)、快速建產(chǎn)，是開發(fā)評價(jià)井最重要的鉆探模式，也是后續(xù)海上勘探開發(fā)一體化潛力目標(biāo)搜索、評價(jià)、實(shí)施的重要模式。