廣東省深圳市羅湖區(qū)婦幼保健院(518019)朱昌會
1.1 一般資料 選取我院2018年1月~2018年12月進行人工流產(chǎn)的女性3588例,落實長效避孕措施的患者有1081例,高危人工流產(chǎn)1638例,落實長效避孕措施的患者有712例,以人口學(xué)特征以及高危人工流產(chǎn)因素為基礎(chǔ),對患者進行分類,患者年齡15~53歲,平均年齡(36.33±6.84)歲,兩組一般資料差距較小,可比,P>0.05。
1.2 方法 流產(chǎn)后關(guān)愛(post -abortioncare,PAC)活動流程:①醫(yī)生對患者進行病史以及術(shù)前檢查等問題的詢問完善,估測手術(shù)適應(yīng)癥;②單獨進行對患者的咨詢;③預(yù)約與落實長效可逆避孕措施;④對患者進行集體宣教;⑤實施避孕措施;⑥觀察患者的術(shù)后情況;⑦在術(shù)后進行隨訪[1]。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較人工流產(chǎn)女性的一般人口學(xué)特征,主要包括患者的年齡、文化程度、生育狀況等。②比較高危人工流產(chǎn)相關(guān)因素,剖宮產(chǎn)大于或等于2次、瘢痕妊娠、剖宮產(chǎn)術(shù)后半年內(nèi)、哺乳期、人流大于或等于3次、順產(chǎn)3個月內(nèi)、年齡小于或等于20歲以及其他等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 使用軟件SPSS25.0版進行本次研究的數(shù)據(jù)處理,人工流產(chǎn)女性的一般人口學(xué)特征、高危人工流產(chǎn)相關(guān)因素以率(%)表示,用X2檢驗組間比較,P<0.05。
2.1 比較人工流產(chǎn)女性的一般人口學(xué)特征以年齡劃分,小于19歲的患者長效可逆避孕12.12%(16/132),大于40歲的患者實行長效可逆避孕者22.97%(198/862),皆小于1 9~4 0歲患者的3 3.4 2 %(867/2594),P<0.05;以文化程度劃分,高中以下學(xué)歷的患者實行長效可逆避孕者25.51%(635/2489),低于高中以上患者的40.58%(446/1099),P<0.05;以生育狀況劃分,已生育患者實行長效可逆避孕者占47.82%(898/1710),多于未生育患者的10.68%(183/1710),P<0.05。
2.2 比較高危人工流產(chǎn)相關(guān)因素 在3588例人工流產(chǎn)患者中,落實了長效可逆避孕的患者有1081例,總避孕率為30.13%,在高危人工流產(chǎn)1638例,落實長效避孕措施的患者有712例,避孕率為43.47%。
高危人工流產(chǎn)中,剖宮產(chǎn)大于或等于2次避孕率為91.40%;瘢痕妊娠避孕率為82.93%;剖宮產(chǎn)術(shù)后半年內(nèi)避孕率為55.17%;哺乳期避孕率為50.00%;人流大于或等于3次避孕率為43.88%;順產(chǎn)3個月內(nèi)避孕率為36.36%,皆比總避孕率要高;年齡小于或等于20歲避孕率為20.81%;因其他原因的避孕率為21.21%,要比總避孕率低。
在全球人工流產(chǎn)人數(shù)中,我國有著高達27%的人工流產(chǎn)率,流產(chǎn)后關(guān)愛(post-abortioncare,PAC)活動在我國早已開展,是一種對流產(chǎn)后女性患者實行的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)流程,對患者進行一對一的面對面咨詢與開導(dǎo),在對患者進行集體宣傳教育,為患者傳遞避孕知識[2]。本次研究結(jié)果表明,小于19歲與大于40歲的患者實行長效可逆避孕者皆小于19~40歲的患者,P<0.05;以文化程度劃分,高中以下學(xué)歷的患者實行長效可逆避孕者低于高中以上患者,P<0.05;以生育狀況劃分,已生育患者實行長效可逆避孕者要多于未生育患者,P<0.05;高危人工流產(chǎn)中,瘢痕妊娠、剖宮產(chǎn)術(shù)后半年內(nèi)、哺乳期、人流大于或等于3次、順產(chǎn)3個月內(nèi)皆比總避孕率要高。為此,通過對患者進行一對一的面對面咨詢與開導(dǎo)、集體宣傳教育,以及為患者傳遞避孕知識,減少患者流產(chǎn)以及重復(fù)流產(chǎn)的人數(shù),對患者身體以及心理的健康是極為必要的。
綜上所述,青少年患者、高齡產(chǎn)婦患者、低文化程度患者、未生育患者對長效可逆避孕措施落實情況較少,應(yīng)該將其作為需要進行流產(chǎn)后關(guān)愛的重點目標(biāo),可改善患者的心理狀況。