齊新宇 黃 蕊 朱 斌 姚 蘭*
(1.北京大學(xué)國際醫(yī)院麻醉科,北京 102206;2.北京大學(xué)國際醫(yī)院手術(shù)部,北京 102206)
隨著全球人口老齡化日趨明顯,肥胖癥和骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病率普遍增加,人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)作為治療終末期膝關(guān)節(jié)疾病主要手段在改善患者生活質(zhì)量的同時,也帶來諸如術(shù)后疼痛、切口愈合不良、切口及深部感染、深靜脈血栓栓塞癥、關(guān)節(jié)屈曲受限等一系列合并癥[1]。因此,TKA已成為致力推廣實施加速康復(fù)外科 (enhanced recovery after surgery,ERAS) 方案的重點,旨在提高患者滿意度,縮短住院時間,降低醫(yī)療成本。ERAS路徑干預(yù)策略分為術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后,包括藥物、外科麻醉技術(shù)、護理、康復(fù)、心理等方面的具體操作,其中麻醉管理也貫穿始終,并且發(fā)揮著越來越重要的作用?,F(xiàn)將ERAS理念在TKA麻醉管理中的應(yīng)用進展介紹如下。
ERAS方案的一個關(guān)鍵原則是識別患者圍手術(shù)期不良事件的風(fēng)險因素并進行優(yōu)化處理。
1.1.1 貧血
術(shù)前貧血(大多數(shù)研究[2]中定義為血紅蛋白女性<12 g/dL,男性<13 g/dL)的患者輸血的風(fēng)險更高,且術(shù)后貧血發(fā)生率和病死率也更高。對5 000多名接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和TKA患者進行的前瞻性觀察研究[3]發(fā)現(xiàn),術(shù)前貧血與住院期間輸血率增加4倍相關(guān),術(shù)后90 d內(nèi)再住院率亦顯著增加,還與延長住院時間(>5 d)風(fēng)險有關(guān)。術(shù)前貧血也與假體周圍關(guān)節(jié)感染風(fēng)險增高相關(guān),在納入15 000名患者的隊列研究[4]中,貧血患者的假體周圍關(guān)節(jié)感染發(fā)生率高達2倍。當(dāng)術(shù)前確診貧血時,應(yīng)盡可能將血紅蛋白糾正到正常水平。如準備時間充分,僅需口服或靜脈注射鐵劑治療。如出現(xiàn)嚴重貧血或?qū)﹁F治療無效的貧血關(guān)節(jié)置換患者,應(yīng)補充促紅細胞生成素。研究[5]已證實通過正確治療,這些貧血糾正措施可降低異體輸血率和降低住院費用。
1.1.2 營養(yǎng)狀況
術(shù)前營養(yǎng)不良與傷口延遲愈合、手術(shù)部位感染、肺部感染和主要圍術(shù)期合并癥發(fā)生率增加及住院時間延長有關(guān)。一項對4 500例翻修TKA患者的回顧性研究[6]中,低白蛋白血癥(<3.5 mg/dL)患者更容易發(fā)生深部手術(shù)部位感染、肺炎、膿毒血癥和主要圍手術(shù)期合并癥,如非計劃插管、輸血和急性腎損傷。如患者處于高危狀態(tài),建議進行營養(yǎng)咨詢,并至少提供7 d的口服營養(yǎng)補充。
ERAS理念下的術(shù)前禁食水時間較前變化較大,應(yīng)鼓勵擇期TKA患者在麻醉誘導(dǎo)前2 h自由攝入透明液體,6 h自由攝入固體食物。在TKA前推薦CHO治療是有益的,術(shù)前CHO可能與降低術(shù)后胰島素抵抗、小幅縮短住院時間、更快恢復(fù)腸功能、減少肌肉質(zhì)量損失相關(guān)。在糖尿病患者中,建議進行持續(xù)血糖監(jiān)測和控制血糖[7]。
1.3.1 止吐藥
術(shù)后惡心、嘔吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)降低TKA患者術(shù)后舒適度和滿意度,影響早期功能鍛煉,減慢康復(fù)進程??刂芇ONV對促進患者術(shù)后進食和康復(fù)尤其重要。許多止吐藥比如地塞米松[8]、苯海拉明等通常在術(shù)中使用以優(yōu)化藥效,某些藥物如東莨菪堿[7]、昂丹司瓊[9]則會在麻醉前或手術(shù)切皮期使用進而預(yù)防PONV。
1.3.2 術(shù)前鎮(zhèn)痛
大多數(shù)非阿片類藥物可用作鎮(zhèn)痛輔助藥物,目的是減少或消除阿片類藥物的需求以及相關(guān)不良反應(yīng),這也是大多數(shù)現(xiàn)代ERAS方案的核心主題之一[10]。當(dāng)將非阿片類鎮(zhèn)痛藥與阿片類藥物聯(lián)合使用時,不僅鎮(zhèn)痛作用改善,中樞敏化及不良反應(yīng)也會減少。
1) 非甾體抗炎藥(nonsteroidal anti-inflammatory agents,NSAIDs):NSAIDs被廣泛用于鎮(zhèn)痛及抗炎,并且是TKA中ERAS路徑的基礎(chǔ)元素[10]。其主要是通過減少外周止痛物質(zhì)來進行鎮(zhèn)痛。環(huán)氧合酶-2(cyclo-oxygenase-2,COX-2)選擇性抑制劑有助于減輕非選擇性NSAIDs的胃腸道不良反應(yīng),但仍對腎臟灌注有影響,需注意這類藥物使用的禁忌證。對COX-2選擇性抑制劑的Meta分析[11]顯示,該類藥物不會顯著增加圍手術(shù)期出血風(fēng)險,對血小板功能也無顯著影響,在術(shù)前使用可能優(yōu)于傳統(tǒng)的NSAIDs。
2)加巴噴丁類藥物:作用于電壓門控鈣通道,除了減少急性恢復(fù)期阿片類藥物需求外,還可降低TKA后慢性疼痛的發(fā)生率[12]。但加巴噴丁類藥物與鎮(zhèn)靜和頭暈有關(guān),必須謹慎使用。有Meta分析[13]顯示加巴噴丁不能改善行走疼痛或膝關(guān)節(jié)屈曲時疼痛。在接受TKA并使用加巴噴丁患者的隨機對照試驗/觀察性試驗[14]中,只有少數(shù)人表現(xiàn)出術(shù)后疼痛減輕。當(dāng)加入全面的多模式鎮(zhèn)痛方案時,加巴噴丁對TKA患者術(shù)后鎮(zhèn)痛作用無額外增加。
3)氯胺酮:是N-甲基-D-天門冬氨酸(N-methyl-D-aspartate, NMDA)受體拮抗劑,通過非阿片類受體提供鎮(zhèn)痛,在切皮時單獨給藥是有效的,可將全關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)中嗎啡的使用減少25%~40%。小劑量氯胺酮輸注也可降低慢性疼痛的發(fā)生率,特別是在術(shù)前使用高劑量阿片類藥物的患者中,已被證明能顯著減輕阿片類藥物引起的痛覺過敏[15]。
4)地塞米松:通常用于預(yù)防惡心和嘔吐,同時也是一種有效抗炎藥物,可調(diào)節(jié)炎性反應(yīng)相關(guān)的疼痛,高劑量即>0.1 mg/kg地塞米松可作為各種外科手術(shù)的止痛劑。最近的一項隨機臨床試驗[16]表明,術(shù)中靜脈注射10 mg地塞米松可使住院時間減少1 d。而與此同時,在血糖控制不良的糖尿病患者中可能發(fā)生高血糖,因此與該人群所獲得的潛在益處相比,目前的挑戰(zhàn)是血糖升高與假體周圍傷口感染有關(guān)存在不確定性。
TKA麻醉技術(shù)的選擇取決于抗凝狀態(tài)、術(shù)前心肺狀態(tài)、患者的選擇和機構(gòu)工作流程等因素。
1) 椎管內(nèi)麻醉: 在接受TKA的患者中,與全身麻醉相比,椎管內(nèi)麻醉與改善的臨床結(jié)局相關(guān),包括降低住院患者病死率、肺炎和全身感染發(fā)生率[17]。Memtsoudis等[18]對38萬多例TKA和髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病例進行了分析,結(jié)果顯示,全身麻醉與術(shù)后30 d病死率增加近兩倍有關(guān)。但需要注意的是,使用抗凝劑的情況下要慎重選擇椎管內(nèi)阻滯及置管操作。目前國內(nèi)外共識首選椎管內(nèi)麻醉(無禁忌證時),與全身麻醉相比,椎管內(nèi)麻醉降低了大多數(shù)合并癥(如血栓栓塞事件)的風(fēng)險[19]。
2)全身麻醉:全身麻醉技術(shù)中選擇全憑靜脈麻醉還是吸入麻醉、氣道裝置類型選擇聲門上還是氣管內(nèi)導(dǎo)管、是否輔助使用周圍神經(jīng)阻滯等問題,都可能影響TKA術(shù)后恢復(fù)。Harsten等[20]將靶控輸注異丙酚和瑞芬太尼用于全身麻醉與蛛網(wǎng)膜下隙阻滯進行比較時,顯示全身麻醉組患者的住院時間較短,較早下床活動,全身麻醉減少惡心、嘔吐和頭暈癥狀,這表明全身麻醉時如注意選擇麻醉藥物還是有其優(yōu)勢所在。此外,若使用全身麻醉,建議采用術(shù)中保護性通氣策略,包括較低的潮氣量(6~8 mL/kg預(yù)測體質(zhì)量)。
TKA作為抗纖溶藥物,可顯著降低TKA術(shù)中、術(shù)后失血量和輸血需求。在TKA圍術(shù)期靜脈滴注聯(lián)合局部應(yīng)用TXA比單純靜脈滴注或局部應(yīng)用能更有效減少出血及降低輸血率。如無禁忌證,目前建議所有患者圍手術(shù)期使用TXA用于TKA,以盡量減少術(shù)中、術(shù)后失血和輸血。
圍手術(shù)期液體過多與心、肺、腎功能不全、胃腸功能抑制、延遲恢復(fù)有關(guān)。2016年《中國髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)加速康復(fù)-圍術(shù)期管理策略專家共識》[21]中指出“限制性輸液(<1 500 mL)可以避免液體轉(zhuǎn)移入組織間隙,降低心肺合并癥,建議盡量控制輸液”。不論目標導(dǎo)向還是限制性輸液,總的原則是保持與術(shù)前正常生理狀態(tài)接近,維持正常血容量及血流動力學(xué)穩(wěn)定,實現(xiàn)“接近零”的液體平衡,避免容量負荷過多和組織水腫。
對于接受TKA治療的患者,建議使用多模式止吐方案預(yù)防和治療PONV。5-羥色胺受體拮抗劑和地塞米松聯(lián)合應(yīng)用在TKA可降低PONV發(fā)生率。一項觀察性試驗[22]顯示,與氣管插管相比,喉罩用于TKA氣道管理可降低PONV發(fā)生率。
有效的術(shù)后疼痛管理方案的規(guī)劃和實施取決于TKA的手術(shù)技術(shù)、區(qū)域麻醉的類型和多模式鎮(zhèn)痛方案。多模式鎮(zhèn)痛方案逐漸取代單一鎮(zhèn)痛方案已是大勢所趨,麻醉醫(yī)師憑借多種技術(shù)優(yōu)勢在其中應(yīng)作為主導(dǎo)發(fā)揮更大的作用。
1) 靜脈鎮(zhèn)痛:此法實施方便,起效快、適用范圍廣,對肌力影響小、易于控制,已被廣泛用于術(shù)后鎮(zhèn)痛。但靜脈鎮(zhèn)痛不可避免的需要使用阿片類藥物,其不良反應(yīng)如惡心、嘔吐、呼吸抑制、嗜睡、便秘等在一定程度上限制了其應(yīng)用。
2) 硬膜外鎮(zhèn)痛: 因其達到術(shù)后鎮(zhèn)痛及提高關(guān)節(jié)活動度的同時,還能有效降低心血管、肺及胃腸道不良事件發(fā)生率,多年來作為術(shù)后鎮(zhèn)痛的金標準。其主要的缺點包括術(shù)中低血壓、尿潴留和瘙癢,尤其是神經(jīng)損傷相關(guān)合并癥的發(fā)生率增高[23],這也與ERAS理念不符,限制了硬膜外鎮(zhèn)痛在TKA術(shù)后的使用。
3)周圍神經(jīng)阻滯(peripheral nerve blocks,PNBs): TKA術(shù)后控制疼痛的理想目標是有效控制膝關(guān)節(jié)前、后疼痛,使肌無力最小化,以促進早期功能恢復(fù)。膝關(guān)節(jié)由多條神經(jīng)支配,包括股神經(jīng)、坐骨神經(jīng)、閉孔神經(jīng)、隱神經(jīng)和股外側(cè)皮神經(jīng)。股神經(jīng)阻滯(femoral nerve block,F(xiàn)NB)、坐骨神經(jīng)阻滯(sciatic nerve block,SNB)、收肌管阻滯(adductor canal block,ACB)、隱神經(jīng)阻滯和閉孔神經(jīng)阻滯、腰叢阻滯均能為TKA手術(shù)提供不同程度的鎮(zhèn)痛。其中股神經(jīng)是否得到阻滯對鎮(zhèn)痛起到關(guān)鍵作用。理論上通過股神經(jīng)、坐骨神經(jīng)和閉孔神經(jīng)的聯(lián)合阻滯,可以實現(xiàn)對膝關(guān)節(jié)神經(jīng)支配區(qū)域的充分外周阻滯。一項隨機對照試驗[24]比較了FNB、閉孔神經(jīng)阻滯與安慰劑對術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛的影響,結(jié)果顯示單獨應(yīng)用閉孔神經(jīng)阻滯得不到任何鎮(zhèn)痛效果,而與FNB聯(lián)合應(yīng)用之后能顯著提高FNB的鎮(zhèn)痛效果,F(xiàn)NB單次注射或連續(xù)FNB聯(lián)合SNB單次注射可能是足夠的。但FNB與股四頭肌的運動阻滯有關(guān),會損害術(shù)后活動能力并增加早期跌倒的風(fēng)險。用于TKA的神經(jīng)阻滯必須把高質(zhì)量鎮(zhèn)痛與安全站立、扭轉(zhuǎn)和走動的能力相平衡, ACB在保持股四頭肌肌肉強度的同時提供了前膝內(nèi)側(cè)的感覺阻滯,可能是FNB有效的替代技術(shù),從而助力早期康復(fù)運動[25]。一項新的技術(shù)即超聲引導(dǎo)的腘動脈和膝關(guān)節(jié)包膜之間的間隙(interspace between the popliteal artery and capsule of the knee,iPACK)阻滯也是一種潛在的解決方案,它可以提供良好的膝關(guān)節(jié)后部鎮(zhèn)痛,同時保留運動神經(jīng)纖維功能。與單純使用股神經(jīng)置管的患者相比,同時接受iPACK阻滯的患者術(shù)后阿片類藥物需求明顯減少[26]。但也有研究[27]顯示,與FNB和SNB聯(lián)合應(yīng)用相比,幾乎無證據(jù)支持ACB和iPACK的術(shù)后鎮(zhèn)痛優(yōu)勢,目前尚需更多研究加以證實。腰叢阻滯阻滯了股外側(cè)皮神經(jīng)、股神經(jīng)和閉孔神經(jīng),可為雙側(cè)大腿、膝蓋和大腿外側(cè)提供鎮(zhèn)痛。連續(xù)腰叢阻滯可提供優(yōu)于連續(xù)股神經(jīng)阻滯的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,但其形成血腫的風(fēng)險與連續(xù)硬膜外阻滯是相似的。
4)局部麻醉藥浸潤(local anesthetic infiltration,LIA)與超聲透入止痛藥物:由外科醫(yī)生進行的關(guān)節(jié)周圍軟組織LIA可能是一個有效的非阿片類術(shù)后鎮(zhèn)痛方式,特別是在其他區(qū)域鎮(zhèn)痛選擇不可用時。研究[28]顯示,關(guān)節(jié)周圍軟組織LIA與TKA術(shù)后較低的疼痛評分和阿片類藥物消耗有關(guān),可提供與TKA后股神經(jīng)阻滯相當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛作用。但受手術(shù)醫(yī)生技術(shù)、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間不定等因素的限制。采用超聲透入止痛藥物是一種新的術(shù)后無創(chuàng)鎮(zhèn)痛方案。有研究[29-30]顯示TKA患者術(shù)后恢復(fù)功能鍛煉期間給予超聲透入依托芬那酯凝膠能夠有效緩解TKA術(shù)后疼痛,有助于膝關(guān)節(jié)術(shù)后的功能康復(fù),該法操作簡單,操作過程需要患者依從性好,同時需要醫(yī)生及護士的細心指導(dǎo),可作為TKA術(shù)后鎮(zhèn)痛的優(yōu)選方案。
5)多模式鎮(zhèn)痛:作為TKA術(shù)后鎮(zhèn)痛的推薦策略,是多階段、多途徑、多藥物(局部麻醉藥、阿片類藥、NSAIDs、NMDA受體拮抗藥)的聯(lián)合應(yīng)用。多模式鎮(zhèn)痛減少了TKA患者術(shù)后阿片類藥物使用量,改善了疼痛評分,提高了患者滿意度,并促進了早期康復(fù)。關(guān)于究竟如何實施多模式鎮(zhèn)痛,尚需要一個在用藥劑量、用藥時機、以及具體實施的麻醉技術(shù)上形成的基于當(dāng)?shù)乜捎觅Y源條件下的臨床規(guī)范。
麻醉管理應(yīng)貫穿TKA患者ERAS路徑始終,其中多模式鎮(zhèn)痛、阿片類藥物消除是核心,改善TKA患者肢體運動功能、減少術(shù)后合并癥是最終目的。盡管國內(nèi)外已有大量相關(guān)研究工作,但仍缺乏高證據(jù)等級的臨床數(shù)據(jù),未來仍需更多大樣本、多中心、隨機對照、前瞻性研究為ERAS方案實施提供更規(guī)范的指導(dǎo)。麻醉科應(yīng)與骨科加強合作,貫徹ERAS理念,爭取優(yōu)質(zhì)麻醉,助力患者圍手術(shù)期安全和轉(zhuǎn)歸。