王 芳,許 良,王 平
(1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,安徽 合肥 230036;2.安徽大學(xué) 管理學(xué)院,安徽 合肥 230601 ;3.安徽大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 合肥 230036)
無論是行政管理、社會(huì)管理,還是執(zhí)政黨內(nèi)部的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高,公共管理的本質(zhì)都可以概括為激發(fā)良情善意以及鼓勵(lì)被管理者走向自我管理。所謂自我管理,就是通過有效管理或曰善治,將被管理者融入管理目標(biāo),實(shí)現(xiàn)被管理者的主體性消融。只有實(shí)現(xiàn)主體性消融,才能讓被管理者達(dá)到“忘我”和“無我”狀態(tài),才能擁有基于精神信仰的形而上力量,才能為了實(shí)現(xiàn)管理目標(biāo),自覺對(duì)抗管理過程中的各種阻礙和誘惑??梢哉f,實(shí)現(xiàn)主體性的科學(xué)消融,是公共管理哲學(xué)追求的最高境界。事實(shí)上,在中國傳統(tǒng)文化中,無論《老子》中“圣人常無心,以百姓心為心”的論述,《莊子·逍遙游》中“至人無己,神人無功,圣人無名”的論述,以及《論語·子罕》中“毋意、毋必、毋固、毋我”的論述,都對(duì)主體性消融的涵義及其意義展開了思考。及至今天,習(xí)近平總書記“我將無我,不負(fù)人民”的論述,通過闡述新時(shí)代共產(chǎn)黨人的精神追求,在更高層面揭示了主體性消融的重要價(jià)值及其科學(xué)路徑。
從邏輯上講,“無我”狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)或曰主體性的科學(xué)消融,是一個(gè)從主體性強(qiáng)化走向主體性融解的過程,即把主體澄明的“我”,持續(xù)融解到作為精神信仰的管理目標(biāo)中。在這里,精神信仰好比化學(xué)中的溶劑,“我”好比溶質(zhì)。因此,要實(shí)現(xiàn)主體性的科學(xué)消融,邏輯起點(diǎn)只能是“我”的主體澄明或曰主體性強(qiáng)化。對(duì)此,可作三點(diǎn)分析:
首先,只有做到“我”的主體澄明,主體性消融才存在消融的對(duì)象。所謂消融的對(duì)象,指若缺失“我”的澄明,那么,究竟把什么東西消融在精神信仰這杯溶劑中,就會(huì)遭遇“巧婦難為無米之炊”的困境。更可怕的是,若缺失“我”的澄明,一個(gè)人稀里糊涂成為“無我”狀態(tài),就不是這里說的崇高精神追求,而是奴性文化摧殘的犧牲品。如在古希臘,奴隸被稱為“會(huì)說話的工具”。這一稱號(hào),不僅描寫了奴隸悲慘的生活境遇,更揭示了奴隸主對(duì)奴隸“人之為人”這一基本事實(shí)的否定。毛澤東同志對(duì)中國封建社會(huì)摧殘人民群眾的主體性也進(jìn)行了揭露批評(píng)。他說:“政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán),代表了全部封建宗法的思想和制度,是束縛中國人民特別是農(nóng)民的四條極大的繩索?!盵1]在“政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)”的陰影下,許多中國人還沒有體驗(yàn)到“人之為人”的驕傲和主體性澄明的力量,就被迫異化為“物”和客體性存在。正是為了反對(duì)傳統(tǒng)奴性文化,革命家秋瑾表達(dá)了“身不得,男兒列;心卻比,男兒烈”的決心(《滿江紅·小住京華》),詩人舒婷也寫出了“我必須是你近旁的一株木棉,作為樹的形象和你站在一起”(《致橡樹》)的詩句。
其次,只有做到“我”的主體澄明,主體性消融才有消融的必要性。所謂消融的必要性,指“我”在澄明后,人就成為一種“自覺”而非物我混沌的存在。此時(shí),人們?yōu)榱俗非鬅o限的人生意義,必須要把自己消融在精神信仰中。
人一旦成為“自覺”的存在,就要反思“我”的存在價(jià)值,如“我是誰,我從哪里來,我到哪里去”。對(duì)這三個(gè)終極問題以及其他哲學(xué)問題的反思,尤其是對(duì)“我到哪里去”的反思,讓人直面無限和有限的矛盾,讓人努力追尋人生的無限性。如果說哲學(xué)的基本問題是物質(zhì)和精神的關(guān)系問題,那么哲學(xué)的核心問題是有限和無限的關(guān)系問題。一切哲學(xué)都要從實(shí)踐和思辨的角度,努力思考人作為“存在”,如何突破“虛無”,即如何立足有限而達(dá)成無限的終極難題。之所以如此,在于人作為有限性存在,在感受到“世界不是既成事物的集合體,而是過程的集合體”[2]后,就會(huì)希望超越有限性或曰“人終有一死”的生命悲劇,探求溫暖的、明亮的、無限性的意義世界。無論王羲之在《蘭亭集序》中提出的“死生亦大矣”的千年之思,還是蘇軾在《前赤壁賦》中發(fā)出的“哀吾生之須臾,羨長江之無窮”的感嘆,無不說明了這一點(diǎn)。然而要追求人生無限,不能指望人如《西游記》中的孫悟空吃仙丹讓肉體永恒,更不能學(xué)鴕鳥,把頭埋進(jìn)沙子逃避事實(shí)。唯一合理、積極的做法是,把自己消融在無限的精神信仰中,猶如一滴水融入大海,獲得另外一種意義上的人生永恒。也就是說,物質(zhì)生命無論如何延長,都是有限的;只有正視物質(zhì)生命的衰老,同時(shí)展開賽跑,在物質(zhì)生命到達(dá)終點(diǎn)之前,先一步找到精神信仰,生命才能升華。誠如雷鋒所說:“人的生命是有限的,可是,為人民服務(wù)是無限的,我要把有限的生命,投入到無限的為人民服務(wù)之中去?!盵3]正是在這個(gè)意義上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“人民有信仰,國家有力量,民族有希望”[4],“一個(gè)國家、一個(gè)民族不能沒有靈魂”[5]。
再次,只有做到“我”的主體澄明,主體性消融才有消融的可能性。所謂消融的可能性,指“我”在澄明后,具有抗拒外界誘惑的主體力量,這種力量能夠起到“定海神針”作用,保護(hù)“我”不受干擾,在精神信仰中持續(xù)消融自己。
把“我”持續(xù)消融到精神信仰中,不是一件簡單的事情。誘惑猶如希臘神話中的海妖,不斷搔首弄姿,企圖讓人們“忘記初心”。馬未都對(duì)誘惑的強(qiáng)大力量給予了形象描述:“我們今天的生活中有一個(gè)幽靈無處不在,它大小不定,形態(tài)不一;它一會(huì)兒實(shí)一會(huì)兒虛,偶爾還會(huì)披上一層美麗的外衣蠱惑招搖,讓施者快授者樂,且都樂在其中矣?!@個(gè)幽靈叫‘誘惑’?!盵6]然而,人之所以了不起,在于一旦實(shí)現(xiàn)了“我”的澄明,就擁有了一種“凡事在我”的主體性力量。這種力量讓人們面對(duì)形形色色的誘惑時(shí),好比吃了《西游記》中靈吉菩薩的“定風(fēng)丹”,在很大程度上能起到“護(hù)法”作用,幫助人們做到“心不動(dòng)于微利之誘,目不眩于五色之惑”[7]。
從內(nèi)容上說,這種主體力量包括“至誠”和“至堅(jiān)”兩個(gè)方面。就“至誠”來說,主體性澄明告訴我們,我們明明是有能動(dòng)性、頂天立地的主體,不能自欺欺人,不能把自己降低為“一動(dòng)不能動(dòng)”的客體?!洞髮W(xué)》中的“誠意”“正心”也可這樣解釋。一方面,“誠意”指“人不自欺”,既然人的類本質(zhì)即主體性,每個(gè)人都要回到主體性,同時(shí),只有回到主體性,人才能“遇到最好的自己”,才能做到“凡事在我”。另一方面,所謂“正心”,是指“人不欺人”,不僅自己具有主體性,他人亦有主體性。既然自己不愿意被視為客體,也要把心擺正,不把別人降低為客體[8]。就“至堅(jiān)”來說,一旦我們把自己定義為“主體”,我們就能發(fā)現(xiàn)不一樣的自己,就能擁有特別的力量。這種力量讓我們有“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人”(李白《南陵別兒童入京》)的豪邁,并激蕩我們?cè)诟脑炜腕w世界的征程中乘風(fēng)破浪、披荊斬棘。正是在這個(gè)意義上,馬克思說:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”[9]這里“改變世界”的力量,就是一種主體相比客體的能動(dòng)力量和實(shí)踐力量。對(duì)“至誠至堅(jiān)”主體力量的高度重視,是中國傳統(tǒng)文化的寶貴精華。無論孟子講的“富貴不能淫,威武不能屈,貧賤不能移”( 《孟子·滕文公下》),還是王陽明講的“立志而圣則圣矣,立志而賢則賢矣”(《 教條示龍場(chǎng)諸生·立志》》),以及習(xí)近平總書記所引用的“志之所趨,無遠(yuǎn)弗屆,窮山距海,不能限也”[10],無一不強(qiáng)調(diào)個(gè)體發(fā)揮主體性力量的重要價(jià)值和無限可能。
在“我”的澄明實(shí)現(xiàn)后,為了追求人生無限,人們希望能把自己消融到精神信仰中,以實(shí)現(xiàn)“無我”狀態(tài)。然而,人們陡然發(fā)現(xiàn),在這杯精神信仰的溶劑旁邊,還有一杯名曰“物質(zhì)誘惑”的溶劑。后者“成事不足,敗事有余”,不斷破壞人們對(duì)“無我”狀態(tài)的追求。
所謂“成事不足”,指相比精神信仰這杯溶劑,能夠持續(xù)消融“我”,給人帶來無限的意義,讓人實(shí)現(xiàn)“無我”狀態(tài),物質(zhì)誘惑這杯溶液,只能間斷性地消融“我”,給人帶來有限的意義,最終讓人遭遇“我”的逆向固化。對(duì)此,可從五個(gè)方面進(jìn)行分析:第一,沉溺在物質(zhì)誘惑中,也能讓“我”得到一時(shí)的消融和忘我,也能得到一時(shí)的意義供給。第二,問題在于,物質(zhì)誘惑這杯溶劑只能給人們提供有限性的意義。再“美好”的物質(zhì)誘惑,都會(huì)產(chǎn)生“審美疲勞”,都有功能失效的時(shí)候。也就是說,“我”很快從消融中醒來。無論是納蘭性德“人生若只如初見,何事秋風(fēng)悲畫扇”(《木蘭詞·擬古決絕詞柬友》)的詩句,還是哲學(xué)家“人在吃飽飯前后,價(jià)值觀是不一樣的”的格言,都說明了這個(gè)道理。第三,及至醒來,“我”迅速從消融狀態(tài)被打回原形,好比一杯鹽水重新凝結(jié)為鹽塊。這就是主體性的逆向固化。第四,主體性的逆向固化,讓我們感受到既有意義世界的破產(chǎn),讓人們比原初狀態(tài)更為痛苦。也就是說,人們滿心期待的是“何以解憂,唯有杜康”(曹操《短歌行》),遭逢的卻是“舉杯消愁愁更愁”(李白《宣州謝朓樓餞別校書叔云》)。第五,雖然明知沉溺于物質(zhì)誘惑,是一種“直把他鄉(xiāng)當(dāng)故鄉(xiāng)”(李煜《浪淘沙》)的自欺欺人,最終會(huì)遭遇主體性逆向固化的絕望??墒牵瑸榱似平庋矍暗淖咄稛o路,許多人只能通過飲鴆止渴走上不歸路,只能在“他鄉(xiāng)”一條路走到黑,只能把自己消融在更大劑量的物質(zhì)誘惑中。顯然,這是一個(gè)惡性循環(huán)。等到審美疲勞再次降臨,“我”將遭遇更可怕的逆向固化。哲學(xué)家黑格爾把這種現(xiàn)象稱之為“惡的無限性”[11]。古往今來,多少人就生活在這種惡性循環(huán)中,在物質(zhì)誘惑的溶劑中反復(fù)消融又反復(fù)固化,成為“叔本華鐘擺理論”的鮮活注腳。所謂“人在各種欲望不得滿足時(shí)處于痛苦的一端,得到滿足時(shí)便處于無聊的一端。人的一生就像鐘擺一樣不停地在這兩端之間擺動(dòng)”[12]。
所謂“敗事有余”,指物質(zhì)誘惑這杯溶劑,雖然不具備持續(xù)消融功能,但相比精神信仰這杯溶劑,它具有更強(qiáng)烈的融“化”功能。一旦物質(zhì)誘惑釋放出迷人芬芳,盡管擁有前述主體性的“定海神針”力量,很多人仍然如中了魔障一般,飛蛾撲火般地?fù)湎蛘T惑。關(guān)于人們對(duì)誘惑的“無能為力”,《西游記》中有一段豬八戒見到美色的精彩描述:“那呆子看到好處,忍不住口嘴流涎,心頭撞鹿,一時(shí)間骨軟筋麻,好便似雪獅子向火,不覺的都化去也。”[13]近年來,隨著反腐倡廉力度加大,一批腐敗案件被曝光,從中我們也能看到很多腐敗官員之所以走向墮落,重要原因就是無法抗拒誘惑。就此,習(xí)近平總書記批評(píng)道:有的黨員干部“兜里揣著價(jià)值不菲的會(huì)員卡、消費(fèi)卡,在高檔會(huì)館里樂不思蜀,在高級(jí)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所流連忘返,在名山秀水間朝歌夜弦,在異國風(fēng)情中醉生夢(mèng)死,……生活放蕩,不以為恥、反以為榮”[14]16。
物質(zhì)誘惑的“成事不足,敗事有余”,會(huì)讓人們承擔(dān)沉重的機(jī)會(huì)成本。一方面,因?yàn)橥嫖飭手?,人們?cè)僖矡o力、無心將自己消融在精神信仰中。老子說“五色令人目盲,五音令人耳聾”(《道德經(jīng)·第十二章》),就是這個(gè)道理。另一方面,一些人還會(huì)棄“明”投“暗”,好不容易有了精神信仰,卻無法抵制物質(zhì)誘惑的勾引,所謂“眼里識(shí)得破,肚里忍不過”(馮夢(mèng)龍《醒世恒言》)),“撲通”一聲又跳到物質(zhì)誘惑的溶劑中。正是在這個(gè)意義上,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“從善如登,從惡如崩”(《國語·周語》)以及“初心易得,始終難守”(《華嚴(yán)經(jīng)》)。
顯然,物質(zhì)誘惑是主體性走向科學(xué)消融的致命障礙。要破除物質(zhì)誘惑,除了前述不斷澄明人的主體性,讓人的主體力量起到“定海神針”和“護(hù)法”作用,還要讓人們擁有“審丑”思維,以看到誘惑背后的丑陋本質(zhì),使其不攻自破。只有同時(shí)具備“定海神針”和“火眼金睛”的雙重保護(hù),人們才能在充滿誘惑的客體世界中不為所動(dòng)、不忘初心。
關(guān)于“審丑”思維,可以追溯到莊子“道在螻蟻”“道在稊稗”“道在屎溺”(《莊子·知北游》)的論述。在莊子看來,只有讓人們擁有“審丑”思維,才能發(fā)現(xiàn)各種誘惑背后的暗黑丑陋,才能擺脫誘惑的勾引。比如《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》規(guī)定:煙草制品包裝正面和背面,都須印有占據(jù)煙盒面積50%以上的健康警示,健康警示必須大、明確、清晰、醒目,不得使用如“淡味”“柔和”等誤導(dǎo)語言,并標(biāo)明煙草制品成分、釋放物信息、所引起的各種疾病。一些國家從上述規(guī)定出發(fā),在香煙包裝盒上印上不健全的人體部位、腐爛的肢體或是因受父母吸煙而病倒的兒童照片,以此實(shí)現(xiàn)控?zé)熌繕?biāo),就是對(duì)“審丑”思維的運(yùn)用。
從哲學(xué)上說,要擁有“審丑”思維,就是讓人們具備“透過現(xiàn)象看本質(zhì)、透過當(dāng)下看長遠(yuǎn)、透過部分看整體”的辯證眼光[15]。第一,所謂“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”,指誘惑猶如《聊齋》里的畫皮,只要揭開現(xiàn)象,揭開貌美如花的畫皮,就會(huì)露出丑陋、猙獰的枯骨。第二,所謂“透過當(dāng)下看長遠(yuǎn)”,指誘惑猶如張愛玲筆下的紅玫瑰和白玫瑰。玫瑰再美,時(shí)間長了,也會(huì)產(chǎn)生審美疲勞。紅玫瑰會(huì)變成墻上的蚊子血,白玫瑰則變成衣襟上的飯米粒。第三,所謂“透過部分看整體”,指誘惑猶如著名兒童繪本《爸爸,公主也會(huì)放屁嗎》里的白雪公主和美人魚,公主們固然美不勝收,但美麗光環(huán)的背后,亦有無法藏匿的不完美。
顯然,“審丑”思維是人們抵抗誘惑和破除主體性逆向固化的重要哲學(xué)智慧和思維工具。在“審丑”思維的幫助下,人們能在很大程度上不受物質(zhì)誘惑擺布,進(jìn)而能對(duì)誘惑實(shí)現(xiàn)“祛魅”,能打破內(nèi)心的執(zhí)迷不悟,能做到有“誘”無“惑”,以及練就 “金剛不壞之身”。誠如明代呂坤在《呻吟語》中所言:“一念收斂,則萬善來同;一念放恣,則百邪乘釁?!盵16]此時(shí),即便有一大杯物質(zhì)誘惑潑了過來,我們依然能做到“雖千萬人吾往矣”(《孟子·公孫丑上》),能做到出淤泥而不染。
“我將無我”或曰主體性消融的科學(xué)路徑,是把自己消融到作為管理目標(biāo)的精神信仰中,以在形而上的意義世界中追求人生無限。所謂“雙手握無限,剎那是永恒” (布萊克《天真的預(yù)言》)。古人說:“形而上者謂之道,形而下者謂之器?!盵17]人們只有擁有了形而上的精神信仰,才能實(shí)現(xiàn)“道”“器”融合,才能在“劈柴擔(dān)水,無非妙道;行住坐臥,皆是道場(chǎng)”[18]的過程中,把無限性的意義賦予形而下的物質(zhì)世界。誠如詩人冰心在《繁星·春水》中所說:“平凡的池水,臨照了夕陽,便成金海!”然而,精神信仰這杯溶劑,又從來都是花開兩朵的。第一種是唯心主義的精神信仰,第二種是唯物主義的精神信仰。因此,為了追求無限的人生意義,人們不僅要擁有“審丑”思維,睜開“審丑”眼睛,努力破除物質(zhì)誘惑的干擾;還要睜開“審美”眼睛,努力選擇一種真正科學(xué)的消融方向,即唯物主義的精神信仰。
所謂唯心主義的精神信仰,指把“我”消融在各種超驗(yàn)的“理念”“絕對(duì)精神”和“神”中。唯心主義的精神信仰包括一些宗教信仰,雖然看上去很美,但它是對(duì)世界本來面目的歪曲反映,是顛倒的世界觀。列寧深刻指出:“唯心主義哲學(xué)是生長在人類認(rèn)識(shí)之樹上的一朵不結(jié)果實(shí)的花?!盵19]因此,如果選擇了乞靈于神的唯心主義信仰,人生就會(huì)成為無根的浮萍、無病的呻吟、無魂的軀殼,甚至?xí)驗(yàn)樾拍顒?dòng)搖與無路可走的絕望,又滑向沉溺物質(zhì)享受的泥沼。近年來,一些黨員干部也背離辯證唯物主義世界觀,改投唯心主義信仰,要么希望于神靈護(hù)佑,要么去追求虛幻的天國和來世,有的還花大錢去咨詢請(qǐng)教所謂大師、算命先生,在社會(huì)上造成惡劣影響。就此,習(xí)近平總書記批評(píng)道:“在我們黨員、干部隊(duì)伍中,信仰缺失是一個(gè)需要引起高度重視的問題。在一些人那里,有的以批評(píng)和嘲諷馬克思主義為‘時(shí)尚’,為噱頭;有的精神空虛,認(rèn)為共產(chǎn)主義是虛無縹緲的幻想,‘不問蒼生問鬼神’,熱衷于算命看相、求神拜佛,迷信‘氣功大師’;有的信念動(dòng)搖,把配偶子女移民到國外、錢存在國外,給自己‘留后路’,隨時(shí)準(zhǔn)備‘跳船’;有的心為物役,信奉金錢至上、名利至上、享樂至上,心里沒有任何敬畏,行為沒有任何底線?!盵14]17
所謂唯物主義的精神信仰,指把“我”消融在“以人民為中心”的精神信仰中,即習(xí)近平總書記所說的“我將無我,不負(fù)人民”。相比選擇唯心主義信仰,這是一種富有遠(yuǎn)見的生活方式。一方面,唯物主義信仰堅(jiān)持無神論的世界觀,堅(jiān)持用科學(xué)理論武裝頭腦,從而告別虛無縹緲、虛妄無稽的人生軌跡。誠如《國際歌》歌詞所言:“從來就沒有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福,全靠我們自己!”另一方面,唯物主義信仰堅(jiān)持“以人民為中心”的世界觀,能夠擁有更為開闊的人生格局。因?yàn)椤爸挥邪炎约旱男∥胰谌胱鎳拇笪?、人民的大我之中,與時(shí)代同步伐、與人民共命運(yùn),才能更好實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值、升華人生境界”[20],否則,一旦離開了人民的需求,任何利己主義包括所謂精致的利己主義,都會(huì)陷入越走越窄的狹小天地。早在一百多年前,青年馬克思就表達(dá)了同樣的價(jià)值觀:“如果我們選擇了最能為人類福利而勞動(dòng)的職業(yè),我們就不會(huì)為它的重負(fù)所壓倒,因?yàn)檫@是為全人類所作的犧牲;那時(shí)我們感到的將不是一點(diǎn)點(diǎn)自私而可憐的歡樂,我們的幸福將屬于千萬人,我們的事業(yè)并不顯赫一時(shí),但將永遠(yuǎn)存在;而面對(duì)我們的骨灰,高尚的人們將灑下熱淚?!盵21]同樣早在1912年,青年毛澤東第一次看到世界地圖,也在震撼之余無限悲憫廣大人民的痛苦生活,從而“下定這樣的決心:我將以一生的力量為痛苦的人民服務(wù),將革命事業(yè)奮斗到底”[22]。
習(xí)近平總書記指出:“我們黨作為馬克思主義執(zhí)政黨,不但要有強(qiáng)大的真理力量,而且要有強(qiáng)大的人格力量;真理力量集中體現(xiàn)為我們黨的正確理論,人格力量集中體現(xiàn)為我們黨的優(yōu)良作風(fēng)?!盵14]78從這句話出發(fā),還可以發(fā)現(xiàn)“我將無我,不負(fù)人民”的精神信仰,能同時(shí)讓我們收獲基于“愛”的人格力量和基于“邏輯”的真理力量。所謂基于“愛”的人格力量,指只有把“我”消融到對(duì)人民群眾的“熱愛”中,我們才能從“物質(zhì)之我”變成“精神之我”,從“有限之我”變成“無限之我”。正是在這個(gè)意義上,習(xí)近平總書記說:“熱愛人民不是一句口號(hào)”[23],“對(duì)人民,要愛得真摯、愛得徹底、愛得持久”[24]318,“要始終把人民的冷暖、人民的幸福放在心中,把人民的喜怒哀樂傾注在自己的筆端”[24]317。所謂基于“邏輯”的真理力量,指只有我們做到獻(xiàn)身人民,才能真正推動(dòng)歷史發(fā)展,才能真正觸及歷史規(guī)律的邏輯之美和真理之美。因?yàn)椤皻v史是人民書寫的,一切成就歸功于人民”[25],“人民是歷史的創(chuàng)造者,人民是真正的英雄”[26]。相反,任何藐視、無視甚至仇視人民群眾的社會(huì)運(yùn)動(dòng),都會(huì)因?yàn)榕c歷史規(guī)律和真理之美相違背,最終遭遇螳臂當(dāng)車的失敗命運(yùn)。