鄧凱文,劉金龍,李華,魏濤,徐祖?。ㄍㄓ嵶髡摺铮?/p>
(1.西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院骨科,四川 瀘州;2.西南醫(yī)科大學中西醫(yī)結(jié)合學院,四川 瀘州)
KOA 是一種以膝關(guān)節(jié)軟骨退行性改變?yōu)楹诵?,以疼痛及功能障礙為特征,隨著病程的進展常累及軟骨下骨、滑膜、關(guān)節(jié)囊、半月板、韌帶及關(guān)節(jié)周圍肌肉結(jié)構(gòu)改變的全關(guān)節(jié)疾病[1]。其發(fā)病機制尚不明確,但公認的是多因素共同作用導(dǎo)致的不可逆關(guān)節(jié)損害[1,2]。 根據(jù)病因,KOA 可分為原發(fā)性和繼發(fā)性。原發(fā)性KOA 與年齡、異常生物力學、體重指數(shù)、性別及遺傳相關(guān)[3];繼發(fā)性KOA 常在發(fā)病前其他病變存在,導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨的破壞甚至累積多關(guān)節(jié)。KOA 病人的臨床表現(xiàn)、體征、影像常常各不相同,呈現(xiàn)多樣化,對于治療,各方學者也提出了依據(jù)影像學分型、關(guān)節(jié)鏡下分型及癥狀表現(xiàn)分期治療等方法,但目前尚沒有一個廣泛認可的分型標準,本文就目前KOA 的分型研究進展作一綜述。
X 線檢查為KOA 首選的影像學檢查,目前最經(jīng)典也是應(yīng)用最廣泛的X 線分級方法是Kellgren&-Lawrence 分級[4],此分級方法簡便易行,能夠半定量、定量評估關(guān)節(jié)間隙。通過X 線能夠?qū)κ芾坳P(guān)節(jié)的非對稱性關(guān)節(jié)間隙狹窄、股骨內(nèi)外髁關(guān)節(jié)面和脛骨平臺關(guān)節(jié)面的骨質(zhì)做出判定,評估軟骨下骨硬化、囊變、增生骨刺情況,還能發(fā)現(xiàn)不同程度的關(guān)節(jié)腫脹、變形及關(guān)節(jié)內(nèi)游離體[5]。但該分級方法的缺點是不能診斷早期輕型的KOA 患者,并且不能觀察關(guān)節(jié)軟骨的改變。Moon[6]通過測量脛骨棘和關(guān)節(jié)邊緣處的骨贅、關(guān)節(jié)間隙,并將其分為正常(0+)、輕度(1+)、中度(2+)和重度(3+),然后將KOA 的嚴重程度分為:輕度(1+/1+),中度(2+/2+),重度(3+/2+);他的研究發(fā)現(xiàn)K-L 分級法會漏診所有早期輕度的KOA(1+/0+,0+/1+ 和1+/1+),而他的分級方法則可以在不借助于MRI 的情況下診斷早期輕度的KOA。此外,需要指出的是KOA患者的X 線表現(xiàn)與臨床癥狀嚴重程度之間沒有明顯相關(guān)性[7], 即使K-L 分級已達IV 級的患者也可以僅表現(xiàn)出很輕微的臨床癥狀,這不利于臨床治療工作的有效開展。
CT 比X 線更能清楚顯示關(guān)節(jié)面中斷、消失、關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨質(zhì)囊變、關(guān)節(jié)面邊緣骨贅形態(tài),能夠顯示軟骨的缺失、剝脫,半月板的凹凸不平、密度不均勻等。對顯示韌帶鈣化具有一定優(yōu)勢,一般用于KOA 的鑒別診斷。陳焱等、楊生波等[8]X 線結(jié)合CT將KOA 分為四期:Ⅰ期:關(guān)節(jié)活動略顯不適,X、CT 檢查無明顯異常;Ⅱ期:關(guān)節(jié)疼痛明顯休息可緩解,X 線無明顯變化,CT 示軟骨輕度受損:Ⅲ期:關(guān)節(jié)畸形,功能部分尚失,X 線、CT 均顯示軟骨受損、間隙變窄、囊變,偶見游離體;Ⅳ期:嚴重關(guān)節(jié)畸形、功能尚失、X 線CT 顯示軟骨剝脫、骨增生、重度狹窄、塌陷。但CT 不能充分觀察到關(guān)節(jié)軟骨、半月板、韌帶及滑膜的病變,因此該分期方法僅適合中晚期的改變,對早期KOA 的發(fā)現(xiàn)不敏感。然而Mezlini-Gharsallah[9]等運用 HR-pQCT 對71 例KOA 膝關(guān)節(jié)標本的股脛關(guān)節(jié)間隙寬度進行三維測量,發(fā)現(xiàn)內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)間隙的三維參數(shù)變化與脛骨軟骨厚度有關(guān),提示HR-pQCT 可能對識別早期KOA 有幫助。但該方法成本高昂且操作復(fù)雜,不利于臨床實際操作及推廣。
MRI 具有組織對比性強,空間分辨率高的優(yōu)點,能夠早期顯示骨質(zhì)增生、硬化、軟骨下骨的骨質(zhì)囊變、骨髓水腫,半月板的損傷變性、滑膜韌帶的改變、關(guān)節(jié)積液及腘窩囊腫,最直觀顯示軟骨的變薄、中斷、剝脫。MRI 是目前診斷KOA 最可靠的影像檢查方法[10],多用于早期診斷、鑒別診斷或臨床研究。目前國際公認的MRI 對軟骨的分級標準為Recht[11]標準,根據(jù)軟骨表面的光滑程度、損傷程度深度分為5 級,該分級方法的優(yōu)勢在于簡便且無創(chuàng)地判定軟骨損傷的深度及范圍,但準確性較關(guān)節(jié)鏡低。李顯[12]等在該MRI分級法的基礎(chǔ)上進行改良后對123 例KOA 患者的關(guān)節(jié)軟骨損傷進行分級,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與關(guān)節(jié)鏡相比MRI 診斷軟骨損傷的準確性為77.37%,敏感性為70.10%,特異性為93.13%。總的來說MRI 分級法對于早期發(fā)現(xiàn)KOA 較為敏感,對術(shù)前軟骨損傷程度及術(shù)后軟骨修復(fù)情況的評估也提供了可靠依據(jù)。
此外,MRI 出現(xiàn)的骨髓水腫(bone marrow edema,BME)也是診斷KOA 的一個重要征象和指標,它由Wilson[13]等人首次提出。BME 反映了一個獨特的破骨細胞環(huán)境,它是一個基本的、共同、非特異性的病理現(xiàn)象。BME 在MRI 表現(xiàn)為軟骨下骨小梁的異常變性,STIR 序列對于檢測BME 非常敏感。國際上評價BME 嚴重程度通常采用WORMS[14]評分,該方法將膝關(guān)節(jié)劃分為15 個區(qū)域,根據(jù)每個區(qū)域的水腫面積打分,根據(jù)總分劃分為輕中重三級,但該評分方法操作復(fù)雜,不便于臨床應(yīng)用,多用于科學研究。陸川[15]等依據(jù)范圍將BME 分為3 級:0 級無BME,1 級連續(xù)二層或累積三層及以下圖像上有BME,2 級連續(xù)三層或累積四層及以上圖像上有BME。該分級方法簡便易行,便于臨床操作。
應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡技術(shù)已成為治療KOA 的一個重要手段,但療效報道差異性較大,關(guān)節(jié)鏡下分型的提出,有利于關(guān)節(jié)鏡下治療的效果。Outerbridge[16]通過關(guān)節(jié)鏡檢查將關(guān)節(jié)軟骨損傷程度分為5級,該分級方法為經(jīng)典的關(guān)節(jié)鏡下軟骨損傷分級,被多數(shù)科研學者所采用。李顯[12]等嘗試將關(guān)節(jié)鏡下軟骨損傷分為:軟骨無明顯缺陷為0 級;關(guān)節(jié)裂隙或碎裂,<50%為I 級,>50%為II 級;軟骨下骨暴露,<1 cm 為III 級,>1 cm 為IV 級。該分級方法通過損傷區(qū)域的直徑來界定軟骨損傷等級,對于軟骨移植手術(shù)具有指導(dǎo)意義。張春禮[17]等人將86 例(96 膝)KOA 分為軟骨破壞型、滑膜炎型、游離體型、半月板及復(fù)合型,并進行了關(guān)節(jié)鏡下分型治療,結(jié)論顯示該初步分型及關(guān)節(jié)鏡下“有限化”清理術(shù)值得提倡。趙金巖[18]等人對398 例(448 膝)KOA 病人在關(guān)節(jié)鏡下,根據(jù)病變累積部位分為四型:Ⅰ型髕股關(guān)節(jié)型、Ⅱ型脛股關(guān)節(jié)型、Ⅲ型髁間型、Ⅳ型混合型,術(shù)中根據(jù)各型病變特點有針對性、有選擇性、有限化的行關(guān)節(jié)清理,效果滿意。史晨輝[19]等人對46 例(61 膝)KOA 病人關(guān)節(jié)鏡下分型為:滑膜型、游離體型、半月板型、軟骨損傷型、混合型,結(jié)論顯示分型治療有助于規(guī)范手術(shù)步驟,確定最佳手術(shù)程序,縮短手術(shù)及術(shù)后康復(fù)時間。
依據(jù)患者臨床癥狀表現(xiàn)的分期,受患者主觀因素影響大,往往具有不確定性的特點,易導(dǎo)致分期的不準確。房定亞教授[20]以分期、定位為原則,將KOA 分為3 期:早期:關(guān)節(jié)疼痛,上下樓梯、勞累、負重時加重;中期:膝關(guān)節(jié)損害程度加重,可出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹、畸形;晚期:嚴重的畸形表現(xiàn),肌肉萎縮,關(guān)節(jié)活動大幅度限制,甚至無法行走。李帆冰[21]將KOA 分為:輕型:小于3 月、關(guān)節(jié)周圍疼痛、無明顯畸形及功能障礙,中型:3 月到數(shù)年、滑膜炎型、關(guān)節(jié)摩擦型、關(guān)節(jié)紊亂型,重型:10 年以上、持續(xù)疼痛、嚴重關(guān)節(jié)畸形及功能障礙。候德才[22]將臨床癥狀與病理改變相結(jié)合將KOA 分為早中晚三期,并建議早期以非手術(shù)方法治療為主,減輕膝關(guān)節(jié)負重和減少活動;中期推薦關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療;晚期采用全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)以達到改善關(guān)節(jié)功能和有效緩解疼痛的目的。
目前,對KOA 有多種分類、分期、分級、分型方法,但上述各類分級分期方法存在很多局限性和不足,有些甚至對患者的臨床治療并無明確的指導(dǎo)意義,主要被應(yīng)用于臨床科學研究,對實際臨床診斷與治療缺乏具體的現(xiàn)實意義?;仡櫸墨I,要想用單一方法對KOA進行分型診斷治療是非常困難的,且具有一定的片面型和局限性,在臨床工作中我們也常常發(fā)現(xiàn)患者癥狀體征與影像檢查不符,治療方法眾多,療效也各不相同,究其原因是KOA 為多因素作用共同致病的結(jié)果。目前國內(nèi)還沒有一個嚴格、統(tǒng)一的針對國人KOA 的臨床分型標準,因此一個較為完善而全面的臨床分型標準的提出將有助于為KOA 的規(guī)范化、個體化、人性化的治療奠定基礎(chǔ)。