李亮 孫慧英 李敏生 王達菲 王璽

摘?要：為了研究山西蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力狀況，運用顯示性指標、分析性指標和比較優(yōu)勢指標，分別對各蘋果主產(chǎn)省2011年至2018年蘋果種植業(yè)進行實證分析。結(jié)果表明，山西省蘋果產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)成本、效率優(yōu)勢指數(shù)、綜合優(yōu)勢指數(shù)和資稟賦系數(shù)處于全國蘋果產(chǎn)業(yè)上游水平，但價格和利潤率很低，位居全國蘋果產(chǎn)業(yè)下游水平。為此，提出增加優(yōu)生區(qū)種植面積、優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)、確定目標市場發(fā)揮競爭優(yōu)勢、重視采后環(huán)節(jié)、實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價等對策建議。

關(guān)鍵詞：山西蘋果產(chǎn)業(yè);競爭力;比較優(yōu)勢;成本收益

文章編號：2096-8108（2020）06-0071-05??中圖分類號：S661.1??文獻標識碼：A

Study on the Competitiveness of Apple Industry in Shanxi Province

LI Liang， SUN Huiying， ?LI Minsheng， WANG Dafei，WANG Xi*

（Pomology Institute， Shanxi Agricultural University，Taiyuan 030031，China）

Abstract：In order to study the competitiveness of apple industry in Shanxi Province， using indicated index，analysised index，comparative superiority index， the apple planting industry of major apple producing provinces from 2011 to 2018 were analyzed. The results showed that the production cost， efficiency advantage index， aggregated advantage index and endowment factor of apple industry in Shanxi Province were in the advanced level of the national apple industry， but the price and profit rate were very low with low level of the national apple industry. Some countermeasures and suggestions were put forward， such as increasing planting area in suitable area， optimizing cultivar structure， establishing market， exerting competitive advantage， paying more attention to post harvest， and realizing high quality and good price.

Keywords：apple industry of Shanxi Province; competitiveness; comparative advantage;cost benefit

山西是典型的特色農(nóng)業(yè)省份，近年來，水果、雜糧和畜牧業(yè)得到了長足發(fā)展，特別是山西運城水果出口平臺的建設(shè)，為山西省果業(yè)發(fā)展帶來了巨大機遇。

全國蘋果主產(chǎn)區(qū)主要有4個，黃土高原區(qū)、環(huán)渤海區(qū)、黃河故道區(qū)和西南冷涼高地地區(qū)。山西省2018年蘋果面積147.54×103 hm2，產(chǎn)量376.5萬t，分別占全國的7.6%和9.6%，單產(chǎn)水平25.5 t/hm2，高于全國20.2 t/hm2的平均水平。研究山西省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力水平，通過統(tǒng)計描述和指標分析的方法，把握山西省蘋果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、分析產(chǎn)業(yè)競爭力，為進一步提升山西省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力提供可行的對策建議。

在蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力分析中，徐立[1]2010年運用分層和分塊的方法構(gòu)建了蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系，運用德爾菲法確定各指標權(quán)重，最終計算出蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力綜合指數(shù)。這種編制競爭力評價指數(shù)指標體系的合理性有待商榷，尤其是權(quán)重的賦值主觀性較強。孫志軍[2]2013年通過對2012年截面數(shù)據(jù)，運用因子分析法，對蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響的22個指標，提取4個公因子，并測算了各蘋果主產(chǎn)省的蘋果產(chǎn)業(yè)綜合競爭力。賈海娥[3]2016年運用顯示性指標分析、成本收益分析和比較優(yōu)勢指標分析研究了甘肅省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力。在對山西省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力的研究中，王煥英[4]2011年從現(xiàn)狀、優(yōu)勢、差距和建議4個方面，定性分析了山西蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力。張雨薇[5]和胡乃元[6]分別于2018年、2019年對臨汾市和運城市蘋果產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢進行了指標分析。

前人對蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力的研究已積累了許多寶貴經(jīng)驗，但對于山西省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力的研究還沒有深入而全面的分析，本文通過比較各蘋果主產(chǎn)省的相關(guān)指標，運用顯示性指標、分析性指標和比較優(yōu)勢指標等測算出山西省蘋果產(chǎn)業(yè)的競爭力，并提出對策建議。

1?概念界定和理論基礎(chǔ)

廣義的蘋果產(chǎn)業(yè)指圍繞蘋果進行的一系列服務(wù)活動的集合，包括生產(chǎn)、貯藏、加工、銷售和貿(mào)易等各個環(huán)節(jié)[3]。本文的蘋果產(chǎn)業(yè)指狹義的蘋果產(chǎn)業(yè)，主要是蘋果種植業(yè)，即生產(chǎn)環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)競爭力是綜合生產(chǎn)能力的體現(xiàn)，這種能力以一定的技術(shù)條件和管理水平為基礎(chǔ)。比較優(yōu)勢理論、資源稟賦理論以及波特的競爭優(yōu)勢理論都說明產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢與資源稟賦、技術(shù)水平、需求狀況、產(chǎn)業(yè)政策等密切相關(guān)。本文從市場占有率、資源稟賦系數(shù)、價格成本效益、規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)、效率優(yōu)勢指數(shù)、綜合優(yōu)勢指數(shù)等6個方面，對山西省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力進行分析。

數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒2012-2019、中國農(nóng)業(yè)年鑒2012-2019、全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編2012-2019。

2?實證分析

2.1?顯示性指標分析

顯示性指標包括市場占有率和資源稟賦系數(shù)。市場占有率就是市場份額，近10年蘋果商品率全國平均水平均在98%以上，在估算各省市場占有率時，直接以產(chǎn)量替代商品銷量。計算方法為某省蘋果產(chǎn)量占全國蘋果產(chǎn)量的比值。

從圖1來看，陜西和山東蘋果年產(chǎn)量接近千萬t。其他主產(chǎn)省蘋果年產(chǎn)量還不到400萬t。從表1來看，陜西和山東兩省的蘋果市場份額之和占據(jù)全國50%的市場，山西、河南和其他地區(qū)的各占10%，剩下20%的份額由河北、河南、甘肅平分。這樣從市場份額的角度，各蘋果主產(chǎn)省形成了3個梯度，第1梯隊是陜西、山東，第2梯隊是山西、河南，第3梯隊是河北、遼寧、甘肅。

資源稟賦系數(shù)EFendowments factors系反映一國或一地區(qū)某種資源的相對豐裕程度。計算公式為：

Vi表示某省蘋果產(chǎn)量，Vwi表示全國蘋果產(chǎn)量。Yi表示某省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，Yw表示全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值。資源稟賦系數(shù)以1為界，小于1表示資源稟賦較差，大于1表示資源稟賦較好，偏離1越遠，資源稟賦程度越深。

從圖2可以看出，山西省資源稟賦系數(shù)呈逐年上升的態(tài)勢，表明山西省蘋果產(chǎn)業(yè)在全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的比重逐年上升，蘋果資源相對充裕。從圖3看到，山西資源稟賦系數(shù)僅次于陜西省，表明山西、陜西作為蘋果的黃土高原優(yōu)生區(qū)，布局進一步合理化，資源優(yōu)勢凸顯。

2.2?分析性指標分析

分析性指標分析主要是價格成本收益分析。

通過比較2018年各主產(chǎn)省蘋果均價及總成本

（圖4、圖5），山西省每667 m2總成本3 575.65元，在7個主產(chǎn)省中最低，具有很強的低成本優(yōu)勢。但是銷售價格每50 kg僅171.21元，即3.42 元/kg，在7個主產(chǎn)省中排名倒數(shù)第二。成本利潤率也極低，為16.15%，排名倒數(shù)第二，低于全國平均水平37個百分點。造成成本利潤率低的原因不是成本太高，而是銷售價格極低。

2.3?比較優(yōu)勢分析

2.3.1?規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)分析

規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)SAI scale advantage index反映的是某種產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模和專業(yè)化水平。計算公式為：

GSij表示i地區(qū)蘋果栽培面積，GSi表示i地區(qū)水果總面積。

GSi表示全國蘋果栽培面積，GS表示全國水果栽培面積。規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)以1為界，大于1表示某省蘋果在全省的水果種植比例大于全國的平均水平，該值越大，蘋果產(chǎn)業(yè)越具有規(guī)模比較優(yōu)勢，反之反是。

從表2看出，各主產(chǎn)省蘋果規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)變化不大，山西省2011-2018年平均規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)為2.47，標準差0.047，穩(wěn)定性很好。以2018年為例，甘肅省規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)最大，達到4.58，最低為河北省，為1.38。由于選取的省份均為蘋果主產(chǎn)省，所以規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)都大于1，表明都具有規(guī)模比較優(yōu)勢。七省平均值為2.67，山西省規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)2.49，排名居中。

2.3.2?效率優(yōu)勢指數(shù)分析

效率優(yōu)勢指數(shù)EAI efficiency advantage index，反映生產(chǎn)某種產(chǎn)品的技術(shù)水平和管理能力。計算公式為：

APij表示i地區(qū)蘋果單產(chǎn)水平，APi表示i地區(qū)水果平均單產(chǎn)水平。APj表示全國蘋果單產(chǎn)水平，

AP表示全國水果平均單產(chǎn)水平。效率優(yōu)勢指數(shù)以1為界，大于1表示某省蘋果在效率上具有比較優(yōu)勢。由于中國幅員遼闊，各省的水果單產(chǎn)水平和全國水果的平均單產(chǎn)水平可能相差很大。如果假定APij和APj相等，即某省的蘋果單產(chǎn)和全國蘋果單產(chǎn)水平相同，那么該指數(shù)則取決于二者的水果單產(chǎn)水平，該省的水果單產(chǎn)水平越低，效率優(yōu)勢指數(shù)越高。根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，即便該省的蘋果單產(chǎn)水平與全國蘋果單產(chǎn)水平相當，依然有比較優(yōu)勢。這里的“比較”是該省的蘋果產(chǎn)業(yè)相對于其他樹種產(chǎn)業(yè)而言。

從表3來看，各省效率指數(shù)隨年度變化不大，且隨著時間推移，多個省份的效率優(yōu)勢指數(shù)有從發(fā)散到集中的趨勢。如河南、甘肅、河北、山東、遼寧等5省的效率優(yōu)勢指數(shù)向0.6～0.8的區(qū)間集中。而山西和陜西雖然效率優(yōu)勢指數(shù)處在高位，但也有下降趨勢。表明各蘋果主產(chǎn)省的效率比較優(yōu)勢趨于一致。這說明，在全國蘋果單產(chǎn)和水果單產(chǎn)一定的條件下，各省蘋果單產(chǎn)和水果單產(chǎn)的比例趨于穩(wěn)定。就山西省來看，2018年其蘋果單產(chǎn)水平低于山東和河南，雖然排名處在中間，但效率優(yōu)勢指數(shù)多年保持在高位，表明蘋果產(chǎn)業(yè)是山西省水果產(chǎn)業(yè)中的效率優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，具有比較優(yōu)勢。這里的比較優(yōu)勢，不是說

山西的蘋果產(chǎn)業(yè)比別的省蘋果產(chǎn)業(yè)更有效率，而是說在山西水果產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，蘋果產(chǎn)業(yè)比別的樹種產(chǎn)業(yè)具有更高的效率，從而在全國的市場競爭中，具有“兩弊相權(quán)取其輕”的比較優(yōu)勢。

2.3.3?綜合優(yōu)勢指數(shù)分析

綜合優(yōu)勢指數(shù)AAI aggregated advantage index，是將規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)和效率優(yōu)勢指數(shù)放在一起綜合考慮，計算公式為：

可以看出，綜合優(yōu)勢指數(shù)是規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)和效率優(yōu)勢指數(shù)的幾何平均數(shù)。它同時反映了規(guī)模水平和單產(chǎn)水平，較為綜合地反映了某地區(qū)蘋果生產(chǎn)情況。

從2018年各蘋果主產(chǎn)省的綜合優(yōu)勢指數(shù)（表4）來看，山西省綜合優(yōu)勢指數(shù)僅低于陜西省，排名第二，表明綜合種植規(guī)模和生產(chǎn)效率兩方面因素，山西省蘋果產(chǎn)業(yè)具有較強的競爭優(yōu)勢。

2.4?總結(jié)

本節(jié)實證分析中，分別運用了市場占有率、資源稟賦系數(shù)、價格成本效益、優(yōu)勢指數(shù)等指標進行分析。通過計算和對比分析，發(fā)現(xiàn)山西省蘋果產(chǎn)業(yè)在資源稟賦、單產(chǎn)水平、規(guī)模單產(chǎn)綜合水平和生產(chǎn)成本方面均處于全國上游水平，具有很強的競爭力。在市場份額、規(guī)模水平上處于中游。而在價格和利潤率上處于下游水平，競爭力很弱。

3?對策與建議

3.1?有效發(fā)揮低成本優(yōu)勢，擴大市場占有率

2018年山西蘋果生產(chǎn)成本每667 m23 575元，成本優(yōu)勢明顯。應(yīng)該利用低成本優(yōu)勢，找準目標市場，迅速擴大市場份額。首先，要做好山西蘋果的宣傳，擴大知名度。由于南方沿海發(fā)達城市對山西蘋果缺乏認知，就無法產(chǎn)生購買動機和行為。利用網(wǎng)絡(luò)銷售這一便捷方式，擴大山西蘋果知名度。其次，暢通渠道。南方市場上鮮見山西蘋果，還在于渠道不暢通，利用直營連鎖、經(jīng)銷分銷等手段在水果連鎖店、商超、農(nóng)貿(mào)市場鋪貨，讓山西蘋果進入消費者眼中。最后，做好品牌建設(shè)。貨好賣不上好價錢，原因在于：一是沒品牌，同質(zhì)競爭，相互壓價;二是給別人做嫁衣，好蘋果被貼牌銷售，銷售利潤被品牌商獲取。

3.2?增加丘陵區(qū)旱地蘋果栽培面積，優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)

目前，運城蘋果是山西蘋果主產(chǎn)區(qū)，而臨汾、長治等廣大丘陵干旱區(qū)蘋果面積還有增長空間。由于海拔越高，溫差越大，越利于蘋果糖分物質(zhì)的積累，再加上干旱區(qū)的蘋果固形物含量高。適度增加丘陵干旱區(qū)蘋果栽培面積，不僅能提升山西蘋果資源稟賦，擴大規(guī)模優(yōu)勢和市場占有率，也能提升山西蘋果品質(zhì)。

適度增加中熟品種，擴大麗紅、丹霞、良香、紅將軍等品種，豐富市場蘋果種類，差異化競爭。由于庫存蘋果大多是晚熟的富士系列，受市場價格波動影響，每年利潤不穩(wěn)定。如2019年蘋果產(chǎn)季，風調(diào)雨順，蘋果豐收，價格很低。果農(nóng)急于出售，2020年春節(jié)前大量出售。然而受突如其來的疫情影響，進口水果供給受限，導致對國內(nèi)蘋果需求增加，疫情期間，蘋果出庫價節(jié)節(jié)攀升。中熟品種不耐貯藏，銷售期短，上市時間與富士系列不同，可以提升蘋果在這一時期的市場占有率。

山西水果出口狀況良好，銷售目的地集中于東南亞及中亞各國，品種以秦冠為主。秦冠豐產(chǎn)易管理，價格低廉，利于占領(lǐng)國外低端市場。適度種植秦冠蘋果，有利于優(yōu)化山西蘋果種植結(jié)構(gòu)。提升蘋果國際競爭力。

3.3?注重分級、包裝和采后處理，提升附加值

品牌建設(shè)倒逼蘋果生產(chǎn)的標準化，尤其是一系列采后處理，如預(yù)冷、分級、清洗、打蠟、包裝等。山西蘋果生產(chǎn)低成本優(yōu)勢表現(xiàn)在另一方面就是投入不夠。據(jù)了解，現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)蘋果生產(chǎn)區(qū)，花期大多進行人工授粉，花粉來源于異地花粉公司，這樣不僅可以解決授粉問題，也能保證遠緣雜交優(yōu)勢。人工授粉必然導致成本的增加，但對坐果率提升、果形端正大有好處。

重視采后環(huán)節(jié)是提升蘋果附加值的關(guān)鍵。預(yù)冷能延長銷售期。嚴格分級，才能保證優(yōu)質(zhì)優(yōu)價。好品質(zhì)還需好賣相，精美包裝不僅能促進蘋果銷售，也能提升銷售價格，最重要的是能傳遞品牌形象，提升品牌影響力。優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，高投入高收益成為蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。雖然在市場經(jīng)濟中，價格低廉有競爭優(yōu)勢，但在優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、消費升級的國內(nèi)市場中，提升銷售價格，從而提升利潤率才能讓果農(nóng)走上良性循環(huán)的軌道。依靠低成本低價格在國外低端市場和國內(nèi)加工行業(yè)也許可行，但在國內(nèi)鮮食消費日益升級的情況下，提升品質(zhì)才能增強競爭力，實現(xiàn)蘋果產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]徐?立.陜西省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].西北農(nóng)林科技大學，2010.

[2]孫志軍.河北省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學，2013.

[3]賈海娥.甘肅省蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].甘肅農(nóng)業(yè)大學，2016.

[4]王煥英，毛建昌.山西蘋果產(chǎn)業(yè)競爭力分析及發(fā)展對策的研究[J].山西果樹，2011（5）：42-44.

[5]張雨薇.崔新宇，潘仲尼，等.臨汾市蘋果產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2018，46（7）：1226-1230.

[6]胡乃元，王?陽，王廣斌.運城市蘋果產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢分析[J].山西農(nóng)經(jīng) 2019（11）：89-92.