摘 要 用于日常測(cè)量工作的計(jì)量器具定義為工作計(jì)量器具，屬于計(jì)量管理的范疇，其量值是否準(zhǔn)確可靠直接影響產(chǎn)品質(zhì)量，企業(yè)工作計(jì)量器具一般都是通過(guò)檢定機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行周期的檢定/校準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)計(jì)量管理。根據(jù)工作計(jì)量器具計(jì)量管理和使用現(xiàn)狀，分析其對(duì)量值傳遞可靠性和產(chǎn)品質(zhì)量的影響，并提出建議。

關(guān)鍵詞 工作計(jì)量器具;使用現(xiàn)狀;量值傳遞;產(chǎn)品質(zhì)量

引言

工作計(jì)量器具是用于測(cè)量的計(jì)量設(shè)備，其計(jì)量技術(shù)指標(biāo)直接影響測(cè)量結(jié)果，下面對(duì)其與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別、計(jì)量管理和使用現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析和探討。

1工作計(jì)量器具與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別

國(guó)際上通常將測(cè)量器具分成測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和普通測(cè)量器具兩大類，而在我國(guó)習(xí)慣上將測(cè)量器具分成計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和工作計(jì)量器具，前兩者按國(guó)際分類方法同屬于測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，后一種則等同于國(guó)際分類方法中的普通測(cè)量器具，工作計(jì)量器具是相對(duì)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)而言的，用于日常測(cè)量工作的計(jì)量器具即為工作計(jì)量器具，而用于檢定或校準(zhǔn)的計(jì)量器具屬于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)量器具是屬于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的還是屬于工作計(jì)量器具，完全取決于其用途和使用目的，即使是同一個(gè)單位兩臺(tái)同類型的計(jì)量器具，由于其用途不同，就可能其一是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，而另一臺(tái)則屬于工作計(jì)量器具。盡管有的工作計(jì)量器具其準(zhǔn)確度和計(jì)量特性指標(biāo)都超過(guò)了某些計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，但是也不能用于檢定和校準(zhǔn)其他計(jì)量器具的標(biāo)準(zhǔn)，僅能用于測(cè)量。按照計(jì)量相關(guān)要求，將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為工作計(jì)量器具，或?qū)⒐ぷ饔?jì)量器具用于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，都是不允許的[1]。

2工作計(jì)量器具的計(jì)量管理

工作計(jì)量器具必須經(jīng)過(guò)檢定和校準(zhǔn)后才能使用，按照計(jì)量相關(guān)規(guī)定，檢定結(jié)果符合檢定規(guī)程要求的加合格標(biāo)識(shí)或出具檢定證書;而對(duì)于校準(zhǔn)的計(jì)量器具，一般情況下有國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范的校準(zhǔn)依據(jù)文件為國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范，有的也可參照國(guó)家檢定規(guī)程，沒(méi)有校準(zhǔn)規(guī)范和檢定規(guī)程的，用戶和檢定部門也可簽訂技術(shù)協(xié)議進(jìn)行校準(zhǔn)。

3工作計(jì)量器具使用現(xiàn)狀

經(jīng)檢定合格的計(jì)量器具在有效期內(nèi)可以正常使用，而對(duì)與校準(zhǔn)的器具，在實(shí)際使用中大致有以下幾種情況：①工作計(jì)量器具經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)，技術(shù)指標(biāo)符合校準(zhǔn)規(guī)范的技術(shù)要求，實(shí)際上卻不滿足實(shí)際測(cè)量要求;或者技術(shù)指標(biāo)雖然超出了校準(zhǔn)規(guī)范的技術(shù)要求，但實(shí)際上卻可以滿足實(shí)際測(cè)量要求。②對(duì)于依據(jù)技術(shù)協(xié)議的校準(zhǔn)，校準(zhǔn)項(xiàng)目和計(jì)量技術(shù)指標(biāo)都是用戶根據(jù)實(shí)際使用要求與檢定部門簽訂的，所以校準(zhǔn)的目的性和針對(duì)性很強(qiáng)，校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)合格判定具有很大的貢獻(xiàn)意義;而對(duì)于依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范和檢定規(guī)程的計(jì)量器具，完全按照國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范的計(jì)量要求對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，校準(zhǔn)規(guī)范中有些技術(shù)要求，因?yàn)槠浼夹g(shù)指標(biāo)對(duì)實(shí)際使用沒(méi)有具體實(shí)際意義，所以對(duì)這些技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行校準(zhǔn)既浪費(fèi)資源又有可能對(duì)使用者造成合格判定的干擾。③工作計(jì)量器具校準(zhǔn)周期通常都是固定的（大部分是一年），其本身就存在系統(tǒng)誤差，加上外界因素的影響（比如環(huán)境溫濕度、使用方法、機(jī)械的磨損、誤操作等）其計(jì)量指標(biāo)難免發(fā)生變化，所以其在校準(zhǔn)時(shí)，即使計(jì)量特性滿足實(shí)際使用要求，但是在一個(gè)校準(zhǔn)周期里，可能會(huì)出現(xiàn)計(jì)量特性指標(biāo)超出實(shí)際使用要求的情況。在偏離實(shí)際使用要求較大時(shí)，使用者可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，但通常超出測(cè)量要求不多時(shí)，操作者是很難發(fā)現(xiàn)甚至是無(wú)法察覺(jué)的。所以在一個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)，計(jì)量器具技術(shù)指標(biāo)很可能不能始終保持在合格確認(rèn)的范圍內(nèi)，而且其發(fā)生偏離的時(shí)間是不可預(yù)知的。④對(duì)于企業(yè)自校的計(jì)量器具，經(jīng)校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)超出使用要求，根據(jù)計(jì)量管理相關(guān)要求，企業(yè)計(jì)量部門會(huì)要求使用單位對(duì)計(jì)量設(shè)備偏離校準(zhǔn)狀態(tài)進(jìn)行追溯，目的之一是對(duì)器具狀態(tài)偏離原因進(jìn)行分析，找到產(chǎn)生偏離的主要原因，采取必要的預(yù)防措施，另一更重要的目的是，上次校準(zhǔn)時(shí)間至當(dāng)前校準(zhǔn)時(shí)間之間，也就是最近一個(gè)校準(zhǔn)周期以內(nèi)（通常是一年），對(duì)使用此計(jì)量器具測(cè)量的產(chǎn)品的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行分析，確認(rèn)測(cè)量結(jié)果是否影響產(chǎn)品的質(zhì)量。無(wú)論是從工作量上，還是從技術(shù)分析上，這都是一項(xiàng)非常艱巨幾乎很難完全完成的工作，需要企業(yè)投入非常大的人力和財(cái)力，而且，很可能使用偏離器具測(cè)量的產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入了下幾道工序中，致使存在質(zhì)量隱患。

4建議

按照國(guó)家計(jì)量相關(guān)法律法規(guī)要求，計(jì)量部門對(duì)企業(yè)工作計(jì)量器具進(jìn)行檢定和校準(zhǔn)，目的都是為了實(shí)現(xiàn)量值的準(zhǔn)確和可靠。針對(duì)以上國(guó)內(nèi)工作計(jì)量器具使用現(xiàn)狀，可以從以下幾點(diǎn)予以改善。①企業(yè)必須高度重視計(jì)量管理工作。加大計(jì)量執(zhí)法監(jiān)督力度和企業(yè)計(jì)量管理工作力度，全面提升計(jì)量技術(shù)水平和計(jì)量保證能力。②對(duì)計(jì)量器具使用者進(jìn)行專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，使其不只是會(huì)操作會(huì)測(cè)量，還應(yīng)該具備對(duì)計(jì)量器具使用分析和測(cè)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的能力。③加強(qiáng)企業(yè)計(jì)量單位與生產(chǎn)單元的技術(shù)溝通和交流，明確計(jì)量器具預(yù)期測(cè)量要求，確定器具合格確認(rèn)依據(jù)，對(duì)計(jì)量器具的校準(zhǔn)項(xiàng)目、指標(biāo)要求和合格確認(rèn)依據(jù)不完全依賴并受約于國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范，實(shí)施與實(shí)際使用有針對(duì)性的校準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)計(jì)量器具更合理更準(zhǔn)確的服務(wù)于測(cè)量，是校準(zhǔn)工作的一大飛躍與進(jìn)步。④國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)，對(duì)計(jì)量器具的檢定和校準(zhǔn)都是周期化管理，應(yīng)根據(jù)計(jì)量器具的技術(shù)指標(biāo)、產(chǎn)品的檢測(cè)要求、校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)和實(shí)際使用情況等等，合理確定計(jì)量確認(rèn)的間隔。確認(rèn)間隔并不是一成不變的，根據(jù)產(chǎn)品的檢測(cè)要求以及計(jì)量器具的使用情況可以進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)產(chǎn)品的檢測(cè)要求提高或計(jì)量器具的技術(shù)指標(biāo)（如穩(wěn)定性）下降時(shí)應(yīng)縮短確認(rèn)間隔，反之，當(dāng)產(chǎn)品的質(zhì)量的檢測(cè)要求降低或計(jì)量器具的技術(shù)指標(biāo)很穩(wěn)定時(shí)，可適當(dāng)延長(zhǎng)確認(rèn)間隔。⑤計(jì)量法要求對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)須進(jìn)行期間核查，而對(duì)工作計(jì)量器具沒(méi)有明確規(guī)定，通常大家認(rèn)為，只要計(jì)量部門對(duì)工作計(jì)量器具進(jìn)行了周期的檢定和校準(zhǔn)，其性能就是可靠的，檢測(cè)數(shù)據(jù)就是準(zhǔn)確可信的，而忽視了對(duì)其進(jìn)行期間核查。把工作計(jì)量器具的期間核查工作納入計(jì)量管理之中，這也是對(duì)計(jì)量工作一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)和更高的要求。

5結(jié)束語(yǔ)

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)用于檢定和校準(zhǔn)，其計(jì)量管理已經(jīng)引起社會(huì)各界的重視，相對(duì)比較完善。而工作用計(jì)量器具卻更廣泛地應(yīng)用于工農(nóng)業(yè)、國(guó)防、貿(mào)易和人民生活等各個(gè)領(lǐng)域，其計(jì)量管理也需不斷提高與進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1] 李宗揚(yáng).計(jì)量基礎(chǔ)知識(shí)[M].北京：原子能出版社，2002：73.

作者簡(jiǎn)介

黃文君（1975-），女，陜西人;職稱：高級(jí)工程師，現(xiàn)就職單位：中國(guó)航發(fā)西安航空發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司，研究方向：幾何量計(jì)量。