鹿王成志 蒲紅宇 王曉雯 朱華
摘?要:為探討?zhàn)囸I脅迫對(duì)俄羅斯鱘(Acipenser gueldenstaedtii)形體和血液生化指標(biāo)的影響,以室內(nèi)養(yǎng)殖俄羅斯鱘為研究對(duì)象進(jìn)行饑餓脅迫和再投喂實(shí)驗(yàn),分別在饑餓7、14、21、28 d和恢復(fù)投喂后20 d,分析形體和血液指標(biāo)變化情況。研究發(fā)現(xiàn),饑餓脅迫和復(fù)投喂過(guò)程中,俄羅斯鱘體長(zhǎng)和體質(zhì)量變化不顯著,肝指數(shù)和肥滿度顯著下降(P<0.01),肝質(zhì)量在短期饑餓脅迫后相對(duì)穩(wěn)定,而隨著饑餓時(shí)間延長(zhǎng)顯著下降(P<0.01)。饑餓脅迫條件下,俄羅斯鱘血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶和堿性磷酸酶活性以及總蛋白和白蛋白含量保持穩(wěn)定。饑餓脅迫和再投喂過(guò)程中,血清肌酐和尿素顯著下降(P<0.01),長(zhǎng)期饑餓脅迫和復(fù)投喂后甘油三酯水平顯著下降(P<0.01)。結(jié)果表明,饑餓脅迫對(duì)俄羅斯鱘肝臟的影響主要表現(xiàn)為肝質(zhì)量和肝指數(shù)下降,肝細(xì)胞結(jié)構(gòu)未受損傷,肝臟合成貯存功能未受影響;饑餓脅迫對(duì)俄羅斯鱘能量代謝的影響主要體現(xiàn)在嘌呤代謝、肌肉代謝和脂肪代謝過(guò)程。
關(guān)鍵詞:俄羅斯鱘(Acipenser gueldenstaedtii)饑餓脅迫;形體指標(biāo);血液生化指標(biāo)
俄羅斯鱘(Acipenser gueldenstaedtii)屬鱘形目,鱘科,鱘屬,為營(yíng)底棲生活的冷水性魚(yú)類[1]。鱘魚(yú)是目前世界上最古老的魚(yú)類之一,距今已有兩億多年的歷史,素有“活化石”之稱。鱘魚(yú)渾身上下都是寶,其卵做成的魚(yú)子醬有“黑色黃金”的美譽(yù)[2]。我國(guó)自20世紀(jì)90年代開(kāi)展鱘魚(yú)人工養(yǎng)殖研究,目前,隨著鱘魚(yú)養(yǎng)殖技術(shù)的推廣,我國(guó)鱘魚(yú)商品魚(yú)年產(chǎn)量占世界總養(yǎng)殖產(chǎn)量的80%左右,成為世界上最重要的鱘魚(yú)生產(chǎn)大國(guó)[3]。
人工養(yǎng)殖過(guò)程中,魚(yú)類體型大小差異、養(yǎng)殖密度過(guò)大、投喂飼料成分不當(dāng)、投喂密度不均等因素都會(huì)造成魚(yú)類饑餓現(xiàn)象[4]。目前,關(guān)于養(yǎng)殖過(guò)程中鱘魚(yú)受饑餓影響的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。為此,本研究以俄羅斯鱘為研究對(duì)象,探討?zhàn)囸I脅迫和復(fù)投喂對(duì)俄羅斯鱘形體指標(biāo)和血液生化指標(biāo)的影響,旨在豐富俄羅斯鱘生理學(xué)的基礎(chǔ)指標(biāo),為俄羅斯鱘的健康養(yǎng)殖提供科學(xué)依據(jù)。
1?材料和方法
1.1?實(shí)驗(yàn)材料
俄羅斯鱘在北京市水產(chǎn)科學(xué)研究所鱘魚(yú)養(yǎng)殖室養(yǎng)殖。挑選體長(zhǎng)相近、體重均一的活潑健康個(gè)體用于實(shí)驗(yàn)。隨機(jī)挑選40條俄羅斯鱘,轉(zhuǎn)移到1.8 m×1 m×0.6 m養(yǎng)殖箱內(nèi),馴化14 d后,進(jìn)行28 d饑餓脅迫處理,28 d后恢復(fù)投喂。養(yǎng)殖箱保持不間斷自動(dòng)水循環(huán),水溫(4±2)℃,pH 值7.5±0.5。
1.2?實(shí)驗(yàn)方法
樣本采集:分別在饑餓脅迫第0、7、14、21、28 d,以及恢復(fù)喂食第20 d時(shí),隨機(jī)取3尾俄羅斯鱘,立即用MS-222(Sigma,CAS 886-86-2)溶液麻醉,無(wú)菌注射器尾靜脈采血2 mL。血液樣本室溫下靜置1 h,4 ℃過(guò)夜,隨后3 000 r/min離心5 min,吸取上層血清,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
形體指標(biāo)檢測(cè):采血前對(duì)用于采樣的俄羅斯鱘進(jìn)行稱重,測(cè)量全長(zhǎng),其中全長(zhǎng)是指從吻端至尾鰭未端的長(zhǎng)度。采血后進(jìn)行解剖,記錄內(nèi)臟器官總質(zhì)量和肝臟質(zhì)量,計(jì)算形體指標(biāo)。其中:
肥滿度=體質(zhì)量/全長(zhǎng)
臟體比=內(nèi)臟質(zhì)量/體質(zhì)量
肝體比=肝質(zhì)量/體質(zhì)量×100
能量含量(kJ/g)=脂肪(g)×39.5(kJ/g)+蛋白質(zhì)(g)×23.6(kJ/g)
水分含量用常壓干燥法(GB/T 5009.3-2003)測(cè)定,粗蛋白含量用微量凱氏定氮法(GB/T 5009.5-2003)測(cè)定,粗脂肪含量用全脂肪法(GB/T 5009.6-2003)測(cè)定,灰分含量用灼燒稱重法(GB/T 5009.3-2003)測(cè)定。
血清葡萄糖、甘油三酯、膽固醇、尿素、尿酸、肌酐、總蛋白和白蛋白含量采用自動(dòng)生化分析儀(貝克曼,Cx-4)測(cè)定。谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、乳酸脫氫酶等酶活力的檢測(cè),采用試劑盒法,試劑盒購(gòu)買自南京建成生物有限公司。
1.3?統(tǒng)計(jì)分析
所有數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。單因素方差分析法進(jìn)行組間顯著性分析,Duncans方法進(jìn)行事后多重檢驗(yàn),P<0.05 為差異顯著,P<0.01為差異極顯著。
2?實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.1?俄羅斯鱘形體指標(biāo)的變化分析
饑餓脅迫和恢復(fù)投喂期間,俄羅斯鱘全長(zhǎng)和體質(zhì)量變化不顯著。體重變化不顯著。肝質(zhì)量在饑餓脅迫21 d和28 d時(shí)顯著下降(P<0.05),恢復(fù)投喂20 d后有所回升。肝指數(shù)在饑餓脅迫7 d開(kāi)始顯著下降(P<0.05),28 d后極顯著低于對(duì)照組(P<0.01);值得注意的是,恢復(fù)投喂20 d后肝指數(shù)依然顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。肥滿度在饑餓脅迫7 d后開(kāi)始顯著下降(P<0.05),隨后在饑餓脅迫期以及恢復(fù)投喂后20 d時(shí)依然極顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。研究結(jié)果表明,饑餓脅迫顯著影響俄羅斯鱘肝指數(shù)和肥滿度。見(jiàn)表1。
2.2?俄羅斯鱘肝臟酶活性變化分析
在饑餓脅迫和恢復(fù)喂食階段,俄羅斯鱘血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)活性在恢復(fù)投喂后20 d后極顯著低于對(duì)照組水平(P<0.01)。堿性磷酸酶(ALP)活性在第14 d,21 d,28 d顯著高于對(duì)照組水平(P<0.01),在恢復(fù)投喂后極顯著低于對(duì)照組水平(P<0.01)。谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)在實(shí)驗(yàn)第7 d,第14 d相比實(shí)驗(yàn)開(kāi)始顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。饑餓脅迫和恢復(fù)投喂后血清總蛋白和白蛋白含量維持穩(wěn)定,沒(méi)有明顯變化。結(jié)果表明,饑餓脅迫對(duì)俄羅斯鱘AST、ALT和ALP酶活性有顯著影響,對(duì)血清總蛋白和白蛋白含量沒(méi)有顯著影響。見(jiàn)表2。
2.3?俄羅斯鱘能量代謝指標(biāo)的變化分析
饑餓脅迫處理中和恢復(fù)投喂后20 d時(shí),俄羅斯鱘血糖含量維持穩(wěn)定,表明饑餓脅迫對(duì)俄羅斯鱘血糖含量沒(méi)有顯著影響。饑餓脅迫14 d后尿素含量顯著下降,在恢復(fù)投喂20 d后依然顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。饑餓脅迫處理過(guò)程中血清中肌酐含量極顯著低于對(duì)照組(P<0.01),恢復(fù)投喂20 d后依然顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。饑餓脅迫前期,甘油三酯含量變化不顯著,饑餓28 d和恢復(fù)投喂20 d時(shí)甘油三酯含量顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。饑餓脅迫和恢復(fù)投喂后,乳酸脫氫酶第14 d顯著高于對(duì)照組(P<0.05),活性在恢復(fù)投喂20 d后極顯著低于對(duì)照組水平(P<0.01)。尿酸除了第14 d之外,都低于對(duì)照組水平,饑餓脅迫28 d與恢復(fù)投喂后含量顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表3。
3?討論
3.1?饑餓脅迫和再投喂影響俄羅斯鱘形體指標(biāo)
魚(yú)類的肥滿度在很大程度上決定了魚(yú)類的品質(zhì)好壞,從而影響其商品價(jià)值。闡明饑餓脅迫對(duì)俄羅斯鱘肥滿度等形體指標(biāo)的影響,對(duì)俄羅斯鱘的人工養(yǎng)殖有重要的指導(dǎo)意義。本研究發(fā)現(xiàn),隨著饑餓時(shí)間的延長(zhǎng),俄羅斯鱘的肥滿度逐漸下降,饑餓14 d后肥滿度下降31.25%。饑餓28 d并恢復(fù)投喂后相比初始值依然下降了34.37%。研究報(bào)道,西洋鮭魚(yú)(Salmo salar)經(jīng)饑餓83 d后體重降低11.3%[5]。刀鱭(Coilia nasus)饑餓20 d體重降低3.8%,肥滿度下降23.33%[6]。鳙(Aristichthys nobilis)饑餓25 d后肥滿度下降34.45%[7]。結(jié)果表明,俄羅斯鱘的饑餓耐受能力明顯低于大西洋鮭、刀鱭和鳙等。
肝臟是魚(yú)類重要的代謝器官,也是主要的營(yíng)養(yǎng)儲(chǔ)藏器官,在營(yíng)養(yǎng)不良時(shí),肝質(zhì)量將發(fā)生顯著變化。本研究發(fā)現(xiàn),饑餓28 d后俄羅斯鱘肝質(zhì)量下降65.24%,肝指數(shù)下降60.75%,表明長(zhǎng)期饑餓脅迫對(duì)俄羅斯鱘肝質(zhì)量具有顯著影響,這可能與肝臟是俄羅斯鱘儲(chǔ)能器官有關(guān)。
3.2?饑餓脅迫和再投喂下俄羅斯鱘肝臟功能變化
血清生化指標(biāo)的變化是魚(yú)類生理狀態(tài)最重要的指示因子,血清酶活性影響魚(yú)類多種生化反應(yīng)過(guò)程,因此血清酶活性可以用于評(píng)估魚(yú)類生理狀態(tài)。其中,AST、ALT和ALP酶活性變化是細(xì)胞膜損傷的敏感性分子標(biāo)志物[8]。AST、ALT分別參與氨基酸和碳水化合物的三羧酸循環(huán),ALP在水生動(dòng)物骨骼組織礦物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中發(fā)揮重要作用,其活性的變化表征肝功能的變化[9]。本研究發(fā)現(xiàn),在饑餓脅迫階段,俄羅斯鱘血清ALT活性幾乎不變,AST與ALP活性有較大提升,但是在恢復(fù)投喂之后都下降,其中ALT與ALP顯著下降。表明饑餓脅迫后再投喂的俄羅斯鱘肝臟功能可以恢復(fù)正常,這可能是由于28 d饑餓脅迫尚不造成俄羅斯鱘肝臟細(xì)胞結(jié)構(gòu)水平的損傷。
血清總蛋白和白蛋白主要由肝臟合成[10],其含量變化反映了肝臟的合成和貯備功能。一般認(rèn)為,饑餓會(huì)導(dǎo)致血清總蛋白和白蛋白含量下降[11-12]。然而近來(lái)研究發(fā)現(xiàn),饑餓條件下魚(yú)類血清總蛋白和白蛋白含量變化具有物種特異性。錢云霞等[13]研究發(fā)現(xiàn),養(yǎng)殖鱸魚(yú)血清總蛋白和白蛋白隨著饑餓時(shí)間的延長(zhǎng),表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。本研究發(fā)現(xiàn),饑餓脅迫期間俄羅斯鱘血清總蛋白和白蛋白含量沒(méi)有顯著變化,表明長(zhǎng)期饑餓脅迫(28 d)對(duì)俄羅斯鱘肝臟合成貯備功能沒(méi)有顯著影響。
3.3?饑餓脅迫和再投喂影響俄羅斯鱘魚(yú)能量代謝
尿素是魚(yú)類嘌呤代謝的最終代謝產(chǎn)物[14-15]。嘌呤代謝生成尿酸,在尿酸氧化酶的作用下被氧化生成尿囊素,然后經(jīng)尿囊素酶作用生成尿囊酸。對(duì)大多數(shù)魚(yú)類,尿囊酸還需經(jīng)尿囊酸酶的作用水解生成尿素而排出體外[16]。因此血清尿素和尿酸含量可以反映俄羅斯鱘嘌呤代謝情況。饑餓脅迫下俄羅斯鱘尿素含量顯著下降,表明饑餓脅迫可能導(dǎo)致俄羅斯鱘嘌呤代謝能力下降。
肌酐是肌酸和磷酸肌酸代謝最終產(chǎn)物,肌酸主要通過(guò)不可逆的非酶脫水反應(yīng)緩緩地生成肌酐,再釋放到到血液中,血清肌酐含量反映肌肉代謝情況,表明體內(nèi)含氮性代謝產(chǎn)物的產(chǎn)生[17]。饑餓脅迫下俄羅斯鱘血清肌酐含量顯著下降,表明饑餓脅迫導(dǎo)致俄羅斯鱘肌肉代謝能力下降,該結(jié)果可能進(jìn)一步導(dǎo)致肌肉活動(dòng)減少。
甘油三酯是長(zhǎng)鏈脂肪酸和甘油形成的脂肪分子。脂肪組織中的甘油三酯在一系列脂肪酶的作用下,分解生成甘油和脂肪酸,并釋放入血液供其它組織利用。本研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期饑餓脅迫(28 d)下,俄羅斯鱘血清甘油三酯水平顯著下降。該結(jié)果表明,饑餓脅迫下俄羅斯鱘可能持續(xù)利用體內(nèi)存儲(chǔ)的脂肪為機(jī)體提供能量,饑餓持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),存儲(chǔ)脂肪含量下降,可利用的甘油三酯含量降低,俄羅斯鱘難以通過(guò)脂肪代謝為機(jī)體提供充足能量。復(fù)投喂20 d后甘油三酯水平保持繼續(xù)下降趨勢(shì),表明俄羅斯鱘體內(nèi)脂肪的合成和存儲(chǔ)是一個(gè)緩慢的過(guò)程,長(zhǎng)期饑餓后難以通過(guò)短暫投喂恢復(fù)正常水平。血清甘油三酯含量變化進(jìn)一步解釋了饑餓期間俄羅斯鱘肥滿度持續(xù)下降的原因。
4?結(jié)論
本實(shí)驗(yàn)中研究了饑餓脅迫對(duì)俄羅斯鱘形體指標(biāo)和血液指標(biāo)的影響,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期饑餓脅迫俄羅斯鱘體長(zhǎng)和體質(zhì)量的影響較小,但是導(dǎo)致肝質(zhì)量和肝指數(shù)下降,肝臟在細(xì)胞結(jié)構(gòu)上和合成貯存功能上沒(méi)有顯著變化。饑餓脅迫顯著影響俄羅斯鱘能量代謝,長(zhǎng)期饑餓脅迫后嘌呤代謝和肌肉代謝能力下降。饑餓脅迫過(guò)程中俄羅斯鱘大量消耗脂肪,導(dǎo)致甘油三酯含量大幅下降。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱婷婷,李琦,朱浩擁,等.飼料脂肪水平對(duì)俄羅斯鱘幼魚(yú)生長(zhǎng)、血液生化指標(biāo)及抗氧化性能的影響[J].海洋漁業(yè).2017,39(01):58-67.
[2] 東天,胡紅霞.鱘魚(yú)育種技術(shù)之分子標(biāo)記輔助育種的應(yīng)用與展望[J].中國(guó)水產(chǎn).2018(05):102-104.
[3] 董穎,胡紅霞.鱘魚(yú)種質(zhì)鑒定技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用[J].中國(guó)水產(chǎn).2014(10):70-72.
[4] 張怡波,呂慧明,袁子,等.饑餓再投喂對(duì)黑鱾幼魚(yú)消化酶活性與血液生理生化指標(biāo)的影響[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版).2019,32(05):12-16.
[5] EINEN O,WAAGAN B,THOMASSEN M S.Starvation prior to slaughter in Atlantic salmon (Salmo salar) I:Effects on weight loss,body shape,slaughter- and fillet-yield,proximate and fatty acid composition[J].Aquaculture.1998,166(1-2):1-104.
[6] 金鑫,徐鋼春,杜富寬,等.饑餓脅迫對(duì)刀鱭形體、體成分及血液生化指標(biāo)的影響[J].動(dòng)物學(xué)雜志.2014,49(06):897-903.
[7] 鐘金香,李俊偉,頡曉勇,等.饑餓處理對(duì)鳙魚(yú)形態(tài)和肌肉營(yíng)養(yǎng)成分的影響分析[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué).2019,38(08):3515-3520.
[8] TAVANA G Z B,BANAEE M,JOURDEHI Y A,et al.Effects of selenium (Sel-Plex) supplement on blood biochemical parameters of juvenile Siberian sturgeon (Acipenser baerii)[J].Iranian Journal of Fisheries Sciences.2018,17(2):300-312.
[9] GHOLAMI-SEYEDKOLAEI S J,MIRVAGHEFI A,F(xiàn)ARAHMAND H,et al.Effect of a glyphosate-based herbicide in Cyprinus carpio:Assessment of acewlcholinesterase activity,hematological responses and serum biochemical parameters[J].Ecotoxicology and Environmental Safety.2013,98:135-141.
[10] 孫委委.斑馬魚(yú)早期胚胎/幼魚(yú)急相期反應(yīng)基因表達(dá)模式研究及血清淀粉樣蛋白A(SAA)功能分析[D].中國(guó)海洋大學(xué),2014.
[11] 周興華, 歐仁建, 向楨,等. 饑餓和再投喂對(duì)中華倒刺鲃?dòng)佐~(yú)生長(zhǎng)和血清指標(biāo)的影響[C]// 廈門:2011年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì).
[12] 楊嚴(yán)鷗,姚峰,余文斌,等.饑餓時(shí)間對(duì)越冬期黃顙魚(yú)血清及魚(yú)體生化成分的影響[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)農(nóng)學(xué)卷.2007,4(04):42-44.
[13] 錢云霞,陳惠群,孫江飛.饑餓對(duì)養(yǎng)殖鱸魚(yú)血液生理生化指標(biāo)的影響[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué).2002(02):133-137.
[14] ROZEMA E,KIERSZNIOWSKA S,ALMOG-GABAI O,et al.Metabolomics reveals novel insight on dormancy of aquatic invertebrate encysted embryos[J].Sci Rep.2019,9(1):8878.
[15] NOGUCHI T,F(xiàn)UJIWARA S,TAKADA Y,et al.Metabolism of urea and glyoxylate,degradative products of purines in marine animals[J].Journal of Biochemistry.1982,92(2):525-529.
[16] 張宇,叢藝,張士璀.文昌魚(yú)嘌呤代謝酶基因:結(jié)構(gòu)與演化[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2009,39(01):96-104.
[17] 孔慶輝,晁燕,夏明哲,等.黃河裸裂尻魚(yú)肌酸激酶M-CK cDNA的克隆及組織表達(dá)分析[J].動(dòng)物學(xué)雜志.2016,51(01):84-94.
(收稿日期:2020-10-13)