毛洋

摘 要 以社會經(jīng)濟發(fā)展作為背景，水利工程建設發(fā)展勢頭良好，其在民生改善方面優(yōu)勢顯著。就目前而言，基于現(xiàn)有環(huán)境評價標準，借助技術手段、評價體系，很難實現(xiàn)對公眾需求的滿足，因此，相關部門著力于加快大數(shù)據(jù)技術與評價系統(tǒng)的融合，確保對水環(huán)境影響評價客觀、公正。

關鍵詞 大數(shù)據(jù);水利工程;水環(huán)境

引言

基于水利工程建設，其為民生改善創(chuàng)造了良好的價值。我國高度重視水利工程建設，自新中國成立以來，多項工程建設興起，為區(qū)域內(nèi)防洪、灌溉提供了良好的幫助。為實現(xiàn)綠色生態(tài)理念構建，本文建立在大數(shù)據(jù)技術支撐基礎上，以某省水利工程實例展開，進一步研究了在水利工程下水環(huán)境的影響，借助評價體系構建，落實水環(huán)境保護。

1水環(huán)境影響評價

圍繞水利工程展開，判斷其對環(huán)境產(chǎn)生的影響，可從以下方面展開。①氣候、局部大氣方面。②土壤方面。③水環(huán)境方面。④水生態(tài)方面。以降低水利工程對水環(huán)境影響作為研究重點，應強化在建設以及運營兩方面的管控。結(jié)合實際，此項研究早在二十世紀90年代，就有學者提出。國內(nèi)相關研究人員通過將水利工程作為評價主體，進一步研究了其在水環(huán)境中產(chǎn)生的影響，以水工程、環(huán)境關系為著手點，借助對各類水環(huán)境效益因子的分析，完成具體的各類量化指標制定，并提出相應的評價模型，在研究中對模型予以驗證、完善。

經(jīng)濟水平提高，人們對美好生活的理解逐漸深刻化，現(xiàn)有環(huán)境評價標準已經(jīng)脫離了實際需求，因此，應切實完善相關水環(huán)境評價體系建設，提升其時效性、準確性。

2大數(shù)據(jù)技術概念

大數(shù)據(jù)被首次提出時間為2008年，來自英國《Science》雜志。本書雜志中并沒有明確大數(shù)據(jù)的含義?；诰S基百科，大數(shù)據(jù)被概括為難以以常規(guī)手段在短時間內(nèi)得到并實現(xiàn)管理的數(shù)據(jù)。具體而言，借助數(shù)據(jù)相關性分析，完成對規(guī)律的總結(jié)，可明確大數(shù)據(jù)的處理，預測相應的社會現(xiàn)象、國民生計，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)應用落實，相關學者表示，大數(shù)據(jù)技術與水利建設融合，可優(yōu)化對工程的信息化管理，同時，也能夠?qū)崿F(xiàn)對未來科技、經(jīng)濟的影響。近年來，大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢態(tài)，本文以某省水利樞紐工程對水環(huán)境影響大數(shù)據(jù)作為著手點，通過對大數(shù)據(jù)下水環(huán)境影響評價加以探尋，實現(xiàn)對評價應用新方向的拓展。建立在系統(tǒng)建設的基礎上，能夠為水利工程建設提供有效的大數(shù)據(jù)獲取方式，借助針對性應用服務，完善經(jīng)驗積累，為后續(xù)水利建設提供有效參考。

3大數(shù)據(jù)下水環(huán)境影響評價模型

本文以暢通工程建設水環(huán)境評價模型、方法作為基礎，以某省水利樞紐工程為例，完善了工程對水環(huán)境影響的評價模型建設，通過逐一分析評價指標，借助大數(shù)據(jù)技術，明確了指標計算方法。在優(yōu)化指標權重調(diào)整的同時，實現(xiàn)了對準則層權重完善。利用操作上的層層遞進，有效實現(xiàn)對水環(huán)境影響評價模型的全新構建，得出該省水利工程對水環(huán)境影響的評價。

（1）模型指標體系設計。目前，針對水環(huán)境評價，我國相關部門均有相應的指導文件出臺。河流、水工程生態(tài)評價指標較為明確，并存在相應的評價標準以及評價方法。結(jié)合該省區(qū)域水環(huán)境，相關學者對于水環(huán)境評價模型也具有一定的研究成果。本文以水工程生態(tài)指標體系、河流評估指標作為基礎，完成水環(huán)境影響評價模型、體系的驗證，確保對比分析的完整性。借助主成分分析法，在水利工程中，對水環(huán)境影響評價因子進行抽取，結(jié)合大數(shù)據(jù)，獲取具體的準則層、指標層，針對水文、水質(zhì)、生態(tài)、社會效益等多個方面，完成工程對水環(huán)境影響因子的評價。就整體評價模型而言，其評價指標包括目標層1個，準則層5個以及評價指標17個。具體而言，目標層包括基于水利工程，其對水環(huán)境產(chǎn)生的影響。準則層主要指水文、物理結(jié)構、水質(zhì)、生物情況、社會指標等。指標層涵蓋流量整體變異程度以及生態(tài)流程保障等兩個方面[1]。

（2）評價方法。結(jié)合具體工程等級，完成對權重值的設定，并將其在各項指標賦值中予以應用，通過觀察得分情況，做出具體評價。評價包括五個等級，即理想狀態(tài)、健康、亞健康、不健康以及病態(tài)等。

（3）評價范圍。以工程規(guī)模作為基礎，通過分析效益，得到具體重要性的判斷，確定工程等級指標。結(jié)合工程等級，根據(jù)相關河流、水庫選址、水文、水質(zhì)監(jiān)測，進一步為指標賦分，完成整體評價。通過集中判斷區(qū)域內(nèi)水生生物特征、社會經(jīng)濟狀況的異同點，可將涉及評價的工程，劃分為若干水體，具體完成水體選址監(jiān)測點、斷面的評價[2]。

（4）評價分值。結(jié)合相關指標賦分標準，應對水體代表值加以評價，進一步完成相關指標賦分值的計算。以準則層賦分體系作為基礎，明確指標賦分權重，在評價后，進行相應的計算。以目標層賦分體系作為標準，將準則層賦分權重予以規(guī)定，完成目標層水體賦分計算。

4大數(shù)據(jù)評價平臺構建

（1）平臺構建內(nèi)容。其構建步驟如下：①圍繞工程建設、水環(huán)境，收集相關數(shù)據(jù)，予以集中分類整理。以該省作為中心，完成相關流域內(nèi)水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，具體包括重點水利工程建設數(shù)據(jù)、水利工程、水環(huán)境相關法律政策、水資源歷史檔案以及具體技術標準數(shù)據(jù)等。②完成接口建設，為數(shù)據(jù)制定相應的標準，并以此為前提，落實相應整合工作，建立在數(shù)據(jù)依托基礎上，完成數(shù)據(jù)整合方案。

（2）數(shù)據(jù)獲取。以工程建設環(huán)境展開研究，其數(shù)據(jù)來源較為廣泛，種類繁多，獲取方法也具有多樣性，除官方公布數(shù)據(jù)外，網(wǎng)絡媒體數(shù)據(jù)、相關部門數(shù)據(jù)等，均為重要的數(shù)據(jù)獲取來源，除此之外，還可以通過期刊、論文獲取數(shù)據(jù)。同時，數(shù)據(jù)格式同樣多種多樣，例如，超文本、公文以及技術標準等。較為常見的數(shù)據(jù)獲取方法為爬蟲自動獲取。

5結(jié)束語

就目前而言，大數(shù)據(jù)手段與水環(huán)境影響評價相結(jié)合的模式，尚處于探究中，本文通過實際應用探索，借助非傳統(tǒng)數(shù)據(jù)獲取方式，實現(xiàn)對水利工程建設范圍內(nèi)水環(huán)境影響的評價，通過著力于強化社會評價數(shù)據(jù)的獲取，使評價體系得以進一步豐富，促進評價可信度提升。

參考文獻

[1] 李媛媛.環(huán)境工程中環(huán)境影響評價的重要性論述[J].冶金與材料，2020，40（4）：184，186.

[2] 程翔.基于大數(shù)據(jù)的工程水環(huán)境影響評價模式探究[J].價值工程，2019，38（20）：203-205.