国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

新時(shí)代建立“農(nóng)民退休”制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與戰(zhàn)略路徑

2020-12-20 18:51:22鄭雄飛
山東社會(huì)科學(xué) 2020年1期
關(guān)鍵詞:社會(huì)保障土地農(nóng)民

鄭雄飛

(北京師范大學(xué) 政府管理學(xué)院,北京 100875)

千百年來,農(nóng)民一直是推動(dòng)我國發(fā)展和變革的重要社會(huì)力量。而今,“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代”,邁入了決勝全面建成小康社會(huì)、開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的新征程。“三農(nóng)”問題依然是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題,農(nóng)民問題是“三農(nóng)問題”的核心,更是黨和國家工作的重中之重。增進(jìn)民生福祉是發(fā)展的根本目的,十九大要求 :“在發(fā)展中補(bǔ)齊民生短板”,在勞有所得、老有所養(yǎng)等方面不斷取得新進(jìn)展,建立健全覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的多層次社會(huì)保障體系;完善承包地“三權(quán)”分置制度,實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接。為貫徹十九大新發(fā)展理念,近年來的中央農(nóng)村工作會(huì)議和“中央一號(hào)文件”多次強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須強(qiáng)化制度性供給,全面建立職業(yè)農(nóng)民制度并引導(dǎo)符合條件的新型職業(yè)農(nóng)民參加城鎮(zhèn)職工社會(huì)保障制度,完善城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,構(gòu)建多層次農(nóng)村養(yǎng)老保障體系,推動(dòng)“三農(nóng)”工作相關(guān)理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。

當(dāng)前農(nóng)村老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,“誰來種地”問題日益突出。耕種土地的繁重勞動(dòng)對(duì)于年邁的老年人來說既是沉重的負(fù)擔(dān),也不符合他們對(duì)美好生活的追求。順應(yīng)新時(shí)代的新要求,加強(qiáng)“三農(nóng)”相關(guān)制度性供給,建立“農(nóng)民退休”制度,無論是對(duì)于農(nóng)民職業(yè)化還是引導(dǎo)農(nóng)民退出土地經(jīng)營來說都極為重要。農(nóng)民退休制度既有利于社會(huì)保障尤其是養(yǎng)老保障機(jī)制的現(xiàn)代化,保證農(nóng)民“有更多獲得感”,也有助于完善承包地“三權(quán)”分置,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),在“新時(shí)代”具有“里程碑式”的歷史意義。

一、“新時(shí)代” :時(shí)空寓意和歷史使命

時(shí)代是連貫的,是前后相繼或交替的“時(shí)空連續(xù)體”。十九大關(guān)于“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代”的戰(zhàn)略判斷,是對(duì)十八大以來“中國夢”的時(shí)代響應(yīng)。作為數(shù)千年的文明古國,中國曾被拋在現(xiàn)代化潮流之后;實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是數(shù)代中國人的夢想,如今這樣的夢想開始進(jìn)入到現(xiàn)實(shí)生活之中(1)李強(qiáng) :《從社會(huì)學(xué)角度看現(xiàn)代化的中國道路》,《社會(huì)學(xué)研究》2017年第6期。?!靶聲r(shí)代”賦予每個(gè)中國人最為基本而貼切的時(shí)空背景,小到個(gè)體生活、大到民族復(fù)興都嵌入在它的時(shí)空軌跡當(dāng)中?!皶r(shí)間是人類發(fā)展的空間”(2)馬克思、恩格斯 :《馬克思恩格斯選集(第二卷)》,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編,人民出版社1972年版,第195頁。,“空間組織了時(shí)間”(3)曼紐爾·卡斯特 :《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》,夏鑄九、王志弘等譯,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2001年版,第466頁。?!靶聲r(shí)代”是工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展的時(shí)空進(jìn)程,其間農(nóng)村人地關(guān)系和地權(quán)關(guān)系正發(fā)生深刻變化。

(一)人地關(guān)系變化呼喚社會(huì)保障制度現(xiàn)代化

隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展和農(nóng)村體制改革的推進(jìn),生產(chǎn)方式持續(xù)變革,農(nóng)民對(duì)土地的依附關(guān)系得到了較大程度的松動(dòng)。一方面,以育種技術(shù)和裝備水平等為標(biāo)志的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提升,以及地權(quán)分離相關(guān)土地制度改革,提高了土地利用效率(4)林毅夫 :《制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展》,上海人民出版社1994年版。,農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力需求量和承載量均持續(xù)降低。另一方面,由于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的牽引作用,農(nóng)村勞動(dòng)力大批量向城鎮(zhèn)或工業(yè)持續(xù)轉(zhuǎn)移(5)李強(qiáng) :《影響中國城市流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析》,《中國社會(huì)科學(xué)》2003年第1期。。十九大報(bào)告顯示,十八大以來,“城鎮(zhèn)化率年均提高一點(diǎn)二個(gè)百分點(diǎn),八千多萬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口成為城鎮(zhèn)居民”。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年農(nóng)民工總量為28836萬人,比上年增加184萬人;農(nóng)民工平均年齡為40.2歲,比上年提高0.5歲,并呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(6)參見《2018年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告》。。農(nóng)村人口鄉(xiāng)城遷移尤其是勞動(dòng)力大規(guī)模進(jìn)城,留守人口多以老人、婦女和兒童為主,加劇了農(nóng)村人口老齡化。很多體弱甚至高齡多病的老人被迫常年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),耕種土地幾乎成為留守老人的沉重負(fù)擔(dān),既影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)值提高,也損害了農(nóng)村老人的生活質(zhì)量和幸福感。新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。十九大要求“保障和改善民生要抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題”,完善公共服務(wù)體系,不斷滿足人們?nèi)找嬖鲩L的美好生活需要。無疑,探索建立“農(nóng)民退休”制度,通過社會(huì)保障替代傳統(tǒng)的家庭保障和土地保障,使農(nóng)民的獲得感、安全感、幸福感更加充實(shí)和可持續(xù),是社會(huì)保障制度現(xiàn)代化的內(nèi)在需要,也是“新時(shí)代”實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的客觀要求。

(二)地權(quán)關(guān)系變化亟需將“保障”從土地中剝離出來

人地關(guān)系變化帶來了農(nóng)村人口地權(quán)訴求的變化,農(nóng)村的地權(quán)結(jié)構(gòu)和地權(quán)關(guān)系也都悄然變化。人口城市化和農(nóng)業(yè)比較利益相對(duì)較低等因素助推了承包地出租、入股、反租倒包等土地流轉(zhuǎn)行為,甚至出現(xiàn)棄耕撂荒的現(xiàn)象;對(duì)很多農(nóng)戶而言,承包地的生產(chǎn)生活資料功能持續(xù)下降。據(jù)統(tǒng)計(jì) :截至2016年,全國承包耕地流轉(zhuǎn)面積達(dá)到4.5億畝,超過承包總面積的三分之一;全國流轉(zhuǎn)出承包耕地的農(nóng)戶達(dá)到6329.5萬多戶,占承包農(nóng)戶總數(shù)的27.5%。(7)中國農(nóng)業(yè)年鑒編輯委員會(huì) :《中國農(nóng)業(yè)年鑒2016》,中國農(nóng)業(yè)出版社2017年版,第373頁??梢?,伴隨農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移,承包地流轉(zhuǎn)數(shù)額巨大,適度規(guī)模經(jīng)營已成為承包地經(jīng)營管理的客觀趨勢和發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路。實(shí)踐證明,適度規(guī)模經(jīng)營有利于優(yōu)化土地資源配置和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,保障糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品供給,促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收。

基于充分調(diào)查研究,習(xí)近平總書記2013年在視察武漢農(nóng)村綜合產(chǎn)權(quán)交易所時(shí)提出“三權(quán)分置”設(shè)想,隨后中央多次發(fā)文推行農(nóng)村承包地“三權(quán)”分置。十九大報(bào)告進(jìn)一步明確要求鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,深化農(nóng)村土地制度改革,完善承包地“三權(quán)”分置制度?!叭龣?quán)”分置是繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制之后農(nóng)村改革的又一重大制度創(chuàng)新,本質(zhì)上是將土地承包經(jīng)營權(quán)分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置并行,引導(dǎo)經(jīng)營權(quán)有序流向種田能手和新型經(jīng)營主體,發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接。然而,由于社會(huì)保障體系尚不健全,盡管農(nóng)業(yè)比較利益偏低,土地作為基本生產(chǎn)生活的功能依然存在,其保障功能依舊不可忽視。要想充分挖掘雙層經(jīng)營體制中“統(tǒng)”的價(jià)值,通過土地流轉(zhuǎn)發(fā)展規(guī)模經(jīng)營和現(xiàn)代農(nóng)業(yè),進(jìn)而提升農(nóng)村土地資源的利用效率,就需要建立健全統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系,降低農(nóng)民對(duì)土地的依賴,把“保障”從土地剝離開來,讓保障和土地各司其職。據(jù)此,探索農(nóng)民自愿退休制度符合“三權(quán)”分置的內(nèi)在精神,也是“新時(shí)代”發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的客觀要求。

二、“新變化” :社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與農(nóng)民身份多元化

新時(shí)代人地關(guān)系和地權(quán)關(guān)系的新變化對(duì)社會(huì)保障提出了新要求,而社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型則在更深層次對(duì)傳統(tǒng)土地保障和家庭保障提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。整合現(xiàn)行社會(huì)保障體系,建立健全“農(nóng)民退休”制度,更是適應(yīng)“新時(shí)代”社會(huì)結(jié)構(gòu)全面轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在要求。

(一)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要強(qiáng)化農(nóng)村老年保障制度

社會(huì)結(jié)構(gòu)是社會(huì)諸要素及相互關(guān)系按照一定秩序所構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)(8)李培林 :《關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的問題——兼論中國傳統(tǒng)社會(huì)的特征》,《社會(huì)學(xué)研究》1991年第1期。。當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型實(shí)際上是工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的過程(9)李培林 :《中國社會(huì)學(xué)的歷史擔(dān)當(dāng)》,《社會(huì)學(xué)研究》2016年第5期。,轉(zhuǎn)型的主體是社會(huì)結(jié)構(gòu),標(biāo)志是傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代化社會(huì)轉(zhuǎn)型、農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村社會(huì)向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型等(10)陸學(xué)藝、李培林 :《中國社會(huì)發(fā)展報(bào)告》,遼寧人民出版社1991年版,第10-29頁。。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就,國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3678.7億元增長到2017年的824828.4億元,增長了200多倍;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,一二三次產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比分別從1978年的27.7%、47.7%和24.6%發(fā)展成7.9%、40.5%和51.6%。(11)參見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。另一方面,隨著人們生活水平和健康水平的不斷提升,男女平均預(yù)期壽命也都在不斷提升,分別從1980年的66.28歲和69.27歲提升到2015年的73.64歲和79.43歲。(12)參見《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2017》。無疑,在社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中如何滿足老年人口的需求并保障他們分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果,是民生工作中的重要議題。

經(jīng)歷多年改革和發(fā)展之后,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)總體上逐步松動(dòng)。歷史性標(biāo)志是2011年城鎮(zhèn)化率首次超過50%并達(dá)到51.3%(13)參見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。。而后,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口持續(xù)增加,2018年農(nóng)民工總量有28836萬人(14)參見《2018年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告》。,城鎮(zhèn)化率進(jìn)一步提升,達(dá)到58.5%(15)參見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。。至此,以鄉(xiāng)村社會(huì)為主體的時(shí)代宣告結(jié)束,以城市社會(huì)為主體的新時(shí)代——“城市時(shí)代”正式開啟。但是,深層次的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)依然存在,尤其是伴隨勞動(dòng)力大規(guī)模進(jìn)城,農(nóng)村老齡化程度大幅增加,出現(xiàn)了人口老齡化的“城鄉(xiāng)倒掛”現(xiàn)象。2017年全國65歲以上老年人口占比11.4%,其中鄉(xiāng)村65歲及以上人口的比重達(dá)到13.2%,遠(yuǎn)高于城市和鎮(zhèn)的9.9%和10.3%;就老年人口撫養(yǎng)比而言,農(nóng)村達(dá)到19.6%,高于全國15.9%的水平,遠(yuǎn)高于城市和鎮(zhèn)的13.0%和14.2%。(16)參見《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。在工業(yè)化、市場化和城鎮(zhèn)化的大背景下,地緣關(guān)系尤其是血緣關(guān)系在社會(huì)關(guān)系中的社會(huì)連帶作用嚴(yán)重弱化;傳統(tǒng)的社會(huì)差序格局出現(xiàn)松動(dòng),家庭保障和土地保障體制機(jī)制被嚴(yán)重削弱;探索農(nóng)民退休制度是社會(huì)保障制度現(xiàn)代化的內(nèi)在要求,更是社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)型升級(jí)的客觀要求。

(二)新時(shí)代“農(nóng)民”身份特征分化需要擬合地權(quán)和社保相關(guān)制度設(shè)計(jì)

無論何種形式和狀態(tài),社會(huì)結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是各種社會(huì)地位之間相互關(guān)系的制度化或模式化體系(17)鄭杭生、李路路 :《社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)和諧》,《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第2期。。社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型表現(xiàn)在新的社會(huì)位置(如職業(yè))大量增加、原有社會(huì)角色變更等方面(18)北京大學(xué)“社會(huì)分化”課題組 :《現(xiàn)階段我國社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化與整合》,《中國社會(huì)科學(xué)》1990年第4期。,其間發(fā)生改變甚至發(fā)揮潤滑作用的也是社會(huì)位置(身份)及其相互關(guān)系(社會(huì)關(guān)系)。身份是社會(huì)賦予個(gè)人的、與職業(yè)及其他社會(huì)角色相聯(lián)系、標(biāo)明個(gè)體社會(huì)地位的類別標(biāo)志(19)孫立平、王漢生、王思斌等 :《改革以來中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷》,《中國社會(huì)科學(xué)》1994年第2期。,是個(gè)體在社會(huì)中的位置以及相關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的總稱(20)鄭雄飛 :《身份識(shí)別、契約優(yōu)化與利益共享 :我國養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度變遷與路徑探索》,《社會(huì)學(xué)研究》2016年等1期。。作為一種社會(huì)關(guān)系,身份是有邊界的,也是動(dòng)態(tài)的,當(dāng)人們從一種關(guān)系轉(zhuǎn)向另一種關(guān)系時(shí),他們的身份也隨之發(fā)生改變(21)查爾斯·蒂利 :《身份、邊界與社會(huì)聯(lián)系》,謝岳譯,上海世紀(jì)出版集團(tuán)2008年版,第9頁。,社會(huì)位置或社會(huì)角色及其附著的權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu)也都發(fā)生變化。改革開放以來,原有城鄉(xiāng)各種身份系列(所有制身份或行政身份)逐步被新的以職業(yè)身份為標(biāo)志的身份系列所取代(22)孫立平、王漢生、王思斌等 :《改革以來中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷》,《中國社會(huì)科學(xué)》1994年第2期。,各方權(quán)益訴求多元化趨勢明顯。為協(xié)調(diào)不同身份間的社會(huì)利益關(guān)系,各類統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、統(tǒng)籌不同行業(yè)和身份序列的社會(huì)保障制度逐步建立,原有社會(huì)保障體系開始轉(zhuǎn)軌,以整合不同社會(huì)身份體系,規(guī)范相關(guān)的社會(huì)關(guān)系和優(yōu)化相應(yīng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。如,2010年《社會(huì)保險(xiǎn)法》把“農(nóng)民工”納入城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn),2014年“新農(nóng)保”和“城居?!焙喜椤俺青l(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”,2015年機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌等。

家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開啟了農(nóng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)了人地關(guān)系和地權(quán)關(guān)系的深刻變革。農(nóng)民和集體的關(guān)系由傳統(tǒng)的行政隸屬甚至人身依附關(guān)系轉(zhuǎn)向基于土地承包的經(jīng)濟(jì)利益相互依存關(guān)系(23)鄭雄飛 :《地租的時(shí)空解構(gòu)與權(quán)利再生產(chǎn) :農(nóng)村土地“非農(nóng)化”增值收益分配機(jī)制探索》,《社會(huì)學(xué)研究》2017年第4期。,農(nóng)戶成為相對(duì)獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)社會(huì)單元。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化步伐加快,越來越多農(nóng)村人口離土離鄉(xiāng)進(jìn)城務(wù)工或生活,土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象突出,農(nóng)民出現(xiàn)“兼業(yè)化”、“市民化”甚至“職業(yè)化”等身份特征分化。他們的地權(quán)訴求和社會(huì)保障需求都已發(fā)生變化,既有一致性也存在差異性。2014年“中央一號(hào)文件”推出“三權(quán)”分置政策,探索農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分置并行,要求落實(shí)集體所有權(quán),穩(wěn)定承包權(quán),放活經(jīng)營權(quán),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營,著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。截至2016年,全國農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶20743萬戶,其中規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶398萬戶,全國農(nóng)業(yè)經(jīng)營單位204萬個(gè),在工商部門注冊(cè)的農(nóng)民合作社多達(dá)179萬個(gè)(24)參見《第三次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第二號(hào))》。;全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人員31422萬人,其中55歲及以上的10551萬人,占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營總?cè)藬?shù)的33.6%(25)參見《第三次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第五號(hào))》。。農(nóng)村土地“三權(quán)分置”是農(nóng)村改革的重大創(chuàng)新,旨在完善農(nóng)村雙層經(jīng)營體制,提高土地利用效率。然而,要想推動(dòng)農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)并有序推進(jìn),切實(shí)達(dá)成制度目標(biāo),就必須尊重農(nóng)民意愿,解除農(nóng)民的后顧之憂,把他們納入社會(huì)保障體系。有研究顯示 :在建立經(jīng)營權(quán)退出機(jī)制時(shí),應(yīng)基于不同農(nóng)戶的訴求開發(fā)不同的補(bǔ)償方式,充分回應(yīng)農(nóng)戶的保障性補(bǔ)償訴求,尤其應(yīng)當(dāng)降低農(nóng)地依賴性強(qiáng)的農(nóng)戶(如老年農(nóng)民)的退地風(fēng)險(xiǎn)(26)王常偉、顧海英 :《城鎮(zhèn)住房、農(nóng)地依賴與農(nóng)戶承包權(quán)退出》,《管理世界》2016年第9期。??梢?,探索建立農(nóng)民退休制度,不僅能夠把老年農(nóng)民從繁重的體力勞動(dòng)中解放出來,增加他們的獲得感和幸福感,也是“三權(quán)”分置制度有序?qū)嵤┖娃r(nóng)民“市民化”、“職業(yè)化”和“老齡化”等身份演化分化的內(nèi)在要求。

三、“新理念” :退休的“去單位化”和“社會(huì)化”

“新時(shí)代”社會(huì)主要矛盾中的“不平衡不充分”實(shí)質(zhì)上是結(jié)構(gòu)性問題。發(fā)揮“另一只看不見的手”即社會(huì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用(27)李培林 :《另一只看不見的手 :社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》,《中國社會(huì)科學(xué)》1992年第5期。,對(duì)于滿足人民日益增長的美好生活需要極為重要?!靶聲r(shí)代”是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)和共享五大發(fā)展理念深入貫徹和落實(shí)的時(shí)代,十九大提出打造共建共治共享的社會(huì)治理格局,保證全體人民“有更多獲得感”。所有這些,為探索“農(nóng)民退休”提供了制度建構(gòu)的新理念。

(一)職業(yè)分化和職業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速社會(huì)分工,不斷催生新職業(yè),也推動(dòng)部分職業(yè)的消弭或者改變?cè)袑傩?。同時(shí),社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,如農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、鄉(xiāng)村社會(huì)向城市社會(huì)過渡等,也會(huì)帶來行業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,產(chǎn)生新的職位甚至職業(yè)類別。經(jīng)濟(jì)體制改革以來,社會(huì)自主性大幅增強(qiáng),農(nóng)民、工人和干部等身份序列出現(xiàn)不同程度的多元化,產(chǎn)生了許多新的職業(yè)群體,如個(gè)體經(jīng)營者、自由職業(yè)者或自雇者、私營企業(yè)主群體等(28)鄭杭生、洪大用 :《當(dāng)代中國社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要內(nèi)涵》,《社會(huì)學(xué)研究》1996年第1期;李春玲 :《社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷中的城鎮(zhèn)社會(huì)流動(dòng)》,《社會(huì)學(xué)研究》1997年第5期。。退休不再是體制內(nèi)人員的“專利”,不斷向各行各業(yè)拓展。隨著農(nóng)業(yè)的就業(yè)容量持續(xù)走低,非農(nóng)部門的就業(yè)崗位大幅增加以及工業(yè)化城鎮(zhèn)化相關(guān)大規(guī)模鄉(xiāng)城遷移,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)大幅度下降,第二產(chǎn)業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員迅速增長。1978年第一產(chǎn)業(yè)有28318萬從業(yè)人員,2017年下降到20944萬人,第二和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員則分別從6945萬人、4890萬人增長到21824萬人和34872萬人;總就業(yè)人數(shù)中三次產(chǎn)業(yè)的比重分別由1978年的70.5%、17.3%和12.2%調(diào)整為2017年的27.0%、28.1%和44.9%。(29)參見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。足見,“新時(shí)代”三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)已由“倒三角形”進(jìn)化成“正三角形”,亟需提高社會(huì)保障面向各行各業(yè)的包容度,擴(kuò)大社會(huì)保障的惠及面,通過“去單位化”和“社會(huì)化”助力社會(huì)保障現(xiàn)代化。

(二)職工社會(huì)保障“去單位化”

嚴(yán)格意義上講,我國農(nóng)村長期沒有社會(huì)保障制度安排(僅有以集體生產(chǎn)為基礎(chǔ)的生計(jì)保障和互助保障),社會(huì)保障是城鎮(zhèn)的“專利”。在城鎮(zhèn),改革開放以前,單位制一直是我國社會(huì)的基本組織形態(tài);但經(jīng)濟(jì)體制改革以來,從就業(yè)結(jié)構(gòu)看,社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型表現(xiàn)為單位制解體、告別“單位社會(huì)”。據(jù)統(tǒng)計(jì),1984年城鎮(zhèn)單位職工有11890萬人,個(gè)體勞動(dòng)者339萬人(30)參見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒1990》。;2017年底,單位就業(yè)人數(shù)下降到6064萬,而私營企業(yè)和個(gè)體就業(yè)人數(shù)分別增加到13327萬和9348萬(31)參見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。。而后,單位制迅速消解,社會(huì)結(jié)構(gòu)“去單位化”成為主流;“后單位社會(huì)”來臨,個(gè)體退休由“在單位”轉(zhuǎn)向“去單位”(32)田毅鵬、王英娜 :《單位退休制度研究論綱》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2017年第8期。。1986年,“七五”計(jì)劃首次提出“社會(huì)保障”概念,國家-單位保障體制逐步向社會(huì)保障體制過渡。1993年《關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》指出城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老和醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人帳戶相結(jié)合,改變完全由國家、企業(yè)包辦的做法;在農(nóng)村則根據(jù)農(nóng)民自愿實(shí)行個(gè)人儲(chǔ)蓄積累養(yǎng)老保險(xiǎn),發(fā)展和完善合作醫(yī)療制度。此后,各類社會(huì)保障制度相繼建立。1994年《關(guān)于加快實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利社會(huì)化》的發(fā)布和1999年城市居民最低生活保障制度的建立,更是全面推動(dòng)了社會(huì)保障的“去單位化”。2015年1月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,宣布機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌,掀起了社會(huì)保障體系“社會(huì)化”建構(gòu)的高潮。誠然,從本源意義上講,包括養(yǎng)老保險(xiǎn)在內(nèi)的社會(huì)保障就是面向全體社會(huì)成員而非僅僅局限于國有單位或城鎮(zhèn)職工的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制,應(yīng)當(dāng)從職業(yè)者向勞動(dòng)者、向全體社會(huì)成員擴(kuò)散,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全社會(huì)共建共享的價(jià)值理念和建制目標(biāo)。

(三)農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)“社會(huì)化”

“農(nóng)民”是一個(gè)多維度的概念。農(nóng)民作為整體就是村集體,依法獨(dú)立行使村民自治權(quán),對(duì)集體資產(chǎn)享有排他性的所有權(quán)。作為個(gè)體,農(nóng)民則是村集體的成員,享有成員權(quán),有權(quán)參與集體事務(wù)和享受集體福利,有權(quán)承包土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)并享受“退出權(quán)”。和城鎮(zhèn)一樣,農(nóng)村社會(huì)也經(jīng)歷了就業(yè)結(jié)構(gòu)的急劇分化,呈現(xiàn)了“兼業(yè)化”“市民化”“職業(yè)化”甚至老齡化的發(fā)展趨勢。除了勞動(dòng)力大規(guī)模進(jìn)城務(wù)工之外,農(nóng)村私營企業(yè)和個(gè)體戶就業(yè)人數(shù)每年都在大幅增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年農(nóng)村私營企業(yè)和個(gè)體就業(yè)人數(shù)依次是113萬和1491萬,2017年分別增長到6554萬和4878萬,在農(nóng)村總就業(yè)人數(shù)的占比分別由0.2%和3.1%增長到18.6%和13.9%(33)參見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2018》。。另一方面,大量勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,為農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造了發(fā)展空間,但也加劇了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化和兼業(yè)化,降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與耕地利用率,“誰來種地”問題日益嚴(yán)峻。習(xí)近平總書記在2013 年的中央農(nóng)村工作會(huì)議上指出,“中國人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上”,讓農(nóng)民成為體面的職業(yè),應(yīng)以培育職業(yè)農(nóng)民為重點(diǎn),建立專門政策機(jī)制,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人力基礎(chǔ)和保障。

“農(nóng)民”是一種身份,是村集體的成員;亦是一種職業(yè),是農(nóng)業(yè)的從業(yè)人員。然而,同樣作為勞動(dòng)者,與城鎮(zhèn)職工即便是農(nóng)民工相比,農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的社會(huì)保障境遇相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)體制改革之前,農(nóng)村各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度均是圍繞“土地”構(gòu)建的,與集體生產(chǎn)經(jīng)營方式緊密結(jié)合,農(nóng)村老年人通過參與生產(chǎn)活動(dòng)獲得“工分”或者在喪失勞動(dòng)力的情況下直接獲得“口糧”,被視為以集體經(jīng)營為基礎(chǔ)的“土地保障”和“家庭保障”。隨著土地承包到戶、集體經(jīng)濟(jì)組織逐步解體, 農(nóng)村社會(huì)保障演變成以家庭為單位的“土地保障”。在計(jì)劃生育相關(guān)“少子化”、老齡化甚至“高齡化”的情況下,尤其是伴隨勞動(dòng)力人口大規(guī)模城鎮(zhèn)化,“養(yǎng)兒防老”的家庭保障很難滿足現(xiàn)實(shí)需要。2019年城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金迎來了“十五連漲”。然而,農(nóng)村老年人除了少量居民養(yǎng)老保險(xiǎn)或者進(jìn)城務(wù)工參加職工養(yǎng)老保險(xiǎn)之外,必須依靠耕種土地和家庭贍養(yǎng)來維持生活??梢?,如何耦合農(nóng)業(yè)從業(yè)人員者尤其是新型職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍建設(shè)、“三權(quán)分置”相關(guān)土地制度改革和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)等政策紅利,把養(yǎng)老保險(xiǎn)從家庭和土地中解脫出來并實(shí)現(xiàn)社會(huì)化和現(xiàn)代化,進(jìn)而創(chuàng)新農(nóng)民退休制度顯得必要且緊迫。

四、“新作為” :“農(nóng)民退休”的制度基礎(chǔ)和路徑選擇

新時(shí)代“退休”的內(nèi)涵和外延不斷拓展,需要新的作為。十九大提出深化農(nóng)村土地制度改革,完善承包地“三權(quán)”分置制度;全面實(shí)施全民參保計(jì)劃,完善城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并盡快實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌。如何合理創(chuàng)新涉農(nóng)涉地相關(guān)制度供給,是助力鄉(xiāng)村振興、發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵;而要想實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營權(quán)的合理集中,就需要整合已有制度并探索體制機(jī)制創(chuàng)新,保障農(nóng)民的正當(dāng)權(quán)益。

(一)農(nóng)民“退休”的理論分析及其與社會(huì)保障的關(guān)系

“退休”是一個(gè)外延不斷演化的概念。它通常是指達(dá)到法定年齡后退出從業(yè)狀態(tài),失去從業(yè)相關(guān)收入,轉(zhuǎn)而享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。在發(fā)達(dá)國家,伴隨社會(huì)現(xiàn)代化尤其是社會(huì)保障制度建立健全,農(nóng)民作為一種職業(yè),和其他職業(yè)一樣,達(dá)到法定年齡之后退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),享受社會(huì)保險(xiǎn)或社會(huì)福利待遇。在我國,退休曾具有明顯的身份屬性,用來界定全民所有制或集體所有制企業(yè)以及機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工的職業(yè)狀態(tài)。進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革深入,體制內(nèi)外職業(yè)隔離逐漸消融,特別是隨著機(jī)關(guān)事業(yè)和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌,“退休”不再囿于體制內(nèi),由一種身份象征進(jìn)化成一種職業(yè)狀態(tài)。另一方面,農(nóng)業(yè)由于社會(huì)化大生產(chǎn)程度低和分工不足等特征并沒有細(xì)分出各種職業(yè),尚屬于總體性行業(yè)。長期以來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)是農(nóng)民的主要生產(chǎn)生活來源,農(nóng)民被認(rèn)定為“不失業(yè),也不休業(yè)”且終生從業(yè)的狀態(tài),“退休”問題被長期擱置。但是,隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展和農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模進(jìn)城,在農(nóng)村承包地“地權(quán)分離”的助力下,適度規(guī)模經(jīng)營的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展,新型職業(yè)農(nóng)民和家庭農(nóng)場甚至農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營主體大量涌現(xiàn);加上農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)制度的逐步建立,把農(nóng)民排斥在“退休”之外的認(rèn)知窠臼正逐步松動(dòng)甚至達(dá)成理念革新?;谵r(nóng)民身份屬性而內(nèi)生的成員權(quán),結(jié)合十九大要求“完善承包地‘三權(quán)’分置制度”“穩(wěn)定土地承包關(guān)系,實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”等戰(zhàn)略規(guī)劃,“農(nóng)民退休”可理解為自愿退出承包地經(jīng)營權(quán)甚至成員權(quán),通過制度建構(gòu)分享土地增值收益,并享受養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)待遇。

社會(huì)保障制度發(fā)展演進(jìn)助力農(nóng)民退休。社會(huì)保障曾僅是緩和社會(huì)矛盾或安撫工人階級(jí)的工具,如英國伊麗莎白一世時(shí)期的《濟(jì)貧法》和德國俾斯麥時(shí)期的《疾病保險(xiǎn)法》。盡管各國社會(huì)保障的制度體系和統(tǒng)計(jì)口徑不盡相同,但總體上可以分為職業(yè)相關(guān)和身份相關(guān)兩種 :德國和日本等國家的社會(huì)保障與就業(yè)緊密相連,而北歐等福利國家的社會(huì)福利待遇通常與國民身份緊密相關(guān)。前者采取雇主、個(gè)人和政府三方分擔(dān)方式來籌集資金,后者則采用政府征收社會(huì)保障稅等方式籌資。作為轉(zhuǎn)型國家,我國很大程度上整合了上述不同國家的不同保障模式,既有職業(yè)緊密相關(guān)、用人單位和勞動(dòng)者共同繳費(fèi)的社會(huì)保險(xiǎn),如城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn),也有與身份相關(guān)、個(gè)人繳費(fèi)和政府補(bǔ)貼相結(jié)合的社會(huì)保險(xiǎn),如城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)。隨著社會(huì)現(xiàn)代化的持續(xù)推進(jìn),社會(huì)保險(xiǎn)逐漸向全體勞動(dòng)者甚至全體社會(huì)成員擴(kuò)散,正在經(jīng)歷普遍化和時(shí)空整合的發(fā)展趨勢,如城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)分別與“新農(nóng)合”和“新農(nóng)保”并軌。另一方面,隨著社會(huì)主要矛盾的變化,為滿足人們?nèi)找嬖鲩L的美好生活需要,比如人口高速流動(dòng)要求增加待遇或服務(wù)供給的流動(dòng)性和包容性,迫切提高社會(huì)保障籌資方式的多元化程度和統(tǒng)籌層次。目前,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民“二合一”的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度已經(jīng)廣泛建立,與城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)“三合一”的制度探索也在多地試點(diǎn)并將成為我國社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展的重要趨勢。在現(xiàn)行模式下,“三合一”之后職工和居民之間的待遇水平差異必定非常巨大,如何合理平衡是亟待考慮的現(xiàn)實(shí)命題。無疑,提高農(nóng)民養(yǎng)老相關(guān)保障待遇水平,光靠政府投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在農(nóng)戶單一經(jīng)營難以增收或農(nóng)民收入既定的情況下,通過農(nóng)民自愿有償“退休”——借由“三權(quán)分置”轉(zhuǎn)讓或部分轉(zhuǎn)讓承包地經(jīng)營權(quán)甚至退出成員權(quán),既可以適當(dāng)解放老年人口的耕種負(fù)擔(dān)、發(fā)展適度規(guī)模的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),也可以通過讓渡土地權(quán)利來提高農(nóng)民的社會(huì)保障待遇甚至發(fā)展補(bǔ)充保障來增加農(nóng)民的獲得感。

(二)農(nóng)民老年保障相關(guān)已有制度建構(gòu)

退休,不僅是養(yǎng)老保險(xiǎn),還包括醫(yī)療等待遇供給。經(jīng)過多年努力,覆蓋城鄉(xiāng)居民的老年保障體系已基本建立,與農(nóng)村人口尤其是老年人相關(guān)的制度設(shè)計(jì)主要有城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn),還包括最低生活保障、優(yōu)撫安置、老齡津貼、五保供養(yǎng)、部分計(jì)劃生育家庭獎(jiǎng)勵(lì)扶助、征地補(bǔ)償安置等。就養(yǎng)老保險(xiǎn)而言,“新農(nóng)保”制度實(shí)施時(shí),距規(guī)定領(lǐng)取年齡不足15年的農(nóng)村人口,逐年繳費(fèi),也可補(bǔ)繳;距規(guī)定領(lǐng)取年齡超過15年的,按年繳費(fèi);已年滿60周歲的,不用繳費(fèi),按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金——由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金構(gòu)成,且終身享受待遇。和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)不同,超過60歲的老人則需要繳納城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),與中央和地方的財(cái)政補(bǔ)貼構(gòu)成“合作醫(yī)療”,并享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。關(guān)于待遇水平,2016年全國城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)月人均養(yǎng)老金水平為117.2元,比2015年提高0.5元;二級(jí)及以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)政策范圍內(nèi)住院費(fèi)用基金支付比例為71.1%,實(shí)際住院費(fèi)用支付比例為62.8%(34)參見《中國社會(huì)保險(xiǎn)年度發(fā)展報(bào)告2016》,第24、46頁。??梢姡青l(xiāng)老年保障制度取得了可喜的成就,但保障待遇尚不足以支撐農(nóng)村老人的基本生活,需要開源拓渠,進(jìn)而提高他們的保障性收入。

土地問題是農(nóng)村改革的關(guān)鍵。長期以來,耕種土地一直是農(nóng)民的主要生活來源。在家庭承包責(zé)任制的“兩權(quán)”分離模式中,農(nóng)民通過承包土地獲得了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余的控制權(quán)。而后,家庭聯(lián)產(chǎn)承包的“制度紅利”逐步喪失,盡管農(nóng)民可以通過流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)的方式獲得租金或入股分紅,但顯然已經(jīng)不能滿足農(nóng)村人口日益增長的美好生活需要。鑒于時(shí)代發(fā)展的需要,2014年“中央一號(hào)文件”出臺(tái)農(nóng)村土地“三權(quán)分置”制度,在尊重農(nóng)民意愿、維護(hù)農(nóng)民合法利益的原則下,鼓勵(lì)農(nóng)戶轉(zhuǎn)讓土地經(jīng)營權(quán),發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營,推動(dòng)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接。2016年9月,《推動(dòng)1億非戶籍人口在城市落戶方案》出臺(tái),探索進(jìn)城落戶農(nóng)民“三權(quán)”維護(hù)和自愿有償退出機(jī)制,支持和引導(dǎo)進(jìn)城落戶農(nóng)民依法自愿有償轉(zhuǎn)讓土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)。在各類政策文本的支持下,該方案連同“三權(quán)”分置制度,一道為農(nóng)村人口退出土地經(jīng)營甚至承包權(quán)提供了制度平臺(tái),也為探索農(nóng)民退休奠定了制度通道。

(三)“農(nóng)民退休”的相關(guān)路徑探索

基于現(xiàn)有時(shí)代背景和政策基礎(chǔ),建立“農(nóng)民退休”制度可嘗試從社會(huì)保障現(xiàn)代化、土地經(jīng)營管理體制機(jī)制、有效銜接“土地”和“社會(huì)保障”權(quán)益等方面探索體制機(jī)制創(chuàng)新。

首先,探索從土地保障和家庭保障到社會(huì)保障的機(jī)制整合。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制業(yè)已確立并充分發(fā)展,社會(huì)關(guān)系中的行政關(guān)系很大程度上被契約關(guān)系取代,城鎮(zhèn)化背景下的人口高速流動(dòng)則進(jìn)一步削弱了地緣關(guān)系和血緣關(guān)系在社會(huì)關(guān)系中的紐帶作用。盡管家庭和土地對(duì)于農(nóng)民依然非常重要,但難以滿足老年人追求美好生活和風(fēng)險(xiǎn)管控的需要。社會(huì)治理現(xiàn)代化無疑離不開社會(huì)保障現(xiàn)代化。就農(nóng)村人口而言,需要把保障從土地中剝離開來、從家庭中分離出來,通過“大數(shù)法則”和互助共濟(jì)等社會(huì)化機(jī)制來實(shí)現(xiàn)貢獻(xiàn)共擔(dān)和收益共享。十九大明確要求健全“全民參保計(jì)劃”,全面建成具有覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等特征的多層次社會(huì)保障體系。就農(nóng)民老年保障而言,城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了制度上的全覆蓋,但在待遇水平上尚屬于初級(jí)水準(zhǔn),需要實(shí)現(xiàn)籌集方式多元化并提高基本保障之外補(bǔ)充保障的待遇水平(如與企業(yè)年金和職業(yè)年金相對(duì)應(yīng)的“土地年金”等)是必要的戰(zhàn)略選擇。

第二,探索承包地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓與“農(nóng)民退休”相關(guān)體制機(jī)制創(chuàng)新。新時(shí)代是新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展的時(shí)代,土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓是提升農(nóng)村土地利用效率和發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的客觀要求。作為未來相當(dāng)長時(shí)間的行動(dòng)綱領(lǐng),十九大要求完善承包地“三權(quán)”分置制度,深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益,實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接,拓寬農(nóng)民增收渠道?!叭龣?quán)分置”旨在引導(dǎo)土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營,同時(shí)強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)持家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)性地位,尊重農(nóng)民意愿,把選擇權(quán)交給農(nóng)民。聚焦“農(nóng)民退休”,可通過建立經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓與退休掛鉤的機(jī)制,探索土地增值收益長期共享(如分紅)和保障性補(bǔ)償(如躉交保險(xiǎn)費(fèi)用)相結(jié)合的老年保障體制機(jī)制,比如土地年金的形式,讓農(nóng)民獲得基本保障之外的補(bǔ)充保障待遇。

第三,協(xié)調(diào)進(jìn)城落戶農(nóng)民的地權(quán)自愿有償退出機(jī)制與“農(nóng)民退休”制度。除“在農(nóng)”退休之外,隨子女遷移進(jìn)城以及自身對(duì)城鎮(zhèn)生活的向往皆為農(nóng)村人口尤其是老年人美好生活的需求。2016年《推動(dòng)1億非戶籍人口在城市落戶方案》要求建立“三權(quán)”自愿有償退出機(jī)制,在自愿的基礎(chǔ)上引導(dǎo)農(nóng)民轉(zhuǎn)讓土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán),促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家進(jìn)城落戶。土地有償退出的補(bǔ)償機(jī)制多種多樣,如一次性貨幣補(bǔ)償、社會(huì)保障安置(如土地年金)和長期增值收益分享等。就“退休”而言,可通過保障性補(bǔ)償?shù)姆绞?,為達(dá)到法定退休年齡的農(nóng)村人口躉交養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),讓農(nóng)民體面退休。這吻合十九大要求全面建成“覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度、可持續(xù)的多層次社會(huì)保障體系”的會(huì)議精神,既有助于銜接農(nóng)村和城鎮(zhèn)養(yǎng)老保障體系,也有助于把土地權(quán)益直接轉(zhuǎn)化為養(yǎng)老利益,進(jìn)而增加農(nóng)村老人的收入保障水平。

最后,極為關(guān)鍵的是,農(nóng)民不同于普通的職工,即便是在“三權(quán)分置”極致完善且農(nóng)民實(shí)現(xiàn)充分職業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)形態(tài)下,農(nóng)民還擁有村集體成員的身份,承包農(nóng)地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是其成員權(quán)的體現(xiàn)。是否退休或者選擇何時(shí)退休,是農(nóng)民自主的法定權(quán)利。因而,農(nóng)民“退休”必須是自愿的,且應(yīng)當(dāng)建立充分體現(xiàn)農(nóng)民意愿和保障農(nóng)民權(quán)益的彈性選擇機(jī)制。

猜你喜歡
社會(huì)保障土地農(nóng)民
社會(huì)保障
我愛這土地
社會(huì)保障
農(nóng)民增收致富 流翔高鈣與您同在
饸饹面“貸”富農(nóng)民
對(duì)這土地愛得深沉
海峽姐妹(2018年5期)2018-05-14 07:37:02
堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先 推進(jìn)社會(huì)保障全覆蓋
媒體募捐永遠(yuǎn)成不了社會(huì)保障
分土地
“五老”以“三用”關(guān)愛青年農(nóng)民
中國火炬(2012年12期)2012-07-24 14:13:25
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
资源县| 灵丘县| 镇江市| 汾西县| 澄城县| 云林县| 巴南区| 松阳县| 岚皋县| 缙云县| 澄城县| 长阳| 吉安市| 东兴市| 独山县| 澄迈县| 淮滨县| 囊谦县| 保德县| 曲水县| 修武县| 青田县| 合水县| 廉江市| 柘城县| 徐汇区| 勐海县| 鹤壁市| 定边县| 乾安县| 万州区| 九台市| 揭阳市| 巴里| 麻城市| 台中市| 绥棱县| 黄梅县| 东海县| 木兰县| 霍城县|